Держите пиво.

Строители - мое любимое, этих историй есть у меня.

История 1:

Мне 23 года и я покупаю в ипотеку студию на отшибе города в "черновой" отделке и впервые требуются услуги этих бракоделов. Нахожу через знакомых одного типа, который готов помочь мне, пиздюку, отделать эту нору и попросил за это (по тем временам) 300к и столько же примерно на материалы. Я тогда работал вахтами, отдал этому кексу 200к налом и уехал на вахту. На связь он больше не выходил, я его никогда в жизни больше не видел, знакомые которые посоветовали как оказалось нашли его объявление в почтовом ящике. Зачем рекомендовать исполнителей из спама - вопрос отличный, сам его много раз им задавал. Внятного ответа не получил. Типа: "ты спросил - мы сказали, хуль ты еще от нас хочешь?!" Ладно, урок N1 усвоен, едем дальше...

История 2:

Та же самая студия. Проштробил сам стены, уложил электрику. Нашел штукатуров (механизированная штукатурка), они мне сделали стены. Пришло время черновых полов, ламината и плитки, да и на вахту опять пора. Встречаю во время перекура на балконе отделочников с соседней квартиры. Разговорились, оказалось, что они соседскую квартиру уже заканчивают и готовы помочь пиздюку. Но пиздюк-то уже умный, его не наебешь. Договор такой: я покупаю материалы и прошу друга докупать вместе с ними все необходимое, пока я на вахте. Сначала они и правда работали. Сделали стяжку, поморочили мне голову с качеством ламината, который я купил (забегу вперед - ламинат как ламинат. Собрал я его потом сам и 3 года ходил по нему ногами, все в порядке) и попросили половину обговоренной суммы вперед (хотя не сделали и четверти). Я отказался и предложил оплатить только сделанное. В итоге мастер кинулся с кулаками на моего друга, когда тот приехал на разборки от моего лица, и получил закономерных люлей. Звонили мне потом больше месяца, угрожали. Спиздили с квартиры сломанный перфоратор и матрац на котором я спал, когда делал ремонт (нахрена он им - ума не приложу). Урок N2 - усвоен, но не полностью. Этапы работ и оплаты надо обговаривать заранее, а лучше составить договор.

История 3:

Продаю ту студию, переезжаю в другой регион, влюбляюсь, женюсь, покупаем двушку в Краснодаре. Там ремонт от застройщика есть, но санузлы надо обложить плиткой, переклеить обои и положить ламинат. Денег - прям с гулькин хуй в кармане. Полгода назад родилась дочь, короновирус потрепал нервы, ну прям голяк. Времени нет, работать надо. Платить за съемку и ипотеку одновременно - не тяну. Беру у брата денег в долг, нахожу каких-то шабашников по авито, подписываем с ними договор, покупаю материалы и ухожу в работу. 4 месяца они укладывали 50м2 плитки и 40м2 ламината. 4 месяца!!! Работали они только в те дни, когда я звонил и говорил, что еду проверять. Как только я покидал пределы квартиры - они ехали на другой объект. В итоге на полпути выгнал их и закончил сам. Урок N3 - усвоен. Хорошо дешево быстро (выбрать 2 из 3-ёх).

История 4:

Покупаем дом. Счастье в семье пиздец, мыж дом целый купили. Американская мечта, лужайка, все поздравляют и только глава семейства с задумчивым видом понимает в какую хуйню он вписался... этот дом видел всё.... страх, ненависть, слезы, но ни одного строителя! Делаю все сам. И да, я на финальной стадии, осталась только отделка 2-ого этажа. В сарае инструмента на 3 строительных бригады. Жена профессионально клеит обои. Ни копейки я больше отделочникам не отдам, идите в жопу! Все уроки усвоены.

За ошибки и очепятки прошу простить. Писал с телефона, пока ждал дочь с тренировки)))

Герой этой истории был обычным продавцом настольных игр на Ozon. Среди товаров оказалась злополучная игра с логотипом метро. Юристы метрополитена очень обрадовались, увидев такое: решили, что товарный знак используют незаконно, и потребовали с продавца почти 600 тысяч рублей. Дело дошло до суда.

Что случилось?

Гражданин Б., обычный ИП из Башкирии, зарабатывал на жизнь тем, что продавал на Ozon настольные игры. Среди ассортимента была игра «Открой Москву». Сам Б. был лишь продавцом, закупая игры у издательства.

Все бы ничего, но в оформлении игры использовалось обозначение, похожее на знаменитую красную букву «М», которую можно увидеть у станций московского метро.

Представители метро обнаружили товар на маркетплейсе и сохранили скриншоты: фотографию игры, ее цену и сведения о продавце.

Интересно, что на момент обнаружения на странице была лишь кнопка «Узнать о поступлении»: игры в наличии не было. Однако метрополитен посчитал, что товар продавался раньше и мог снова появиться в продаже.

Предпринимателю направили претензию с требованием прекратить нарушение и выплатить компенсацию. Но ответа не получили, поэтому обратились в суд.

Что решили суды?

Арбитражный суд поддержал метрополитен.

Как позже выяснилось, знак в виде красной буквы «М» зарегистрирован как товарный знак Московского метрополитена. Причем право на него охраняется не только в сфере пассажирских перевозок, но и в отношении настольных игр.

А чужой товарный знак нельзя использовать без разрешения правообладателя, в том числе на упаковке товара и в предложении о его продаже.

Причем запрещено не только точное копирование: достаточно обозначения, настолько похожего на зарегистрированный знак, что покупатели могут их перепутать.

Суд сравнил изображения и установил высокую степень сходства. А скриншоты с Ozon признал доказательством предложения игры к продаже.

То есть доказывать продажу конкретного количества коробок метрополитену не потребовалось.

Казалось бы, почему должен отвечать продавец, ведь не он произвел товар с таким дизайном. Но суд указал: каждый предприниматель обязан проверять закупаемые товары на предмет незаконного использования чужих товарных знаков. Поэтому претензии могут предъявить не только производителю, но и тому, кто предлагает такую продукцию к продаже.

Самое интересное — размер компенсации. По представленному метрополитеном отчету оценщика, право использовать знак при предложении таких игр к продаже стоило 292 тысячи рублей. По закону правообладатель может потребовать компенсацию в двукратном размере такой стоимости.

Поэтому суд взыскал всю заявленную компенсацию, а также госпошлину и почтовые расходы.

Всего получилось 620 тысяч — за использование знака при продаже игры стоимостью чуть больше двух тысяч рублей (Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-33267/2025).