Юридические истории

Одеты весьма колоритно. Некоторые в кожанках и трениках Adiddas с тремя полосками, плюс кепки-восьмиклинки.

Тут через садик проехала девочка на зелёном велосипеде “Школьник” с красными резиновыми рукоятками на руле, и сторож его отобрал. Сюжет прям из книги Крапивина “Ковёр-самолёт” (прекрасная, к слову, рекомендую, я до сих пор с нею в голове живу, иногда с удовольствием читая её из памяти).

Однако же ковра-самолёта у меня не было, а девочку надо было выручать. И тогда подошёл я к забору, и сквозь него громко, грозно сказал сторожу:

— Эй, дедок, не кАсячь. Верни дитю лисапет. Она уже всё поняла и больше тут ездить не будет.

Сторож в ответ выдавил какие-то слова “Бе-бе-бе” и понёс велик в здание.

И тогда сказал я ему в спину: — Эй, Маратик, дай-ка мне свой маузер, я щас этому поцу яйца отстрелю.

Дед тут же бросил велосипед и стремительно убежал в садик влево. Девочка подхватила велосипед и увезла его из садика вправо. Справедливость бала восстановлена. Ура!

А нам весело! Гы-гы-гы! Повёлся дед! Испугался слов!

Мы стоим толпой и ржОм ну прямо гоготом.

А дедок тот, как фашист из окопа, выглядывает временами из окна одним глазом ненадолго и искренне боится нас.

Это было так смешно!

Прошло минут пять и тут вдруг с трёх сторон подкатывают к нам сразу ТРИ милицейских УАЗ-ика. Двери “Цок-Цок-Цок-Цок-Цок”, оттуда злые милиционеры вылезают, а у меня с собой наган, и записку я сегодня не написал. Во я папал...

В ту пору все с утра писали малявы в духе: “Сегодня я нашёл у своего подъезда этот пистолет и теперь несу сдавать его в милицию. Дата. Подпись.”. В случае, если ловили со стволом, то всё ограничивалось лишь его изъятием, милиционеры записывали себе в заслуги очередное найденное оружие, а ты спокойно шёл себе дальше. Т.е. просто попадал на бабки.

На Уралмаше это было нормально. У нас даже снаряды к пушке лежали у рынка просто так, никем не востребованные по несколько дней. Ну выкинул кто-то десяток снарядов на пустыре. Ну бывает... Качественные зелёные деревянные ящики от них взял себе на дачу под гвозди и инструмент, а снаряды оттуда аккуратно сложил на землю.

Причём, никто не стучал по ним молотком, и костёр рядом не разводил. Все же понимают, что “бахнет”.

Шермет из телевизора гнобит сотрудников правопорядка за бездействие, кажет место, где те снаряды лежат, а всем ПО. Реалии 90-х.

Позже, правда, оказалось, что никакой “пушки” у меня с собой не было, но струхнул я тогда “по-настоящему” и решил “делать ноги”. Побежал к левой машине, а оттуда толстый капитан к нам семенит. Отстал, бедняжечка, от всех. Тяжело ему свои 125 кг. тащить. И тогда побежал я чётко на него. В лобовую. Развёл руки в стороны, словно бы обнять и поцеловать его хочу. И рожу сделал самую дебильную, угарную. Я её специально тренировал перед зеркалом. С виду интеллекта “ну ваще ноль”. Просто дикая радостная абизьяна.

А мальчик я так-то не маленький. Бегу и вижу, как у него на ходу выражение лица меняется. От непонимания и изумления, до растерянности и боязни за свою жизнь. Всё длилось буквально 3-4 секунды, но там бы получилось целое кино в замедленной съемке. Тогда отскочил он в сторону, не желая столкнуться со мной, а я проскочил между ним и “УАЗ-иком”, повернул за него вправо, забежал за следующий, теперь резко влево, теперь к химчистке. Ура! Ушёл!

А парней тогда всех “загребли” в участок.

Рассказывают уже парни: — Сидим в “обезьяннике” Орджоникидзевского РУВД, и совсем нам не весело. Долго сидели. Всю ночь. Утром наряд сменился. Новый капитан принимал Дела, осмотрел задержанных и велел нас отпустить. Дескать: — Да вы совсем сдурели их тут держать! Сплошь мальчики-паиньки из благополучных семей. Ни единого привода. С собой даже ножика перочинного нет. А дед сумасшедший. Твердит, что там уралмашевская братва собралась с автоматами и пистолетами. Сходка у них. Грабить садик собирались. Дедка с трясущимися руками привели на опознание. Утверждает, что да, эти. Ну понятно... Псих!

В итоге дедка увезли в “дурку” на Калинина, 13, и как скоро он оттуда вышел мне уже неведомо.

Обманутые граждане обращались в полицию, полиция традиционно не видела состав преступления, отправляла в суд.

Уже значительно позже до меня доходили слухи, что старшего зимой увезли в лес, там его раздели догола и бросили, и пока тот добрался до обитаемых мест - отморозил пальцы на руках.

Но вернемся к основной линии повествования.

Лет 8-10 назад ко мне обратился клиент, который дал в долг денег младшему - есть расписка, все, как полагается, сумму точно не вспомню - 5-7 млн., а младший долг не вернул. Т.е. где-то по каким-то причинам эта схема, когда торпедой выступал старший брат, дала сбой и торпедой выступил младший брат.

С этой проблемой клиент обратился ко мне - взыскать долг. И тут стоит отметить, что были некоторые обстоятельства, о которых я обещал не рассказывать, что суд вполне мог и отказать. Т.е. мы рассчитывали на то, что младший просто забьет на суд, понимая, что фактически приставы не взыщут у него этот долг.

Но план у нас был другой. А именно - тогда уголовная ответственность по 177 УК РФ начиналась от суммы 2,25М, т.е. мы планировали добиваться возбуждения уголовного дела, чтобы уже там братья рассчитались со своих неофициальных доходов, чтобы избежать уголовки. Т.е. с тех денег, на которые они кидают граждан.

Согласен, кто-то сейчас возмутится. Мол, хватит ли у вас совести принять в оплату долга деньги, если вы знаете, что они краденные! У дилеров БМВ, Мерседеса и иных дорогих авто, равно как у продавцов элитной недвижимости за сотни миллионов как-то не возникает вопросов, когда безработный приходит за покупками с мешком бабла, так что почему совесть должна мучить меня? Есть ФНС - пусть ФНС и выясняет, откуда у людей деньги, это не моя забота.

Вышли в суд, ответчик, как и предполагалось, ни разу не явился - суд вынес заочное решение, подали лист приставам.

Через 2 месяца написали заявление о привлечении к уголовной ответственности по 177 УК РФ, позвонил дознаватель, опросил нас. Попутно я пообщался с дознавателем - мужик нормальный, на контакт идет, настроение возбуждаться.

Спустя какое-то время дознаватель позвонил мне. Так и так, выдернул младшего брата для дачи объяснений, тот заявил, что будет еще обжаловать решение, и вообще оказался очень грамотной скотиной - дознаватель раз 5 переписывал объяснение, прежде чем должник подписал.

Т.е. теперь-то младший понял всю глубину замысла, что никто не собирался просто ждать, когда приставы что-то взыщут, изначально был план пойти по 177 УК РФ.

И он зашевелился.

Подал заявление на отмену заочного решения и восстановление сроков. Здесь еще стоит отметить, что дело было у судьи, который мой тезка, про которого я упоминал, что у меня с ним контры (сейчас он уже на пенсии). И в заседании стало очевидно, что судья настроен восстановить сроки и отменить решение, а уж там, при повторном рассмотрении, далеко не факт, что решение было б снова в нашу пользу, потому что, как я говорил, были некоторые обстоятельства, про которые я обещал не рассказывать.

И тут ответчик что-то там брякнул, за давностью лет уже не вспомню, что именно, факт тот, что судья прямо подпрыгнул и отказал в восстановлении срока.

Он пошел в апелляцию, апелляция оставила решение без изменений.

Тут уже я позвонил дознавателю - так и так, обжаловать у должника не получилось, можно крепить его.

Дознаватель вновь выдернул должника... а он, собака, мало того, что грамотный, еще и получил нужное ему время!

Младший брат закрыл свое ИП и устроился куда-то там на работу за минималку. Пришел, дал показания, что доходов, кроме МРОТ, не имеет, единственное имущество - ипотечная квартира, ипотеку платит теми деньгами, что дают родители. Т.е. находится на иждивении.

А кроме того принес свежую позицию ВС РФ о том, что это не должник должен доказать отсутствие доходов, а напротив - обвинение должно доказать, что доходы у него есть и он злостно уклоняется от погашения задолженности. Будь ты проклята, презумпция невиновности! Кто только тебя придумал?

Даже в банкротстве сравнительно недавно начали обращать внимание на "роскошный образ жизни" должника - фото в соцсетях, турпоездки и т.д., для доказательства его недобросовестности, причем даже недобросовестность, как банкрота, не позволяет установить доходы должника, чтобы привлечь его к уголовке.

Так что вся эта многоходовая операция не привела ни к чему... если только получили исполнительный лист, по которому он там что-то выплачивает, какие-то копейки на тот момент.

Впрочем, учитывая, что государство затягивает гайки в борьбе с нетрудовыми доходами граждан, а сам должник еще достаточно молод, чуть младше меня, до пенсии ему далеко, есть надежда, что рано или поздно он будет вынужден так или иначе рассчитаться с долгами. Четверть века до пенсии прожить с серыми доходами вряд ли сможет, да и с пенсии взыщут. Так что хочется пожелать ему богатырского здоровья и долгих лет жизни.

Хотелось бы сделать алаверды тем авторам на Пикабу, кто рекомендует меня, это @IrinaKosh, @Balu829, @PyirnPG, @MamaLada, @SallyKS, @Leiradna

Еще у меня есть Бусти, куда я пощу (или постю) нейрокартинки и нейровидео, которые на Пикабу заходят не всем.

С декрета Анастасия вышла на работу опять к Виктору. Самое интересное, что он не взял ее на ту же должность, а взял на самый низ рынка, на прожиточный минимум. Ничего сделать она не могла, должность то ей записали, а в конверте денег не давали. Ее звали в другие фирмы, на нормальную зарплату, но она сидела тут. И как то познакомилась с норвежцем, тот позвал замуж и она решила уезжать. Виктор конечно не дал сыну и фамилию, не признал ребенка. Ну и не общался, соответственно. А вот когда узнал, что уезжает, почему то решил остановить. Спросил что ему сделать чтобы они не уезжали. Анастасия сказала, что ей жить негде, и Виктор подарил ей студию. Я таких маленьких и не видела, но все таки жилье. За это Виктор решил вернуться к любовным отношениям с ней. Денег не давал, алименты не платил, зарплату не поднимал. Через год у Анастасии прорезались яйца, и она его послала. Ей подняли зарплату, и она продолжила работать не общаясь с отцом ребенка. Прошло пять лет, когда ребенку исполнилось 10 лет, он ее уволил. Анастасия поплакала, нашла работу и подала в суд на установление отцовства и алименты. Виктор и оскорблял и угрожал и стыдил и позорил. Несколько раз спрашивал, почему ты подала? В ее ответ, так вы же меня уволили, не верил. Предлагал вернуть на работу.

А теперь самое интересное, за эти 7 лет он переписал все имущество на жену по брачному договору, так как 20 миллионов алиментов Анастасия все таки выиграла. Но коррупция в нашем городе такова, что получить она их не может.

В первый суд он подкупил ее адвоката, женщину. Она очень грамотно написала иск, но к концу судебного разбирательства превратилась в круглую дуру и уговаривала согласиться на пять тысяч ежемесячно, при прожиточном в 16 тысяч, вы все равно ничего не получите, завывала она. Потом пыталась пропустить сроки апелляции. Ну Виктор ее кинул. Она потом приехала извиняться.

Нашли другого адвоката, тоже женщину. Только благодаря ей и смогла Анастасия выиграть несколько дел. Но у службы приставов лапки. Они сначала по ИП не могли посчитать сумму. Потом с трудом через кучу жалоб и поднятия всех контактов, посчитали. Потом вернули ему частично имущество. Лишили прав, а он только новый авто купил. Орал долго. Но взыскать приставы все равно не могут. Последний пристав уволилась, так как Виктор, уже 70 летний, бегал в трусах и орал матом, когда приехали описывать имущество. Самое интересное, он орал на камеру, что ему по бизнесу наличкой деньги приносят и Анастасия поэтому ничего не получит. Анастасия предлагала, отказаться от всего, только чтобы сыну помог финансово. Оплатил учебу, недорогую, купил квартиру. В половину долга выйдет. Но нет.

Ежу понятно, я не могу вот так все бросить и устремиться за 500 км в другой город, так что составил ходатку. Так и так, прошу отложиться на разумный срок, потому что не успели ознакомиться с материалами, не успел найти представителя в связи с удаленностью и т.д.

Как бы и без того понятно, что на предварительном решение никто не вынесет, но клиент сильно переживал, что ничего не отправим в суд.

Утром 3 ноября он отправил помощнику судьи скан ходатки.

И я с интересом ждал, когда будет следующее заседание. У нас, в Челябинске, к примеру, я подал исковое в суд в сентябре, предвариловка была 5 ноября, следующее заседание вообще в январе. Т.е. времени на подготовку - уйма.

Вчера, 5 ноября, хозяин автосервиса звонит в суд, чтобы поинтересоваться, когда следующее...

А ему отвечают что следующее было как раз в четверг, 5 ноября, решение вынесено.

Вот нихрена себе какие быстрые! И нихрена себе, какой разумный срок для поиска представителя и ознакомления с материалами - целый выходной, 4 ноября! И, главное, как своевременно уведомили о заседании - уже после заседания!

Попутно помощница судьи объяснила ему, что с момента получения решения будет 7 дней на отмену...

Ага, понятно. Если 7 дней на отмену - то вынесли заочку, вопрос в том - нафига выносили заочку, если понимают, что заочку отменим? Чтобы 1500 р. госпошлины взять?

Я в очередной раз удивляюсь - как так? Почему, когда у меня интерес, чтобы решение вынесли побыстрее - там заседания через 2 месяца, а когда нужно подумать, проконсультироваться с экспертами - вот тебе, заседания через день!

Хотелось бы сделать алаверды тем авторам на Пикабу, кто рекомендует меня, это @IrinaKosh, @Balu829, @PyirnPG, @MamaLada, @SallyKS, @Leiradna

Еще у меня есть Бусти, куда я пощу (или постю) нейрокартинки и нейровидео, которые на Пикабу заходят не всем.

У пациента редкая генетическая форма бокового амиотрофического склероза (БАС). Консилиум Научного центра неврологии назначил ему тоферсен, но препарат не зарегистрирован в России. В документах врачи указали жизненные показания и отсутствие альтернативы для этой формы болезни. Пациент обратился за лекарством в Минздрав Московской области, но вместо препарата получил ответ: нужно встать на учёт в районной больнице и подготовить документы. Лекарство он так и не получил.

Дальше вопрос решали уже суды. Красногорский городской суд обязал Минздрав и Химкинскую больницу обеспечивать пациента тоферсеном в назначенных дозах, апелляция оставила решение в силе.

Минздрав пошёл в кассацию — безуспешно: суд подтвердил обязанность обеспечить именно этого пациента. Кроме того, ему присудили 10 тысяч рублей компенсации морального вреда.

Это показательное решение. Не в том, что теперь любой незарегистрированный препарат можно требовать бесплатно. Здесь совпали три аргумента:

• назначение врачебного консилиума;

• жизненные показания;

• отсутствие подходящей альтернативы.

Право на лекарство пришлось доказывать через три инстанции, но в итоге пациент победил.

Зима уже близко, как и нечищенные тротуары, сосульки и прочие прелести. В Биробиджане произошла история. Весной 2025 года подросток шёл по тротуару у дома на улице Осенней, поскользнулся на наледи и упал. В больнице диагностировали перелом правой руки со смещением. Лечили долго.

Сначала в суд подала мать школьника, затем подключилась прокуратура. Проверка подтвердила, что УК отвечала за территорию и не обезопасила тротуары.

В итоге суд взыскал:

• 300 тысяч рублей за моральный вред;

• и ещё 150 тысяч штрафа за то, что требования не удовлетворили добровольно.

Компания обжаловала решение, но суд ЕАО оставил его в силе. Итого — 450 тысяч рублей.

Важна даже не только сумма (хотя и она важна), а ответственность, которую вернули по адресу. Возможно, через n-нное количество таких дел ситуация начнёт менять в лучшую сторону.

Во-первых, клиент (который уже не мой клиент, а клиент автосервиса) к материалам дела, помимо чека на прокладку ГБЦ и сальник, который меняется при замене прокладки ГБЦ, приобщил чек на маслосъемные колпачки. Которые, как мы помним, в автосервис он не отдавал и заменить их не просил.

Во-вторых, в переписке с мастером он очень грамотно поставил вопрос "все ли сделали, все ли поменяли? Колпачки тоже поменяли или нет?" Т.е. специально акцентировал внимание на колпачках, хотя изначально речи о них не было.

Мастер, конечно, тоже молодец, ответил "все сделали, приезжайте, забирайте"

В-третьих, по заверению самого хозяина автосервиса, никакой шов аргонной сваркой они не могли сделать, потому что аргонной сварки у них в принципе нету. В экспертизе указано, что современные методы не позволяют установить время, когда был наложен шов - вот тут не знаю, не могу сказать ничего конкретного, это вопрос к экспертам - насколько реально установить время, когда был наложен сварной шов.

В-четвертых, клиент отказался подписать заказ-наряд, в котором указан перечень выполненных работ.

Т.е. есть все основания предполагать, что клиент знал о проблемах с двигателем, и изначально действовал таким образом, чтобы срубить бабла с автосервиса.

Конечно, в автосервисе тоже накосячили, если б сделали все грамотно, все правильно, то шансов у клиента провернуть такую делюгу не было бы.

Сейчас клиент хочет бабла через суд, а я чешу репу, как автосервису выплыть из всей этой истории...

Хотелось бы сделать алаверды тем авторам на Пикабу, кто рекомендует меня, это @IrinaKosh, @Balu829, @PyirnPG, @MamaLada, @SallyKS, @Leiradna

Еще у меня есть Бусти, куда я пощу (или постю) нейрокартинки и нейровидео, которые на Пикабу заходят не всем.