Закреплено
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Лига Юристов
37 190 постов
•
39 303 подписчика
Заезд на частную территорию. Угрозы убийством
Здравствуйте. При езде по бездорожью выехал на окраину города к элитным коттеджам огороженным высокими заборами. Накатанная дорога вывела меня на полянку со скошенной травой. Коттеджи с заборами были в 30-40 метрах от этой поляны. К машине подбежал неадекватный мужчина, сразу же начал громко орать на меня и оскорблять матом, перегородив мне дорогу. По его словам это частная территория и я тут не проеду. Сначала говорил, что сейчас испортит мне автомобиль, а потом начал угрожать что сейчас застретил меня к чертям собачим. Спорить не стал, развернулся и уехал.
По кадастровой карте это действительно частная собстенность, но никаких обозначений и ограждений там нет. Даже если заезжать туда с общей дороги, то нет ни обозначений ни шлагбаумов.
Могу ли я написать на него заявление об угрозе убийством? Есть свидетели.
Я уже узнал кто это. Их семейство одно из самых богатых и влиятельных в городе.
Вопрос юристам
Вчера еле увернулся от мигранта, который бросился под колёса.. Посмотрел инет на эту тему. Нашёл. Свердловчанина заставляют содержать детей бросившегося под мотоцикл нелегального мигранта | РИА «Европейско-Азиатские Новости» от 27.01.2025 Похоже мигранты нашли новую кастрюльку. Вопрос юристам, что можно сделать? Я понимаю что это стоит денег, но всё же с чего начать?
Отвечает ли свежий ИП за действия физ.лица в прошлые годы
В этом году открыл ИП с режимом НПД, планировал заниматься уборкой помещений. Сейчас узнал что некие ребята подали на меня в Арбитраж якобы за нарушение их авторских прав в аж 2022 году. Ранее работал в турфирме, вел страничку во Вконтакте, размещал там фотографии мест экскурсий, в основном свои, но были и из открытого доступа. Вот за 2 размещеннеы фотографии и хотят взыскать аж 100 тыс.руб. Есть такая организация, кошмарит всю страну подобным, название писать не буду, думаю о ней многие слышали. Фото и вк уже давно удалены. Дело принято к рассмотрению в упрощенном порядке, т.е. мне нужно просто подать возражения. Может ли рассматривать Арбитраж дело ИП за действия которые он совершал в прошлом имея статус физлица и можно ли на это и сослаться. Наоборот понятно, физ лицо несет ответственность за действия Ип в прошлом. а тут как. Никакой информации не нашел.
Прошу совета (по общению с Минтрансом)
Здравствуйте.
Началась эта история в середине апреля этого года в СПб. Шел с работы, рутинно запихал все "звенящие" предметы в рюкзак, после чего поставил его на ленту досмотровой машины жд вокзала. Прошел через рамку. Стою жду, когда лента доставит рюкзак. Лента останавливается и оператор как-то пристально всматривается в экран, после чего спрашивает у меня: "Это у вас газовый баллончик в рюкзаке?". Я, не чувствуя подвоха, потому что который год здесь прохожу с ним, отвечаю: "Да". "С баллончиком нельзя" - говорит оператор. Я сильно удивлен. Попросил вызвать старшего. Старший быстро пришел, я у него спросил, почему "нельзя". Ремарка: общение проходило вежливо, даже, я бы сказал, в дружеском тоне. Старший сослался на новый приказ Минтранса Российской Федерации от 4 февраля 2025 г. N 34 "Об установлении Правил проведения досмотра, дополнительного досмотра, повторного досмотра, наблюдения и (или) собеседования в целях обеспечения транспортной безопасности". После чего показал мне заламинированную бумажку из этого приказа с перечнем предметов запрещенных или ограниченных для перемещения в транспортную зону безопасности. И в этом перечне есть все: и огнестрел, и холодоное оружие и газовое(в том числе газовые баллончики). Но только перечень без полного текста приказа. Меня не сильно удивил этот перечень, ведь такой же был и в старом приказе №227 Минтранса от 2015 года и раньше не было проблем с провозом оружия и газовых баллончиков на ЖД. Попросил старшего составить акт о недопуске меня на вокзал (в зону транспортной безопасности). Мы пошли в служебное помещение, где продолжили беседу и составление акта (я никуда не спешил). Акт довольно быстро составили. Пока составляли поинтересовался у старшего: "А с огнестрельным можно будет пройти?". "Да" - ответил он, - "если на него есть разрешение". Я сильно удивился... ведь на мой газовый(перцовый) баллончик не нужно разрешение, так почему мне нельзя пройти... Попрощался со старшим, избавился от баллончика(все равно был старый) и спокойно прошел на вокзал и поехал домой. Вечером почитал 34 приказ и направил письмо в Минтранс, которое состояло из двух вопросов:
"Подскажите, пожалуйста, имеет ли право гражданин РФ согласно "Приказу Министерства транспорта Российской Федерации от 4 февраля 2025 г. N 34 "Об установлении Правил проведения досмотра, дополнительного досмотра, повторного досмотра, наблюдения и (или) собеседования в целях обеспечения транспортной безопасности"" проходить на железнодорожный вокзал (зона транспортной безопасности) со своим огнестрельным оружием при наличии у него разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия и наличии у него соответсвующих документов с собой?
И подскажите, пожалуйста, имеет ли право гражданин РФ согласно "Приказу Министерства транспорта Российской Федерации от 4 февраля 2025 г. N 34 "Об установлении Правил проведения досмотра, дополнительного досмотра, повторного досмотра, наблюдения и (или) собеседования в целях обеспечения транспортной безопасности"" проходить на железнодорожный вокзал (зона транспортной безопасности) с оружием самообороны, не требующим разрешения на приобретение, ношение и хранение, таким как, например, "перцовый" баллончик?"
Это полный текст письма Минтрансу.
Через месяц пришел ответ:
Дальше Минтранс ссылается на свой 34 приказ, цитирует оттуда: "В соответствии с пунктом 4 Правил № 34, при обнаружении в ходе проведения досмотра у физических лиц оружия, предметов и веществ, предусмотренных Перечнями, в случае отсутствия законных оснований для их ношения, хранения и транспортирования, а также при наличии запрета на их перевозку, предусмотренного законодательством Российской Федерации, регламентирующим правила, порядок и условия их перевозки по видам транспорта, правилами перевозки, установленными субъектами транспортной инфраструктуры, перевозчиками, уполномоченные лица из числа работников подразделения транспортной безопасности должны не допустить таких физических лиц и (или) обнаруженные оружие, предметы и вещества в зону транспортной безопасности."
Потом говорит в общих чертах о законе об оружии и транспортировке оружия.
Ничего для меня нового. Я не вижу ничего нового по сравнению с прежним приказом и не вижу причин не пускать меня на вокзал с газовым баллончиком.
Окончание письма:
В тексте письма нет прямого ответа на мои вопросы. Так еще и говорят, что у них "лапки".
Поэтому, прошу совета, как действовать дальше в рамках закона, как добиться ответа? Суд, прокуратура?
Спасибо.
Показать полностью
2
"Мой налог" и налоговая, подскажите
Уже как пару дней вижу этот баннер в приложении "Мой Налог". Подскажите, могу я как-либо удаленно направить это самое "Уведомление о прекращении применения спецрежима в налоговый орган" или нужно лично быть там?
И как понять, в каком налоговом органе я состою?))
Показать полностью
2
Управляющая компания вроде ни при чём. Все вопросы к "лифтёрам"
Здравствуйте. Тут произошло некоторое событие.
Я, конечно, не сноб, но меня это задело.
Есть у нас управляющая компания. Естественно ради оптимизации они заключают договоры с обслуживающими организациями на основе тендера.. То есть подешевле. Вопросов ноль, всё понятно.
Но тут у нас ни одного лифта сейчас не работает, а диспетчер по телефону отвечает, что ждать до восьми часов.
Да, это было около полуночи, да, я здоровый лоб, и мне не проблема подняться пешком на 12 этаж.
Но во-первых: я плачу за сервис (лифты)
И во-вторых. Вдруг я ногу сломал, или у меня бабуля в коляске (не у меня лично, но тут такая есть)
Подскажите, пожалуйста, куда написать заявления, жалобы, или что ещё
Я не знаю почему, но видосик мне не дают сюда приложить.
Решение суда.Борьба за справедливость
Добрый день, прошу помочь, после получения межевого плана выяснилось, что часть участка по по всей длине отхватили соседи и поставили забор. Забор был поставлен ранее без нашего ведома и тогда у них не было межевания, поставили как им хотелось. Участок пару нет не обрабатывали, точнее 4 года, за это время соседи стали им активно пользоваться. Свой участок до этого не измеряли, они узкие и длинные.Решить мирным путем не удалось, но в процессе разговора соседка сама сказала, что поставила забор как им удобно было и все вопросы решайте через суд.Их межевание не подписывали, нас не уведомляли. Суд прошел, на заседаниях были, нашли старые планы межевания СНТ, у всех 4 сотки, фото и видео, что забор поставили до их собственного межевания.Но суд отклонил наши требования.Помогите советом, как можно вернуть свои метры и поставить нормальный забор.
Как только подали в суд, сразу полетел на наш участок лед на кустарники зимой, мусор.
В процессе разбирательства свекр, не был на участке много лет, сказал что граница была метр от яблонь, которые соседи убрали, остались только пеньки.
В решение суда, было написано, что истец не явился, хотя был на всех заседаниях, старые планы межевания были предоставлены, что еще нужно, как могли соседи увеличить свою площадь, если все участки 4 сотки.Какие еще провести экспертизы и добиться справедливости. Участком не пользовались всего 4 года, не 15 как заявляли ответчики, кадастровой инженер присутвовал на заседании, заявил,что граница установлена по забору.В решении этого не написана, что и он присутствовал как и истец.
Показать полностью
5
Продолжение поста «Увольнение по причине наличия права на учебный отпуск»1
"Когда собеседование проходил, разумеется же упомянул, что учишься, потребуется учебный отпуск,к учёбе готовиться нужно в первую очередь, да с ребёнком 3х месячным жене помогать нужно, а ещё обучение в другом городе, и туда ездить тоже не один час?
Все же это работодатель знал заранее и все равно так поступил?"
По закону нет требования сообщать о статусе студента, как и нет требования сообщать о детях или беременности. Мы тут живём по законам, а не по понятиям. Просто проясняю этот момент.
Касательно вопроса: да, при устройстве всё было обговорено, и что учебное заведение в другом городе, и даже адрес заведения назван (так вышло, я переехал к своему рожденному ребенку, до этого жил в городе с учебным заведением), и что ребенку на момент устройства было около месяца. Более того, через неделю-две после начала работы уже был учебный отпуск на 7 дней (экзамены), спокойно подписали, всё выплатили, их полностью устроило учебное заведение, аккредитация и всё прочее. А вот на подготовку к дипломному проекту справка-вызов куда-то исчезла через пару часов после подачи вместе с заявлением, и на её месте оказалось уведомление об увольнении. И даже никого не смутило, что за пару недель до этого мои навыки были высоко оценены, и я был переведен с 5/2 на 2/2 с ночными сменами и большей оплатой (до окончания испытательного срока, а некоторые работники по полгода сидят 5/2, потому что тупят. конечно, есть и те, кому нужно быть 5/2, но как минимум 2 чел. из моего отдела именно тупят, их давно хотят и не могут отправить в 2\2), где меньше работников на месте и, соответственно, больше ответственность.
писать долго. если бы был способ показать иск без персональных данных, мб и показал бы. пока не нашёл такую возможность.
мне было прямо сказано "вот у тебя нет бизнеса своего. будет свой бизнес -- поймёшь". нет, я не пойму. хочешь договор подряда -- делай договор подряда. хочешь трудовой договор с зп слегка выше мрот -- будь любезен соблюдать тк рф в полном объёме. вот такое моё мнение.
решение судьи сегодня увидел на сайте суда, подробности смогу забрать и увидеть (возможно, рассказать даже) только в пн (сейчас пт).
реакция на форумах вполне ожидаемая мной. и у меня ещё есть истории из жизни, где я отказывался дать взять, когда её вымогали у меня, и по итогу терял несколько лет без продвижения по работе. но то было давно, пруфов уже нет, да и это другая история.
я просто хотел рассказать тем, кто доверяет коллегам и дружелюбному начальнику: при первом же случае вас сожрут. знайте свои права, поступайте по закону, но без предупреждений. только так, к сожалению, можно поучить то, что работягам положено. поступаешь "по-человечески" -- на тебя в лучшем случае сядут и поедут, в худшем выбросят "на мороз", как меня.
единственный способ сделать этот мир лучше -- это самому соблюдать закон и вынуждать других тоже соблюдать. если не нравится какой-то закон, то нужно подавать заявления, обосновывать своё мнение, и просить пересмотреть актуальность законов, но не нарушать просто потому, что хочется или выгодно.
Показать полностью