Сообщество - Доходы-расходы

Доходы-расходы

2 379 постов 7 984 подписчика

Популярные теги в сообществе:

Ответ Aristokrat в «Как повысить рождаемость»8

Хосспаде, да чтобы начали плодиться и размножаться, надо максимально ухудшить условия жизни, это же в ДНК прописано, как средство защиты популяции, особенно хорошо включает эту функцию голод.
Всякие рассуждения про условия жизни, какую-то лень и безответственность лишь маскируют истинную причину.

4

Тарифы на ЖКХ против зарплат: кто кого сломает первым?

С 1 июля 2025 года холодная вода станет горячее по цене, отопление — жарче для бюджета, а счет за свет ярче осветит дыру в кошельке. Энергия, вода, тепло, мусор — весь "коммунальный пакет" берет курс на +10-12% в среднем по стране. Но среднее — ловушка. Где-то "всего" 8-9%, а где-то — оглушительные 15%. Региональный предел — не защита, а потолок, под который услуги охотно подтянутся.

Тарифы на ЖКХ против зарплат: кто кого сломает первым? Рост цен, Инфляция, ЖКХ, Оплата ЖКХ, Цены, Бюджет, Тарифы, Расходы, Финансы, Доход

Эксперт Орлов добавил масла в огонь: прогнозируемый рост зарплат (6–7%) не поспевает за аппетитами коммунальщиков. Это не просто увеличение расходов — это перекраивание семейных бюджетов, где на коммуналку уходит всё больше, а на жизнь остаётся всё меньше.

Как вы думаете, почему регионы получают разные предельные индексы повышения тарифов? Кто-то в правительстве пытается уравновесить справедливость или просто «размазывают» проблему?

(с)ТГК "Гражданский Радар"

Показать полностью 1
76

Ответ user6721834 в «Как повысить рождаемость»8

Вы серьезно? Гениально. У нас низкая рождаемость потому, что правительство граждане интересуют только как кормовая база. Они влипают всё в новые и новые заварушки, которые никому не нужны, а потом лезут к людям дайте денег, дайте детей, дайте свою жизнь, дайте свободу только дайте, дайте, дайте. Вся история новой России с 2000х это буквально история про то, как граждане хотят максимально чтобы правительство от них отстало, а правительство всё настырне лезет в их жизни, кошельки карманы, а теперь ещё и в трусы. Данное утверждение прекрасно подверждается, тем фактом, что когда правительству вдруг становится нужно политическое действие от граждан , в лучшем случае граждане демонстрируют только раздражение. Когда правительство к гражданам не лезет, у нас нормально рождаемость растёт.

389

Ответ на пост «Как повысить рождаемость»8

Во первых Россия уже имела рождаемость 1.78. Но государство совершило роковую ошибку став выдавать льготную ипотеку не только за рождение детей, но и всем подряд. Что просто перегрело рынок недвижимости. Это реально тупняк был просто пиздец.

Да и в целом вплоть до 2015 у нас рождаемость росла все время. Вплоть до 1.78 (сейчас 1.4). Если что в 2007 ввели мат капитал и прочее. И как раз после 2007 рождаемость стабильно росла вверх. А потом все рухнуло.

Потому что перегрелся рынок жилья, потому что дела с Украиной, потому что сделали недоступной ипотеку.

Наша страна населена вполне себе развитым европейским населением. Оно не будет размножаться в таких условиях.

А когда государство вкладывало нефтедоллары в социалку то внезапно мы были относительно близки к 2 детям на женщину. Плюс немного мигрантов и все. Заветные 2.1 чтобы общество само себя поддерживало.

Нет блять. Надо было начать сами знаете что. И в итоге рождаемость упала с 1.78 до 1.4 🤦 и уйдут годы чтобы достичь уровня 2015.

Все что нужно чтобы наши люди рожали. Сделайте реально доступную ипотеку для семьей с детьми, и хоть какую то уверенность что завтра не начнется ядерный апокалипсис. Еще раз повторяю в 2015 у нас рождаемость была почти что 1.8 блин. А потом упал рубль, санкции, и с каждым годом все хуже.

Наши люди не африканцы чтобы рожать детей и жить как бомжи.

2

Ответ на пост «Совсем уже вы офигели со своими потребностями»3

Что за глупости. Вот смотрю я блоггеров на тик токах и других площадках. Вижу как они замечательно живут в Москве, ездят на дорогих автомобилях, без детей. Как путешествуют в другие страны.

А чем я хуже?

79

Ответ rusalexey в «Рабство»51

Я тоже жил в СССР, со своего рождения до развала страны, примерно 18 лет. Жил в Сибири, в Кузбассе.
Рассказанное ТС - подтверждаю. Было именно так.
Социальное расслоение было ощутимое, распределение благ не по справедливости, а по занимаемому положению и по "блату".

Деньги были, но просто взять купить на них что-то путёвое было очень трудно без "блата". Вместо понятия "купить" важнее было понятие "достать". А многие вопросы решались "по знакомству", "за бутылку".

Конечно, тогда было и много хороших достижений, но было и много лжи, замалчивания, "очковтирательства", показухи, и других проблем, про которые говорить было нельзя.

На мой взгляд, сейчас время хоть и жестче, но во многом честнее и лучше.

Желаю всем Пикабутянам мира, всяческого добра, достатка и процветания.

5

Ответ rusalexey в «Рабство»51

Машина личная в СССР была неслыханной роскошью.

Проехать на такси - был жуткий шик.

Машина была дефицитом. Но с другйо стороны был осень развит общественный транспорт. Да и была система уравнивания.

Например научные сотрудники в нии и проектных институтах, были маленькие ЗП но проблем с машинами почти не было. Мой учитель, преподаватель в вузе и затем старящий наставник спокойно рассказывал как без блата сирота в НИИ сменил копейку-тройку-семерку. Новыми.

Батя у меня получил москвич за год взваленной на себя доп нагрузки с библиотекой, в 1986

ТО же никакой мохнатой лапы не было.

Тетка стояла в очереди, опять же была учителем в школе маленького города стояла около 7 лет, должна была получить 412 москвич, а дали копейку из первой партии.

Поесть копченой колбасы или твердого сыра, запечь курочку на ужин - только по серьезным праздникам, ибо дефицит, нужно «доставать», покупать в тридорога у спекулянтов по знакомству.

Ну тут вопрос конкретного периода и конкретного места. У нас дефицит пришел только с развалом союза.

Получить на семью из трех человек двушку, а на семью с двумя детьми трешку по очереди было примерно тождественно ухватить удачу за хвост (или как выплатить ипотеку)

Бабушка моя без отца после войны с матерью из колхоза пришла на завод кладовщицей, с 4 классами образования ушла на пенсию зам начальника по производству литейного цеха. Получила без мужа с двумя дочерьми 4хкомантную квартиру примерно через 10 лет работы, до этого получила большую комнату в дореволюционном доме сразу. Из этих 10 лет она 4 года отдавала квартиры ей которые наваливали более нуждающимся. Проблема с жильем это проблема больших и чаще всего лимитных городов. На всю страну ее интерполировать глупо.

Я не хочу восхвалять тот строй перед теперешним + и минусы есть везде. Я, например, помню пенсии бабушки и прабабушки по отцу и прабабушки по матери колхозные, меньше 10 рублей, могу и много иного негатива высказать. Но давайте будем стараться быть обьективными все же.

Я повторю что писал вчера, уровень жизни в позднем ССР и теперешний а так же уровень жизни в РИ перед 1 мировой примерно одинаковы.

Что-то где-то было лучше что-то хуже, но в целом иного не было и не может быть.

Мировая экономика это замкнутая система и искусственно уровень жизни страны в целом занизить или завысить на долгосрочный период относительно ее доли в мировой экономике почти невозможно.

Показать полностью
1101

Ответ rusalexey в «Рабство»51

Моим родителям когда они поженились им выделили комнату в общежитии. Когда родился старший брат - они переехали в 2-х комнатную квартиру. Потом родился я и нам выделили 3-х комнатную квартиру. Правда родители работали на заводе (ныне ФГУП НПО им С. А. Лавочкина). Отец был рабочим (токарь-расточник высшего разряда), а мама статистику собирала по предприятию (не руководящая должность). Продукты были практически любые, но для этого отец в выходные дни вставал в 4-5 утра и ехал по магазинам, иногда брал меня с собой. А вот про такси абсолютная правда, в советское время я ездил на нем всего один раз и то только из-за того что мы опаздывали на поезд. Зато на самолете летал каждый год по 2 раза в Анапу, Сочи или Крым, летом.

Отличная работа, все прочитано!