СМБС
4 поста
4 поста
Почитав комментарии к последним постам я познал Дзен нашей страны и её граждан.
Полагаю, что этот дзен станет моим самым заминусованным постом, но рейтинг для того и нужен, чтобы его сливать ;-)
В России живёт более 146 миллионов человек из которых половина - работающее население и половина детей и пенсионеров. При взгляде на это самое население прямо в голове звучит песня "Мурайвейник" бессмертного Виктора Цоя. Особенно слова
И я не знаю, каков процент
Сумасшедших на данный час,
Но, если верить глазам и ушам —
Больше в несколько раз…
Почему?
Потому что подавляющее большинство, полагаю, что порядка 90%, населения:
Экстраполируют личный опыт на все остальные 146+ миллионов. У меня так, значит у всех так, а если нет, то они - идиоты и надо делать по другому;
То что нравится мне - нравится всем, что не нравится мне - не нравится всем. Кто говорит обратное - просто выёбывается;
Все обязаны мне угождать. Но все плохие, потому что это не делают;
Всё, что делает другой человек очень легко и просто, поэтому не заслуживает того, чтобы это ценили.
Единственно верное мнение моё. Все пруфы, которые противоречат лично моему мнению - ложь и провокация. Даже если они железобетонно неоспоримые.
Считают 99,8 % профессий "очень простыми", потому что судят о них исключительно по тому, как это смотрится со стороны и тупым обрывочным материалам в СМИ;
Вообще не понимают того, чем занимаются люди той или иной профессии;
Принципиально ненавидят логику и здравый смысл;
Паталогически отказываются признавать государство и общество единой системой, где каждая часть зависит от остальных частей. У уборщицы и президента работы принципиально разные, но для страны в целом нужны и важны как президент, так и уборщица;
Принципиально не хотят разбираться ни в чём, но при этом иметь собственное мнение по любому предмету;
Принципиально не хотят понимать что такое государство, экономика, как это всё работает;
Стараются переложить на других свои проблемы и вопросы, даже если для окружающих это черевато кратно большими проблемами. Лучше пусть он ебётся час, чем я за 5 минут сделаю.
Принципиально отказываются понимать, что окружающие ВНЕЗАПНО тоже люди. У которых есть свои желания, стремления, заботы.
Тут ещё дохуя пунктов, но все их можно свести к одному принципу:
"Мир создан лично для меня, кто не согласен - уроды, гады, твари неблагодарные и их надо перевоспитать"
Лично осуждаю, но в целом могу понять такую позицию, например, у "золотой молодёжи" т.е. детей богатых или влиятельных родителей, родившихся с золотой ложкой в жопе. Просто с рождения их окружение как бы даёт повод развиться такому умственному отклонению.
Но когда тоже самое пытается доказывать простая домохозяйка, бомбила, уборщица и т.д. и т.п. то очень хочется найти институт тяжелых расстройств психики, закрыть туда несколько образцов и подробно исследовать. Вдруг почти все мы заражены зомби-вирусом, который вызывает тяжелейшие умственные расстройства...
И вишенкой на торте - после всех озвученных (и не озвученных) пунктов выше оказывается, что в том, что мы хреново живём виноваты депутаты, правительство и лично Путин.
Вот именно они лично ссут и срут в подъездах, выгуливают миллионы собак, которые засирают все клумбы, лично ставят на каждую 3-5-ю машину ксенон или сбивают регулировку фар, включают отключенные для проведения работ электрощитки, 24/7 катаются на электросамокатах и сбивают более 4,5 тысяч пешеходов в год, совершают более 130 тысяч ДТП и т.д. и т.п. Сарказм если что.
И вот с позиции свежепознанного Дзена я подумал над первоочередными задачами хорошего правителя нашей страны. И понял, что цель и задача-то по сути одна.
И это - не светлое будущее, не мировое господство, не построение коммнизма/социализма/капитализма, это задача
НЕ ДАТЬ ДОЛБОЁБАМ УГРОБИТЬ СЕБЯ И ОКРУЖАЮЩИХ
И вот в свете этого Дзена очень многие (почти все) действия руководства страны ВНЕЗАПНО стали вполне закономерными, последовательными и логичными. Нормальным тоже приходится страдать, но к сожалению долбоёбов так много, что по другому уже просто никак.
Несколько примеров сабжа из моих свежих постов.
Про электросамокаты и безопасность на дорогах - больше всего плюсов набирают комментарии имбецилов, которые получили права пользоваться транспортом, но интеллекта у них не хватает для понимания ПДД и правил безопасности при использовании транспорта. Если при этом есть безусловный и однозначный пруф их неправоты, то данные персонажи умудряются рожать такое, что начинаешь верить в существование антилогики, антизнания и как следствие - что IQ может принимать отрицательные значения. Четырёхзначные.
Ну не развит мозг у некоторых настолько, чтобы понимать последствия. Размотался сам, с семьёй или размотался ребёнок? Неее, это не он - имбецил, который не понимает зачем придумали ПДД, это просто "не свезло"...
Про мессенджеры. Имбецилы, далёкие от ИТ не понимают, что во-первых владелец мессенджера имеет доступ ко всему контенту в нём. Даже если заявляется, что там end-to-end шифрование. И что работа или не работа мессенджера - его личное решение. Обнулить все учётки пользователей из России для компании-владельца это вопрос РОВНО 5 МИНУТ. Случится заёб у Цукерберга (или ему дадут команду), Павлику во Франции ещё раз воткнут в жопу паяльник и "хороший" WhatsApp и "отличный" Телеграм ВНЕЗАПНО пополнят список сервисов, которые в 2022 году обнулили учётки пользователей из России. И не сделано это ровно по одной причине - потому что ваши переписки - это отличный источник информации для иностранных спецслужб. И какой-то % погибших ребят на СВО погибли исключительно из-за того, что кем-то что-то было написано в WhatsApp и Телеграм. И вполне вероятно, что хоронишь отца/брата/сына/друга именно потому что "WhatsApp удобный", "в WhatsApp есть шифрование" и т.п.
Паранойя? Ну если вы настолько идиот, что не умеете в аналитику, это не значит, что все из 8 млрд. населения такие же идиоты. Что такое настоящая аналитика можно прочитать здесь: https://visualhistory.livejournal.com/1013093.html
Не из моих постов, но тоже животрепещущие темы.
"Зумеры не хотят работать за маленькую зарплату". А с хуя ли они считают, что им вообще должны что-то платить за их "работу"? Если открыть учебник по основам экономики и сделать по Налоговому кодексу табличку, то ВНЕЗАПНО окажется, что для того чтобы заплатить работнику рубль компания должна продать результат ЕГО ЛИЧНОГО труда как минимум на 2 рубля. Для большинства организаций, кстати, не 2, а 5 - 20 рублей. Из этого всего вычитаются расходы на его косяки, проёбы, на время других сотрудников, которые его тратят на малолетнего долбоёба... И довольно часто оказывается, что для компании вакансия экономически выгоднее зумера. Который пересмотрел "популярных блогеров" на Ютубе и решил, что он достоин получать хорошую зарплату.
Так вот, малолетний долбоёб, если то, что вам заплатили в 2 - 20 раз меньше лично вашего вклад в производственный процесс, за вычетом косяков то это - НОРМАЛЬНО. Хочешь зарабатывать больше? Так работай эффективнее и профессии выбирай те, где могут платить.
Условная веб-студия из 100к за заказ выплатить 50к зарплаты сможет. Заводу +/- среднему по финмодели, чтобы заплатить те же 50к, нужно продать продукции на 2,5 млн. руб. А вы, малолетние долбоёбы, работаете так, чтобы завод мог продать произведённую вами продукцию за 2,5 млн. руб.? Нет. Потому что основная цель типичного малолетнего долбоёба - проебаться и ничего не делать. С хуя ли вам тогда платить? За что?
Склад панамак там. Накидывайте.
Алкоголь замедляет реакцию. То, что вы видите сейчас на самом деле происходит немного раньше (мозгу нужно время обработать информацию). Алкоголь в организме замедляет этот процесс, как итог человек не способен контролировать автомобиль. При возникновении проблемы из-за скорости последствия наступят раньше, чем мозг алкодебила успеет понять, что проблема появилась.
Начала машина уходить из полосы? Трезвый вернёт её на траекторию за секунду. Пьяный может уехать на встречную обочину т.к. машина успевает уехать туда до того как мозг алкодебила успевает понять, что машина стала уходить из полосы.
Загорелся красный? Трезвый остановится. Алкодебил - нет. Потому что до перекрёстка мозг не успевает понять, что горит красный.
Статистика ДТП за 2024 год вполне показательная
Пьяный водитель - вполне реальный убийца. Просто потому, что в аварийной ситуации он реагирует слишком поздно.
Прошло больше года с моего поста Ответ на пост «АвтоВАЗ призывает ограничить экспансию китайских автомобилей в России»
Но вот даже к первому пункту плана не приступили...
Поэтому напомню, что первый пункт превращения АвтоВАЗа из национального позора, которому реально нет аналогов в мире - увольнение текущего менеджмента в полном составе.
Если вместо легендарных имбецилов поставить даже среднего уровня менеджеров, то они смогли бы сделать что-то типа такого алгоритма:
Делаем маркетингово-техническое исследование рынка в плане китайских моделей. То есть анализируем то, за что потребитель голосует кошельком.
Составляем ТЗ на новую платформу, взяв за основу п. 1
Набираем кадры, которые по ТЗ сделают платформу. Такие кадры в России есть, более того - многие из них известны всем, кто в теме т.к. ведут блоги.
Кадры проектируют платформу.
На базе платформы создаётся модельный ряд. То, что готовы покупать потребители САМИ, а не из под палки административного ресурса.
Запускаем производство.
Это вывело бы АвтоВАЗ в нормальные игроки рынка и не потребовалось бы регулярно бить олимпийские рекорды по тупости.
Сразу скажу, что нужные люди в России есть. Безусловно, что они будут работать явно не за эти копейки:
Но при таких показателях финансово-экономической деятельности
Вполне можно раз в 3 - 5 лет делать нормальную автомобильную платформу и её рестайлинг/обновление.
АвтоВАЗ, кстати, это наглядный пример того, почему многие люди считают СССР до 1953 - 1961 года, а после этого считают, что от СССР осталось только название. Потому что именно с момента назначения Хрущёвым генсеком люди, похожие на тех, что возглавляют АвтоВАЗ продолжали занимать свои посты, а не ехали в Магадан на лесоповал...
Утильсбор позволяет продавать отечественные машины аналогичного качества по цене... Где-то на 700 - 800 тысяч дешевле, максимум 500 тысяч съест то, что производство в России будет дороже, чем в Китае. То есть вполне реально создать, запустить в производство и продавать аналог наиболее востребованного китайского автопрома за 200 - 300 тысяч дешевле.
Особенно с учётом того, что сами китайцы меньше русских и их авто для тех, кто "выше среднего" кажутся маленькими. Кадры в России на проектирование и создание производства есть.
Нет только... Даже не умных, а просто удовлетворительных по квалификации кадров на отдельных руководящих постах...
Так что хочу посоветовать М.Ю. Соколову (если он вдруг читает Пикабу), вместо установления новых олимпийских рекордов идиотизма и позором нашей страны заняться исполнением своих прямых обязанностей. Или, если не получается, то уступить место директора АвтоВАЗа тому, что эти обязанности исполнять способен.
Потому что служить источником анекдотов в мировом автомобильном сообществе... Всё таки задача какого-нибудь клоуна, а не директора автозавода.
Не в критику мамкиных счетоводов, а просто в иллюстрацию тезиса
Экстраполируют личный опыт на все остальные 146+ миллионов. У меня так, значит у всех так, а если нет, то они - идиоты и надо делать по другому;
одного из моих заминусованных постов ;-)
Итак, сперва рассмотрим 3 варианта отношений людей и техники (берётся цифровая, а не вся):
Обычный потребитель. Покупает товар когда он ему нужен, покупает то, что ему впарил маркетинг. Почему? Потому что если вы не знаете матрицу характеристик товара, то не можете абстрагировать информацию и как следствие отличить дерьмо от качественного продукта. Это нормально. Какие ключи хорошие лучше знает механик СТО, какие лекарства лучше знает медик, какая вычислительная техника лучше знает сисадмин ;-) Но поскольку нет никого, кто знал бы все профессии...
Знакомый программист. Это люди из ИТ к которому идут потребители, которые осознают, что вычислительная техника сложная и у них нет достаточной квалификации, чтобы отличить дерьмо от качественного продукта.
Корпоративные специалисты (обычно сисадмины), через которых техника идёт оптовым потоком.
Так же важно понимать, что п. 2 и п. 3 нередко пересекаются либо напрямую (корпоративного знакомые просят подобрать) или косвенно (когда у "знакомого программиста" есть "корпорат" в друзьях). Вот у меня именно косвенное пересечение ;-)
То есть лично для своих нужд я закупаю... Где-то 15 - 20 % от того, что покупаю. Остальное я беру для третьих лиц т.к. в случае гарантии поеду сдавать товар я... Это не коммерческая деятельность (хотя когда-то ей действительно была), это дружеская помощь.
Идём дальше "несколько десятков", это 20+, но вот дальше математика не работает. Почему? Потому что в посте я указал, что 0,5 - 2 % работает только там, где идёт белая поставка с гарантией. Потому что каждое обращение в сервис - очень дорогое. Потому что сервис это:
Аренда или покупка помещений
Покупка оборудования
Зарплаты специалистам
Логистика товаров
Юридические вопросы по рекламации производителю
В 9 случаях из 10 обеспечение сервиса настолько дорого, что проще и дешевле отдать новый товар, а сломанный выкинуть. Поэтому в цену нормального поставщика закладывается % на брак и на гарантию. Там специалисты отбирают товар "на входе" и при сомнениях в качестве его на продажу просто не пропускают. И не потому что "забота о клиенте", просто это очень дорого для компании.
Там же где идёт "серая" поставка % брака совершенно иной. Прежде всего потому, что производитель продаёт товар прежде всего крупным игрокам, вроде того же ДНС. И если у товара брак 5%, то в "белую" оптовую поставку пойдёт 80 % товара в которую попадёт 0,5 % брака. А продавцам на Озоне / ВБ пойдёт 20 % товара в который попадёт оставшиеся 4,5% брака от партии. И % брака у них окажется 22,5%. При этом многие продавцы делят товар не на 2, а на 3 категории т.е. с 20 % проводят ту же операцию сортировки по качеству. И вместо 20 % от общего числа с 22,5 % брака получаем:
15 % в котором 1,5% брака от первоначальной партии (10 % брака в партии)
5 % в котором 3% брака от первоначальной партии (60 % брака в партии)
И при том, что условно ДНС получит товар 1 категории с 0,5 % брака за 4000 руб. Вторая категория будет продаваться за 2000 - 2500 руб., а третья за 1000 руб. По хорошему последняя партия должна идти на утилизацию, но Китайцы заботятся об экологии, поэтому мусор отправляют в другие страны. Тем более, что платят за это не они...
На текущий момент лично у меня такая статистика:
Вайлдбериз - сдано 6 товаров из 7 купленных. Здесь 100 % возврата из-за несовпадения характеристик.
Озон - сдан по гарантии 31 товар из +/- 216 купленных, почти всё - брак.
ДНС - сдано по гарантии 10 товаров из 573 купленных, 100 % возвратов - брак.
Итого по гарантии и из-за несовпадения характеристик сдано 47 товаров из 796 товаров, в среднем по всем - 5,9 %.
При этом % некачественных товаров (брак + не совпадение характеристик):
Вайлдбериз - 85,7 %
Озон - 14,35 % (на самом деле охуенный результат с учётом того, что Озон не может прям сильно контролировать продавцов)
ДНС - 1,74 %
В Сбере и Яндексе по 2 покупке с 0 возвратов, но этого мало для появления статистики.
Кстати, "корпораты", которые имеют свою номенклатуру закупок в ДНС показывают % брака менее 0,3 %, но там инвестиции в отбор товаров совершенно другие и обычное физлицо позволить себе это не может.
Почитал комментарии. Чисто академический интерес, комментарии типа таких:
Я в ахуе, насколько люди заморачиваются со всем этим. Какие-то проценты высчитывают, готовы переплачивать ради гарантии, которая, к слову, есть везде.
Нужно что-то купить: залезаешь в инет, читаешь отзывы, выбираешь, где дешевле, покупаешь. Всё.
или
Всё берут на маркетплейсах, а ДНС давно просел в цена/качество/ассортимент, даже выбора наушников у них практически не стало, ещё год назад
оставляют продавцы дерьма в корыстных целях, или это показатель текущего уровня идиотизма?
Первый фактор - мозг человека очень далёк по возможностям от электронных таблиц и баз данных. Поэтому принципиально невозможно держать в голове ОБЪЕКТИВНУЮ информацию. Поэтому те, кто не ведут таблицы с расчётами в 100 % случаях имеют мнение не совпадающее с объективной реальностью.
Второй фактор - подавляющее большинство некачественного товара не распознаётся потребителями. Хороший обзор здесь: https://habr.com/ru/articles/911176/
Смысл в том, что точно отличить подделку или некачественный товар от нормального почти всегда можно только в предельных режимах работы. Если Вы покупаете смартфон с заявленным объёмом памяти 512 Гб, а фактически в нём используется 30 Гб, то реально в нём может быть и 32, и 64, и 128, и 256 Гб и даже 512 Гб. То же самое с процессором, ОЗУ и другими характеристиками.
Так вот пользователь, купивший товар с поддельными характеристиками, но не достигнув реального предела будет необоснованно считать, что он купил хороший товар. Ставить 5 звёзд и т.д. и т.п. Как итог на Озон довольно много недобросовестных продавцов, которые вполне успешно продают дерьмо. Далеко не большинство, видно что в Озон за этим следят с каким-то успехом. А вот на ВБ возможно найти продавца с нормальным товаром... Наверное возможно. Сколько знакомых там брали электронику - ещё никому не повезло пройти все тесты. Может просто неудачно сложилось...
А теперь реальные кейсы что бывает дальше.
Взяли телефон с 256 Гб памяти. Всё ОК, всё устраивает. Радуются. Через некоторое время телефон в ошибку. Разбор показал, что реально там 64 Гб и как только данных стало больше произошла перезапись и все данные с телефона улетели.
Павербанк на 20к. Зарядка смарта с батареей 4,8. После зарядки показывает 75%, вроде ОК. Вторая зарядка проходит на половину и ПБ отключается. Разбор - аккумуляторов там на 7,5к, в остальных песок.
Дрель заявленная мощность 800 Вт. Реальная 250 Вт. Реккорд расхождения 1200 Вт в карточке, 150 Вт по факту.
При этом ВНЕШНЕ почти 100% товаров полностью соответствуют оригиналу, в карточках тоже копипаста.
Вот прежде чем писать своё "единственно верное мнение" ответьте сами для себя на вопрос - вы точно нормально проверили то, что купили на тех же маркетплейсах? Точно все характеристики соблюдаются? Вы в принципе способны сопоставить работу товара и параметры в его карточке?
Цена товара не может быть ниже суммы расходов на его производство, логистику, обеспечение качества и гарантии, продажи. Наценки на товары почти всех категорий не кратные. Если завод отгружает товар за 100 руб, а на МП он стоит 95 (включая +/- 15 наценки МП), то там явно что-то будет не так. И вопрос только в том - хватит ли Вам технических знаний это понять и проверить...
Следующий момент - покупая в ДНС я на 100% уверен, что телефон с 256 Гб будет с 256 Гб. Покупая такой же аппарат на Озон/ВБ я буду вынужден до использования проверить это. Это тоже время и силы. А время - невосполнимый ресурс.
Ну и самое главное. Почему так много дерьма на маркетплейсах? Потому что его покупают. Если бы мошенники-продавцы знали, что вероятность проверки и санкций на их дерьмо близка к 100 %, то дерьмо бы не продавалось. А вот большой % тех, кто "зачем заморачиваться", "зачем считать" и т.п. позволяет таким уродам не просто зарабатывать, он позволяет им получать колоссальные прибыли, которые они тратят в т.ч. на убеждения хомячков в том, что не надо заморачиваться и считать.
Помните - при капитализме главный товар - вы. 90+ % бизнесов существуют исключительно на том, что наёбывают клиентов. Кто-то чуть-чуть, кто-то похлеще "службы безопасности Сбербанка". Остальные остаются на рынке или за счёт кадров, или за счёт своей уникальности.
Так что комментарии по типу тех, что приведены в начале поста либо оплачены выгодоприобретателями... Либо это комментарии лоха, но не простого, а идейного: "я - лох, все вокруг тоже должны быть лохами, быть лохом круто".
P.S. ЛОХ - Лицо Обманутое Хулиганом.
Предложение на рынке ВНЕЗАПНО ценой не ограничивается.
Любая электроника имеет где-то 0,5 - 2 % брака и вот тут начинается самое интересное...
В своё время я выработал алгоритм покупки, который включал в себя такую последовательность:
Беру самое дешевое предложение на рынке.
В случае гарантийного случая смотрю на то, как гарантийные обязательства исполняет продавец.
Если продавец гарантийные обязательства не исполняет, то он заменяется на следующего в списке.
Поскольку алгоритму уже больше четверти века, то поставщиков заменено немало... И текущий как раз ДНС в котором я закупаюсь с июня 2016 года. За это время было сдано по гарантии несколько десятков устройств и ни разу лично у меня гарантия не доставила проблем.
Да, в ДНС дороже, чем в других местах. Но лично я готов переплачивать за то, что в случае проблем я сдам товар и получу назад деньги или замену в короткие сроки. А не...
Покупаешь флешку на 128 Гб. По факту она на 32 Гб. После наполнения почти под потолок все сброшенные файлы оказались битыми.
Гарантия. Самый эпичный случай у меня растянулся почти на 2 года. В итоге победить продавца удалось, по деньгам тоже нормально всё, но ДВА ГОДА экспертиз и судов... Или, например, был случай подставы, когда бракованный товар заливают водой и потом независимые экспертизы честно показывают что случай не гарантийный... Тоже удалось победить, но время, нервы, деньги...
Взял за 56 вместо 70. Это сэкономил 14к. А если лично ваша консоль попадёт в те 0,5 - 2 % брака, вы готовы заморачиваться с судами и экспертизами? Есть понимание что делать, если приёмщик в магазине шприцом зальёт воду в консоль и в таком виде отправит на экспертизу?
Ценовое предложение может быть разным, но далеко не всегда высокая цена это жадность продавца. Участвовал как-то в закупке из Китая. Ценник за железку 4000 руб. с полной гарантией, но если "безвозвратно, как есть" то 1000 руб. Как следствие продавец может продавать за 5000 с гарантией или за 2000 - 3000 без гарантии. И каждый возврат, это деньги из его кармана. Поэтому он будет всеми силами делать так, чтобы у вас не было возможности вернуть товар.
Когда-то я закупался на Алике. Потом посчитав подставы и брак я понял, что без глубокого знания кто на Алике торт, а кто не торт ценник выходит ровно тот же что и в магазине. Потому что грубо говоря цена в 2 раза дешевле компенсируется тем, что 50% товаров или брак или хрень.
Поэтому да - в ДНС я переплачиваю, но я понимаю ЗА ЧТО я переплачиваю. Точно не знаю, но похоже в ДНС понимают какой % переплачивает им именно за гарантию и качество, как следствие есть понимание того, что если завтра гарантии и качества станет меньше, то и покупателей станет меньше.
И гонка за ценой - это пиздец какая проблема.
Потому что самый низкий ценник не может обеспечить ни качество, ни гарантий. Покупая ниже определённого уровня вы покупаете одноразовый товар. Поверьте - продавец самого дешмана найдёт способ как отмазаться от гарантии. Включая перерегистрации бизнеса каждый год. При этом фабрика в Китае понимает, что продавая за 4000 с гарантией они теряют деньги в случае гарантийного ремонта и как раз 0,5 % брака (а то и меньше) идёт именно в официальных поставках. А вот тем кто берёт "дешево как есть" складывают всё сомнительное. По некоторым товарам доля брака в такой закупке доходит до 50%.
Это, кстати, не означает, что я закупаюсь только в ДНС. Перед покупкой я задаю вопрос - "если через 5 минут после начала использования вещь сломается и гарантии не будет, то для меня это норм?" Если да - беру дешман, если нет - у проверенных поставщиков в т.ч. (но не ограничиваясь) ДНС.
Пост с критикой ОГЭ/ЕГЭ традиционно уходит в минусы...
Для ЛЛ: по показателям вывод такой "ОГЭ/ЕГЭ позволяет ребёнку из Мухосранска поступить в хороший ВУЗ потому что после введения ОГЭ/ЕГЭ качество выпускников хорошего ВУЗа сравнялось с Мухосранским техникумом"
При этом все вокруг возмущены отсутствием нормальных врачей, отсутствием товаров придуманных и производящихся в России и другими связанными вопросами.
Большинство волнует лишь то, что "ОГЭ/ЕГЭ позволяет ребёнку из Мухосранска поступить в хороший ВУЗ"...
Такие люди не хотят изучать глубоко вопрос что происходит. @astrobeglec, же тупой, ничего не понимает...
Как и ничего не понимает член Ассоциации независимых центров экономического анализа (АНЦЭА) - Аналитический центр "Эксперт", который подготовил подобный доклад:
В частности достижениями за 2023 год являются:
- падение количество публикаций в Scopus на 7%. Достижение потому что обычно годовое падение ещё больше. Показатель важен тем, что в Scopus публикуется только то, что научное сообщество считает научной публикацией, а не просто бредом;
- количество статей признанных лучшими научными работами - 0,3 %;
- научная деятельность с 2020 года в таких областях как Экономика, Фармакология и Физика снизилась на 15 %, Менеджмент на 22 %, Химия на 20 %, Информационные технологии на 27 %;
Вообще - крайне рекомендую ознакомиться с подробным разбором динамики науки и образования.
За последние 34 года существования СССР Нобелевскую премию (беру только физику и химию) получили 6 учёных. Грубо говоря раз в 6 лет...
Николай Семенов: (1956, Химия).
Игорь Тамм: (1958, Физика).
Илья Франк: (1958, Физика).
Павел Черенков: (1958, Физика).
Лев Ландау: (1962, Физика).
Николай Басов (1964, Физика)
Александр Прохоров (1964, Физика)
Пётр Капица: (1978, Физика).
В России нобелевскими лауреатами стали:
Жорес Алфёров (2000, Физика)
Алексей Абрикосов (2003, Физика)
Виталий Гинзбург (2003, Физика)
Константин Новосёлов (2010, Физика)
Из всех научных лауреатов Нобелевской премии родившихся и живших на территории Российской Империи / СССР / СНГ не получил образование в советской системе только один, он же первый - Николай Семёнов.
Ни один из "учёных" "поколения ЕГЭ" так же не получил данную премию. Номинировались ли вообще учёные из России будет известно спустя 50 лет (именно на такой срок закрыты списки номинантов).
Вот и всё. "Прогрессивное" российское образование с ОГЭ/ЕГЭ безусловно доказало, что в технологических лидерах России до отмены этого уродства принципиально не будет.
ТС пишет про то, что изначально автозаводы СССР строились как кооперации с другими странами и по сути в СССР производились копии иностранных автомобилей...
Изначально - безусловно и это грамотное решение. Если нет никакого производства вообще, то лучше взять готовый завод, чем тратить ... дцать лет на то, чтобы переоткрыть снова все технологии.
Но это на начальном этапе. А вот дальше уже есть варианты - продолжать копировать или создавать свою школу. Отличить А и Б просто - если все модели имеют иностранные аналоги, то это простое копирование и промышленности в стране реально нет, а вот если есть уникальные массовые модели, то это уже совершенно иная ситуация.
Я не эксперт в мировом автопроме, поэтому подскажите с кого скопировали:
- ВАЗ-2121 "Нива";
- УАЗ "Буханка";
- ГАЗ М-20 "Победа";
- ГАЗ - 21/22/24;
Ну и Москвич-2141 серии.
Кстати, кто решит что М-2141 делали на базе Simca 1307 - ответ ровно настолько же правильный, как и в "Калашников скопировал Штурмгевер" т.е. вообще нет, хоть внешне и похожи.
ЕГЭ является раковой опухолью последней стадии системы образования, которая это самое образование и добивает. Разберём типичные ошибки со стороны обычного человека, который смотрит на ЕГЭ, но сперва кратко рассмотрим что такое образование и каково его место в жизни государства.
Экономика государства строится на производительном труде. В систему производительного труда входят исполнители (кто своим трудом производит товары и услуги), управленцы (кто организует и контролирует процесс), инженерные кадры (которые проектируют товары и производства) и научные кадры (которые открывают законы реальности и дают инженерам формулы и таблицы). Таким образом есть 4 ПРИНЦИПИАЛЬНО РАЗНЫХ типа сотрудников, 4 разных типа образования и... 4 принципиально разных типа мышления. Пойдём сверху вниз.
"Конструкторы". Конструкторы - фундаментальные исследования и передовые инновации. Ими могут быть 2 - 3 % людей. Максимальная интеллектуальная нагрузка.
"Инженеры" - те, кто преобразует фундаментальные исследования в конкретные товары и услуги. 3 - 5 % людей, нагрузка немного ниже "конструкторов", но сильно выше оставшихся категорий.
Управленцы - те, кто осуществляет функции управления. Ими могут быть 8 - 12 % людей. Требуют не столько высокого уровня интеллекта, сколько принципиально иного типа мышления.
Исполнители - те, кто непосредственно делает товары и услуги. Все остальные.
Важно понимать, что это не линейная система. Она состоит из 1 линейной части (уровень интеллекта) и набора признаков - творчество и управление. Поэтому, например:
Конструктор = Инженер + творчество
Если визуализировать цепочки рассуждений, то окажется, что у:
- "Исполнителя/Инженера" мышление линейное т.е. просто последовательный набор шагов.
- "Управление" - цикличное мышление, последний шаг цепочки замкнут на её начало. При проекции на время получается спираль.
- "Творчество" - мышление построенное на ветвлениях, большинство из которых уходят за границы известного.
Это закладывается при рождении и не наследуется. Собственно поэтому нет династий великих учёных / конструкторов / инженеров.
В контексте рассматриваемого вопроса прелюдия выше означает, что для наибольшей эффективности экономики и наибольшего количества социальных благ система образования и система управления кадрами должны:
Прежде всего выявлять "конструкторов", как наиболее ценный ресурс, давать им лучшее образование и после него выделять максимально возможные ресурсы для работы (институты, конструкторские бюро).
Выявлять "управленцев", которые будут получать соответствующее образование и занимать руководящие посты.
Выявлять наиболее интеллектуально развитых людей и направлять их для более глубокого (высшего) образования.
Обучать всех оставшихся профессиональной исполнительской дисциплине.
Из цифр выше получается, что должно быть 4 типа учебных заведений из которых 2 специализированных для конструкторов и управленцев и 2 общих ВУЗ/ССУЗ.
ОЧЕНЬ ВАЖНО ПОНИМАТЬ, что для исполнителя высшее образование АБСОЛЮТНО БЕСПОЛЕЗНО. Всё что относится к нему во-первых не может быть усвоено из-за ограничений интеллекта, во-вторых даже если каким-то чудом будет понято и усвоено... Оно просто не получит возможности проявиться. Это как научиться ездить на велосипеде, но потом потерять ноги. Умение есть, возможностей - нет.
Второе что важно понимать - понятия выше не дискретные т.е. не "Да/Нет", это некоторый %. То есть у абсолютно каждого есть некоторые пункты по абсолютно всем признакам. Только у кого-то 1 а у кого-то 1000. Грубо говоря можно оценивать по % рассуждений которые идут по тем или иным способам. Использование "не своего" типа мышления возможно, но смысла не имеет т.к. усилия и время не окупаются - разница в затраченных ресурсах измеряется порядками.
Итак, со вступлением покончено, переходим к вариативному анализу классических экзаменов и ЕГЭ.
Для уровня "исполнитель" ОГЭ/ЕГЭ абсолютно идеальны. Тут собственно добавить нечего. Важно отметить, что ленивый исполнитель и гениальный управленец/творческий человек сдадут ОГЭ/ЕГЭ одинаково плохо. Первый из-за лени, второй из-за другого типа мышления.
Для проверки "управленец", "инженер", "конструктор" ОГЭ/ЕГЭ абсолютно бесполезны. То есть в рамках методологии принципиально невозможно сделать в данном формате что-то, что позволило бы выявлять управленцев, инженеров и конструкторов в рамках этих испытаний.
В отличии от наших отборных идиотов (тут или так, если они не понимают что делают, или это госизмена если понимание есть) в других странах это понимают, поэтому формат ОГЭ/ЕГЭ есть только для уровней исполнителей (ССУЗы).
В США для тех кто поступает на "исполнителей" достаточно сдать Scholastic Achievement Test (SAT), а вот куда-то выше уже нужен American College Testing (ACT).
В Германии есть ЕГЭ, но в ВУЗы, которые специализируются на управлении, инженерии и т.п. требуется сдавать отдельные экзамены.
В Англии экзамены разнесены в рамках школьной программы. Среднее общее образование оканчивается General Certificate of Standard Education (GCSE) по результатам которого ученик не показавший способностей выше уровня "исполнитель" не может продолжить обучение. А без GCE Advanced Exam в ВУЗ поступить невозможно.
То есть во всех странах, кроме России, экзамен сдаётся либо в формате на котором можно продемонстрировать уникальные навыки (устный/письменный вступительный экзамен), либо ОГЭ/ЕГЭ применяется исключительно для тестирования исполнителей, потому что везде понимают, что он пригоден только для этого.
Почему так? Возьмём идеального исполнителя т.е. человека у которого практически 100% мышления линейное. Поставим его на должность управленца. И мы получим всё то, что пишут в т.ч. Пикабушники про руководителей-идиотов. И низкие зарплаты у высококвалифицированных кадров, и выдавливание ключевых сотрудников и идиотизмы в процессах. Почему? Потому что человек мыслит линейно. Он НЕ СПОСОБЕН понять последствия своих решение из-за ограничений мышления. В его ограниченном мышлении он всё делает правильно.
Исполнитель на творческой должности будет делать исключительно брутфорс (перебор всех возможных вариантов) т.к. вариативное мышление ему недоступно. Результат возможно будет, но затраты ресурсов и времени на порядки больше. Там где творческий человек в голове отбросит 90% явно не подходящих вариантов исполнитель будет тупо перебирать их все. Есть вариант "повезло", но это не правило, а исключение.
И вот теперь мы переходим к разбору поста.
Скажем, ЕГЭ по истории сейчас гораздо сложнее (прямо в разы) того экзамена, который я успешно сдала при поступлении в СПбГУ лет 20 назад
Плевать насколько сложна исполнительская часть. Конструкторы дают новые горизонты, инженеры дают новые или улучшенные товары и услуги, управленцы дают качественное управление. Как ОГЭ/ЕГЭ позволяет проверить творческий потенциал? Управленческое мышление? Никак. Поэтому если бы ОГЭ/ЕГЭ сдавали такие люди как А. Эйнштейн, С.П. Королёв или И.В. Сталин (как и прочие гении), то их результат был бы очень посредственным т.к. у них другой тип мышления. Они - не исполнители.
У ЕГЭ есть достоинства. Можно, живя в глухой провинции, подать документы в топовые вузы, и не надо думать, как добраться, на что жить во время экзаменов. Можно подать доки в разные вузы и уж куда-нибудь поступить в конце концов. Не надо сдавать отдельно выпускные экзамены, потом экзамены вступительные - а если еще в парочку вузов подаваться, вообще можно помереть от напряжения.
В свете прошлого пункта ВО ВСЕ учебные заведения попадают практически исключительно исполнители. А вот для всех одарённых людей места нет. Все учебные заведения, которые не получили права на дополнительные экзамены по сути стали техникумами/колледжами. Если, например, Кубанский Государственный Университет не имеет своих вступительных экзаменов, то он ПРИНЦИПИАЛЬНО не может выдать результат выпускников выше уровня какого-нибудь Армавирского юридического техникума. Не потому что там такие же педагоги, педагоги там будут лучше. Условия тоже лучше. Но это всё бесполезно, если там учатся исполнители.
Наконец, коррупции стало меньше теперь, хоть произошло это и не сразу. Но сейчас подделать результаты можно разве что только на самом высоком уровне, а когда я поступала, видела, как на сочинении препод подходил к абитуриенту и помогал ему, никого не стесняясь.
Идеальные системы есть только во влажных фантазиях, в реальной жизни чудес нет. Коррупция на поступлении вполне себе компенсируется не принятием на работу после окончания учебного заведения. Просто количество мест берётся с запасом на коррупцию. Ну закончил Вася МГУ через взятку, работать он будет точно там же, где и после окончания Обычного Мухосранского колледжа. И если папа берут к себе под крыло тоже.
Меня очень умиляют дебилы, которые считают, что место обучения - цель в жизни. Есть немало сотрудников, например, "Вкусно и Точка", которые имеют дипломы лучших ВУЗов страны. Почему? Потому что хоть сколько нибудь здравомыслящему работодателю насрать на диплом. Начальник, если он начальник, смотрит на умение решать задачи. Если исполнитель получил диплом МГУ, а инженер Обычного Мухосранского колледжа, то на работу инженера будет принят именно выпускник Обычного Мухосранского колледжа. А исполнитель с дипломом МГУ пойдёт во "Вкусно и Точка". Ну или к исполнителю на должности начальника... Хотя лично я бы в таком выборе пошел бы во "Вкусно и Точка".
Если бы Служба внешней разведки РФ смогла бы протащить введение ОГЭ/ЕГЭ в образовательную систему противника, то лично я бы на месте президента выдал бы всем участникам операции ордена Героев России и пожал руку. Большего вреда государству нанести невозможно. Потому что такая система образования не только выявляет уровень исполнителей, но и подавляет гениев. Если убрать всех Королёвых, Курчатовых, Сахаровых, Туполевых, Микоянов, Гуревичей и т.д. то потолок у страны - быть бензоколонкой. Двигать науку, технику и экономику вперёд могут "не только лишь все". И если этим "не только лишь всем" закрыть доступ к образованию...