Привет! 👋 Меня зовут Макс, и я несколько месяцев разрабатываю платформу с нейросетями.

Сначала это был «просто сервис» с чатами и генерацией картинок, но быстро стало понятно: всем нужно разное.

Маркетологи просят готовые идеи для постов, дизайнеры — картинки, а предприниматели — тексты для сайтов.

И вот я решил: пора сделать отдельного ИИ-ассистента для маркетологов и SMM-специалистов.

В чём проблема?

Если вы работаете с контентом, вы точно знаете:

• Нужно регулярно придумывать идеи для постов.

• На написание уходит куча времени.

• Визуал тоже отнимает силы и ресурсы.

ИИ может решить часть этих задач, но чтобы он был реально полезен, надо понять:

что именно болит у маркетологов и SMM-менеджеров?

Что я хочу сделать

• Генерацию текстов для постов.

• Подбор идей и рубрик.

• Автоматическую подготовку картинок для соцсетей.

• Готовую библиотеку промптов под каждую задачу.

Но я не хочу «гадать наугад». Поэтому мне важнее услышать людей, которые реально работают с этим каждый день.

Как можно помочь

Я сделал короткий опрос (буквально 3–5 минут).

Взамен я:

• открою вам ранний бесплатный доступ к ИИ-ассистенту,

• соберу подборку промптов для соцсетей (их можно будет использовать сразу).

Почему я пишу сюда

На Дзене много людей, которые пишут, продвигают проекты или занимаются маркетингом.

Ваши ответы помогут сделать сервис, который реально закроет боль, а не станет «ещё одной игрушкой с ИИ».

Если у вас есть опыт в SMM или маркетинге — буду очень благодарен за участие 🙏

А если хотите — напишите в комментариях, какие инструменты вам нужны больше всего.

📌 Спасибо, что дочитали до конца!

Вы реально можете повлиять на то, каким будет этот инструмент.

Факт: бизнесы с CTR выше 1,5% получают в среднем на 40% больше заявок (данные Later).

Метрика №3. Количество заявок

Самая честная цифра. Она не скрывает правду и не обманывает эго. Сколько человек написали в Direct или Telegram? Сколько заполнили форму? Сколько оплатили продукт? Только заявки = деньги. Всё остальное — косвенные показатели.

Лайки могут стоить вам бизнеса. Звучит жёстко, но посмотрите сами:

• Дешёвый SMM-щик гонится за лайками → бизнес теряет заявки.

• Владельцы бизнеса радуются красивым постам → не замечают провала в продажах.

• Новички радуются поддержке друзей → алгоритм думает, что ЦА = друзья, и убивает охваты направив публикации не на ту аудиторию.

Что делать вместо гонки за сердечками? Перепишите цели: вместо «собрать лайки» поставьте KPI «заявки». В каждом посте задавайте себе вопрос: «куда я веду аудиторию?». Отслеживайте 3 показателя: ER, CTR, заявки. Всё остальное вторично.

Мини-кейс: Одна из моих учениц получала тысячи просмотров и по 300 лайков под постами, но сидела с 0 клиентов. После фокуса на ER и CTR она изменила контент: добавила CTA, разборы и чек-листы. Результат: +30% лидов за 1 месяц и первые оплаченные заказы.

Напишите в комментариях, что для вас больнее — падение лайков или отсутствие продаж?

Если вы ведете соцсети, вы наверняка слышали фразу: «Надо что-то выложить». Эта установка — причина, по которой большинство аккаунтов теряют охваты, не конвертят подписчиков и в итоге становятся балластом для бизнеса. Проблема кроется в самом подходе: контент ради контента.

Что такое «контент ради контента»? Это публикации без конкретной цели. Просто потому, что нужно что-то выложить, чтобы канал не пустовал, чтобы проект «был активным». Это может быть даже красивый, полезный или веселый пост — но если за ним не стоит цель, он не работает.

Контент в отрыве от задачи превращается в визуальный шум. Да, может быть отклик, лайки, даже репосты. Но это не значит, что аккаунт работает как бизнес-инструмент. В реальности он просто тратит ресурсы — время, деньги, внимание команды — и не приносит результата.

Контент — это инструмент. А инструмент должен быть включен в систему. Иначе он бесполезен.

Какие цели могут быть у контента:

1. Повышение узнаваемости бренда.

2. Формирование доверия.

3. Генерация заявок.

4. Поддержание лояльности у действующих клиентов.

5. Привлечение аудитории из смежных ниш.

6. Разбор возражений и страхов потенциальных покупателей.

Один и тот же формат может выполнять разную задачу. Рилс может быть вовлекающим, обучающим или продающим. Всё зависит от замысла. И если вы не понимаете, какую точку пользователь должен пройти после контакта с этим контентом — это значит, что стратегия не выстроена.

Контент — это не набор идей. Это не креатив ради креатива. Это сценарий взаимодействия с аудиторией. Через тексты, сторис, Reels, AMA, Telegram-посты вы не просто говорите. Вы ведёте пользователя по пути: от первого касания к действию.

Что с этим делать:

1. Начинайте не с постов, а с карты целей. Зачем вы выходите в соцсети?

2. Разбейте путь клиента на этапы. Где он впервые сталкивается с вами? Когда готов покупать?

3. Привяжите форматы к этапам. На старте — вовлечение, в середине — экспертность и кейсы, ближе к покупке — ответы на возражения.

4. Учитывайте поведение. Пользователь не читает всё подряд. Он выхватывает фрагменты. Ваша задача — чтобы даже один пост работал на нужную цель.

5. Периодически пересматривайте стратегию. Контент — это не зафиксированная система. Это живой механизм.

Когда мы работаем над проектами, мы не начинаем с текстов и креативов. Мы начинаем с цели. С анализа продукта, ЦА, этапов воронки. Только после этого появляется логика контента. Мы заранее знаем, зачем делаем тот или иной пост — и как он вписывается в общую систему.

Контент ради контента — это как реклама без оффера. Вы просто тратите ресурсы, не имея шансов на результат.

Вместо этого можно выстроить осмысленную систему, в которой каждый пост — это шаг. Где всё работает на единую задачу. Где есть метрика успеха. Где результат измерим не лайками, а действиями.

Контент без стратегии — это просто шум. Контент в системе — это инструмент роста.

Сравнение рекламы мороженки. Одну делали на нейросетях, вторую живыми съёмками. В конце сравнение двух подходов.

Разница вообще не принципиальная, особенно если сравнить затраты времени и денег. Да и смотришь ты на разницу, потому что оба ролика сравниваются в лоб и подписаны. Если это убрать и просто показать большой аудитории второе видео, которое сделали на нейросетях, то вряд ли большинство увидит какую-то проблему.

Конечно в идеале, совместить ба подхода, получился бы идеальный баланс скорости работы и результатов работы.

Не говорю, что завтра видеографы и другие специалисты станут не нужны. Нет, но инструмент становится настолько мощным, что просто может ускорить работу в разы.