На пальцах: почему ЛУКОЙЛ и «Сургутнефтегаз» выпали из топ-10 по прибыли, а «Газпром нефть» продолжает цифровизацию
Два нефтепереработчика, которые годом раньше входили в топ-5 самых прибыльных компаний России, в 2026 году выпали из топ-10. Один ушёл в бумажный убыток из-за курса рубля, второй — из-за списания зарубежных активов после санкций. Цифровые проекты в отрасли при этом продолжались: «Газпром нефть» уже перевела свыше 90% ИТ-систем на российское ПО.
В конце сентября 2026 года Forbes опубликовал новый рейтинг самых прибыльных компаний России по итогам 2025 года, и состав верхних строчек заметно изменился. Два крупных нефтепереработчика, входившие в топ-10 годом раньше, выбыли из него из-за убытков.
В обзоре — отдельные участники рейтинга и их цифровые проекты: нейросети в банках, автоматизация на рудниках, а также решения «Газпром нефти», дочерней компании группы «Газпром». Это подборка примеров, а не первая семёрка рейтинга и не сравнение цифровой зрелости.
Кто возглавил рейтинг самых прибыльных компаний России в 2025 году?
Forbes составляет рейтинг по чистой прибыли, используя финансовую отчётность, сведения ФНС и Росстата из системы «СПАРК-Интерфакс». Эти данные характеризуют финансовый результат, но не позволяют определить вклад цифровизации в прибыль.
Первое место второй год подряд занимает Сбер: чистая прибыль по итогам 2025 года составила 1,7 трлн рублей, на 8% больше, чем годом раньше. Второе место у «Газпрома» — 1,348 трлн рублей, при этом выручка группы сократилась на 9%, а рост прибыли обеспечили в основном курсовые разницы от переоценки валютного долга на фоне укрепления рубля, а не операционные результаты.
Дальше в первой десятке — ВТБ (502,1 млрд рублей, на 9% меньше, чем годом раньше), «Полюс» (314,1 млрд рублей, плюс 3%), «Транснефть» (241,1 млрд рублей, минус 20% из-за роста налога на прибыль и обесценения активов на 98 млрд рублей), Альфа-Банк (230 млрд рублей, плюс 9,6%) и «Норильский никель» (206,7 млрд рублей, плюс 22%, преимущественно за счёт курсовых разниц). Замыкают десятку «СИБУР Холдинг» (205,1 млрд рублей) и «Россети» (203,4 млрд рублей, годом раньше у компании был убыток 116,9 млрд рублей).
Как цифровизируется лидер рейтинга — Сбер?
Сбер развивает собственную линейку сервисов на базе искусственного интеллекта. К двухлетию GigaChat, в апреле 2025 года, сервисом воспользовались более 17 млн человек в России и других странах, сообщил банк.
Отдельный продукт для разработчиков, GigaIDE, к тому моменту насчитывал 59 тыс. инсталляций, из них 15 тыс. — внутри самого банка. Для корпоративных клиентов компания также снижала стоимость GigaChat API, чтобы бизнес активнее переносил на нейросеть собственные процессы.
Какую цифровую стратегию строит «Газпром нефть»?
Отдельный пример в нефтегазовом секторе — «Газпром нефть», дочерняя компания группы «Газпром». По сообщению Neftegaz.ru от 26 июня 2026 года, компания перевела более 90% своих ИТ-систем на российское программное обеспечение. Это показатель «Газпром нефти», его нельзя автоматически распространять на всю группу «Газпром».
18 сентября 2026 года на форуме TNF «Газпром нефть» и «Сбертех» подписалисоглашение о развитии единой платформы для управления цифровыми двойниками бизнес-процессов разведки и добычи — от поиска месторождений до эксплуатации инфраструктуры. ТАСС и CNews сообщили о соглашении; объём инвестиций и сроки проекта компании в этих сообщениях не раскрыли.
Руководитель Научно-технического центра «Газпром нефти» Александр Ситников назвал систематизацию десятков разрозненных программных систем «следующим этапом на пути развития „Газпром нефти“ как цифровой нефтяной компании».
Что показывают банки из рейтинга — ВТБ и Альфа-Банк?
ВТБ, занявший четвёртое место по прибыли, к апрелю 2024 года перевёл на отечественные решения свыше 90% своего ИТ-ландшафта — более 850 тыс. компонентов в 760 информационных системах. По данным ComNews и CNews от 22 апреля 2024 года, платформа «Сфера», внедрение которой банк начал в июле 2023 года, заместила около двух десятков зарубежных систем, включая Jira и Confluence.
Альфа-Банк, занявший седьмое место, в сентябре 2025 года запустилвнутренний сервис Alfa AI. Как писал «Коммерсантъ» 25 мая 2026 года со ссылкой на представителей банка на конференции ЦИПР-2026, к концу 2025 года ИИ-ассистент закрывал уже 55% задач первой линии поддержки — ответы по документации и маршрутизацию обращений.
Как цифровые технологии меняют добычу — «Полюс» и «Норильский никель»?
По данным Zolteh.ru, у «Полюса», который занял пятое место в рейтинге, расходы на ИТ в 2025 году выросли на 169% год к году. В публикации компания также называла план роста расходов на 2026 год — 242%. План не следует считать уже достигнутым результатом.
«Норильский никель», который занял восьмое место в рейтинге, использует ML-платформу «Тайга Дайнемикс». «Таймырский телеграф» 22 апреля 2026 года сообщил, что алгоритмы машинного обучения и компьютерного зрения управляют более чем 80% ключевого оборудования компании на её площадках.
По той же публикации, компания оценивает экономический эффект внедрения в десятки миллиардов рублей, а к 2030 году рассчитывает получать около 50 млрд рублей в год. На Талнахской обогатительной фабрике автоматическое управление мельницей на основе ИИ помогло увеличить переработку руды на 1,4% по итогам 2025 года.
Почему ЛУКОЙЛ и «Сургутнефтегаз» выбыли из топ-10 по прибыли?
Годом раньше, в рейтинге по итогам 2024 года, в первую пятёрку входили сразу два крупных нефтепереработчика — «Сургутнефтегаз» на четвёртом месте и ЛУКОЙЛ на пятом. Как сообщал TAdviser в конце сентября 2026 года, по итогам 2025 года обе компании выбыли из топ-10: у «Сургутнефтегаза» убыток превысил 251 млрд рублей, а у ЛУКОЙЛа убыток стал рекордным — 1,06 трлн рублей.
Причины убытков у компаний разные. По данным обзора, у «Сургутнефтегаза» существенную роль сыграла переоценка валютных депозитов на фоне укрепления рубля. Из этого показателя нельзя вывести оценку качества цифровых проектов компании.
У ЛУКОЙЛа причина иная: в октябре 2025 года из-за санкций Минфина США компания утратила контроль почти над всеми зарубежными активами, исключила этот сегмент бизнеса из консолидированной отчётности и списала инвестиции в него, отразив убыток от обесценения в 1,67 трлн рублей. Без этого разового списания ЛУКОЙЛ сохранил бы прибыльность по итогам года.
На финансовый результат обеих компаний повлияли бухгалтерские факторы, в том числе переоценка и обесценение активов. Однако списание зарубежного бизнеса отражает и изменение состава активов, поэтому сводить убыток к «бумажному» эффекту некорректно. Рейтинг прибыли и результаты цифровизации нужно анализировать отдельно.
Частые вопросы
Какая компания возглавляет рейтинг самых прибыльных в России по итогам 2025 года?
Сбер. По данным рейтинга Forbes, компания получила 1,7 трлн рублей чистой прибыли за 2025 год — на 8% больше, чем годом ранее.
Почему ЛУКОЙЛ и «Сургутнефтегаз» выбыли из топ-10 по прибыли?
Из топ-10 выбыли «Сургутнефтегаз» и ЛУКОЙЛ, занимавшие годом раньше четвёртое и пятое места. У «Сургутнефтегаза» убыток свыше 251 млрд рублей связан с переоценкой валютных депозитов, у ЛУКОЙЛа рекордный убыток 1,06 трлн рублей — с разовым списанием зарубежных активов после санкций Минфина США в октябре 2025 года. Без этого списания ЛУКОЙЛ остался бы прибыльным.
У каких компаний в обзоре есть открытые данные о цифровых проектах?
В обзоре рассматриваем примеры Сбера, ВТБ, Альфа-Банка, «Полюса», «Норильского никеля» и «Газпром нефти». Последняя входит в группу «Газпром», поэтому её показатели нужно отделять от показателей группы. Компании раскрывают разные метрики: охват проектов, затраты или экономический эффект.
Куда компании из рейтинга чаще всего направляют цифровые бюджеты?
Три повторяющихся направления: замена зарубежного программного обеспечения российскими аналогами (ВТБ, «Газпром нефть»), внедрение собственных или партнёрских ИИ-сервисов (Сбер, Альфа-Банк, «Норильский никель») и автоматизация производственных процессов с измеримым экономическим эффектом («Полюс», «Норильский никель», «Газпром нефть»).
Биовиброгенераторная терапия
Физика 2 (для искупления грехов)
m = F/a; a = F/m; F = ma; a = V - V0/t
Так как магнитное поле возникает при появлении электрического тока, а ток создаётся электронами, направленно движущимися вдоль проводника, то магнитное поле возникает и когда ток проходит через электролит.
Так как электронный ток - направленное движение заряженных частиц, то магнитное поле создаётся движущимися заряженными частицами, как положительными, так и отрицательными
В некоторой ограниченной области пространства допустимо создать однородное магнитное поле (поле, в любой точке которого сила действия на магнитную стрелка одинакова по модулю и направлению
Магнитные линии однородного магнитного поля параллельно друг другу и расположены с одинаковой густотой
Так как изменение направления тока, например, перпендикулярного, приводит к повороту всех магнитных стрелок на 180°
Правило буравчика (правило правого винта), выражающее связь направления магнитного поля тока от направления т@ка в проводнике: если направление поступательного движения буравчика совпадает с направлением тока в проводнике, то направление вращения ручки буравчика совпадает с направлением линий магнитного поля тока
Правило правой руки, выражающая направление линий магнитного тока: если обхватить соленомд ладонью правой руки, направив четыре пальца по направлению тока в витках, то оставленный большой палец покажет направление линий магнитного поля внутри соленоида - это работает лишь с магнитным полем соленоида ж
Магнитное поле создаётся электрическим током и обнаруживается по его действию на электрический ток
Направления тока в проводнике, линий магнитного поля и силы, действующей на проводник, связаны между собой
Правило левой руки, выражающее направление силы на проводник с током в магнитном поле: если левую руку расположить так, чтобы линии магнитного поля входили в ладонь перпендикулярно к ней, а четыре пальца были направлены по току, то отставленный на 90° большой палец покажет направление действующей на проводник силы ж
Магнитное поле характеризуется магнитной индукцией (индукцией магнитного поля, B), физической векторной величиной
Модель вектора магнитной индукции B равен отношению модуля силы F, с которой магнитное поле действует на расположенный перпендикулярно магнитным линиям проводник с током, к силе тока 1 и проводнике в его длине
Точное название магнитной линии - линия магнитной индукции (или следовательно линия индукции магнитного поля), так как мы до сих привыкли рисовать для изображения магнитного поля линии (магнитные линии)
Магнитное поле - однородное, если во всех его точках его магнитная индукция одинакова (в противном случае, магнитное поле - неоднородное)
Магнитный поток - физическая величина, показывающая, сколько линий магнитной индукции пронизывает заданную поверхность (контур)
Ф - поток вектора магнитной индукции ) магнитный поток)
Единица измерения в СМ у Ф = Вб
Ф = B × S × cos a, где B - модуль вектора магнитной индукции (измеряется в Теслах, Тл), S - площадь поверхности или замкнутого контура (измеряется в м²), a - угол между вектором магнитной индукции B и нормалью
Ф = N × B × S × cos A - формула Ф (магнитного потока), если контур состоит из N витков проволоки
Частные случаи (в зависимости от a):
1. a = 0° (cos 0° = 1) - линии магнитной индукции перпендикулярны плоскости контура (строго вдоль нормали)
Магнитный поток максимален: F = B × S
2. a = 90° (cos 90° = 0) - линии магнитной индукции параллельны плоскости контура (перпендикулярны нормали). Магнитный поток равен нулю: Ф = 0
Ф = F - случайно написал, когда писал формулу после "Магнитный поток максимален"
По Фарадею, изменение магнитного потока (∆Ф) приводит к возникновению ЭДС индукции (индукционного тока).
3 способа изменить магнитный поток:
1. Изменить модуль магнитной индукции B
2. Изме*ить площадь контура S
3. Изме*ить ориентацию контура a
Эксклюзивный подарок шефу — металлическая статуэтка ручного литья
Оформить индивидуальный заказ:
_________
Настоящее мастерство невозможно получить за один день. За ним стоят годы практики, бесконечные эксперименты, сложные решения и искренняя преданность своему делу.
Особенно это заметно в профессиях, где талант сочетается с дисциплиной, точностью и умением вдохновлять окружающих.
Выдающийся шеф-повар — не просто профессионал, который прекрасно знает своё дело. Это человек, способный создавать собственный стиль, развивать команду и превращать обычные ингредиенты в настоящие произведения искусства.
Такому мастеру хочется вручить подарок, соответствующий его уровню.
Премиальная 3D-статуэтка с металлическими буквами ручного литья станет достойным знаком профессионального признания.
Авторский перевёртыш с оптической иллюзией, благородным металлическим исполнением и именной гравировкой прекрасно подойдёт для юбилея, профессиональной награды или благодарности от коллектива.
Ведь настоящий талант заслуживает не просто комплиментов, а особенного признания.
_________
Металлические буквы ручного литья
Премиальное исполнение и индивидуальная отделка
Именная гравировка и авторский дизайн
_________
#tridpapa #подарокшефповару #элитныйподарок #металлическаястатуэтка #профессиональнаянаграда
Как разводы могут быть совместимы с традиционными ценностями?
Последние годы наше государство твердо взяло курс на популяризацию традиционных ценностей. Почин конечно замечательный и я его всецело поддерживаю. Если бы не одно НО. Многие декларируемые традиционные ценности не очень вписываются в существующее законодательство. Или наоборот, текущее законодательство как то странно смотрится на фоне традиционных ценностей. Например, в перечне традиционных ценностей у нас имеет место быть крепкая семья. Однако, по семейному кодексу у нас вполне себе разрешены разводы. Причем, на мой субъективный взгляд, женщина при разводе настолько хорошо защищена государством, что ей экономически выгодно разводиться. Я пришел к этой мысли, почитав статистику разводов от Росстата.
Далее немного скучных но неоспоримых цифр, без которых эта тема была бы голословной, а меня назвали бы воздуханом:
Росстат за 2024 год насчитал 644,5 тысячи разводов при 880 тысячах браков - это соотношение восемь к десяти, то есть на каждые десять свадеб восемь разводов. Доля разводов по инициативе женщин колеблется от 65% до 80% по разным оценкам - то есть в двух из трёх случаев именно женщина принимает решение выйти из брака. В 80% случаев иски о разделе имущества подают женщины, и в 91% случаев суды их удовлетворяют хотя бы частично. Дети в 68–72% случаев после развода остаются с матерью - это данные Верховного Суда, и они напрямую влияют на то, кому достанется жильё, потому что суды оставляют квартиру матери с ребёнком, а отцу присуждают денежную компенсацию.
А теперь, внимание, вопрос. Где вы видите в этих цифрах крепкие семьи? "Пейн, я крепких семей не чувствую. Может потому, что у нас их почти нет?".
Ну ок, может я чего то не понимаю. Может я не совсем понял, что государство понимает под "традицией". Давайте рассмотрим еще немного скучных циферок из периода Российской Империи (куда уж традиционнее), и на всякий случай рассмотрим статистику периода СССР (на случай, если наши чиновники считают, что традиционные ценности тождественны советским ценностям).
Российская Империя:
В 1913 году на 1 миллион 254 тысячи браков пришлось всего 5,6 тысячи формально расторгнутых. Причина проста: закон признавал лишь считанные поводы для развода, а доказанное прелюбодеяние составляло до 95% официальных причин. Процедура длилась по полтора года, требовала свидетелей, а «виновного» супруга могли лишить права на новый брак.
Традиционненько, не так ли? Но разводов действительно было очень мало.
СССР:
Уже в первые месяцы после революции были отменены сословные и религиозные ограничения, а развод стал гражданской процедурой. К 1965 году процедуру развода упростили настолько, что число разводов в СССР скачком выросло с 360 тысяч в 1965 году до 646 тысяч в 1966-м. К 1980-м годам показатель разводимости в СССР достиг 3,5 на 1000 жителей, а в городах РСФСР — 4,9, то есть в городских условиях распадался практически каждый второй брак. Инициатива женщин в этом процессе была устойчивой: в исследовании киевских дел 1970 года 61% разводов произошёл по заявлению жены. Государство при этом не оставляло женщину с ребёнком один на один с последствиями — с 1944 года действовали пособия одиноким матерям, с 1965-го были введены алименты и облегчён развод, с 1968-го появился декретный отпуск. Экономическая логика для женщины складывалась в ту же сторону, что и сегодня: уйти из семьи с ребёнком было возможно, и государство снимало с женщины финансовый страх перед разводом, потому что брало часть издержек на себя. Поэтому ностальгия по советской "крепкой семье" плохо выдерживает проверку цифрами, потому что разводы были массовыми уже тогда.
Друзья мои, как видите, я ничего не придумываю. Мои сомнения имеют четкие статистические обоснования. Скучные, занудные, но это статистические факты, которые можно проверить и невозможно опровергнуть. Отсюда вопрос уже к вам. А вы как думаете, как совместить традиционные ценности и наш замечательный семейный кодекс, по которому наши современники сочетаются браком и разводятся (а кое-кто, не будем показывать пальцем, еще и получает богатые нажористые алименты)?






