Закреплено
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Лига Юристов
37 941 пост
•
39 516 подписчиков
0 просмотренных постов скрыто
Сбежавший за границу следователь лишился недвижимости на 247 миллионов
Дорогомиловский суд Москвы изъял у бывшего следователя Следкома и блогера Кирилла Качура (признан Минюстом иноагентом) недвижимость на сумму 247 млн рублей. По данным прокуратуры, активы Качур приобрел на незаконные доходы и частично оформил на знакомых. Иск был подан Генпрокуратурой, а в качестве соответчиков выступили его жена и родители. Всего было изъято 11 объектов недвижимости, включая земельные участки, здания и квартиры.
Кирилл Качур, бывший следователь Следственного комитета по Московской области по особо важным делам, а затем блогер и совладелец юридической фирмы, обвиняется в создании ОПГ, вымогательстве взяток на сумму 1,6 миллиона долларов и хищении 3 миллионов евро.
Обвиняемые по этому уголовному делу, наряду с Качуром, среди которых бывшие сотрудники правоохранительных органов, организовали аресты владельцев крупной компании Merlion и вымогали у них миллиардные суммы за дальнейшее прекращение дела и уголовного преследования.
Сам Качур был заочно арестован, после чего покинул Россию и скрывается в Черногории. Он объявлен в международный розыск по делу о мошенничестве
Показать полностью
На меня оформили кредит без моего ведома
Привет, Пикабу! Расскажу о своём текущем опыте столкновения с мошенниками.
Весной этого года я установила самозапрет на кредиты и одновременно сделала запрос на проверку кредитной истории. На моё имя оказался оформлен кредит (микрозайм) в микрофинансовой организации «Полет Финанс» (далее МФО) на 5 тысяч, накапали проценты примерно на 10 тысяч, потом, согласно документу, МФО прекратила деятельность и кредит передали в коллекторское агентство. В кредитной истории помимо моих реальных данных был указан левый номер телефона и левый адрес.
Я сделала запрос в бюро кредитных историй, потребовала внести изменения в кредитную историю, мне предсказуемо пришла отписка с приложением ответа из МФО, где подтверждалось, что на моё имя оформлен микрозайм. С этим добром я пошла в полицию, у меня приняли заявление, выдали талон и сказали отправить его копию в МФО по электронной почте. Я отправила письмо на почту, указанную в ответе, почта оказалась фейковой. Честно говоря, я не придала этому серьёзного значения, решив, что дальше будет разбираться полиция, и больше не делала попыток с ними связаться. Решила проверить свою кредитную историю через несколько месяцев.
И вот сегодня с утра пораньше мне приходит уведомление от Сбера, что с меня взыскана задолженность по кредитным платежам. Сняли разом чуть больше 11 тысяч (вычистили в ноль две карты и часть средств сняли с вклада). Согласно выписке, суд проходил в Кабардино-Балкарской Республике в феврале (то есть на момент моего обращения в полицию решение уже было вынесено). Никаких уведомлений относительно суда и кредита я не получала, нигде, никак, никаким способом. Деньги у меня никто не требовал. Я смогла всё это соотнести только потому, что по своей инициативе проверяла кредитную историю, иначе вообще не знала бы, что думать. Нашла дело на сайте суда: там были указаны мои данные, фейковый адрес (трижды охренела, что суд не проверяет реальную прописку, я живу в другом регионе) и решение суда о взыскании. Взыскателем было уже другое коллекторское агентство.
Бегом побежала в полицию. В полиции мне сказали каким угодно способом передать талон обращения в МФО и идти в районный суд. Пошла в суд, меня послали по разным кабинетам с формулировкой «мы этим не занимаемся, ничего поделать не можем, консультаций не даем», и буквально в коридоре на мой откровенно офигевший вид обратила внимание сотрудница и просто по-человечески подсказала следующие шаги. Спойлер: в суд полиция послала зря.
Что я делала дальше:
1. Я проверила свой статус на сайте ФСПП. Задолженностей нет.
2. Ещё раз отправила обращение в МФО (с сотрудником полиции нашли ещё один электронный адрес).
3. Написала напрямую в суд, по решению которого было наложено взыскание, обрисовала ситуацию и потребовала предоставить заверенную копию судебного акта (по электронке и почтой). Сейчас поразбираюсь ещё и, думаю, продублирую через Госуслуги.
4. Проверила кредитную историю. Изменения внесены не были.
/вы находитесь здесь/
Далее у меня в планах обратиться в полицию с целью ознакомления с материалами дела. Собрать все документы и обращаться в суд для оспаривания решения.
Вывод: проверяйте свою кредитную историю. Эта услуга доступна бесплатно два раз в год. Установите самозапрет на кредиты. Хотелось бы написать «не передавайте никуда свои паспортные данные», но в современном мире это просто нереально, никогда не знаешь, откуда произойдёт утечка. Я ни разу в жизни не брала ни один кредит, не пользовалась кредитными картами, и это не спасло.
Если кому-то этот пост поможет, буду рада. Если кто-то попадал в такую ситуацию и может поделиться своим опытом, буду благодарна. Если интересно, буду дальше писать посты, как всё продвигается. Хотелось бы, чтобы оказался ещё только один, и в конце было бы написано «деньги вернули».
Показать полностью
О людях и мразях
Я провинциальный юрист, живущий в городе у Черного моря. О своем поприще пишу редко ибо в основном все это обыденно и скучно - разводы, алименты, признание прав собственности на недвижимость - это все рутина. Изредко бывают истории о феерически наивных людях и мошенниках. Гораздо реже о редких мразях и сегодня как раз такая история без имен и точных деталей.
У одной пожилой женщины по имени Рита, была взрослая дочь Марина, у которой уже была своя семья и дом полная чаша - муж и трое детей. Но внешнее благополучие было обманчивым и муж Марины однажды выяснил, что его супруга часто бывает верна не только ему одному и эту свою странность в брачных отношения менять не собирается. Соответственно развод и Марина со своими детьми едет к маме ибо жили они в квартире мужа, подаренной ему родителями.
Марина привыкла к тому что о ней самой заботятся, поэтому быстро свалила заботу о трех детях на свою мать Риту, объяснив, что детей, то бишь внуков, она рожала для бабушки, чтобы та была счастлива. Сама Марина начала бурную имитацию построения карьеры, как и полагается самодостаточной женщине, и еще более бурное строительство личной жизни с частой сменой строительных прорабов. Все это требовало средств, которые брались у Риты, которая в свою очередь копила этот долг в виде кредитов.
Все это счастливое семейство жило в двухэтажном доме на земельному участке одного пригородного поселка недалеко от берега Черного моря. Дом был достроен, но внутренняя отделка до ума не доведена , так как строивший дом муж Риты умер еще до начала описываемых событий.
Однажды Марине улыбнулось счастье и в череде мужчин ей попался весьма зажиточный, который был старше своей избранницы на 20 лет. И где-то в этот момент Марине в голову пришла по её мнению фантастическая идея быстрого обогащения, которая при всех очевидных плюсах была омерзительно убогой с точки зрения человеческой морали. Марина уговорила свою мать переоформить дом и землю на нее под тем предлогом, что ее богатый избранник готов дать денег на ремонт, но только если дом будет собственностью Марины.
Почему не стали оформлять дарением я не знаю, тут явно перемудрили - нарисовали договор займа, по которому мать заняла деньги у дочери и потом подписали соглашение об отступном, которым долг был погашен земельным участком и домом.
После этого начался второй акт днищенской пьесы, в котором старшая дочь спровоцировала скандал с бабушкой, а на следующее утро вместе с матерью написали заявление в полицию на Риту, указав, что та применяла силу в отношении несовершеннолетней. В общем начали выживать мать/бабушку методами примитивными, но весьма законными.
Вот, так пожилая женщина оказалась на улице, отдав все что могла своей дочери и внукам, а себе оставив долги и возможность жить под открытым кристально голубым небом юга нашей необъятной Родины. Вот такая история, зацепившая лично меня своей беспримерной мерзотностью.
Нота бене.
Заявление в полицию о мошеннических действиях Марины подано.
Иск о признании сделки займа безденежной и сделки об отступном ничтожной в виду безденежности займа в суд подано, ходатайство об обеспечительных мерах по запрету регистрационных действий в отношении земельного участка и жилого дома тоже.
Сейчас еще впендюрим иск об алиментах, ибо Рита пенсионерка, так пусть дочь содержит ее. Деньги всегда сможет взять у своего зрелого состоятельного возлюбленного.
Показать полностью
Как призвать к ответу вредителя?
Добрый день!
Случилась неприятность, на которую полиция (участковый) не реагирует.
21 августа утром поцарапали крыло на автомобиле.
А поздним вечером следующего дня (22 августа) - порезали колесо
Видно, что человек вышел и зашел в подъезд. Участковый пишет отказной. Вернее написал и сказал, что отправил почтой, на руках документов нет.
Куда можно пожаловаться на действия участкового? Как написать жалобу/обращение?
Общий ущерб примерно 9-10т.рублей (колесо с киномонтажом 6,5 тысяч и полировка 3). Исходя из суммы ущерба - это должна быть 167 УК РФ, а не административка, как мне озвучил участковый.
Показать полностью
2
2
Увольнение с работы из-за судимости
Доброго времени суток. Водитель попал в ДТП не пешеходном переходе, в итоге ст. 264 часть 1. Без отягчающих. Сейчас он под подпиской о невыезде. В 99.99% будет условка и лишение в/у до двух лет. Человек работает на режимном гос.предприятии, должность не руководящая и не связана с вождением т/с. Допусков к секретности не имеет.
Могут ли его уволить и на каких основаниях?
Подложные доказательства суду. Возбуждение уголовного дела
Подскажите, пожалуйста, ситуация такая, начну с предыстории.
В сентябре 2024 г. канцелярией Мытищинского городского суда было зарегистрировано исковое заявление против меня.
В ходе судебного заседания по гражданскому делу Истец в доказательство своей позиции передал суду предварительный Договор купли-продажи квартиры.
Я, изучив предварительный Договор, уличил Истца в создании и предоставлении суду подложных доказательств. Свою позицию Я изложил в Заявлении о подложности доказательства и передал суду.
Истец, изучив Заявление о подложности доказательства, на судебном заседании в декабре 2024г. отказался прокомментировать тот "ляп" на котором был пойман и, соответственно, подтвердить подлинность предварительного Договора.
По окончанию гражданского дела суд отнёсся критически к предварительному Договору и отметил это в своём решении, но не привлёк Истца к уголовной ответственности.
Я писал заявление в полицию по факту предоставлению суду подложных доказательств и просил возбудить уголовное дело по ст.303 УК РФ. Но мне было отказано.
Цитирую
...
ОП был направлен запрос в Мытищинский городской суд, о предоставлении копии материалов по гражданскому делу, однако в рамках настоящей проверки ответ получен не был.
В связи с вышеуказанным не было получено объективных данных, указывающих на то, что в отношении Ответчика, совершено преступление предусмотренное ст. 327 УК РФ
...
ПОСТАНОВИЛ:
1. Отказать в возбуждении уголовного дела о совершении преступления, предусмотренного ст.327 УК РФ...
В отказе указана ст.327 УК РФ!, а Я просил возбудить уголовное дело по ст.303 УК РФ. Как так? 🤔
Подскажите, пожалуйста, как мне привлечь Истца к ответственности за совершенное деяние и введение суда в заблуждение?
Показать полностью
Можно ли доказать, что автомобиль принадлежит другому человеку и оспорить сделку?
Всем добрый день.
Расписала долгий и эмоциональный пост обо всей ситуации, но поняла, что смысла в этом нет, попробую сухо изложить суть вопроса.
Было куплено авто, но оформлено на другого человека.
С момента покупки и до всех событий на авто ездил покупатель (который в документах никак не фигурирует)
Если важно, стоимость машины 1.2 млн.
Была куплена за наличные деньги, у знакомого, по ДКП с полной стоимостью, но оформлена не на покупателя.
Спустя 1,5 года после покупки машину забирают приставы за долги официального владельца.
Помимо этого, у данного человека есть еще два автомобиля, которые по стоимости могли бы покрыть все его долги, но их до сих пор не забрали, хотя они каждый день ездят в том же районе.
Авто стояло 2 месяца на штраф стоянке, сейчас, как я понимаю, его выставили на торги.
С потерей смирилась, конечно же вина только покупателя.
Но на днях знакомый адвокат подсказал, что если есть свидетельство того, кто на самом деле покупал и использовал машину и это смогут подтвердить свидетели, камеры и прочее, есть возможность оспорить сделку и доказать, кто на самом деле автомобиль купил и фактически им пользовался, и даже после продажи автомобиля с торгов, реально его вернуть.
Хотелось бы послушать ваше мнение, стоит ли вообще в это лезть, или шансов нет.
Из доказательств: все соседи, все коллеги по работе, сам продавец, все могут подтвердить, что машиной пользовался не владелец.
Что покупал авто и передавал деньги за машину тот, кто фактически ей пользовался.
Так же есть штрафы с камер с фото за рулем того, кто фактически ездил, за все время владения.
Было несколько оформленных ДТП, в которых водителем был указан тот, кто покупал.
Так же страховку оформлял не владелец, а тот, кто покупал.
Вопрос: есть ли смысл бороться, или просто смириться с потерей и жить дальше?
По человечески, машину купили в подарок, несколько месяцев затянули с переоформлением, за этот период официальный владелец на других своих авто накатал штрафов на 1.5 миллиона, был наложен запрет на рег. действия на данный автомобиль в том числе, поэтому переоформить не смогли.
Оф. владелец кормил обещаниями, что вот-вот все долги оплатит и мы сможем все переоформить.
Есть переписки/голосовые с ним, которые доказывают, что он не отрицает, что машина не его, и все в таком роде.
Ваше мнение, шансы в суде есть?
Если все же есть, и кто-то хочет взяться за это дело официально, за оплату, я буду рада сотрудничать.
Место действия Москва.
Спасибо за внимание.
Анонимно, так как не хотелось бы освещать в своем профиле какой я лох.
Показать полностью
Раздел и продажа наследства
Подскажите, пожалуйста, ситуация такая.
После вступления в наследство, я оказался собственником 1/2 трехкомнатной квартиры (рыночная около 16-17 млн.), и 1/2 двухкомнатной (рыночная около 13-14 млн).
В первой я долго жил с семьей и наследодателем. Сделан частичный ремонт (по сути, не отремонтирована одна комната). Там прописан также мы со вторым собственником, и несовершеннолетний ребенок второго собственника.
Вторая квартира в перспективном и гораздо лучшем районе , под реновацию, близко от метро, но сейчас убитая (сдавалась наследодателем).
Второй наследник-собственник предложил (после смерти наследодателя) обменять мою долю в двушке на долю в трешке, т.к. много лет назад ему досталась в собственность квартира от общего прямого родственника в обход меня.
Теперь второй собственник отказался от своего предложения.
ЖКХ в соразмерных долях платить не хочет. Долг два месяца.
Я уже предпринял шаги к разделению лицевых счетов, но это не очень быстрый вопрос.
Соответственно, остается, как я понимаю, продажа? С выжиданием 3 лет и долгами /судами по ЖКХ,
либо продажа долей с потерей 13% (налог на владение менее 3 лет) и при продаже,именно, доли.
Договориться не получается, человек пытается обмануть (неоднократно придумывает разного рода , подчас фантастические и "детские" причины, по типу "забыл приехать к нотариусу"," золотая рыбка умерла").
Выкупать не хочет/не может.
В собственности у него есть трехкомнатная квартира (т.е.не бедствует), я остался с этими долями.
Есть ли варианты, кроме как ждать или продавать и терять 13% и скидку при продаже доли. Понимаю, что квартиры могут одновременно не продаться, и я могу потерять несколько миллионов (дошёл до того, что готов) .
Договориться невозможно.
Буду признателен за советы.
Я
Показать полностью