Сообщество - Интересно всем

Интересно всем

65 постов • 44 подписчика

Популярные теги в сообществе:

2

Автоматизация - это хорошо? Или отнимает работу у людей?⁠⁠

Первые примеры автоматизации в истории человечества — это устройства, которые выполняли задачи с минимальным участием человека (или совсем без него) после запуска, используя энергию воды, пара, грузов или запасённую энергию.

Самые ранние формы👍

- Лук и стрела (конец каменного века). Иногда его называют первым примером автоматизации: человек натягивает тетиву, а дальше устройство само (за счёт накопленной энергии) метает снаряд дальше и точнее, чем рука.

- Водяные часы (клепсидры). Простые версии существовали в Месопотамии и Египте уже с III–II тысячелетий до н.э. (иногда упоминают даже около 4000 до н.э.). Они измеряли время истечением воды. Настоящий прорыв сделал Ктесибий из Александрии около 250 до н.э.: он создал систему с обратной связью (поплавок поддерживал постоянный уровень воды), благодаря чему часы работали точнее и почти без постоянного вмешательства. Это часто считают одним из первых саморегулирующихся автоматов в истории.

Греческие и эллинистические автоматы (IV век до н.э. — I век н.э.)👍

Древние греки активно экспериментировали с «самодвижущимися» механизмами:

- Архит Тарентский (ок. 400–350 до н.э.) — легендарный деревянный голубь, якобы летавший на паре или сжатом воздухе.

- Филон Византийский (III век до н.э.) — автоматическая служанка, которая наливала вино и воду в нужных пропорциях.

- Герон Александрийский (I век н.э.) — настоящий пионер. Он описал и, вероятно, строил:

- автоматические двери храма (открывались от тепла огня на жертвеннике);

- первый торговый автомат (за монету выдавал святую воду);

- эолипил — паровой шар, вращающийся за счёт реактивной тяги пара (предшественник паровой турбины);

- программируемый механический театр с движущимися фигурами, который сам играл короткий спектакль.

Антикитерский механизм (ок. 150–100 до н.э.)

Это сложный шестерёночный «аналоговый компьютер» для расчёта положений Солнца, Луны и планет, а также затмений. Он автоматизировал астрономические вычисления — один из самых впечатляющих примеров древней механики.

Практическая автоматизация труда👍

- Водяные колёса и мельницы. Описания водяных колёс есть уже у Филона Византийского (III век до н.э.). К I веку до н.э. появились водяные мельницы для помола зерна (упоминаются у Страбона и Витрувия). Они заменяли ручной или животный труд энергией текущей воды. В Китае с I века н.э. водяные колёса приводили в действие молоты (trip-hammers) для обработки зерна и кузнечных работ.

Китайские традиции👍

В китайских источниках есть легенды о человекоподобных автоматах (например, Янь Ши при дворе царя Му Чжоу, якобы около X века до н.э.), а также реальные водяные механизмы и механические часы.

Вот несколько хороших видео на YouTube по теме древней автоматизации, автоматов Герона, Антикитерского механизма и ранних роботов:

Показать полностью 4
14

Красавчики⁠⁠

В 2017 году в журнале Nature было опубликовано исследование, показавшее, что возраст останков ранних представителей Homo sapiens из Джебель-Ирхуда составляет около 315 000 лет (с погрешностью ± 34 тысячи лет).

В Австралии только не совсем понятно, что происходило

11352

Фиг обманешь⁠⁠2

Мне раньше казалось, что автомат с газировкой проверяет монету по весу, размеру и, может быть, по внешнему виду, какой-нибудь простой камерой. Значит, шайба подходящего диаметра должна прокатить. Но как-то это тупо. Тогда бы все массово совали шайбы с напечатанными картинками. Полез проверять, как оно на самом деле.

Фиг обманешь

Оказалось, что современный монетоприёмник вес не меряет вообще и рисунок на монете не видит. Вес и внешний вид - худшие параметры из возможных. Вместо этого за те полсекунды, пока монета катится вниз по желобу, её прогоняют через три теста, и один из них был для меня сюрпризом.

Первый очень очевидный, и это размер. Устроен он хитрее, чем кажется, но в целом предсказуемо. На желобе стоят два ИК датчика. Монета по очереди перекрывает оба, и получаются два импульса. Интервал между ними даёт скорость (расстояние между датчиками известно), а ширина импульса, умноженная на скорость, даёт диаметр с точностью до десятых мм. Кривая железка отсеивается здесь. Но допустим, выточили идеально.

Второй - и это главное. Монета проезжает между двумя э/м катушками. Через одну гонят импульсы тока, во второй наводится напряжение, и в тот момент, когда между ними металл, сигнал проседает - часть магнитного потока уходит в вихревые токи внутри монеты. Насколько проседает - зависит от сплава. У меди одна "подпись", у стали - другая, у латуни - третья. В валидаторах подороже катушки ещё и работают на двух частотах - высокая видит только поверхность, низкая просвечивает вглубь. Монета в 10 руб - это стальное ядро в латунной рубашке, так что эталон у автомата двухслойный. Снаружи должно "звенеть" как латунь, внутри как сталь. По сути автомат делает монете экспресс-анализ состава сплава, причём послойно.

Сам эталон - таблица в "прошивке". Для каждого номинала записано окно допуска по диаметру, скорости и магнитной подписи. Поэтому один и тот же механизм продаётся под евро, рубли и турецкие лиры, есть режим обучения - бросаешь в него монеты нового типа, он снимает с них подписи, строит по ним окно и дальше принимает их как свои.

Третий тест - защита от классического трюка с леской. Монета на нитке идёт не с той скоростью, и те же два датчика, что мерили диаметр, это замечают. Потом признанная настоящей монета проваливается через дверцу с односторонними зубьями, которая назад не открывается, а за дверцей стоит ещё один датчик, который подтверждает, что монета действительно ушла в кассу.

Я думал, такое стоит только в дорогих автоматах типа банковских. Оказалось, нет. Модуль с катушкой, двумя датчиками и режимом обучения продаётся на Алиэкспрессе за пару десятков долларов, им комплектуют детские аркады. У него одна катушка и одна частота. В кофейном автомате то же самое, только на нескольких частотах, с тремя парами катушек и 24 параметрами на каждую монету, ну и немного дороже стоит.

Автор - Р. Агаев ©

Показать полностью 1

Агитация за более удобное и полезное)⁠⁠

Таки инженерная мысль не стоит на месте, даже когда дело касается самых банальных бытовых вещей. Долгие годы я стоически вскрывал консервные банки классической ковырялкой - тем самым рычажным ножом (часто объединенным со штопором), который, уверен, валяется в ящике стола у каждого второго. Процесс всегда напоминал мини-битву: нужно пробить жесть, с усилием тянуть лезвие по кругу, рискуя оставить рваные зазубрины, о которые потом так легко порезаться, пока достаешь сгущенку или горошек.

Но примерно полгода назад я купил роторный консервный нож. И знаете что? Это абсолютный восторг с технической и практической точки зрения.

Почему это красиво

С точки зрения механики, старый рычажный нож - это просто клин. Он работает, но требует грубой силы и не прощает ошибок.

Роторный (или механический) нож - это уже полноценный механизм. В его основе лежат два элемента:

-Зубчатое колесо (feed wheel):

Цепляется за нижнюю часть ранта банки и обеспечивает надежную тягу.

-Режущий диск:

Аккуратно прорезает металл, двигаясь ровно по периметру за счет вращения ручки.

Для тех, кто ценит красивые патентные и инженерные решения, история этого ножа - настоящая классика. Сама концепция вращающегося лезвия появилась еще в 1870 году, но первая конструкция была жутко неудобной, так как требовала точного центрирования по середине банки.

А вот тот самый изящный механизм с двумя колесиками, который мы используем сейчас, был запатентован в США компанией *Star Can Opener Company* ровно сто лет назад - в 1925 году. Проблема неровного реза и приложения лишних физических усилий была блестяще решена добавлением простейшей зубчатой передачи.

Почему стоит выбросить старую открывалку:

1. Идеальный рез:

Края банки получаются абсолютно ровными, без острых пиков. Порезаться практически невозможно.

2. Минимум усилий:

Не нужно применять силу и рвать металл. Достаточно зафиксировать нож на бортике и просто крутить ручку. Инструмент делает всю работу сам.

3. Чистота процесса:

Режущий диск работает так, что риск попадания металлических микроопилок внутрь банки сводится к нулю.

За эти полгода я успел на практике оценить, насколько этот простой, но продуманный инструмент экономит время и нервы. Если вы все еще воюете с банками старым дедовским способом, искренне рекомендую попробовать роторный механизм. Стоит копейки, а комфорт повышает радикально.

У меня такой девайс))

У меня есть роторный консервный нож
Всего голосов:
Показать полностью 3 1
2

Вот они почему такие, всё понятно теперь⁠⁠

Новое исследование, опубликованное в журнале Alzheimer's & Dementia, показало: люди, которые в среднем возрасте очень часто смотрели телевизор, спустя годы имели меньший объем участков мозга, отвечающих за память, более маленькие лобные и затылочные доли, а также признаки повреждения белого вещества мозга. Такие изменения связаны со старением, повышенным риском инсульта, ухудшением когнитивных функций и развитием деменции.

https://hi-tech.mail.ru/news/54851-mnogo-smotret-televizor-v...

Прошу простить Первый канал и РенТВ этих учёных

Прошу простить Первый канал и РенТВ этих учёных

Длительное сидение само по себе не всегда одинаково влияет на здоровье мозга — к такому выводу пришли ученые, проанализировавшие данные почти 6000 человек, за которыми наблюдали более 20 лет. Именно регулярный просмотр ТВ связали с более высоким риском деменции и признаками неблагоприятных изменений в структуре мозга, а для сидячей работы таких ассоциаций не выявили.

https://science.mail.ru/news/53138-televizor-umenshaet-mozg/

Участники исследования рассказали, сколько времени проводят за просмотром ТВ и сколько — сидя на работе. Затем ученые на протяжении примерно 22 лет отслеживали случаи деменции, а часть добровольцев прошла магнитно-резонансную томографию головного мозга для оценки объема его различных структур.

По итогу выяснилось, что именно просмотр телевизора, а не сидячая работа, был связан с неблагоприятными изменениями. У людей, проводивших больше времени перед экраном, риск развития деменции оказался выше даже после учета других факторов: возраста, пола, уровня образования, физической активности, статуса курения, наличия сердечно-сосудистых заболеваний.

https://naked-science.ru/article/medicine/prosmotr-tv-mozg

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества