
Интересно всем
Автоматизация - это хорошо? Или отнимает работу у людей?
Первые примеры автоматизации в истории человечества — это устройства, которые выполняли задачи с минимальным участием человека (или совсем без него) после запуска, используя энергию воды, пара, грузов или запасённую энергию.
Самые ранние формы👍
- Лук и стрела (конец каменного века). Иногда его называют первым примером автоматизации: человек натягивает тетиву, а дальше устройство само (за счёт накопленной энергии) метает снаряд дальше и точнее, чем рука.
- Водяные часы (клепсидры). Простые версии существовали в Месопотамии и Египте уже с III–II тысячелетий до н.э. (иногда упоминают даже около 4000 до н.э.). Они измеряли время истечением воды. Настоящий прорыв сделал Ктесибий из Александрии около 250 до н.э.: он создал систему с обратной связью (поплавок поддерживал постоянный уровень воды), благодаря чему часы работали точнее и почти без постоянного вмешательства. Это часто считают одним из первых саморегулирующихся автоматов в истории.
Греческие и эллинистические автоматы (IV век до н.э. — I век н.э.)👍
Древние греки активно экспериментировали с «самодвижущимися» механизмами:
- Архит Тарентский (ок. 400–350 до н.э.) — легендарный деревянный голубь, якобы летавший на паре или сжатом воздухе.
- Филон Византийский (III век до н.э.) — автоматическая служанка, которая наливала вино и воду в нужных пропорциях.
- Герон Александрийский (I век н.э.) — настоящий пионер. Он описал и, вероятно, строил:
- автоматические двери храма (открывались от тепла огня на жертвеннике);
- первый торговый автомат (за монету выдавал святую воду);
- эолипил — паровой шар, вращающийся за счёт реактивной тяги пара (предшественник паровой турбины);
- программируемый механический театр с движущимися фигурами, который сам играл короткий спектакль.
Антикитерский механизм (ок. 150–100 до н.э.)
Это сложный шестерёночный «аналоговый компьютер» для расчёта положений Солнца, Луны и планет, а также затмений. Он автоматизировал астрономические вычисления — один из самых впечатляющих примеров древней механики.
Практическая автоматизация труда👍
- Водяные колёса и мельницы. Описания водяных колёс есть уже у Филона Византийского (III век до н.э.). К I веку до н.э. появились водяные мельницы для помола зерна (упоминаются у Страбона и Витрувия). Они заменяли ручной или животный труд энергией текущей воды. В Китае с I века н.э. водяные колёса приводили в действие молоты (trip-hammers) для обработки зерна и кузнечных работ.
Китайские традиции👍
В китайских источниках есть легенды о человекоподобных автоматах (например, Янь Ши при дворе царя Му Чжоу, якобы около X века до н.э.), а также реальные водяные механизмы и механические часы.
Вот несколько хороших видео на YouTube по теме древней автоматизации, автоматов Герона, Антикитерского механизма и ранних роботов:
Красавчики
В 2017 году в журнале Nature было опубликовано исследование, показавшее, что возраст останков ранних представителей Homo sapiens из Джебель-Ирхуда составляет около 315 000 лет (с погрешностью ± 34 тысячи лет).
В Австралии только не совсем понятно, что происходило
Фиг обманешь2
Мне раньше казалось, что автомат с газировкой проверяет монету по весу, размеру и, может быть, по внешнему виду, какой-нибудь простой камерой. Значит, шайба подходящего диаметра должна прокатить. Но как-то это тупо. Тогда бы все массово совали шайбы с напечатанными картинками. Полез проверять, как оно на самом деле.
Оказалось, что современный монетоприёмник вес не меряет вообще и рисунок на монете не видит. Вес и внешний вид - худшие параметры из возможных. Вместо этого за те полсекунды, пока монета катится вниз по желобу, её прогоняют через три теста, и один из них был для меня сюрпризом.
Первый очень очевидный, и это размер. Устроен он хитрее, чем кажется, но в целом предсказуемо. На желобе стоят два ИК датчика. Монета по очереди перекрывает оба, и получаются два импульса. Интервал между ними даёт скорость (расстояние между датчиками известно), а ширина импульса, умноженная на скорость, даёт диаметр с точностью до десятых мм. Кривая железка отсеивается здесь. Но допустим, выточили идеально.
Второй - и это главное. Монета проезжает между двумя э/м катушками. Через одну гонят импульсы тока, во второй наводится напряжение, и в тот момент, когда между ними металл, сигнал проседает - часть магнитного потока уходит в вихревые токи внутри монеты. Насколько проседает - зависит от сплава. У меди одна "подпись", у стали - другая, у латуни - третья. В валидаторах подороже катушки ещё и работают на двух частотах - высокая видит только поверхность, низкая просвечивает вглубь. Монета в 10 руб - это стальное ядро в латунной рубашке, так что эталон у автомата двухслойный. Снаружи должно "звенеть" как латунь, внутри как сталь. По сути автомат делает монете экспресс-анализ состава сплава, причём послойно.
Сам эталон - таблица в "прошивке". Для каждого номинала записано окно допуска по диаметру, скорости и магнитной подписи. Поэтому один и тот же механизм продаётся под евро, рубли и турецкие лиры, есть режим обучения - бросаешь в него монеты нового типа, он снимает с них подписи, строит по ним окно и дальше принимает их как свои.
Третий тест - защита от классического трюка с леской. Монета на нитке идёт не с той скоростью, и те же два датчика, что мерили диаметр, это замечают. Потом признанная настоящей монета проваливается через дверцу с односторонними зубьями, которая назад не открывается, а за дверцей стоит ещё один датчик, который подтверждает, что монета действительно ушла в кассу.
Я думал, такое стоит только в дорогих автоматах типа банковских. Оказалось, нет. Модуль с катушкой, двумя датчиками и режимом обучения продаётся на Алиэкспрессе за пару десятков долларов, им комплектуют детские аркады. У него одна катушка и одна частота. В кофейном автомате то же самое, только на нескольких частотах, с тремя парами катушек и 24 параметрами на каждую монету, ну и немного дороже стоит.
Автор - Р. Агаев ©
Агитация за более удобное и полезное)
Таки инженерная мысль не стоит на месте, даже когда дело касается самых банальных бытовых вещей. Долгие годы я стоически вскрывал консервные банки классической ковырялкой - тем самым рычажным ножом (часто объединенным со штопором), который, уверен, валяется в ящике стола у каждого второго. Процесс всегда напоминал мини-битву: нужно пробить жесть, с усилием тянуть лезвие по кругу, рискуя оставить рваные зазубрины, о которые потом так легко порезаться, пока достаешь сгущенку или горошек.
Но примерно полгода назад я купил роторный консервный нож. И знаете что? Это абсолютный восторг с технической и практической точки зрения.
Почему это красиво
С точки зрения механики, старый рычажный нож - это просто клин. Он работает, но требует грубой силы и не прощает ошибок.
Роторный (или механический) нож - это уже полноценный механизм. В его основе лежат два элемента:
-Зубчатое колесо (feed wheel):
Цепляется за нижнюю часть ранта банки и обеспечивает надежную тягу.
-Режущий диск:
Аккуратно прорезает металл, двигаясь ровно по периметру за счет вращения ручки.
Для тех, кто ценит красивые патентные и инженерные решения, история этого ножа - настоящая классика. Сама концепция вращающегося лезвия появилась еще в 1870 году, но первая конструкция была жутко неудобной, так как требовала точного центрирования по середине банки.
А вот тот самый изящный механизм с двумя колесиками, который мы используем сейчас, был запатентован в США компанией *Star Can Opener Company* ровно сто лет назад - в 1925 году. Проблема неровного реза и приложения лишних физических усилий была блестяще решена добавлением простейшей зубчатой передачи.
Почему стоит выбросить старую открывалку:
1. Идеальный рез:
Края банки получаются абсолютно ровными, без острых пиков. Порезаться практически невозможно.
2. Минимум усилий:
Не нужно применять силу и рвать металл. Достаточно зафиксировать нож на бортике и просто крутить ручку. Инструмент делает всю работу сам.
3. Чистота процесса:
Режущий диск работает так, что риск попадания металлических микроопилок внутрь банки сводится к нулю.
За эти полгода я успел на практике оценить, насколько этот простой, но продуманный инструмент экономит время и нервы. Если вы все еще воюете с банками старым дедовским способом, искренне рекомендую попробовать роторный механизм. Стоит копейки, а комфорт повышает радикально.
У меня такой девайс))
Сенека сказал давно)
Nemo amat, quos timet.
Никто не любит тех, кого боится.
Вот они почему такие, всё понятно теперь
Новое исследование, опубликованное в журнале Alzheimer's & Dementia, показало: люди, которые в среднем возрасте очень часто смотрели телевизор, спустя годы имели меньший объем участков мозга, отвечающих за память, более маленькие лобные и затылочные доли, а также признаки повреждения белого вещества мозга. Такие изменения связаны со старением, повышенным риском инсульта, ухудшением когнитивных функций и развитием деменции.
Длительное сидение само по себе не всегда одинаково влияет на здоровье мозга — к такому выводу пришли ученые, проанализировавшие данные почти 6000 человек, за которыми наблюдали более 20 лет. Именно регулярный просмотр ТВ связали с более высоким риском деменции и признаками неблагоприятных изменений в структуре мозга, а для сидячей работы таких ассоциаций не выявили.
Участники исследования рассказали, сколько времени проводят за просмотром ТВ и сколько — сидя на работе. Затем ученые на протяжении примерно 22 лет отслеживали случаи деменции, а часть добровольцев прошла магнитно-резонансную томографию головного мозга для оценки объема его различных структур.
По итогу выяснилось, что именно просмотр телевизора, а не сидячая работа, был связан с неблагоприятными изменениями. У людей, проводивших больше времени перед экраном, риск развития деменции оказался выше даже после учета других факторов: возраста, пола, уровня образования, физической активности, статуса курения, наличия сердечно-сосудистых заболеваний.







