Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты

Наука

С этим тегом используют

Исследования Ученые Научпоп Космос Биология Интересное Физика Все
968 постов сначала свежее
Вопрос из ленты «Эксперты»

Что нужно, чтобы человек перестал ездить из области в Москву работать?⁠⁠

Привет Пикабу! Заканчиваю аспирантуру по специальности 5.2.3 с профилем "Экономическая безопасность" и встал в ступор

Моя тема "Механизм обеспечения экономической безопасности региона (Московской области) на основе развития предпринимательского потенциала". Тема менялась уже три раза, диссертация переписывалась уже два раза, и тут пришел ступор

Есть проблема, она в целом известна и не нова, но все еще не решена. Именно проблема маятниковой миграции из области в Москву. 1.1 миллион человек ежедневно ездят в Москву работать и следовательно там ими оплачивается НДФЛ который остается в бюджете Москвы.

Это в свою очередь негативно влияет на экономическую безопасность Московской области.
В своей диссертации я планировал решать проблему через развитие предпринимательского потенциала, но не с помощью программ развития или просвещения людей, а через возврат части налогов в бюджет МО, что я предлагаю:

Создание специального счета куда будет перечисляться 15% от уплаченного НДФЛ жителем Московской области. Эти средства можно потратить только в Московской области и только на цели связанные с развитием предпринимательства – стартовый капитал например, или инвестиции в уже существующий бизнес в регионе, или на образование детей в региональном ВУЗе.

Однако при дальнейших расчетах и обсуждениях оказалось, что 15% от уплаченного НДФЛ составляют примерно 1560 рублей в месяц, или в пересчете на год - 18720 рублей. Этих денег точно ни на что не хватит, и идея налогового кешбека обещает быть крайне неэффективной.

В моей голове остаются два направления действий, либо стимулировать людей оставаться работать в области, либо стимулировать бизнес переезжать в область

Исходя из этого вопрос: как бы вы решали описанную мной проблему? Связывая экономическую безопасность, предпринимательский потенциал и проблему маятниковой миграции

P.S. НДФЛ оплачивается по месту регистрации работодателя, поэтому удаленка не вариант, так же как и предложения поднять зарплату в области чтобы люди не ездили в Москву. Вариант с поднятием зарплат понятен, но его реализация не понятна.

Показать полностью
[моё] Нужен совет Наука Диссертация Аспирантура Вопрос Спроси Пикабу Текст
9

Технологическая Сингулярность⁠⁠

https://идея.росконгресс.рф/?utm_source=gosuslugi&utm_me...

Технологическая Сингулярность Интернет, Исследования, Развитие, Слова, Наука
[моё] Интернет Исследования Развитие Слова Наука
1
14

7 июня 1909 года родилась Вирджиния Апгар⁠⁠

Вирджиния Апгар — американский врач армянского происхождения, врач-анестезиолог в акушерстве и исследовательница. Известна как создательница шкалы Апгар.

Апгар изучала применение анестезии в акушерстве и проблему младенческой смертности. К 1952 году она разработала специальную бальную систему оценки состояния новорождённых, основанную на их показателях по частоте сердечных сокращений, глубине дыхания, состояния рефлексов, мышечного тонуса и окраске кожного покрова. Впоследствии эта система вошла в медицинский обиход под названием шкала Апгар.

Также Апгар ввела в практику верхний доступ к звёздчатому ганглию, технику в анестезиологии, которая используется до сих пор.

Благодаря её исследованиям тысячи новорождённых детей во всём мире остаются в живых!

7 июня 1909 года родилась Вирджиния Апгар Исследования, Наука, Врачи
Показать полностью 1
Исследования Наука Врачи
1
8

Дневник "Царь-макета". Космос⁠⁠

1/3

Дорогой дневник, сегодня, после пришествия на макет группы из 120 школьников я окончательно понял, что “Царь- макет” - это про образование.

Про образование, потому что в музее гора сценок с отсылками на известных деятелей науки, и особенно космоса.

Тут и встреча Юрия Гагарина в Сочи после его возвращения на Землю, и передача красного игрушечного телефона из ручек дочек Юрия Гагарина в руки Сергея Королёва на площадке около Останкинской телебашни и взгляд в истоки космической отрасли нашей страны - Константин Циолковский со своей слуховой трубой и раздумывает над проектом ракеты в районе Суздали (да, он жил в Калуге, но у нас нет Калуги - поэтому Суздаль)

Все отсылки бережно объясняют экскурсоводы, но кто - то бунтарь и без экскурсии решает разглядеть все значимые “космические сценки” и это тоже круто.

Показать полностью 3
[моё] Музей Миниатюра Космос Юрий Гагарин Запуск ракеты История (наука) Наука Достопримечательности Космонавтика
0
8

Продолжение поста «Почему электроны ведут себя как близнецы-телепаты?»⁠⁠2

@PifSecund, отличные замечания!

1. Про "параллельный мир"

Eutonics — это гипотетическая модель, как Lego для физиков: "а что если пространство не гладкое, а похоже на снежинку (фрактал)?". Никто не утверждает, что это истина. Это инструмент, чтобы проверить границы известных законов.

2. Электроны, водород и спин

Вы абсолютно правы:

- Да, электроны взаимодействуют через заряды (+/-) — это основа химии (ваш пример с водой/паром отлично это показывает!).

- Да, спин — это внутреннее вращение частицы (как волчок), которое влияет на их поведение.

- Eutonics не отменяет это! Она лишь добавляет: "А что если на сверхмалых масштабах пространство 'рябленое'?"

Простая аналогия:

Представьте, что плывете на лодке по озеру (это стандартная физика). Eutonics говорит: "А теперь представьте, что озеро покрыто мелкой сеткой (фрактал), и это чуть меняет ваш путь". Лодка та же, вода та же — но траектория может отличаться.

3. Нейтрино и гравитационные "треки"

Вы точно подметили:

- Нейтрино не имеют заряда → не оставляют следов в детекторах как электроны.

- В Eutonics их "видимость" через гравитационные возмущения — это предсказание модели (как гипотеза).

- Почему? Если пространство фрактально, то нейтрино могут слегка искривлять его иначе, чем в обычной теории. Это хотят проверить на новых детекторах (например, IceCube-Gen2).

4. Квантовая запутанность в Eutonics

Самое интересное!

- Обычная запутанность: Две частицы (например, электроны) связаны — изменение спина одной мгновенно влияет на другую, даже на расстоянии.

- В Eutonics: Добавляется идея, что их связь может зависеть от "фрактальной ряби" пространства.

Простая аналогия:

Представьте двух синхронно плавающих рыб в пруду (это запутанность). В обычной физике они связаны невидимой нитью. В Eutonics нить проходит через лабиринт ("фрактал"), и это может влиять на то, как быстро одна чувствует другую.

5. При чем здесь водород?

Ваш пример идеален! При нагреве:

- Обычная физика: Молекулы H2O распадаются на H2 и O2 → пар.

- Eutonics спрашивает: "А если при высоких энергиях 'фрактальность' пространства влияет на то, как распадаются протоны/электроны внутри атомов?". Это проверят на коллайдерах (например, FCC-hh).

6. Про "9 класс физики"

Вы правы: основы — это просто (заряд, спин, ядро). Но квантовая запутанность — как высшая лига:

- Это не про "движение частиц", а про их невидимую связь.

- Eutonics — попытка объяснить, почему эта связь вообще возможна. Через "снежинку" (фрактал) или что-то иное — пока неизвестно.

Физика сложна не потому, что учёные "усложняют", а потому что природа устроена хитро. Eutonics — одна из попыток разгадать её загадки.

Итог: Eutonics — не замена учебника за 9 класс, а "экспериментальная надстройка". Проверим — узнаем, работает ли она! Спасибо за точные вопросы — вы отлично выделили суть.

Показать полностью
Физика Вселенная Наука Квантовая физика Текст Ответ на пост
2
3

Полимерные волноводы перспективны для надежной оптической связи с высокой пропускной способностью⁠⁠

Полимерные волноводы перспективны для надежной оптической связи с высокой пропускной способностью Наука, Инженер, Физика, Оптика, Фотоника, Развитие, Инновации, Длиннопост

В настоящее время исследователи разработали новую превосходную аппаратную платформу для ускорителей искусственного интеллекта, использующую фотонные интегральные схемы на кремниевом чипе.

Технология совместной оптики (CPO) позволяет объединять фотонные интегральные схемы (PICs) с электронными интегральными схемами (EIC), такими как центральные и графические процессоры, на одной платформе. Эта продвинутая технология значительно повышает эффективность передачи данных в центрах обработки данных и высокопроизводительных вычислительных системах. Для работы CPO необходим лазерный источник, который может быть встроен в кремниевые фотонные чипы (интегрированные лазерные источники) или предоставляться извне.

Интегрированные лазерные источники обеспечивают плотную интеграцию, но поддержание их надежности может быть сложной задачей, что влияет на общую стабильность системы. В отличие от них, использование внешних лазерных источников (ELS) в CPO повышает надежность.

Одномодовые полимерные волноводы играют ключевую роль в PICs, передавая свет от внешнего лазера к PIC или распределяя оптические сигналы внутри системы. Они экономичны, механически гибки и хорошо совместимы с электрическими цепями, что делает их перспективными для использования в CPO с ELS.

Группа исследователей под руководством доктора Сатоши Суда из Национального института передовых промышленных наук и технологий Японии изучила стабильность и надежность одномодовых полимерных волноводов на стеклоэпоксидных подложках. Результаты, опубликованные в журнале Lightwave Technology, показывают, что эти волноводы обладают желаемыми характеристиками, что делает их многообещающим компонентом для будущих систем CPO.

Полимерные волноводы перспективны для надежной оптической связи с высокой пропускной способностью Наука, Инженер, Физика, Оптика, Фотоника, Развитие, Инновации, Длиннопост

Концепция (а) сверху и (б) в поперечном сечении "активной оптической подложки" на основе одномодового полимерного волновода для CPO следующего поколения с использованием ELS.

"Полимерные волноводы обладают значительным потенциалом для сложных систем CPO. Мы оценили основные оптические свойства одномодовых волноводов на стеклянной эпоксидной подложке," — говорит доктор Суда.

Команда изготовила волноводы длиной 11 мм с помощью прямой лазерной записи на стеклоэпоксидных подложках FR4. Волноводы имели четко контролируемые размеры сердцевины (9,0 мкм × 7,0 мкм), что подходит для стандартных одномодовых волокон. Они продемонстрировали низкие потери, зависящие от поляризации (PDL), и низкую дифференциальную групповую задержку (DGD), а также отличную однородность в восьми образцах.

Волноводы с низким PDL и DGD способствуют стабильной передаче сигнала в системах CPO, минимизируя искажения. Исследователи отметили постоянные размеры вносимых потерь и модового поля, что позволяет предположить, что они могут служить энергоэффективными оптическими межсоединениями для CPO.

Кроме того, волноводы на стеклоэпоксидных подложках демонстрируют желаемый коэффициент ослабления поляризации (PER), который отражает способность волноводов поддерживать определенную поляризацию передаваемых сигналов. Команда измерила PER на всех длинах волн в рамках стандарта CWDM4 (1271, 1291, 1311 и 1331 нм) и обнаружила высокие значения PER, превышающие 20 дБ, что соответствует спецификациям OIF для систем CPO на базе ELS.

Испытания волноводов на основе стекла и эпоксидной смолы в условиях высокой мощности показали их устойчивость к снижению энергопотребления даже после шести часов непрерывной работы, при этом проблемы с нагревом минимальны. ELS, использованный в экспериментах, обеспечивал стабильную работу в течение шести часов и был предоставлен компанией Furukawa Electric Co., Ltd.

"Эти результаты демонстрируют большой потенциал полимерных волноводов для практического применения в требовательных системах CPO, обеспечивая надежную основу для технологий оптической связи нового поколения с высокой плотностью и пропускной способностью," — заключает доктор Суда.

Показать полностью 1
Наука Инженер Физика Оптика Фотоника Развитие Инновации Длиннопост
0
1

Про будущее⁠⁠

До сих пор люди в основном искали и развивали системы понятий по принципу непротиворечивости (разные там математики, гуманизмы, коммунизмы и тп). И когда противоречия таки находили - пытались составить новую непротиворечивую систему которая объясняет предыдущую.
Но что если в основе всего - лежит противоречивая система, в которой для людей всегда определен выбор, а не дорожная карта? И люди только только подходят к этому новому формату жизни?

[моё] Философия Наука Религия Текст
10
1

Классическая сказка в гипертехнологичном прочтении (vol. 3)⁠⁠

Классическая сказка в гипертехнологичном прочтении (vol. 3) Наука, Научпоп, Исследования, Агрономия, Селекция, Генетика, Микробиология, Длиннопост, Анализ

Массивная ГМО-репа со светящимися прожилками и листьями с фрактальным рисунком

К вопросу о рационализации Репки

Жили-были в научной деревне дед-агроном да бабка-селекционер. Решили они репку вывести — не простую, а трансгенную.

Взяли семена модифицированные — с генами роста от бамбука, сахаристости от тростника, да живучести от вельвичии удивительной (этой, что две тысячи лет в Намибе стоит). Посадили в умную гидропонную систему с датчиками да компьютерами.

Выросла репка - фенотип невероятный, с выраженным гигантизмом вегетативных органов. Листовые пластинки демонстрировали адаптивную морфологию с повышенной плотностью хлоропластов, а корневая система сформировала суперспирализованные ксилемные тяжи с аномальной механической прочностью.

Потянул дед-агроном репку — не поддаётся. Лопатой орудует — репка смолу пустынную выделила, лопату намертво склеила.

Крикнул бабку-селекционера. Та ферментами поливает — репка восковой слой усилила, все реагенты отталкивает.

Селекционер за агронома, агроном за репку, тянут-потянут, вытянуть не могут.

Прибежала внучка-генетик с РНК-интерференцией. Репка сплайсинг поменяла — нули в генах поставила.

Генетик за селекционера, селекционер за агронома, агроном за репку, тянут-потянут, вытянуть не могут.

Вызвали биоинформатика. Та весь геном просканировала — а репка эпигенетические метки стёрла, как ластиком.

Биоинформатика за генетика, генетик за селекционера, селекционер за агронома, агроном за репку, тянут-потянут, вытянуть не могут.

Пришёл синтетик разработал фаговый вектор доставки нуклеаз — репка экспрессировала анти-CRISPR белки.

Синтетик за биоинформатика, биоинформатика за генетика, генетик за селекционера, селекционер за агронома, агроном за репку, тянут-потянут, вытянуть не могут.

Микробиолог запустила бактерии-целлюлозодеструкторы — тут репка и сдалась.

Дед патент оформляет, бабка в Nature статью пишет, а репка семена разбросала — теперь вся экосистема редактируется.

Данный эксперимент проводился при поддержке гранта №-3141592653589793. Все участники подписали меморандум о нераспространении генетического материала.

Рассмотрим ключевые термины:

Персонажи

  1. Дед-агроном – специалист по традиционным методам растениеводства.

  2. Бабка-селекционер – представляет классическую селекцию, работающую с фенотипами и гибридизацией.

  3. Внучка-генетик – олицетворяет молекулярную биологию, включая методы генной инженерии.

  4. Биоинформатик – специалист по анализу геномных данных, транскриптомике и эпигенетике.

  5. Синтетик – занимается конструированием искусственных биологических систем.

  6. Микробиолог – использует бактерии для биодеградации (целлюлозодеструкторы).

В произведении рассматриваются следующие биологические концепции:

  1. Трансгенная репка – организм с искусственно внедрёнными генами (гигантизм, сахаристость, стрессоустойчивость).

  2. Гидропонная система – метод выращивания растений без почвы, с контролируемым питательным раствором.

  3. РНК-интерференция – механизм подавления экспрессии генов с помощью малых РНК.

  4. Эпигенетические метки – химические модификации ДНК, регулирующие активность генов без изменения последовательности.

  5. Фаговый вектор – вирус, используемый для доставки генетического материала в клетки.

  6. Анти-CRISPR белки – молекулы, блокирующие систему CRISPR-Cas9.

От терминов переходим к содержанию сказки:

Сказка начинается с попытки создать идеальную репку, используя современные биотехнологии. В отличие от традиционной сказки, где репка растёт сама по себе, здесь её свойства запрограммированы на генетическом уровне.

Развитие сюжета демонстрирует четкую иерархию научных методов, каждый из которых последовательно терпит неудачу. Сначала применяются простейшие агрономические подходы. Затем в ход идут биохимические методы (ферменты). Генетическая РНК-интерференция оказывается бессильной перед измененным сплайсингом, а биоинформатический анализ генома сталкивается со стертыми эпигенетическими метками. Даже передовые технологии синтетической биологии (фаговые векторы) разбиваются о выработанные растением анти-CRISPR белки. Лишь микробиологический подход с бактериями-деструкторами приносит долгожданный успех.

Научная и философская подоплека сказки многогранна. Во-первых, это тонкая критика ГМО, демонстрирующая сложность контроля над генетически модифицированными организмами. Во-вторых, показательная иерархия наук - от простых к сложным методам, где побеждает, как ни парадоксально, наиболее "естественный" подход. В-третьих, важный посыл о непредсказуемости даже самых продуманных экспериментов.

Связь с традиционной сказкой сохраняется через узнаваемую структуру нарастания усилий (от деда-агронома к мышке-микробиологу) и ключевую роль мышки-микробиолога.

Данная версия сказки объединяет народную мудрость с современными биологическими концепциями, сочетая иронию над научными методами с серьезным предупреждением о рисках генетических экспериментов.

К вопросу рационализации Курочки-рябы
К вопросу о рационализации колобка

Показать полностью 1
[моё] Наука Научпоп Исследования Агрономия Селекция Генетика Микробиология Длиннопост Анализ
5
Посты не найдены