Памятка по ответам на дебильные аргументы псиношизы
1) Программа ОСВВ не работает, потому что деньги на неё разворовали, вот если бы не разворовали, она бы работала.
Интересно, кто именно разворовал деньги? Бюджетные деньги нельзя просто так взять и спиздить из бюджета на тачанке. Чтобы присвоить деньги, нужно иметь каналы обнала, подставные организации нужного направления (я просто предполагаю, но документация 100% должна быть, это логично). В данном случае, нужны ветклиники, которые нарисуют необходимое количество животных под выделенные деньги, приюты, которые нарисуют необходимое количество содержащихся собак, и службы отлова, которые нарисуют необходимое количество собачьего траффика. Ну и фирмы всякие-разные под это дело. Само собой, проще всего пойти в готовые ветклиники и попилить денежки у них в обмен на процент. И в приюты тоже. Значит, воровать деньги помогают (и сами воруют) зоо-организации. Как говорится, главное в любом расследовании - не выйти на себя. Отсюда бирки на ушках у щенных сук и все такое. Кто-то эти бирки нацепил. Кто-то из системы ОСВВ. Сами на себя, сами на себя, пупупууу...
А ещё это рождает вопрос - не потому ли орёт псиношиза, что там без них всё попилили и у них мисочки пустые?
2) В ДТП больше народу гибнет, чё вы пристали к собакам.
Автомобильный транспорт, ж/д транспорт, авиация - это сосуды экономики, по которым качается кровь экономики - товары и деньги. Не будет транспорта - встанет торговля, встанет снабжение, встанет движение рабочей силы по стране, всё пойдёт по тому самому месту, которым думает псиношиза. Аварии и гибель людей - статистические жертвы, в таком огромном механизме, как транспорт, поломки (аварии) неизбежны, кто-то ошибётся, форс-мажоры, погода нелётная, но это необходимые жертвы. Да, люди гибнут, но итоговая польза от автотранспорта превышает в миллионы раз пользу, приносимую псиношизой и их подопечными. Мы не сможем жить без транспорта, но легко обойдемся без бродячих собак.
3) Бродячих собак выкинули на улицу люди.
Где миллионы бродячих чихуахуа? Вы вообще видели ценник на породистых собак? Вы вот часто подходите к окну и выкидываете туда айфон? А ведь никто не заводит дома дворняг, посмотрите по сторонам, каких собак выгуливают - сплошь порода. По этой же причине никто не берёт собак из приютов - беспородные собаки просто не востребованы. Могут взять в частный сектор какой-нибудь звонок в будке сидеть, но и туда предпочтут алабая или ротвейлера. Породистые собаки предсказуемые. Кота в мешке никто не хочет. Щенков от породистых собак разберут по рукам бесплатно, взрослых собак пристроят в хорошие руки, иногда даже продадут. В случае, когда породистая собака всё же попадет на улицу, она умрет от жажды и голода в первые три дня, собаки не привыкли искать ресурсы самостоятельно.
4) А вот известные догхантеры борцы с собаками вот такие вот плохие дела сделали, а вы их поддерживаете.
Нет. Я поддерживаю одну их идею, общую с моей. Их личные качества меня мало беспокоят. И деяния их родственников меня ещё меньше беспокоят. Не надо смешивать в одну кучу и пытаться отвлечь внимание.
5) Сейчас убивают собак, потом начнут убивать людей.
Окей, почему тогда деревенские люди не перебили ещё друг друга, а потом не перебили городских? Знаете, откуда у бабулек на прилавках домашняя курица? Бабульки ловят курицу, рубят ей голову, потрошат, выдирают перья и вот она - курочка на прилавке. Ну и где стаи бабок-маньячелл? Видимо, это так не работает. Многие люди легитимно убивают животных, но маньяками при этом становятся единицы из миллионов, как правило, с определенной предрасположенностью.
6) На людей нападают домашние собаки, зачем вы ополчились на диких.
На людей нападают и ДОМАШНИЕ собаки, и БРОДЯЧИЕ СОБАКИ. И, ГРЕБАНЫЙ СОЮЗ И. Решать надо обе проблемы. Только вот домашние собаки - это чье-либо имущество, а дикие/бродячие - никому не принадлежат. Это две разных проблемы, и должны быть разные механизмы по их правовому решению. Не надо смешивать говно с повидлом. Проблемы с домашними собаками решаются через их владельцев, проблемы с бродячими собаками решаются напрямую с собаками.
7) Собачки никому не мешают, они никого не кусают, блаблабла.
Мешают. Все собаки срут, и никто за ними не убирается. Все бродячие собаки - разносчики паразитов и потенциальные разносчики чего пострашнее. Собакам нужно что-то есть, и если они хотят мяса - они будут охотиться на других животных, на диких и на домашних, на кошек и на домашних собак. Собакам плевать, кого есть, они всеядны. Услышьте это. Всеядны. Друг друга они тоже едят будь здоров.
8) Почему на людей в тюрьме деньги выделяют, а на собак нет, я не хочу кормить зэков на свои деньги.
Вы платите не за зэков в тюрьме, а за их изоляцию от вас. Вы платите за свою безопасность и за безопасность своих детей. Короче говоря, вы платите крыше-государству, а оно уже там в глубинах своей системы разбирается, как и кого содержать. К слову, многие тюрьмы имеют производство на своей территории. Много дешёвой рабочей силы, которая никуда не уволится и стабильно появляется. Не удивлюсь, если производство даже в плюс уходит. Экономически зэк на пожизненном, работающий в колонии, выгоднее для общества, чем псиношиза безработная, живущая на донаты на собак, так что тут ещё вопрос, кто кого содержит.
9) Убийство собак - это негуманно.
Да, блять. Это негуманно. Это вообще никакого отношения не имеет к гуманности, гуманность применима только к людям, human - человек.
Тут применимо слово "милосердие", а не "гуманность". Но и милосердием нельзя считать нынешние попытки сохранить популяцию собак.
Там выше было про то, что собаки друг друга едят - ну так вот, когда собак будет столько, что им перестанет хватать еды, жрать они начнут друг друга. Будет бойня собак против собак. Она уже идёт местами, думаете, одинокая бродячая собака, забежавшая на территорию стаи, выживает? Хрена с два, ей пиздец. Вы не гуманные и не милосердные, вы плодите насилие и зло. Это как проблема вагонетки. Либо мы сейчас убьем 100 собак очень безболезненно, либо через несколько лет умрет 1000 собак намного более жестокими смертями.
Да, многим городским людям сложно принять смерть. Сложно принять необходимость убить собак, многие собак любят, гладят, видят в них друзей. Но собаки не видят в вас друзей. Собаки - это комок инстинктов. Они могут по-своему любить вас и привязываться к вам, как к щенкам безволосым, но делают они это бессознательно. Свою смерть они тоже не осознают. Они просто уснут и все. С их точки зрения ничего не произойдёт даже, ибо они не в состоянии это осознать. А вот когда их будут драть на части другие собаки, это они почувствуют, и боль они прекрасно почувствуют, и страх, и желание спастись. Короче, вы делаете выбор сейчас не в пользу собак и не в пользу людей, обе стороны в проигрыше.
10) Я вот волонтерю в приюте, и там все честные, все пытаются помочь собакам, вы всё наговариваете.
Вы - большой молодец. Вы помогаете как можете. Серьёзно, если вы волонтерите в хорошем приюте, помогаете ему и пристраиваете собак, вы - большой молодец. Но таких приютов, как ваш, мало, и не хватит на текущее число бродячих собак. И людей не хватит. И денег, честно говоря, тоже не сильно много в стране. Помогайте, но помните, что всем не помочь. Иногда лучшая помощь - вовремя прекратить мучения.
11) Дайте денег на приюты и все, не надо убивать, давайте содержать собак.
Государство не рисует деньги. Ну то есть оно, конечно, рисует, но чтобы выпустить 100 рублей, их нужно чем-то обеспечить, чтобы можно было участвовать в мировой торговле. Если очень сильно вкратце, то чем вы круче как страна-производитель, тем больше ваших денежек по миру востребовано и курс лучше. Просто так государство не может нарисовать денежку. Отсюда - бюджет у государства ограниченный. Государству нужно обеспечить свою безопасность, траты на себя, на незащищённые слои населения (дети, пенсионеры, безработные), на транспорт, на развитие экономики и производства, на здравоохранение, на обучение граждан и многое-многое другое. Зайдите на сайт правительства и скачайте бюджет, это открытая информация, каждый год публикуется бюджет. Как и ваш семейный бюджет, только траты конские и деньги нехилые. Небольшой экономический ликбез вам.
Ну так вот, чтобы выделить денежку на приюты и собак, нужно урезать другие сферы. Оборонку, промышленность и себя государство, естественно, не урежет, это важнейшие пункты для выживания самой страны. Ну так кого будем лишать денег? Пенсионеров? Врачей? Учителей? Детей? Дороги похуже сделаем? И все это ради чего - ради собак? Но государство - это не бабулька с кастрюлями, эмоции не управляют распределением бюджета. Когда ОСВВ покажет, что идёт вред для населения, которое генерирует этот самый бюджет, лавочку прикроют и решат проблемы максимально дёшево. Это вопрос времени. Поэтому в будущем либо собак будет столько, что они начнут убивать друг друга, людей и других животных (реалистичный вариант #1), либо в какой-то момент их всё равно всех порешат (реалистичный вариант #2). Общее у этих вариантов только то, что умрёт значительно больше собак, чем могло бы. Вариант, где по всей стране будут построены огромные приюты для того, чтобы всё население работало на обслуживание собак - хаха, фантастический вариант. Бегом в школу, обществознание надо бы подтянуть. Экономика государства так не работает. Государство в итоге решит этот вопрос с пользой только для себя, и это правильно, это нормально и естественно.
Что там ещё любит псиношиза в комментариях городить? Оскорбления, экстремизм и призывы убивать людей? Не реагируйте на больных людей. Знаете, они ведь в большинстве своем - несчастные люди. Кто-то психически болен, кто-то одинок, кто-то настолько туп, что публично призывает к убийству людей. Не оскорбляйте их в ответ. Постарайтесь достучаться. Постарайтесь донести до них весь ужас сложившейся ситуации. Среди толпы проплаченных оголтелых зажигалок есть много обычных людей, которые просто слушают не тех. Ну и да, нас, адекватных людей, сильно больше. Намного больше, просто у нас меньше времени, чем у одиноких псиношиз. Мы не проигрываем им, просто за счёт шума они думают, что чего-то добились, но вопрос времени, когда они поймут, что это не так.