Главпацаны во главе с паханом, пришедшие к успеху ранее, просто устранили других.
Обычная борьба за власть, ничего нового. Да и власти Навальный и Немцов были не конкуренты по сути. Просто неподконтрольная оппозиция.
От чего автор решил что это как то влияет на право отстаивать его интересы. Именно вот его, автора поста?
Почему же в топе тогда совсем противоположные комментарии... Хм...
Как занимавшийся расследованием коррупционных преступлений в свое время могу отметить, что схема в России фигня и в ходе нормально организованной оперативной работы вскрывается на раз. А вот с реально интересной схемой я столкнулся один раз, в одном районе применялась Выглядело это следующим образом. Приходит человек к главе и говорит, хочу бизнес открыть в вашей местности, сколько будет стоить? Глава радуется и говорит, что ничего не надо, мы вам бесплатно и с документами поможем и место подберём, нам нужны налоги и рабочие места. Бизнес открывается работает, ему помогают, а где-то через годик, присмотревшись к человеку, начинается: у нас тут забор покосился в сквере, дай наличными помощь, а то процедуры сам понимаешь. И так далее. Аккуратно доят потом. Самое главное, что за это время к человеку присмотрелись, убедились, что он не связан ни с кем из органов, и срабатывает психология. Чиновники же всегда на встречу идут, а суммы небольшие и на благие цели вроде бы, а уж куда их тратят...
Вот исходя из этой хитрожопости и возникли те самые "тройки НКВД". Это не значит, что это хороший вариант. Просто осознав перегруз несформировавшейся правоохранительной системы попытались решить проблему одним решительным рывком.
Коррупция заканчивается, только если потенциальная выгода от взятки превышает транзакционные издержки. Пока экономическая выгода от взятки может составлять сотни и тысячи годовых средних зарплат борьба с коррупцией будет представлять бесконечный бег по кругу. Чем сильнее антикоррупционная система, тем выше транзакционные издержки. Всего лишь.
Вот тебе адаптированный пример из жизни, из того самого Китая
Это не пример, а выдумка. В Китае существует целый ряд норм, в соотвестсвии с которой чиновник не может занимать государственный пост, если его родственники имеют частный бизнес.
Например: 《领导干部配偶、子女及其配偶经商办企业管理规定》
Причём чем выше пост, тем строже ограничение. Вплоть до того, что на этого чиновника заводят дело, просто потому что его племяш например, вдруг решил открыть строительную конторку в том же регионе. Никаких нарушений не нужно, достаточно просто факта наличия бизнеса и проверка прилетает автоматом.
Например дело секретаря парткома Юнь Гуанчжуна, который попал под следствие именно таким макаром.
Источник: официальный портал Центральной комиссии КПК по проверке дисциплины и Государственного надзорного комитета КНР:
Приходит ОЭБиПК, интересуется, как я так умудряюсь такими машинами раскидываться.
Опять-же фигня. В реальности, в соответствии с Законом КНР «О государственном надзоре» 《监察法》, любой член партии даёт добровольное согласие на то что его могут в любой задержать и отправить для беседы с органами 《留置》. Это не арест. Это внутрипартийный протокол, а потому там не будет никакого адвоката или санкции суда. Не согласен с ущемлением прав? Окей, вали из партии -- тебя никто не держит. Но уж если ты подписался -- отвечай по всей строгости. И держать его под "надзором" будут столько, сколько надо для расследования. День, неделю, пол года.
Ну вобщем чтобы не попадать лишний раз на техобслуживание в официальном центре, одолжил ему машину.
Угу. На что товарищи сочувственно покивают, да и влепят этому меценату "вышку" с двухлетней отсрочкой. Они очень любят этот заход. Приговаривают коррупционера к расстрелу, но с оговоркой -- если будешь два года себя хорошо вести, высшую меру заменят просто пожизненным с конфискацией без права на УДО. Под "хорошим поведением" разумеется подразумевается полное сотрудничество со следствием и сдача всех своих контактов. Например дело министра общественной безопасности КНР Чжоу Юнкана, который сдал еще 300 человек только по прямым связям.
А самое главное, что это ещё упрощённый пример, таких цепочек можно построить в 3-4 звена и никто в суде ничего не докажет.
Еще раз - это не пример, а вымысел. Наши китайские соседи наглядно показали, что если у главы государства есть политическая воля, всё прекрасно доказывается. Юнкан был настоящим титаном. Под его прямым управление находилось по меньшей мере пять миллионов силовиков, не считая смежников. Ничего не помогло. Заластали и раскололи. Всех сдал, включая выходы на обнал за рубежом и анонимные счета на кайманах. 14 млрд долларов конфискации.
Как то так.
Да никто никуда не сядет. Вот тебе адаптированный пример из жизни, из того самого Китая, где за коррупцию расстреливают.
Решил ты дать чиновнику взятку, чтобы он подмахнул тебе разрешение поставить магазинчик в элитном районе твоего города. Он тебе объясняет, мол вон там есть ит-компания, прийдёшь туда и закажешь какой нибудь проект, там тебе цену скажут лютую, но ты заплатишь. Замётано, ты приходишь туда, а там сижу я, родственник этого чиновника, ты заказываешь реальный проект, правда с одной оговоркой, такой проект тебе студент за выходные сделает, за два пива и сухарики, а я тебе заряжу как за истребитель 5-го поколения. Делается реальный проект, ты за него платишь, я тебе его делаю. После чего, часть денег на пару дорогих подарков членам семьи этого чиновника, но не выходя за рамки закона о дорогих подарках семьям чиновников (такой закон в Китае есть), часть денег трачу на пацаномобиль с полным обвесом и затюненный в ноль. Месяц он стоит у меня в гараже, я даже поезжу на нём немного, потом оформляю доверенность на своего "родного" чиновника - всё, он ездит на нём ничего не опасаясь.
И тут решает ОЭБиПК (Отдел экономической безопасности и противодействия коррупции) поинтересоваться, а как чиновник с зарплатой сварщика смог позволить себе такую машинку. Приходят к нему, а он им показывает доверенность, мол вот машинка не моя, родственник сдуру купил, исполнил так сказать мечту детства, а привыкнуть к ней так и не смог, она так в гараже и пылилась, пока я не попросил его одолжить её поездить и мне подошло.
Приходит ОЭБиПК, интересуется, как я так умудряюсь такими машинами раскидываться. Я им с ясными глазами поясняю, что так мол и так, сорвал большой куш на одном проекте, всегда мечтал о такой тачке, купил, а как по городу поехал - там чуть в отбойник не въехал, сям чуть впереди идущего не поцеловал, такого то числа даже на автодром ездил - попривыкнуть к управлению, но вот не могу на ней ездить - хоть тресни. Пробовал продать вот-тут объявление висит, цену поставил меньше чем потратил - а всё равно не берут, дорого. Так и пылилась в гараже, только чтобы перед родственниками похвастаться. Как-то нажаловался своему брату, мол пылится такой танк в гараже, а ездить не могу. Он меня решил подучить, а всё равно не идёт. Ну вобщем чтобы не попадать лишний раз на техобслуживание в официальном центре, одолжил ему машину.
Коммент и так длинный, поэтому не буду рассказывать о том, что с этой взятки уплачены все налоги, вся документация оформленна чётко - ФСБ позавидует. А самое главное, что это ещё упрощённый пример, таких цепочек можно построить в 3-4 звена и никто в суде ничего не докажет.
Не, ну серьезно. Вот если взять и честно применить СОВРЕМЕННЫЙ УК. Не сталинский, "людоедский", а современный. Уедут все от министра до главы района, там же бухгалтера, юристы и присные . Это, на вскидку, тысяч 200. Бизнесмены на гос. поставках поставляющие на СВО бумажные броники и т. д., члены семей, как соучастники. Это еще пол ляма. Вся пиздобратия из кино/искусства/театров/музеев пиздящая деньги, как не в себя. Ну думаю тысяч 20 без соучастников. Образование. Тоже тысяч на 20. Это те кого я вспомнил. Уже под миллион набирается. А есть же еще уголовники и т. д. Ох и кровав же был Сталин.
Тогда бы не украинцев ТЦК отлавливало, а нас, родные Навальное ТЦК ловило, для войны - с одним крупным азиатским соседом (Трамп часто о нем говорит)
Навальный был не Трамп на минималках, а Ленин на минималках. Спонсоров он своих так же кинул бы. А потом бы явился, в случае победы, Сталиным. Возможно, что тоже на минималках. Но только возможно.
А кстати очень актуальный вопрос. Никто так и не понял, в чем заключалась программа?
Навальный -- это Трамп на минималках: мы ликвидируем пенсионный фонд! Мы увеличим МРОТ -- хз как, просто увеличим. Мы легализуем всякое -- но некоторое запретим.
Выкатил программу, состоящую из лозунгов, с нулевой конкретикой, как воплотить это в жизнь. На любой вопрос один ответ -- "они плохие".
Даже интересно, чего конкретно ожидали сторонники господина Н., и что дало повод вам думать, что это состоится?
Вы абсолютно не понимаете ценности этих людей!
Благодаря таким как они мы лучше понимаем товарища Сталина!
