Я не отдупляюсь.
Почему государство в попку дует маргиналам, при этом игнорируя проблемы налогоплательщиков, в чем смысл, это похоже на подрыв государственности!
0 просмотренных постов скрыто
"Реформа"
Временами кажется (а кажется ли) что страна просто оккупирована. И "гауляйтеры" под чутким руководством "отца нации" вещают о том, что мы должны радоваться очередному скотству, которое они проделывают с оккупированным "населением".
Общество находится в состоянии холодной войны с нынешней властью. Я не помню такого даже в конце 80-х, хотя застал то жуткое время в совершеннолетнем возрасте.
И дело даже не в том, что власть "ничего не делает" (что-то она всё таки делает и делает, справедливости ради, немало, главным образом для армии и силовых ведомств), а в совершенно запредельном цинизме, подлости и лживости, с которыми эта власть относится к обычным, небогатым и много работающим людям...
Самое главное, и самое печальное - скотству этому конца края не видно, что весьма удручает. "Избранников" не переизберёшь при всём желании, т.к. совершенно не важно за кого голосуют люди, 146% всё равно оккупанты себе нарисуют, да и не пускают "унтерменшей" на эту "сцену".
Дай Бог чтобы я ошибался, но всё это кончится очень и очень скверно. История не простит компрадорам предательства интересов народа (если, конечно, Россия к тому времени будет существовать).
Козырный туз в рукаве Грудинина
Расставлены фигуры на шахматной доске, у каждой свой "манёвр". Вроде всё предсказуемо и понятно в предстоящей "партии", однако...
Разочарую всех, кто поверил фэйковым вбросам о задаче, якобы поставленной на выборах, пресловутые 70/70. Друзья мои, на протяжении последних лет предпринимались столь титанические усилия по дискредитации выборных процессов и самой системы представительной демократии, что эта "новость" не выдерживает элементарной критики. Живым воплощением направленной трансформации политической системы, стало произошедшее в сентябре. Практически единодушное игнорирование федеральными СМИ проходящих выборов и фантосмагорически низкая явка, позволили произойти полититическим кульбитам, подобных московским, где в местное самоуправление во множестве прошли представители крайне либеральной оппозиции. Массовое игнорирование выборов и наличие небольшого, но сверхмобилизованного электората, позволило им "победить" на выборах и ... тишина. Никто из властей не воспринял это как проблему, требующую действий. Почему?!!! Потому что промежуточная цель - показать убогость современных выборных технологий и была достигнута. Согласитесь, смешно считать либеральных деятелей, получивших поддержку 3-5% от общего числа избирателей "народными трибунами", а систему позволившую этому произойти безупречной... :)
Это первая, важнейшая реперная точка. Предстоящая кампания должна быть скучной и предсказуемой. Фигуры для намечаемого действа, подобраны также со вкусом и знанием дела.
Госпожа Собчак, судя по прошедшему съезду Гражданской платформы, займётся исключительно сбором голосов "анальноозабоченных", мажористой молодежи и совсем уж озверевших от либерализма русофобов. Мало-мальски вменяемые люди, после череды её "знаковых" заявлений, голосовать за неё не будут. Её задача - утилизировать "мусорный" электорат, обеспечив "демократический" лоск предстоящим выборам. Потолок её рейтинга, даже в условиях низкой явки и серьёзной мобилизации последователей - 1,5-2%...
С "лебединой песней" Жириновского на президентских выборах, тоже всё понятно. Его почти непрерывно, на протяжении последних двух-трёх лет, раскручивали, через все возможные ток-шоу. Поспешно, но старательно лепили образ политического гуру и пророка. Результатом, должно стать участие в голосовании его ядерного электората - люмпенпролетариев. Впрочем, в условиях вялой и скучной кампании, спрогнозировать размер явки этих "товарищей" сложно, поэтому и результат Жириновского колеблется в крайне широких пределах от 3 до 7%...
Участие Титова и ему подобных, серьезного влияния на ход выборов не окажет и предсказуемый результат, в пределах статистической погрешности, планировался изначально.
Важнейшей фигурой на предстоящих выборах, безусловно является г-н Навальный. Его не зря, начиная с 2012 года так старательно растили и пестовали. Своё первое задание - легитимизировать избрание Собянина, он выполнил на отлично! В чём "маневр" этой фигуры на предстоящих выборах? Цель старательного надувания "пузыря" Навального, в ситуации, когда он ЗАВЕДОМО не сможет участвовать в президентской кампании - ОЧЕВИДНА! Он должен исключить появление на избирательных участках протестного электората. Предстоящее заявление об активном бойкоте недемократичных выборов - предопределено до её начала! В результате - низкая явка в центральной России и части Сибири, которая будет микшированна традиционно высочайшей (до 100%) на Кавказе. В среднем по стране мы получим вполне пристойные - 56-63% участия...
Выдвижение компартией, малораскрученного среди населения Грудинина, тоже кажется укладывается в канву предстоящей кампании. Однако, есть несколько ВАЖНЕЙШИХ, "НО"...
Во-первых: Грудинин не член КПРФ, а это автоматически делает его приемлемым кандидатом не только для левой, но и широчайшего спектра патриотической оппозиции. Множество некоммунистических партий и организаций уже заявили о его поддержке.
Во-вторых: он много лет занимается реальным производством и сумел его не только сохранить от рейдерских захватов и "наездов" налоговой, но и развить... Естественно это привлечёт в ряды его сторонников, многочисленное сообщество представителей малого и среднего бизнеса, страдающего от стремительной монополизации рынка, устроенной компрадорами с использованием госструктур. Он для них понятный и "свой", понимающий их проблемы и сложности...
И наконец "козырный туз в рукаве" у Грудинина, который может перевернуть благостное течение предстоящей кампании. Цель кураторов Навального в том, чтобы отвадить протестнонастроенного избирателя от похода на избирательный участок. Однако, достаточно Грудинину на простой вопрос о готовности распустить антинародную Госдуму и назначить новые выборы, ответить утвердительно, как все призывы Навального к бойкоту теряют всякий смысл!!! Зачем бойкотировать выборы, если можно добиться роспуска антинародной Думы и провести честные выборы?!!!
Это мгновенно превращает Грудинина в центр консолидации ВСЕХ антикомпрадорских сил России!!!!!
ПРОШУ РЕПОСТ!
Показать полностью
1
Притча про цыгана и клячу...
Нам Правительство и "Партия", рассказывают сказки, что наши проблемы от злых американцев и их подстилок - "гейропейцев", которые ввели против нас санкции. Не забывают упомянуть и про снижение цен на нефть. Однако, о САМОМ главном молчат: за последние 13 лет более 20 000 миллионеров и почти половина "наших" миллиардеров, уже перестали платить налоги в Российской Федерации. Причём процесс набирает обороты: только за последние три года, около трети из пятисот, наиболее состоятельных российских бизнесменов, "покинули" страну! Почему "покинули" взято в кавычки, об этом ниже... Однако, содержать государство надо, соответственно увеличилась нагрузка на средний и малый бизнес, возросли поборы и с нищающего населения (Платон, акцизы на бензин и пр.).
Сколько платит у нас нормальный относительно честный "буржуй", который сдуру ещё не воспользовался всеми возможностями предоставленными ему "партией" компрадоров, контролирующей Госдуму и Правительство?
Налог на дивиденды получаемые им с предприятия, составляет - 13%. Однако, стоит ему поменять юрисдикцию на оффшор, как ситуация меняется КАРДИНАЛЬНО:
Например, если он получает резидентство (допустим на Кипре), то налог на дивиденды, благодаря "чуткой" заботе холопов компрадоров из ЕдРо, упадёт до ПЯТИ процентов!!!
Причём, теперь для этого ему даже не надо открывать на Кипре фирму-прокладку, достаточно просто 60 дней в году провести на этом прекрасном острове.
Естественно бизнес "побежал" из страны! Всего лишь 199 юридических лиц, работающих через оффшоры, уже контролируют до 70% валового национального дохода. Если же учесть средний и часть мелкого бизнеса, которые сменили юрисдикцию, то ситуация станет просто ФАНТАСМАГОРИЧЕСКОЙ!
Нищающее население и умирающий мелкий бизнес, содержат на себе государство обслуживающее, стараниями ЕдРО, только крупный бизнес и компрадоров!!!
Есть грустная притча: "Хотел цыган лошадь приучить, чтобы работала, но не ела... Вроде рассказывал, что совсем было приучил... да сдохла!"
Боюсь, что нас всех, стараниями "мудрых" избирателей, ждет судьба этой клячи...
ПРОШУ РЕПОСТ!!!
Показать полностью
1
Почему полковнику Захарченко вернут его полторы тонны "наших" денег.
Без сомнения, вся страна с упоением обсуждала, "раскулачивание" Дмитрия Захарченко. У "настоящего полковника" МВД - начальника управления "Т" Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России и его родни было обнаруженно:
27 объектов недвижимости - 13 квартир, четыре дорогостоящих автомобиля, полторы тонны денег в рублях, евро и долларах, золотой слиток в 0,5 килограмма - всего на сумму около 9 миллиардов рублей. Народ подсчитывал: сколько это в годовых бюджетах некоторых городов России и предвкушал, как "наше" вернётся к "нам" - в бюджет России.
Однако со временем ажиотаж почему-то спал, из ток-шоу исчезли съёмки коробок с долларами и "кошёлок" с евро. Следствие забуксовало, за год следствия ни одно из предъявленных обвинений: в получении взятки (ст. 290 УК РФ), злоупотреблении должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ) и в воспрепятствовании осуществлению правосудия (ст. 294 УК РФ) доказать пока не удалось...
Оно и понятно - настоящие коррупционные схемы труднее всего доказываются: и взяточник и взяткодатель не заинтересованны в доказывании своей вины. Тем временем настоящий полковник молчит, явно не желая облегчать коллегам работу по своей "посадке". Неизвестно чем бы закончилась эта история, если бы не общественное внимание к этому сенсационному делу...
Впрочем в этом деле сенсационны не только суммы награбленного. Оно ярко продемонстрировало ВСЕМ порочность самой системы "борьбы с коррупцией", которую старательно выстраивали в РФ. Выпестованная, взлелеянная система, обеспечивающая безопасность высокопоставленных мздоимцев, дала сбой, позволив не входящему в "клуб избранных" полковнику, поиздеваться над "правоохоронцами" и продемонстрировать всем БЕЗсмысленность их борьбы...
10 ноября Никулинский районный суд Москвы начал рассматривать иск Генеральной прокуратуры РФ о конфискации. Однако почти сразу дело превратилось в цирк: варианты происхождения богатства, выдвигаемые ответчиками (Захарченко и его родственниками) носят откровенно издевательский характер. От непосильным трудом заработанных (напомню - 8 млрд.) на приусадебном участке до выигрыша в интернет-казино...
В принципе Захарченко и его "родня" могут в конце концов, как в том анекдоте, заявить о том, что "брали деньги в тумбочке, куда их положил Захарченко, который взял деньги у них"... ПОЧЕМУ ЭТО происходит? Потому что прокуратура и следствие, по действующему законодательству, обязаны доказать НЕЗАКОННЫЙ характер изъятого и никак иначе, а ЗАЧЕМ обвиняемому им в этом помогать?!
Поэтому в большинстве стран мира, в полном объёме, действует Конвенция ООН против коррупции, а в ЕС она дополнена и ужесточена собственным законодательством. Совсем коротко: принцип его в том, что чиновник и работник компаний с государственным участием, ОБЯЗАН доказывать ЗАКОННОСТЬ источников своего дохода. В противном случае ВСЁ это имущество автоматически обращается в доход государства.
Как Вы понимаете новые "хозяева" страны и их политобслуга сделали ВСЁ, чтобы этот принцип у нас не применялся. С конца нулевых коммунисты требуют применять в России эту конвенцию в полном объёме, особенно статьи о «Незаконном обогащении» и «Механизмы изъятия имущества"... Однако раз за разом законодательные инициативы прокатывались в Госдуме правящим большинством. Оно и понятно: иначе как бывшие чиновники и работники госкомпаний будут объяснять: откуда они взяли деньги на их покупку? Как обоснуют миллионные счета и элитную недвижимость на Западе? Решив навсегда "закрыть" эту тему Минюст, Правительство и даже Верховный Суд подключили к этому процессу - все они дали отрицательное заключение на применение важнейших статей Конвенции.
Поэтому, хотя Российская Федерация и подписала Конвенцию ООН против коррупции ещё 9 декабря 2003 года и ратифицировала её 8 марта 2006 года. Федеральный закон о ратификации до сих пор содержит изъятия. В этот список вошли ст. 20 (незаконное обогащение), ст. 26 (ответственность юридических лиц), ст. 54 (механизмы изъятия имущества посредством международного сотрудничества в деле конфискации), ст. 57 (возвращение активов и распоряжение ими).
Результаты этого откровенного лоббирования интересов коррупционеров и их хозяев-компрадоров мы и наблюдаем теперь, в виде цирка им. "Полковника -"антикоррупционера", который и вытащил всё это грязное бельё на поверхность!!!
Впрочем его можно понять: на фоне вдохновляющих примеров Сердюкова, Васильевой и других фигурантов громких дел, получившим назад всё "нажитое непосильным трудом", он вполне может рассчитывать на победу...
PS
ВСЕМ СОМНЕВАЮЩИМСЯ: ССЫЛКИ ИЗ СТАТЬИ И ГУГЛ В ПОМОЩЬ!!! :)
Показать полностью
1
Дошла очередь и до строителей: как компрадоры доедают остатки национальной буржуазии.
Строительная отрасль России, оставалась одним из немногих островков, где ещё сохранялась, недобитая компрадорами, национальная буржуазия. Застройщики, при наличии минимальных деловых контактов в муниципалитетах, имели возможность вести массовое строительство жилья, практически не прибегая к кредитам банков. Механизм долевого строительства, позволял им получать финансовые средства напрямую у населения. В результате выигрывали мы все: стремительно беднеющий народ. имел возможность вложиться в свою будущую квартиру на этапе строительства, сэкономив 30-40% от её конечной стоимости, строители наращивали объёмы и даже в уже кризисном 2015 году превысили советские объёмы ввода жилья.
Безусловно компрадоры не могли допустить укрепления независимой от них социальной группы. Потенциальных конкурентов в борьбе за контроль над государственным аппаратом лучше отстреливать на "дальних подступах". Иначе набравшись смелости и обростя "жирком" национальная буржуазия может поддержать и альтернативные политические проекты. Опять же на дворе - кризис, аппетиты растут, а объём денежного пирога, только сокращается. В результате, со строителями решили сделать то, что уже не первый год творят с банками: взять под контроль (заставив делиться прибылью) или уничтожить.
Правительство решило запретить долевое строительство!
Что настеперь ждёт?
1. Уничтожение как минимум 15-20% строительных компаний. Причём "лишние" строители пополнят ряды безработных, а бюджет потеряет доходы;
2. Монополизация строительного рынка, сама по себе приведёт к скачку цен на жильё (конкурентов станет меньше);
3. Денежные потоки строителей замкнёт на себя пятибанкирщина, контролируемая компрадорами. Кредиты у неё будут брать не только радостные и довольные властью россияне, но и не менее счастливые строители.
Существует миллион способов для предотвращения даже возможности мошенничества с деньгами дольщиков: от элементарного обязательного страхования рисков до простого возмещения средств 1,5% от общего числа дольщиков нарвавшихся на мошенников по вине ГОСУДАРСТВА за ГОСУДАРСТВЕННЫЙ же счёт. Однако из всех вариантов выбрали тот, который ведёт к контролю компрадоров над строительным рынком и вышеперечисленным "мелким" неприятностям!!!
С чем я Вас всех: голосовавших за ЕдРо и проигнорировавших выборы и поздравляю!
PS
Хотите понять, что происходит - читайте серию "Правильный диагноз болезни страны":
Часть 1 "О чём оглушительно молчат Хазин, Делягин и другие экономисты";
Часть 2 "Почему на "наши" деньги "они" финансируют государственные расходы США?";
Часть 3 "Кредиты. Зачем "ОНИ" держат ставку в разы выше, чем на Западе?"
Часть 4 "Волатильность рубля: как "ОНИ" организовали бегство бизнеса?"
Часть 6 "Кто такие социальные паразиты и как от них правильно избавляться."
Показать полностью
1
Правильный диагноз болезни страны. Часть 6 "Кто такие социальные паразиты и как от них правильно избавляться."
Начало: Правильный диагноз болезни страны. Часть 5 "Прогрессивный налог и политический анахронизм "Единой России": как "ОНИ" подрывают отечественный рынок".
Как мы убедились, социально-экономическая модель навязанная России, по результатам кровавого октября 1993 года, крайне неэффективна. В стремительно развивающемся мире она "консервирует" отсталую сырьевую модель и в среднесрочной перспективе, угрожает самому существованию России, как единого целого. Проанализировали интересы социальной группы - "компрадоры", которая паразитирует на его финансовых и ресурсных потоках.
Впрочем мы не одиноки, так как в целом, понимание абсурдности ситуации, сложившейся в стране, становится уже общим достоянием. Поэтому, активизировалась деятельность новых общественных сил, призывающие к демонтажу/слому сложившейся модели. К сожалению, их проблемой является, отсутствие целостного мировоззрения. В результате, политобслуге компрадоров, удалось удачно перенаправить их протест, в безопасное русло борьбы с коррупцией (проявлением болезни), вместо ликвидации базы экономического и политического господства компрадоров.
Не менее опасным является, внушённое народу, представление об уникальности сложившейся в России социально-экономической модели. Дело в том, что десятки государств планеты, в своём развитии, успешно преодолели этот, ныне уже архаичный тип, организации периферийного капитализма. Соответственно существуют готовые методы и способы демонтажа компрадорской модели капитализма.
Тем более, что наша страна, идя в авангарде борьбы за социальный прогресс, накопила огромный практический опыт, именно на этом направлении. СССР активно и крайне эффективно, поддерживал национально-освободительные движения народов против колониализма и неоколониализма. На какие основные принципы опиралась эта борьба?
Паразитирование компрадоров, контролирующих финансовые и ресурсные потоки страны, ущемляет интересы практически всех классов и социальных групп общества:
Трудящиеся страдают от двойной эксплуатации - "своими" компрадорами и их хозяевами, стремящимися переложить часть издержек на эту страну;
Местная национальная буржуазия - от попыток компрадоров ограничить её развитие, как потенциальных конкурентов для производителей метрополии и как политических соперников в борьбе за контроль над государственным аппаратом;
Представители традиционных религий и культур от агрессивной "вестернизации", проводимой метрополией;
Само государство - от утраты значительной части экономического суверенитета и архаизации экономики, деформируемой для обслуживания интересов метрополии.
В силу этого компрадорская модель крайне неустойчива по своей природе - слишком серьёзным тормозом социального и экономического прогресса, она является. Вопрос о консолидации общества в борьбе неё - лишь вопрос времени и тех сил, которые возглавят эту борьбу.
Поэтому коммунисты стремились к созданию самого широкого фронта для противостояния компрадорам. В его рамках вырабатывалась общая программа, которая могла объединить все социальные группы в этой борьбе.
В зависимости от конкретных условий, той или иной страны, коммунисты и другие левые силы, формировали их вокруг себя или входили в уже существующие организации. Хотя нам более известны Вьетнам в Азии, Куба в Латинской Америке или Ангола и Мозамбик в Африке, вооружённая борьба не была настолько распространённым явлением. Как правило это происходило не в странах с компрадорскими режимами, а в колониях, борющихся за национальное освобождение.
В Индии с 1947 по конец 60-х годов, борьба против компрадорской системы хозяйствования и управления, навязанной англичанами (договорные князья, махараджи и пр.), велась вполне легальными, хотя и жёсткими методами. В Египте, Сирии, Шри-Ланке, Сейшельских островах, Португалии и Испании 70-х годов, большинстве стран Латинской Америки (Чили, Бразилия и др.) коммунисты, через широкий фронт, успешно боролись с компрадорами вполне парламентскими методами. Даже в тех странах, в которых по объективным причинам не удавалось создать широкий фронт с участием левых, слом компрадорской модели происходил всё равно, но проводили его, зачастую весьма экзотические силы. Ярчайший пример - исламская революция в Иране.
Направления реформ проводимых в рамках демонтажа компрадорских режимов также широко известны:
Ликвидация экономической базы господства компрадоров. В зависимости от особенностей это: национализация крупного землевладения и перераспределение земли в пользу тех кто её обрабатывает. Национализация сырьевых отраслей экономики. Ограничение вывоза капитала, введение прогрессивной шкалы налогообложения, меры стимулирования развития национального производства итд..
Какие практические выводы можно сделать из этого исторического опыта? Прежде всего: необходимо формирование широкого фронта против компрадорского режима. Для этого, насущной задачей является, выдвижение программы реформирования экономической и политической модели, которая будет поддержана большинством социальных групп современной России: от национальной буржуазии до духовенства традиционных религий. Условие успешной деятельности - осознание широкими массами, причин социального и экономического регресса страны. Понимание простого факта того, что их проблемы - следствие паразитирования крайне узкой группы на финансовых и ресурсных потоках государства. Причём группы, осуществляющей свою экономическую деятельность в интересах метрополии (стран ядра капиталистической системы). "Идея становится материальной силой, когда она овладевает массами". Осознание обществом, порочности существующей модели, НЕИЗБЕЖНО ведёт к её демонтажу.
Основы марксизма эта банда знает не хуже нас и прекрасно осознаёт шаткость своего положения, поэтому политика "разделяй и властвуй" их естественная защитная реакция на происходящее. Для компрадоров это единственный способ подольше задержаться у власти, сохранить возможность "ну хоть денёк ещё" пограбить подвластную страну. Травить "левых" с национальной буржуазией (пропаганда Сёмина отрицающего ЛЮБЫЕ союзы с буржуа), патриотов-державников с демократами, противопоставлять "наследников" давно канувших в лету "белых" с "красными", атеистов с православными. На ЭТО заточена ВСЯ машина пропаганды (периодически активизируемая тема выноса Ленина, вброс фильма "Матильда" и др., установка доски Маннергейму и пр., пр...).
Однако их главная задача - "придушить" коммунистов, как естественный центр консолидации всех прогрессивных, антикомпрадорских сил. Именно этим вызваны, тенденции превратить КПРФ из боевой организации, к тому же обладающей доступом к парламентской трибуне, в исторический клуб сохранения памяти об СССР!
Наш ответ - программа демонтажа компрадорского режима!
В следующей части, исходя из анализа основных методов, обеспечивающих господство компрадоров, мы рассмотрим ряд неотложных мер, предлагаемых в рамках этой программы.
Продолжение: Часть 6 "Меры по демонтажу модели компрадорского капитализма."
Начало серии "Правильный диагноз болезни страны":
Часть 1 "О чём оглушительно молчат Хазин, Делягин и другие экономисты";
Часть 2 "Почему на "наши" деньги "они" финансируют государственные расходы США?";
Часть 3 "Кредиты. Зачем "ОНИ" держат ставку в разы выше, чем на Западе?"
Часть 4 "Волатильность рубля: как "ОНИ" организовали бегство бизнеса?"
Прошу всех читателей активно присоединиться к обсуждению предлагаемых мер.
Показать полностью
2
Часть 5 "Прогрессивный налог и политический анахронизм "Единой России": как "ОНИ" подрывают отечественный рынок
Партия обслуживающая интересы 0,2% граждан, имеет 2/3 мест в парламенте страны. Что может быть позорнее? Этот факт, сам по себе диагноз состояния общества и политической системы государства... Напомню: 12.10.2017 года благодаря "Единой России" наша страна осталась последней страной Европы и единственной страной 20-ки с плоской шкалой налогообложения доходов!
ВСЕ оппозиционные парламентские партии ( КПРФ, "Справедливая Россия" и ЛДПР) внесли а Госдуму законопроекты о введении в России прогрессивной шкалы налогообложения. Однако, стараниями депутатов ЕдРо, ни один из четырёх предложенных вариантов не был принят!
Впрочем это не менее хамский демарш, чем прямой отказ едросовцев от выполнения поручений Путина о деофшоризации (см. "Путина демонстративно и публично унизили ... почему ВСЕ молчат?")
Политобслуга компрадоров нагло лжёт утверждая, что её введение, приведёт к сокращению собираемости. Однако, плоскую шкалу вводили в 2001 году при практически неработающей налоговой системе. В настоящий момент эта модель, лишь снижает налогооблагаемую базу, так как только миллионные зарплаты топ-менеджеров и дивиденды компрадоров выведены в "белую" зону (иначе им трудно будет легализовать свои доходы на Западе). Зарплата же в "конверте", как была, так и осталась уделом и так не очень состоятельного среднего и нижнего звена. Они, при введении прогрессивной шкалы, только выиграют, так как платить будут меньше...
Однако главный смысл действий депутатов ЕдРо не в защите от налогов сверхдоходов их хозяев и соспонсоров. Задача это на мой взгляд:
ПОДРЫВ РЫНКА СБЫТА ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ТОВАРОВ И УСЛУГ
Реальные располагаемые денежные доходы населения России сокращаются уже четвертый год подряд. Только за январь-июль 2017 года, они снизились на 1,4% по сравнению с аналогичным периодом 2016 года. Это значить, что упал и совокупный спрос внутри страны - опять сократился рынок сбыта отечественных товаров и услуг.
Впрочем если посмотреть на уровень средней заработной платы по странам у нас вроде не так всё плохо:
Действительно, мы болтаемся где-то между Латвией и Перу, но с учётом наших налогов и относительно небольшого размера потребительской корзины, всё-же: 615 долларов или почти 36 тысяч рублей в месяц это ОЧЕНЬ неплохо. Однако реальная ситуация гораздо хуже и сокращение внутреннего рынка - значительнее.
Дело в том, что спад доходов, происходит на фоне их дальнейшей поляризации у населения страны. Потому что основная масса людей продолжает нищать, а компрадоры - богатеть. Только за первый квартал 2017 года число бедных россиян выросло на два млн. человек и достигло 22 млн., а миллиардеры, только за январь – август 2017 года, увеличили своё состояние на $17,09 млрд. долларов. Однако, сверхбогатые не обеспечивают массового спроса для внутреннего производителя. Они являются потребителями эксклюзивных товаров, как правило импортного происхождения и элитной недвижимости за рубежом. Поэтому, чем большая часть национального дохода приходится на их долю, тем хуже идут дела у обычных предпринимателей в этой стране.
Исправляют эту ситуацию государства, с помощью прогрессивной шкалы налогообложения и налога на роскошь, создавая тем самым условия для массового спроса. Они перераспределяют национальный доход в интересах среднего класса и беднейшей части населения, являющихся массовым потребителем отечественных товаров и услуг. Главная причина тут, как не странно, не стремление к социальной справедливости. Это просто одно из условий нормального развития экономики страны, причина её инвестиционной привлекательности, обеспеченная и большей ёмкостью рынка.
При плоской схеме ситуация усугубляется. Разрыв в доходах нарастает, зачастую, как у нас - опережающими по отношению к росту национального дохода темпами:
Это таблица демонстрирует долю национального богатства приходящуюся на 1% самых богатых людей.
Впрочем, даже она похоже, не отражает всей глубины пропасти в которую мы рухнули. "В России примерно 0,2% семей (!!!) контролируют около 70% национального богатства" - ещё в 2011 году заявил бывший заместитель главы Счетной палаты, ныне Главный Аудитор Центрального Банка России Валерий Горегляд.
Таким образом, действующая ныне модель подоходного налога, заведомо невыгодна, как значительной части населения - обречённой на обнищание, так и национальной буржуазии - лишённой перспектив развития на "падающем" внутреннем рынке. Пока страна "захлёбывалась" от нефтедолларов, какие-то крохи с барского стола доставались и ей, ныне же её перспективы печальны...
Как мы опять видим, налоговая политика государства проводится лишь в интересах привилегированного меньшинства - компрадоров. Она не способствует наполняемости бюджета, а лишь позволяет им, сохранить большую часть дохода, для вывоза на "родину": к деткам, дворцам, "светлому" будущему. Только ЭТА часть буржуазии, заинтересованна в происходящем экономическом безумии.
Эти люди обладают колоссальным совокупным экономическим могуществом, зачастую превосходящим даже возможности государства (более триллиона долларов, только на оффшорных счетах). Было бы удивительно, если бы они не воспользовались им, для оказания политического влияния на происходящие внутри России процессы, в интересах своей социальной группы. Именно они выстроили у нас архаичную модель компрадорского капитализма.
Для консервации существующего уклада, сформирована устойчивая политическая система, которая опирается на большинство в парламенте, принадлежащее их политической обслуге (с 2001 года партия «Единая Россия»). Депутаты которой, под патриотические лозунги, но единогласно голосуют за, так называемый «либеральный» курс Правительства и Центрального банка РФ.
Чем раньше, мы покончим с господством в политической сфере этого политического анахронизма, тем больше шансов на ускоренное развитие страны.
Продолжение: Часть 6 "Недетская задачка про бассейн и две трубы"
Начало серии "Правильный диагноз болезни страны":
Часть 1 "О чём оглушительно молчат Хазин, Делягин и другие экономисты";
Часть 2 "Почему на "наши" деньги "они" финансируют государственные расходы США?";
Часть 3 "Кредиты. Зачем "ОНИ" держат ставку в разы выше, чем на Западе?"
Часть 4 "Волатильность рубля: как "ОНИ" организовали бегство бизнеса?"
Показать полностью
3