Сообщество - Лига психотерапии

Лига психотерапии

5 466 постов 26 130 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

3472

Средний сын

С рождения сына она знала, что с ребёнком у неё что-то не так. Старший был ближе к сердцу, роднее, хоть и ершистый; младшая была ласковая, болтушка и проказница. А со средним она знала - не складывается.


Свою тонну книг по воспитанию детей она перечитала ещё в молодости. Сыну, казалось, ничего от них не надо: ни подарков, ни объятий. С детьми во дворе особо не играл, сторонился. К отцу тянулся, ездил с ним на рыбалку. Остальное было ему не интересно.


У неё попросил однажды набор инструмента для резьбы по дереву. Это было в его седьмом классе. Она удивилась, стала узнавать, что лучше купить. Никаких денег было не жалко, билась одна мысль - хоть так дать то, что не додала, не вложила, не долюбила. Поиски свели её с мастером резьбы по дереву, у него сын и перенял основы ремесла.


В школе учился сам, хорошо. После школы сын уехал из их маленького города в большой, поступил. Домой не приезжал, - начал подрабатывать. В гости не приглашал, а они показаться дома и не уговаривали - знали, что давить бессмысленно. Пообещает под нажимом, чтобы отвязались, а в последнюю минуту всё переиграет так, чтобы вырулить по-своему.


Когда её мальчику было десять, она разговаривала с психологом о том, в чём её вина, что она сделала не так, что он таким вырос.


Где совершила ошибку?


Психолог задавала пугающие её вопросы - страшным было то, что психолог как будто сына знала, предчувствовала то, как он поступит в разных ситуациях. Потом говорила с ней про то, что ошибки никакой нет, что между людьми бывают разные отношения, и у её мальчика - такой вот тип привязанности, избегающий.


Она шла домой, повторяя про себя слова про то, что он таким уродился и она в этом не виновата. Чувствовать себя недоматерью она перестала только в его шестнадцать, когда он, волнуясь, подарил ей собственноручно вырезанную липовую шкатулку.


Она обомлела, а сын показывал кто где: на крышке скульптурно изображены были и отец, и брат с сестрой, и она с ним у костра, все вместе на рыбалке. Всю композицию он придумал и сделал сам.


После вуза сын приехал один раз повидаться и сказать им, что на Родину не вернётся.


Работать устроился вахтами, чтобы скопить на квартиру в большом городе. Не пил, не курил. С тем, что он проживёт всю жизнь один, она не могла и не хотела смириться.


Раз в неделю она ему звонила, ненадолго. Денег он накопил, квартиру купил, зарабатывал сначала на ремонт, потом на хорошую кухню. Всё сам, без женской руки, - когда речь зашла о кухне, она твёрдо сказала, что после выходных приедут с отцом на новоселье.


Спрашивала, что привезти, что подарить. "Не надо ничего везти, у меня все есть", - как же ранил её раньше этот ответ! Сейчас она ответила спокойно, мол, поняла.


В выходные на базаре столкнулась с учителем по резьбе. Он сильно сдал. Спрашивал, как у сына дела, рассказывал о своих многолетних хворях. Уговорил их с мужем поехать к нему прямо с базара.


В подарок сыну повезли от него тяжёлый мешок грушевых чурбачков. На словах просил передать, что высушена древесина на совесть, сушил для себя.


Дверь по адресу сына им открыла пухлая белокурая девушка. Отец только крякнул.


- Спустись к машине, гостинцы поможешь поднять. Тебе там мешок кой-чего передали, - попросил сына.


Всю дорогу домой она проплакала.


Соседки завидовали, какой он у неё ответственный, разумный и самостоятельный, а ей не хватало его ребячьей открытости, желания прильнуть к маме, того, что было в отношениях с другими детьми - души, тепла. Так и вырос, в своём дому хозяин и при хозяйке теперь. Навсегда взрослый.


- Не угодишь тебе! То один он - плачешь, то женат он - плачешь, - не мог взять в толк, отчего у неё льются слёзы, муж.


Она плакала не о нём, а о себе. О третьем ребёнке, которого у неё не было.


Младшая дочь взяла дело в свои руки, навела мосты, подружилась в Фейсбуке с невесткой. Приходила, показывала ей на компьютере фотографии, которые та выставляла.


Сын тоже там в Фейсбуке был, вёл страницу. Лица его там не было, только на снимках - вырезанные из дерева фигурки. Непостижимо живые.


Она заходила на его страницу каждый день. Научилась лайкать его посты.


Написал он на своей странице только один раз.


На смерть мастера, у которого учился.


Про то, как много этот человек ему дал. Про то, как важно ему было встретить человека, который чувствовал сокровенные движения его души, даже когда словами он не мог их сказать. Про то, что в жизни таких людей у него было только двое - мастер и мама, которая подарила ему первые инструменты, поддержала в учении, всегда верила в него.


Что она не похожа на других мам - она не любит пустые разговоры. А однажды привезла ему тяжеленный мешок дров в подарок, а не занавески и кастрюли на обзаведение хозяйством. Но это был самый желанный подарок на свете, потому что древесину сушил далеко в другом городе его учитель, и это его наследство. Это его дух делает такими чудесными его скульптурки.


В комментариях к посту чужие люди восхищались ею и пели осанну её материнству.


Она молча легла пластом и не могла сдвинуться с места два дня. О том, что она передумала внутри себя, она никому никогда не рассказала.


Источник

Показать полностью
27

Как психологические травмы детства влияют на взрослую жизнь?

Если вы настаиваете на "психологических травмах", то скажу вам так. Диагноз ПТСР, посттравматического стрессового расстройства, был официально включён в американское Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам (версия DSM-III) в 1980 году.


То есть до прихода к власти демократа Джимми Картера бюрократическая реальность и знать не знала о каких-то последствиях травмы вообще и у ветеранов войны во Вьетнаме (1955-1975) в частности.


К слову, в наши дни мы наблюдаем финал военной операции НАТО и США в Афганистане (2001-2021), которая так же провалилась. И общественное сознание наверняка в ближайшие годы подкинет клиницистам идею какого-нибудь специального синдрома для участников бесполезных военных действий. Но вернёмся к психологическим травмам, которые у нас появились как клиническая реальность в 1980-м.


В DSM-5 (американский классификатор болезней, действует с 2013 года) впервые появились отдельные диагностические критерии посттравматического стрессового расстройства для детей 6 лет и младше. Международная классификация болезней 10-го пересмотра идею "детского ПТСР" не поддержала. Почему?


Исследователи справедливо полагали, что посттравматическое состояние у ребёнка является преходящим и не имеющим долгосрочных последствий, - ведь маленьким детям успокаиваться, понимать и осмыслять опыт (в том числе негативный) помогают любящие их взрослые, и подавляющее большинство детей не растут беспризорниками. Им есть к кому придти со своими переживаниями.


Однако число исследований того, как семейное сексуальное посягательство или ненадлежащее обращение влияет на формирование личности, достигло критической массы. Слишком часто встречались корреляции между абъюзом и пограничным расстройством личности, чтобы игнорировать новые научные данные: симптомы комплексного ПТСР и пограничного расстройства личности часто перекрываются.


Психиатр может диагностировать CPTSD, комплексный ПТСР, когда человек испытывает продолжительную и непрекращающуюся психическую травму (например, небрежение интересами ребёнка, насилие в раннем возрасте, насилие в семье, плен, проживание в регионе, пострадавшем от войны, торговля людьми).


Выводы о том, что травма увеличивает риск психопатизации, нашли своё отражение в новой диагностической категории. Жертва длительного физического, эмоционального или сексуального насилия в детстве теперь отличается от жертвы одного эпизода.


В 2018 году ВОЗ опубликовала МКБ-11, где официально существует психиатрический диагноз 6B41 Комплексный ПТСР, Complex post traumatic stress disorder. Именно так психологические травмы детства влияют на взрослую жизнь.


Если же вы спрашивали о том, как негативные переживания детских лет (страхи, обиды, разочарования, поражения и встреча с людской злобой и глупостью) влияют на взрослую жизнь, то ответ будет другим. Взрослый человек подвергнет ревизии багаж эмоциональных переживаний детства, найдёт своих и успокоится.

Как психологические травмы детства влияют на взрослую жизнь? ПТСР, Психологическая травма, Психиатрия, Психология, Диагностика, Длиннопост
Показать полностью 1
44

Эмоции

Попросили написать про эмоции. Напомню - я не психодоктор, я его клиент, который успешно выгребает из тревожно-панической депрессивной движухи :)) Это мое понимание, я не претендую на истину, на авторство, просто пересказ из терапии своими словами. Я понимаю вещи так:

Эмоции не бывают плохими или хорошими
Это самая первая вещь, которую мне заложили. С детства я слушал песню про "мальчик не должен бояться", поэтому всячески прятал переживания, считая их чем-то недопустимым, что и стало корнем невроза. На самом же деле нет градации хорошести или пригодности эмоций, у них просто разные функции. О них чуток позже

Как работают
Все просто: наши эмоции это подсказки на тему как поступить. В мозгу физически есть какая-то система (не помню название), в которой они и хранятся. Представим ее как некий фильтр. Вокруг нас или даже с нами происходит какое-то событие, мы о нем что-то думаем и на базе этой мысли мозг выдает из этого фильтра определенную эмоцию, чтобы мы понимали, устраивает ли нас это самое событие или не очень. Приблизиться ли к этому или отдалиться. Простой механизм, помогающий выжить и регулировать свой жизненный путь. Поэтому запрещать себе что-то чувствовать это как добровольно отказываться от функционирующей почки, сердца, уха, чего угодно, любого своего органа. И когда мы это делаем, функция этой системы нарушается и энергия неотреагированной эмоции по нервной системе уходит в тело. Так формируется психосоматика. Простой пример: краснеть от замолченного стыда, белеть от невыраженного страха етс

Какие бывают
У младенца только две эмоции: одна положительная (нравится) и одна отрицательная (не нравится). Я представляю их как ростки будущих деревьев, один светлый и один темный. По мере развития организма и той нашей системы, они тоже подрастают и из них появляются ветки, из которых потом новые, из тех другие и так дальше. Так и эмоции, они усложняются, дифференцируются, но суть остается одна - нравится или не нравится. И чтобы не блуждать в этих дебрях и не усложнять, в психологии выведена некая база, как бы фундамент на который можно опираться. Насколько мне известно, в разных направлениях есть некоторые отличия этой "базы", но сути это не меняет, в принципе везде оно об одном. В моем случае она такая: 3 положительные эмоции и 5 отрицательных. Еще раз: положительные или отрицательные не означает нужные или ненужные, нормально или не нормально их чувствовать. Это означает, что одни подсказывают нам, что некое произошедшее событие для нас положительно и можно в это ввязаться. Другие наоборот предостерегают: "событие полное дерьмо, лучше бы тебе держаться подальше или как-то избавиться от этого". Поэтому и отрицательные. С них и начну.

• Грусть
Ощущение утраты, какой-то потери. Подсказывает, что чего-то стало не хватать и без этого жизнь не сахар
• Злость
Что-то или кто-то нарушает наши границы или причиняет иной вред и хорошо бы как-то это дело предотвратить
• Страх
Происходит что-то такое, с чем нам не справиться и нет никакого инструмента на это повлиять. "Хорошо бы свалить отсюда, давай как-то избежим этого" - подсказывает нам эта эмоция
• Стыд
Что-то мы сотворили такое, что понесло за собой не самые хорошие последствия. Напоминалочка больше такого никогда не совершать
• Отвращение
Название говорит само за себя. Что-то нам неприятно, очень оно противное и находиться рядом совсем не вариант

И положительные:
• Интерес
Объект такой загадочный, что-то в нем такое притягательное есть, никак не справиться с тягой разведать что же это такое
• Радость
Что-то нам сильно нравится, это дает нам силы и энергию, становится смешно и весело. Прут всякие прикольные гормоны и нейромедиаторы и от этого даже физически хорошо
• Любовь
Очень сложное многокомпонентное чувство, которое для каждого свое. Просто держу в голове, что оно есть в базовых эмоциях

Что с ними делать
Первым делом я учился понимать, что чувствую. Что-то происходит, я ощущаю эмоциональный отклик и спрашиваю себя что значит для меня это событие. Ответ сопоставляю с базой и понимаю что за эмоция. Но на этом все не заканчивается, одного понимания увы недостаточно.
Как мы помним, это часть системы, механизма, в котором есть какое-то движение. И чтобы эмоция не застаивалась, не ушла в тело и не стала какой-то болячкой, ее необходимо отреагировать, вывести, как-то "прожить". Это тоже целая наука, достойная отдельных постов. Пока что просто немножко сумбура из моей головы для понимания что нас учат запрещать :))
БМ ругался на картинку

Эмоции Психология, Психотерапия, Когнитивно-поведенческая терапия, Эмоции, Длиннопост
Показать полностью 1
52

Формулы для расчёта тревожного расстройства и ОКР

Всем привет! Тут есть два взгляда на разграничение ОКР и тревожных расстройств. Первый подход: расчёт баллов по шкале Йеля-Брауна. Если интенсивность обсессий и компульсий (навязчивых мыслей и действий) больше 8 пунктов - ОКР, меньше - генерализованное или обычное тревожное расстройство.


К сожалению, при первом варианте упускается этиология (происхождение, основная причина) навязчивых мыслей или действий. Более того. Например, лёгкая и средняя депрессия могут тоже порождать навязчивости и добавлять баллы по шкале Йеля-Брауна. Даже обычная психотравма может показать в опроснике от 1 до 7 пунктов.


Всё это привело к соображениям, что под тревожными расстройствами и навязчивостями часто маскируются первопричины этих недугов.


Поэтому психологический или психиатрический диагноз "тревожное расстройство" есть смысл ставить тогда, когда по тесту Бека (на депрессию), по тесту Леонгарда (на личностные особенности и расстройства), по Роршаху (проверка на шизофрению и психозы) и по опроснику Тейлора (проверка на тревожность) нет особенных зацепок.


Можно рассчитывать по формулам и пяти методикам. Это неофициальные данные, из моих исследований, но они логичны, в них есть здравый смысл.


ТР (тревожное расстройство) = тест Йеля-Брауна (0-7 баллов, при беседе с психологом респондент не может вспомнить сильных психотравм) + тест Бека (нет депрессии) + тест Леонгарда (нет акцентуаций характера) + тест Роршаха (всё в пределах нормы) + опросник Тейлора (слабая или средняя тревожность).


Невротический ОКР = тест Йеля-Брауна (больше 8 баллов, но не более 24, при беседе с психологом респондент вспомнил несколько сильных психотравм)+ тест Бека (нет депрессии) + тест Леонгарда (значимая пара акцентуаций: тревожность и дистимичность) + тест Роршаха (одна или несколько карточек ассоциируются с тревожными образами) + опросник Тейлора (слабая или средняя тревожность).


Депрессивный ОКР = тест Йеля-Брауна (0-23 балла) + тест Бека (показывает слабую, среднюю или сильную депрессии) + тест Леонгарда (регистрирует дистимичность) + тест Роршаха (несколько карточек ассоциируются с кровью, депрессивностью, есть суицидальные мотивы) + опросник Тейлора (слабая или средняя тревожность).


Личностный (психопатический) ОКР = тест Йеля-Брауна (0-23 балла) + тест Бека (нет депрессии или слабая депрессия) + тест Леонгарда (циклотимная акцентуация, значимые для ОКР пары: застревающая и эпилептоидная акцентуации, эмотивная и эпилептоидная, циклотимная и экзальтированная; личностный ОКР может быть при пограничном расстройстве личности, которое можно рассчитать тоже по тесту Леонгарда) + тест Роршаха (много карточек ассоциируется с тревожными образами) + опросник Тейлора (слабая или средняя тревожность).


Психопатический ОКР = тест Йеля-Брауна (24-40 баллов) + тест Бека (слабая или средняя депрессия) + тест Леонгарда (регистрируется циклотимность, эпилептоидность, параноичность, эмотивность; иногда в тесте можно увидеть "сочетание несочетаемого" - дистимичность и гипертимность вместе) + тест Роршаха (много карточек ассоциируются с алогичными или ужасными образами) + опросник Тейлора (высокая тревожность).


Вегетативный ОКР (с ПА - паническими атаками (сбоит симпатический отдел вегетативной нервной системы) и ПТ - проблемы с торможением различных тревожных импульсов (сбоит парасимпатический отдел вегетативной нервной системы) = тест Йеля-Брауна (8-23 балла) + тест Бека (может быть слабая депрессия) + тест Леонгарда (основные маркеры здесь - эпилептоидность, эмотивность и экзальтированность) + тест Роршаха (несколько карточек ассоциируются с тревожными образами) + опросник Тейлора (высокий уровень тревоги).


Следует понимать, что у человека может быть несколько разновидностей ОКР-ов (обсессивно-компульсивные расстройства в нескольких регистрах). Это сложные случаи и думаю, мы когда-нибудь их разберём.


Материал непростой, поэтому если что-то не понятно, пишите комментарии. Я здесь всё это написал с учётом той идеи, что  вышеперечисленные тесты вы знаете, хотя бы раз в жизни их заполняли.


Всем спасибо за внимание и берегите себя.

Показать полностью
81

Здравствуйте Пикабу. Мне нужна помощь. В 21 год нет ни друзей ни девушки. Я в полном одиночестве

Пишу уже от отчаяния. Живу в большом городе, а не с кем, ВООБЩЕ не с кем сходить погулять или просто поговорить. Уже блять в бешенстве от этого, что понятия не имею как проводить свое свободное время. Каждый день как день сурка. Сижу и прокрастинирую. А время то уходит, лучшие мать его годы просираю... И я понятия не имею как из этого выбраться и что то изменить.

Все это усугубляется тем, что я нахожусь в дикой апатии. Я потерял влечение к чему либо. Никакое занятие или покупка мне не приносят радости. Даже за компом надоело сидеть, уже тошнит от него. Хочется (вынужден) тупо лежать на кровати и ничего не делать. Целыми днями. Мотивации 0

Раньше я хотя бы я мог пойти на прогулку по городу (опять же, в полном одиночестве, всегда), и все депрессивные мысли уходили. Прям действительно легче становилось. Ща даже это не помогает.

Дальше я немного расскажу о себе и о своем образе жизни. Написано очень сумбурно, извините. Но

Мне очень трудно вставать утром. Я бы с радостью вставал хоть в 7 утра, но зачем? Ставлю будильник на 10, а раскачиваюсь только к часу дня. Потом завтракаю (могу целый час ходить из угла в угол, тк дикая лень приготовить пожрать), и дальше хз чё делать, опять начинаю слоняться. Так невозможно жить!!! Прям пишу сдерживая слезы. Мне дико стыдно что я так бессмысленно провожу время.

Я перестал покупать себе новые вещи. Ещё со школы таскаю несколько футболок, у меня ОДНА любимая толстовка, и черные брюки на любой сезон. Обувь мне досталась от младшего брата, тк он давно себе новые купил. И нет, я могу позволить себе купить норм одежду, просто ... Хз. Не умею подбирать вещи, и при выборе мне каждый раз кажется, что рассматриваемый предмет одежды будет выглядеть на мне нелепо.

У меня нет профиля в Инстаграме, а в вк отсутствует аватарка. Бывает, что несколько недель никто мне не пишет. Новые сообщения приходят максимум от КФС. Я боюсь размещать своё фото в сети, хотя не выгляжу как урод.

У меня есть отличная машина, но я в душе не ебу как ей воспользоваться, что бы хоть с кем то познакомиться. При этом другие быдловатые парни с птушным образованием давно перетрахались с не одной девкой, ездя на Жигули. Хотя, такой способ познакомиться меня вообще не устраивает.

Я имею возможность жить отдельно от родителей, тк мы несколько квартир вообще сдаём. И я пробовал. У меня через неделю крыша поехала от одиночиства.

Теперь, немного о предыдущих кругах общения в школе и колледже.

В школе с самого начала у меня не заладились отношения ни с одноклассниками, ни с учителями. Я был белой вороной, с подачи моей матери. С самого раннего детства я был очень раним, и любой подкол воспринимал как личное оскорбление. Я в нужный момент не смог выстроить нормальные отношения в своей социальной группе, и записал половину класса в список врагов. При этом мама делала только хуже, и вместо того что бы объяснять мне, что это абсолютно нормальное явление, если внутри класса существуют безобидные приколы друг друга, она всех моих одноклассников назвала придурками, и мол лучше вообще с ними не общайся. А буллинг так и работает, одноклассники быстро просекли тему, и я стал козлом отпущения. Самое позорное, что по моим просьбам мама ходила разбираться с моими "ненормальными" одноклассниками. Мне до сих пор очень стыдно, и в более сознательном возрасте, после переосмысления тех событий, я стал более замкнутым. Конечно, в школе были друзья, но сейчас мне было бы стыдно общаться с ними.

В колледже всё было значительно лучше. Особого смысла рассказывать не вижу. Важно, что после окончания колледжа бывшие однокурсники не особо хотят видиться со мной. У меня с ними норм отношения, сейчас со многими иногда общаюсь, но пытаясь осторожно намекнуть что у меня АЛО, КУЧА СВОБОДНОГО ВРЕМЕНИ И Я НЕ ЗНАЮ КАК ЕГО ПРОВОДИТЬ И ПРОСТО ПОДЫХАЮ ОТ СКУКИ, меня никуда не берут. Да, я тоже особо никого никуда не зову, но я и не умею народ собирать. При этом время от времени замечаю их посты как они классно проводят время со своими знакомыми. Я сам не навязываюсь, но хоть бы предложить что-ли. Хз короче...


Девушки у меня тоже конечно же нет. При этом я пришел к осознанию, что она не так уж то и нужна. Как то же прожил всю жизнь без единого намека на близость с противоположным полом, и вроде норм. То есть у меня всё настолько плохо, что я за ручку ни с чем не держался. Я никогда не испытывал ни к кому теплых чувств. Мне очень обидно, я ненавижу себя.

Отсюда же я понятия не имею где и как с ними знакомиться. Неделю назад на даче попробовал с девчонкой на озере познакомиться, и после небольшого разговора (10 слов я, 10 она), видя что она абсолютно не заинтересована знакомится со мной, понял что меня отшили, не давая мнн даже малейшего шанса. Да и я херню сморозил, + я оказался в ступоре. Не смог продолжить разговор, и от стыда на тот момент готов был сквозь землю проволиться. Мир жесток, и тот случай сковал меня ещё больше. Я вообще на озеро перестал ходить, тк мне дико стыдно и я боялся её там увидеть опять.

Иногда, кстати, моделирую ту жизнь, в которой у меня была бы девушка. И тут я нахожу массу проблем и препятствий. Я попросту понятия мать его не имею, как с ней проводить время. Ну типа да, первое время будем узнавать друг друга, много историй из жизни расскажем. Но дальше то что? Там типа совместные поездки за город, или в бар в котором я ни разу не был можно сходить. Может в центре ещё погулять? Как, чего дальше???? Что нужно делать в отношениях?? Как их строить?? Я боюсь. Я попросту считаю себя таким ничтожеством, что вряд ли со мной захочет встречаться нормальная девушка. А даже если и появится, то мне будет стыдно, что она свои лучшие годы тратит на меня, и отношения наверняка закончатся разрывом. Я не хочу нести такую ответственность. Именно поэтому и избегаю отношений, тк считаю себя недостойным. И ещё я кончено же ужасно боюсь всего этого. У меня не получится.

Сейчас уже лето к концу подходит, а я за все лето никуда не съездил, ни с кем. Когда другие в 21 год отрываются на полною катушку, я сижу дома и тихо плачу в подушку. При этом у меня есть матереальная возможность делать вообще что хочется, денег у меня, как для молодого парня, много. Весть прошлый год вкалывал, даже особо не тратил.

Под конец напишу, что я могу спокойно поддержать разговор в принципе с кем угодно и на любую тему. То есть я не аутист. Да, конечно же заметно что я далеко не экстраверт но обычное общение с людьми у меня не вызывает дискомфорта.

Короче как то так. Мне очень надоела эта херня со мной. И не видя вообще никакой перспективы ни в работе, учебе, или социализации, я частенько задумываюсь о способах самовыпилиться. При этом закрутить все так, что бы меня искали лет 20. Хочу сберечь психику родителей, представляю какая истерика будет. Мне действительно всё надоело, и я попросту устал жить. Я ненавижу себя.


Вот честно, мне значительно стало легче после написания. Хоть кому то свои проблемы рассказал.

А пишу здесь, что бы послушать ваше мнение. Я читал другие посты на эту тему, и люди, как мне кажется, действительно помогают в комментах.
В моей ситуации мб нужен психотерапевт, но я вообще хз куда в Питере с таким багажом проблем идти. Мне бы ща даже помог разговор по телефону.

Показать полностью
70

Нужен ваш совет

Привет, дорогие Пикабушники. Не топите в минусах, а дайте пожалуйста совет, человеческий или профессиональный.
Что делать? Как выйти из этого состояния? Мне 29, у меня годовалый ребёнок и муж(5 лет в браке). Все началось с эмоциональных качель, один день я самый счастливый человек на свете, на следующий всю загруженная и грустная. По потом состояние грусти стало нарастать как снежный ком. Я устала... Не могу даже объяснить от чего. Просто плохо, морально, физически. Всë делаю на автомате, и каждый день жду ночи что бы день скорее закончился. Пыталась ходить на групповые тренировки, так сказать развеяться, еле выдержала три недели, бросила. Хобби - ничего не интересно. Не хочу никуда ходить, с кем то общаться. Купили квартиру, делаем ремонт(это то о чем я мечтала всю жизнь), а радости нет. Ни от чего нет радости, полная пустота. Сижу и понимаю, что рядом нет близких людей с кем можно было бы поделится тем что тревожит, муж отмахивается, зажралась никак иначе... В голове засели ужасные мысли, но это просто мысли, не поступлю так со своим малышом, я не эгоист. В голове полный сумбур... Извиняюсь за длинный текст, кто то подумает, что это просто нытьё, наверное так и есть. Просто захотелось поделится.

62

Заголовок

Всем привет! Заранее предупреждаю, что текст будет немного сумбурным, т.к. если начну его вычитывать и редактировать, то с очень высокой вероятностью я его не опубликую



Последнее время у меня вообще исчез интерес к происходящим вокруг меня вещам. Меня перестало интересовать что я ем, где и на чём я сплю, в чём я сплю, в чём хожу и так далее. Мне всё равно на состояние жилья, в котором я живу.


Пропал интерес читать, хотя раньше я любил. Сейчас я зачастую не понимаю, что я читаю. Просто какой-то текст. Да и вообще ни к чему интереса нет. Либо бесцельно листаю странички в интернете, либо могу просто лежать (на кровати или даже просто на полу) и смотреть или в стену или потолок. Обычно я минут через 30 засыпаю, но если нет, то могу очень долго лежать, ворочаясь с одного бока на другой


Я перестал понимать мотивацию людей. Я не понимаю, зачем кто-то по два часа готовит что-то, если можно за 20 минут отварить макарон или гречку. Ну т.е. как не понимаю, понимаю, что ради вкуса, но не понимаю зачем. Я не понимаю, как и зачем кто-то что-то хочет, как бы глупо и странно это не звучало. Как стоят какие-то долгосрочные планы. Зачем в отпуск куда-то едут. По большому счёту у меня в жизни осталась лишь работа. И не потому, что она мне нравится, а просто как средство выживания, хотя я не совсем понимаю, зачем мне выживать, если конец в обоих случаях будет один и тот же. Но продолжаю плыть по течению


С другой стороны, я не уверен, что я не лгу себе в том, что мне ничего не интересно и что я ничего не хочу. Недавно вот я смотрел аниме. Смотрю «Рика и Морти» по понедельникам. Купил кусок мяса т.к. хочу мяса. И в итоге я ничего не могу понять. С одной стороны, я смотрю не столько, потому что мне вот прям очень-очень интересно, а больше чтоб себя чем-то занять и отвлечь. Но, с другой стороны, мне ведь интересно что случится дальше. И вот я говорю, что ничего не хочу, а сам покупаю то же мясо. Покупаю потому что хочу. И я не могу понять, насколько корректно говорить, что мне ничего не хочется и я ничем не интересуюсь. В попытках это осознать порой начинает болеть голова.


Год назад я перебрался в свою собственную квартиру. Помню, как все родные были рады, предлагали кучу идей о том, как что можно поменять, чтоб было красиво и недорого, пока денег нет на полноценный ремонт. И нет, тут речь не про то, что кто-то вмешивался в мои планы (их не было) и пытался мне что-то навязать. Речь о том, что люди зачем-то об этом думали, а мне было всё равно. Собственно, за этот год ничего не изменилось. Я понял, что мне и правда всё равно, есть тут ремонт или нет, лишь бы была крыша над головой и тепло зимой. За всё время я так до конца и не разобрал коробки с переезда. Я привык к ним и просто перешагиваю их


Т.к. работаю я удалённо, я почти перестал общаться с людьми. Я всегда был малообщительным, но обычно люди всё равно вокруг были, и ты волей не волей с ними общался. Сейчас я могу днями не говорить ни слова. Причём под говорить подразумеваются и мессенджеры с текстовыми сообщениями. Да и общаться я никогда не умел, обычно поддакивал и всё. Забавно порой было, что вы минут тридцать с человеком сидите в одной комнате, ничем не заняты, а ты даже слова не произнёс. Ну может поздоровался.


Продолжая тему работы, мне кажется, что у меня очень сильно просел кпд. Не то, чтобы это меня сильно беспокоило. Просто я часто вообще не понимаю, что и как мне делать и… могу просто сидеть и смотреть в монитор. Потом ловлю себя на мысли, что уже минут 20 прошло. Либо постоянно отвлекаюсь


Ладно, и так много текста. Мне вот что интересно. Все так наедине с собой себя чувствуют? Потому что слушая какие-то рассказы каких-то людей, я не понимаю, правда это или нет. Я тоже могу много чего рассказать, но большая часть этого всего будет выдуманная. Да и когда надо я могу быть весёлым несмотря ни на что. Мне казалось, что вопросов будет больше, но что-то они все пропали. Короче, я не понимаю, нормально ли всё то, что я описал или нет. Не понимаю, хочу я что-то или нет. Не понимаю, доволен ли я или нет. Не понимаю, зачем вообще всё вокруг нужно и какой смысл вообще в моей жизни. Короче, совсем ничего не понимаю

Я не понимаю, нормально всё это или нет. Нужно что-то менять или нет. И не уверен, что вообще хочу что-то менять. Но меня постоянно гложет моё сравнение себя с остальными



P.S.: Я на самом деле не знаю, зачем это всё писал и чего я жду. И вот уже 20 минут я думаю, отправлять или нет. С одной стороны я боюсь, а с другой... а другой и нет. Я просто боюсь. Ненавижу это чувство

Показать полностью
12

ГТР и ПА

Несколько месяцев назад публиковала свои первые посты о возникшей проблеме связанной с ПА и тревогой. В последнее время тревога буквально жрёт изнутри, понимаю, что сама уже не справляюсь и надо бы перейти на более серьёзную медикаментозную терапию. Конфликты с близкими людьми достигли апогея, эмоциональное состояние очень неустойчивое. В голову лезут нехорошие мысли и постоянно присутствует страх. Пожалуйста, расскажите о своём опыте борьбы с ГТР и ПА, о приёме антидепрессантов и последствиях, те, кто из СПб, расскажите ложились ли вы в ПНД или справлялись с помощью консультаций с психотерапевтом, психиатром. Буду также признательна если кто-то сможет подсказать контакты специалиста именно из СПб. Вообще возможно ли победить ПА и ГТР навсегда? Или хотя бы войти в стойкую ремиссию?

Почему рушаться семьи?

Уже устал повторять эту фразу - около 80% разводов в России.

В основном, люди реагируют недоумением.

Разум сопротивляется осознанию того, что в "мире" что-то глобально "не так".
Хотя, можно сказать и обратное, что "всё так" и это так, сегодня, равно 80% разводов.
И, я не собираюсь никого ни в чём убеждать, лучше разберу причину.

Простой сценарий, с которым давно пора бы справится.
Но, не то, что справиться - просто огласить это во всеуслышанье мы почему-то не хотим.

Может потому, что это знание способно завести процент разводов далеко за сотню.


Советую отнестись серьёзно. Рассуждать будем максимально объективно.


К слову, ресторан на изображении ниже назывался "Le Vrai"...

Почему рушаться семьи? Семья, Брак (супружество), Развод, Причина, Дети, Психология, Невроз, Измена, Длиннопост

... что означает "правда", в переводе с французского.


Персонаж на изображении олицетворяет бихевиоризм и все связанные с ним, поведенческие, направления психологии.


Можно утверждать, что современный брак обладает чем-то вроде

"запрограммированного старения", как многие товары сегодня.

Стал ли брак товаром? Не знаю.


Но, предметом потребления - определённо.

Это считается неким необходимым атрибутом из ряда: брак, машина, ипотека.

И соответствующие ритуалы, также, имеются: рождение детей, развод, алименты.


В центре всего этого расположен человек - идивид и его личность. Она проживает всё это.

Задача поведенческих теорий в психологии - предсказание поведения человека.

Далее, мы "предскажем" уже известный результат для значительной части этих 80%.
На базе различных теорий личности, через призму поведенческой психологии, не смотря на любые противоречия, сосредоточившись на том, что сближает эти теории.


Какую именно часть 80 процентов?
Все те случаи, где развод не является "осознанным", т.е. имеется противоречие - люди совершают поступки от которых потом страдают, причём это заранее было известно, что и делает невозможным продолжение брака. Т.е. одновременно хотят сохранить брак, т.к. страдают от потери, и не хотят, т.к. способствуют разрушению поведением.


Эго-психология - психосоциальные стадии развития личности.


Эрик Эриксон обозначил 8 стадий развития личности.

Прохождение каждой из них вызвано психосоциальным кризисом, когда старые модели поведения перестают работать и необходим "личностный рост". Каждая стадия самостоятельна - можно не справиться с предыдущей, но пройти последующую. Хотя, это осложняет процесс и оставляет нерешённые проблемы, с которыми на последующих стадиях придётся вновь столкнуться, рано или поздно.


Не справиться с кризисом означает, что Эго(Я) приобретает "негативный" компонент.

Перечислю, упрощённо: недоверие, стыд, вина, неполноценность, бесполезность, невозможность близости, застой, отчаяние.


Для примера, рассмотрим гипотетическую девушку, Элли.
- Элли получила плохой материнский уход в младенчестве - базовое недоверие.
- Затем, подвергалась стыду из-за родителей - что ухудшило способность к самоконтролю, породило страх неудачи и отвержения.

+ Далее, она была нагружена заботой о младшей сестре, т.к. родители пропадали на работе - что дало некоторую свободу и развило инициативность.

+ В начальной школе Элли хорошо училась, обзаведясь трудолюбием. Ей хотелось быть "хорошей девочкой" для родителей. Особенно этого требовала её мать.

- В пубертате, у неё возникли проблемы с внутренней целостностью - чувство неполноценности.
Возможно, в результате травмы. От которой она закрывалась всё большей "хорошестью".
- И, к ранней зрелости это оформилось в неспособность к полноценной эмоциональной близости.

Ранняя зрелость это 20-25 лет.

Не смотря на "позитивные" компоненты на 3й и 4й стадии, "негативные" с первых двух стадий никуда не делись, т.к. они уже требуют психотерапии.

Мы ещё увидим их влияние.
Смотреть последующие стадии нет смысла - без психотерапии, там "застой" и "отчаяние".

Поэтому, любой человек, не имеющий полноценно развитой способности к эмоциональной близости, обречён на гостевой брак, формальный брак или развод.

Вы можете подробнее изучить Эго-психологию Эриксона, чтобы проанализировать другие возможные расклады по стадиям.


Диспозициональная психология - функциональная автономия.


Гордон Олпорт считал, что личность свободна от прошлого – связи с прошлым исторические, а не функциональные. Это значит, что личность существует здесь и сейчас. Казалось бы, это весьма положительная особенность психики. Но...


Поведение запрета на эмоциональную близость возникло у Элли где-то в возрасте 18 лет, а сейчас ей уже за 30, и поведение сохраняется уже по другим внутренним причинам. Тогда, в 19 лет, она, предсказуемо, разочаровалась в опыте "первой любви". А, сейчас, у неё уже есть опыт развалившегося брака и разочарование уже в муже. А, может быть и в самой себе и в своей способности быть женой, хотя она в этом никогда не признается.


Элли не изучала психологию, училась на математика. Она не знала и до сих пор не знает, что оба эти разочарования, что в 19, что в 30 лет - были ожидаемы заранее, были предсказуемы.

И, мы ведь не рассматриваем переживания и личность её мужа Брюса, для краткости.


А, если вернутсья назад, когда Брюс и Элли только начали жить вместе, в их первые совместные годы. Брюс вспоминает, что Элли всегда была немного "отстранённой" и "наигранной". Вроде мелочь, но неприятная.
Он верил, что они справятся с этим с станут ближе, с годами. Но, всё как будто замерло в какой-то мёртвой точке. Ещё у Элли, время от времени, были истерики, когда она не подпускала Брюса к себе и просто плакала одна в спальне. Он хотел бы её утешить, но не мог.
Так они и жили вплоть до развода...


Почему?


Структурная теория черт личности - Кеттель, Айзенк.


Чтобы разобраться в ситуации, углубимся в диспозицию. Гордон Олпорт, также, ввёл понятие "черт личности", которое развили Джеймс Кеттель, определивший разновидности черт личности, и Ганс Айзенк, развивший идею иерархии черт личности и концепцию "типа" как "суперчерты".

Из рассказа Брюса мы, пока, узнали о трёх негативных чертах или трёх формах дезадаптвиного поведения, смотря от какой теории мы отталкиваемся.


Современная психология рассматривает любые черты как континуум, а каждого индивида как обладателя уникальной личности, т.е. уникального набора детерминант: генетических предпосылок, личностных черт, факторов, поведений, конструктов, и.т.д. - всего, что может описать психология и смежные дисциплины.


Обнаруженное у Элли мы назовём чертами и придумаем им названия, как это делают при факторном анализе. Это будут: "хорошесть", "отстранённость" и "невротизм". Какое место эти черты занимают в иерархии черт личности Элли по Айзенку, для простоты, не рассматриваем.

Допустим, их значения будут, соответственно: 90%, 60% и 70%.


Следовательно, Элли крайне болезненно воспринимает любую критику из-за "хорошести", натыкается на "стену" при эмоциональном сближении из-за выраженной "отстранённости" и часто не осознаёт мотивы своего поведения из-за выраженного "невротизма".


Зачем?


Конструктивная теория неврозов - Карен Хорни.


Здесь, нам придётся немного вернуться в прошлое, чтобы предсказать поведение Элли в браке.

Карен Хорни, в книге "Самоанализ", невероятно подробно описала невротические потребности, как стратегии компенсации базовой(базальной) тревоги. Всем советую.
Иначе, она называла их компульсивными влечениями, свойственными лишь невротикам.


Но, самое интересное, что эти компульсивные влечения конфликтуют друг с другом!

Хорни обнаружила, что компульсивные влечения группируются по формуле 3+1, т.е. происходят из 3х "базисных аттитюдов", плюс компульсия эксплуатации, стоящая особняком. Теория возникла из практики, отсюда такая несимметрия.
Хотя, и в рамках одного аттитюда они тоже конфликтуют.


Т.е. внутренний конфликт, со временем, развивается, усложняется и вырастает в расстройство личности или психоз, тяжесть которых определяется глубиной "разрыва" между фактическими влечениями и компульсиями - это уже моё резюме.

Аттютюд к другим и себе - к человеку: одобрение, зависимость, компульсивная скромность.
Аттитюд от других и себя - от человека: перфекционизм, независимость, безупречность.
Аттитюд против других и себя - против человека: власть, престиж, невротическая амбиция.

(Слово "человек" - моя интерпретация, в переводе книг Хорни это слово - "люди")

На самом деле, эти же влечения присущи здоровому человеку, о чём писали Адлер и Фромм.

Но, в неврозе, компульсивное влечение не является именно влечением.

Оно компенсирует страхи.


Например, невротическая потребность в привязанности и одобрении: "любви" - имеет целью лишь обеспечить хорошее отношение других к своей персоне, но никак не самому испытывать и проявлять чувства.


Хотя, человеку будет казаться, что его умение любить очень развито. Но, в действительности, им движет неосознаваемый страх агрессии партнёра по отношению к себе. Или, по факту, он может нуждаться в руководящем партнёре, хотя ему кажется, что он окружил другого заботой.


Элли живёт с неосознаваемыми конфликтами между аттитюдами к человеку и от человека, и между компульсиями внутри самих аттитюдов.


Компульсии в аттитюде к человеку создают для Элли образ любящей, заботливой и скромной женщины. Хотя, в действительности, за ними скрывается напуганный гневом родителей, нуждающийся в заботе и руководстве ребёнок, с неудовлетворёнными потребностями.


Компульсии в аттитюде от человека, заставляют её стремиться быть идеальной, гордиться своей карьерой и не привязываться к людям. А, внутри живёт уязвлённая девушка, нуждающаяся в защите, поддержке и дружбе.


Если вспомнить Брюса, его диспозиция и невротические компульсии окажуться "ничуть не лучше". Именно в таком состоянии Элли и Брюс вступили в брак и жили первые годы.


Далее, сами аттитюды вступают в конфликт, т.к. невозможно быть любящей, заботливой и скромной женой, одновременно являясь идеальным и независимым карьеристом. Своеобразный "двойной невроз". Но, будет и "тройной", хотя его мы "рассмотрим" уже в рамках бихевиоризма. Потому что конфликт между аттитюдами будет искать невротического решения уже во внешнем мире, в открытом поведении.


Социально-когнитивная психология - моделирование и социальное научение.


Бихевиоризм восходит к работе Павлова, открывшей условный рефлекс. В последствии, бихевористы развили, обощили и доказали, что выводы Павлова справедливы и для поведения человека.


Беррес Скиннер рассматривал человека как поведение "чёрного ящика", управляемого внешним стимулом и выдающего предсказуемую реакцию. Этот подход дал невероятное развитие, т.к. был прост, экспериментально удобен и даже эффективен.

Альберт Бандура добавил научение через моделирование, когда мы учимся, наблюдая за действиями других и обозначил, что этот "чёрный ящик" и сам воздействует на внешний мир в результате внутренних детерминант, т.е. взаимодействие всегда трёхстороннее - взаимный детерминизм. И концепцию самоэффективности - "чёрный ящик" может сам менять модели поведения: преодолевать страх, и.т.д.


В работах Джулиана Роттера, у "чёрного ящика" вновь появились примерно те же самые потребности, о которых писали и Адлер и Фромм и Хорни и другие: признание, защита, доминирование, независимость, привязанность, комфорт.


Но и добавились ожидания (вероятность подкрепления) и их генерализация, позволяющая обобщать существующие ожидания и распространить их на новые ситуации.


Всё это для того, чтобы лучше предсказать поведение Элли и Брюса, результат которого нам уже известен. Но, Брюсу придётся подождать, т.к. статья и так получается длинной.


Потенциал поведения = ожидание + ценность подкрепления.

Потенциал потребности = свобода деятельности + ценность потребности.


Мы помним, что потребности Элли невротические и рождены внутренними конфликтами.

Элли - достаточно взрослый человек и весьма неглупая женщина.

Но, задача перед ней стоит невозможная в фактической реальности - одновременно достичь двух взаимоисключающих результатов.
Итог - Элли никогда не удаётся удовлетворить свои потребности.


Подкрепление, ожидаемое Элли при реализации одной потребности, строить карьеру (признание), одновременно ведёт к "негативному наказанию" в виде потери комфорта, т.к. Элли постоянно изматывается на работе, в силу невротизма.


Будучи матерью, ей не удаётся быть женой, т.к. никакой эмоциональной близости с Брюсом не может состояться, а Брюс в ней тоже невротически нуждается (т.е. на самом деле нуждается не в ней и тоже неспособен, но это будет слишком сложно разобрать). Т.е. достижение признания как мать в глазах родственников ведёт к агрессии со стороны Брюса в силу потери привязанности. Ещё один букет негативных подкреплений.


Популярная психология.


Сильная женщина, живи как хочешь, будь собой, инстаграмм, бары, клубы, приложения для знакомств, сериалы, родители, удваивающие давление всего перечисленного, ребёнок, заставляющий ещё и выглядеть хорошей мамой - но, кто бы задумался, что мама сама, во многом, ребёнок, не знает себя и не чувствует, чего на самом деле хочет...


Таким образом, Элли, волей-неволей, всему этому обучается.

Её собственные попытки не приносят желаемого результата - в жизни всегда есть какая-то проблема, от которой надо время от времени закрыться одной в комнате и поплакать.

Но, модели поведения, предоставляемые обществом, якобы, обещают таки достижение заветного результата.


В сериалах, женщины находят "счастье" через случайные связи или измены.
На работе, замужние коллеги позволяют себе флиртовать, как минимум.

Да и просто, "ничего плохого" нет в том, чтобы попробовать общаться с представителями противоположного пола на отвлечённые темы, чтобы хоть как-то снизить снутреннее напряжение.

В то же время, дома, Брюс, почему-то, совсем не похож ни на персонажей сериалов, ни на весёлых коллег по работе, ни на ожидания мамы, для которой у "хорошей" дочери недостаточно хороший муж.


Сами мысли о поведении уже являются моделированием.
Восприятие опыта из внешних источников, социальным научением.

Потенциал поведения = ожидание + ценность подкрепления.

Плюс, ситуация "качелей" при одновременных подкреплениях и наказаниях за одну и ту же реакцию.


В какой-то момент начинаются измены. Элли разочаровывается и сожалеет об этом.

Это механизм самонаказания Альберта Бандуры, за которым следует облегчение.
В результате, как социально приемлемые действия, так и социально неприемлемые, по сути, ничем не отличаются для Элли, с точки зрения поведения и его последствий.


Однако, как и раньше, невротическое решение ничего не решает.

Наоборот, в фактической реальности, нерешённые проблемы усугубляются со временем.


Лишившись брака в результате развода, Элли потеряла возможность "невротически решать" внутренние конфликты связанные с привязанностью, руководящим партнёром и ограничениеми в рамках семьи.


Отношения с Брюсом крайне сложные, т.к. сам факт существования Брюса постоянно напоминает Элли о супружеской неверности - крах безупречности.


В результате развода и невозможности адекватного общения с Брюсом, Элли полностью взяла всю заботу о ребёнке на себя, что отнюдь не облегчило её быт.


В конце концов, Элли вынуждена была обратиться в больницу, с жалобами на тошноту, головокружение, головные боли и спутанность сознания, где ей поставили диагноз вегето-сосудистая дистония.


К сожалению, врачи не сразу не направили Элли на когнитивно-поведенческую психотерапию и эту работу она начала значительно позже, когда добавились более тревожные симптомы со стороны психики.


Смысл семьи и брака.


Предельно простой - достижение эмоциональной близости.

Где оба партнёра стремяться как давать так и получать.

Формирование полноценной привязанности, в результате.
И рождение и воспитание здоровых детей.


Элли и Брюс не были на это способны с самого начала своих отношений.

В данном случае, лучшим решением для них было бы не заводить детей и подать на развод.

Тогда, потратив значительное время на терапию, они могли бы осознать, что не подходят друг другу. Или наоборот, вступить в брак осознанно.


Сейчас, каждому из них также придётся потратить значительное время на терапию.

Но, имея психосоматические проявления в виде всд.

И совместного ребёнка, являющегося вынужденным свидетелем их перманентного конфликта.


"В любовных отношениях нельзя щадить друг друга, так как это может привести лишь к отчуждению. Если есть трудности, их надо преодолевать." - Зигмунд Фрейд.

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!