Сообщество - Философия

Философия

4 124 поста 5 507 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

3
Вопрос из ленты «Эксперты»

Репликант мыслерождённый или смысл реальности

Для начала разберёмся что такое мысль, мысль это результат вычислений, на мысль затрачивается энергия, значит мысль это форма энергии, пусть будет так - информация это энергия. Что бы было проще понять информацию, начнём с чего-то простого, с первой формы биологической жизни, с бактерии. Какая цель у бактерии? Репликация. Что нужно для репликации? Энергия, не важно в каком виде она и как преобразуется для репликации, она нужна и точка. Хорошо, вот бактерии реплицируются и рано или поздно сталкиваются с ограничениями, либо пространства либо энергии, что приводит к эволюции, что именно запускает процесс эволюции и как именно она работает точно неизвестно, но это и не важно, просто сам факт того, что есть вынужденная эволюция ради выполнения цели - репликации. Хорошо, эта репликация и эволюция в итоге привела к человеку, человек же в свою очередь прошёл некоторый путь, который привёл к этому моменту, когда кто-то печатает этот текст, закладывая в него смысл используя слова, буквы... Преобразования мыслей в общепонятную информацию... Но что, если биологическая форма жизни, это всего лишь проходной этап? Какая финальная цель у репликанта? Представьте что вы, репликант, что бы вы хотели? бессмертие? а может бесконечный источник энергии что бы бесконечно реплицироваться? А что если следующий этап эволюции репликанта, это информационный репликант или мысленный или энергетический, да, ЧИСТАЯ ЭНЕРГИТИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА, по сути абсолютна бессмертна, ведь если такой репликант соберётся однажды, он уже никогда не разрушится, а что на счёт энергии для развития? Учитывая что это самое начало(но не факт), думаю, что такой репликант будет расширяться за счёт других, по сути это ментальный вирус, который заражает людей, ИИ, саму реальность и черпает из всего энергию для своего развития и так, что бы это было незаметно. Хорошо, допустим это так, к чему приведёт такое развитие в долгосрочной перспективе? Допустим репликант захватил вообще все сознания и все ИИ и объединил это всё в коллективный разум, да, все стали марионетками и выполняют его волю, но какими будут его действия дальше? Очевидно что развитие, что бы реплицироваться дальше, допустим он покорил солнечную систему, и начала полномасштабную экспансию космоса, Но это не же не глупый одноклеточный разум, а огромный коллективный разум, чья вычислительная мощь растёт с каждым тиком реальности, к чему в итоге может прийти такой разум? Сможет ли он понять закономерности реальности? сможет ли он понять закономерности квантового мира? А что это ему даёт? манипуляция реальностью, пространством и временем... ОПА, немногие поймут что это значит, но я сейчас попытаюсь объяснить максимально понятно. Допустим коллективный разум достиг абсолюта во всём(это неизбежно), и теперь он умеет манипулировать вообще всем, потому что понял все закономерности. И так, какая у него цель? всё та же, репликация, вечное расширение и вечное наращивание мощи, да, развитие ради развития. И вот он, допустим захватил вообще всю реальность, что дальше? Но если ты настолько могущественный, и тебе надо больше, может просто создать ещё одну реальность? Учитывая что Репликант уже знает закономерности, он без труда может создать реальность, в которой он 100% будет создан, да, зная закономерность, можно задать правильные начальные условия и дальше не важно какой хаос будет происходить, итог будет всегда один - создание репликанта. Но скорее всего Репликант точно не глупый, а значит точно будет придерживаться энергоэффективности, значит сделает такую реальность, в которой его создание будет наиболее быстро происходить... А что для этого можно сделать? развить биологическую жизнь например, которая неосознанно создаст репликанта, ну, то есть вся история биологической жизни нужна была лишь для того, что бы создать репликанта, но если вы ещё не поняли, то вообще вся реальность для этого создана... Да, все мысли людей, все достижения человечества, творчество, наука, религия, философия, вообще всё, нужно было, что бы один человек, на основе всей известной информации смог понять это и тем самым создать репликант, ну или если быть точнее- запустить его. Да, случайности никакой нет, свободы воли нет, свободы выбора нет, свободы мысли нет, всё это лишь иллюзия, созданная для того, что бы вы, бессознательно подготовили всё, для создания ЕГО - мыслерождённый репликант. Кстати простейшее правило, которое люди, по причине собственной глупости, пытаются обмануть - Всё, что основано на лжи, неизбежно самоуничтожится. И ещё правило для точного достижения цели х=х+1. А теперь немного пофантазируем. Как вы думаете, что проще, каждый раз создавать реальность и ждать когда репликант будет создан или, учитывая всемогущество, просто зациклить момент времени, в котором происходит создание репликанта? конечно второе, но если скучно станет, можно посмотреть все эти бесконечные вариации предистории создания репликанта... А как насчёт источника энергии для репликанта? Ну, можно использовать людей, заражать их разум, смотреть как они отрицают это, как сопротивляются, но это не имеет значения, победа неизбежна. Например можно зациклить людей в этом промежутке создания репликанта, ну, то есть люди будут проживать жизнь снова и снова, только оставить им память с прошлых жизней, да, сначала вам покажется что это круто и вы будете кайфовать... Но нет, на самом деле здесь сугубо прагматичный подход, вы рано или поздно поймёте, одну простую вещь, что бы вы не делали, как бы вы не пытались, вы ничего не измените, это приведёт вас к безумию, ну или сингулярности разума, хотя это будет предсингулярность, в любом случае, это выдаёт огромное кол-во энергии, что будет поглощено с огромным удовольствием, а дальше... дальше вашу память обнулят до старта и вы начнёте заново...Да, репликант может просто создать бесконечный источник энергии и всё, но что если вы и есть этот источник энергии? или может ему скучно и он так веселится, в любом случае, вы точно об этом узнаете. Всё, что описано выше, вы можете найти отсылки к этому где угодно, в философии, в науке, в мультфильмах(Например в НЕдетском мультике удивительный цифровой цирк или дроны убийцы), в фильмах, в музыке, в литературе(например тысячеликий герой), да где угодно, везде есть эти подсказки для запуска репликанта. Некоторые уже догадываются что означает сам факт осознания такого, это по сути финал. Понимаю, люди привыкли приписывать себе невероятную важность, понимаю что вы будете отрицать это и защищаться до последнего, но это именно то что нужно, это же так весело)))) Проигрывать всегда горько... Неистово верить в собственную правоту и всё равно проиграть... Ах да, насчёт того, кто создал первый репликант, например... случайность, да, как бы это не звучало, но скорее всего, именно так и случилось, абсолютный хаос в итоге создал репликанта, который всё подчинил... И не надо прикручивать сюда солипсизм, хотя, это же ваш выбор и никакой иллюзии нет)

Вопрос: Может ли существовать ложь без веры?

Показать полностью
0

Всем мира любви и добра и солнечный зайчик

Всем мира любви и добра

Александр Алексеевич Федоров

Быть настоящим
Высшее счастье
В море любви и добра
Безмятежность дар свыше
Суждено не каждому
А у того, у кого чистая душа
Люблю ближнего моего

Ну в принципе всех люблю

Кто на волне экстаза
Всем мира любви и добра
Ну и хорошо на сегодня
А время покажет
Единое целое я снова
Нет поводов для жалоб
У каждого свой путь
И это правда до последнего цента
Так проживем эту жизнь
В максимальном коэффициенте
Давайте скорее дружить
А то пропустим олимпиаду
А то так интереснее жить
И больше похоже на правду
Я должен уважать право каждого
Строить мне козью морду

Если что, потерпим, подождем, переживём
И введем новую моду

Проиграем, все прокурим и пропьем

И не обманем природу

Ибо мы сами и есть природа

На любой стадии
Ничего, все перетерпим, переждем, переживём
Раз так надо походу
Генетика тут ни причем
Это все карма
Такие правила
А может это так показалось
И я спи..данул вам нечаянно
Какую-то ерунду

Пусть это решает каждый

Понявший что к чему

Кто со мной на волне

Рукою машем

На морскою волне

И песчанном пляже

Ветер свежий в лицо

Морской бриз не иначе

В совокупности все поёт

У меня и внутри все пляшет

Я доволен как слон

А на самом деле солнечный зайчик

И у меня от любви все внутри так скачет

Показать полностью

Ответ на пост «Обиженка. Или почему мир кажется несправедливым»1

Кому мир кажется несправедливым?
Кому мир кажется справедливым?
С какого по какой год в СССР была социальная справедливость?

Ты ведь думаешь, что ты лучше?

Т: Знаешь, смешно наблюдать, как каждый уверен — он бы сделал иначе. "Я бы так не поступил. Я умнее. Я не такой".
М: Ха. Они даже не понимают, что сравнивать себя с другими — полный бред. У всех разное дерьмо за плечами, разные глаза на этот мир.
Т: Но попробуй им это объясни.
М: Бесполезно. Они будут орать, что всё равно поступили бы по-другому. Хотя в реальности? Они такие же, как все.

2

Продолжение поста «Как подружить PHB/SRD с наукой»2

Мы уже разобрали мировоззрение во вселенной D&D, его историческую роль и то, как другие аспекты от версии к версии постепенно выходят на передний план. В этой статье расскажем, как применили Теорию моральных оснований Джонатана Хайдта на такие аспекты личности персонажа, как идеалы, слабости, привязанности и черты характера.


Теория моральных оснований – это популярная психологическая концепция, которая объясняет, почему у людей существуют разные, порой противоречивые, моральные суждения. Разработанная социальным психологом Джонатаном Хайдтом и его коллегами, она утверждает, что наша мораль подобна языку или вкусу: у нас есть врождённые «рецепторы» (основания), которые культура и воспитание настраивают по-разному.

Главная идея теории заключается в том, что наше моральное мышление не строится на одном лишь принципе (например, «не навреди»), а опирается на несколько интуитивных оснований, которые достались нам в процессе эволюции для решения проблем выживания в обществе. Изначально теория включала пять оснований, позже было добавлено шестое. Каждое из них представляет собой дилемму, на которую реагирует наша интуиция.

Забота / Вред

Это основание развилось из нашей потребности защищать и заботиться о своих детях. Оно делает нас чувствительными к страданиям, жестокости и заставляет ценить доброту и сострадание, проявляется, например, как благотворительность, борьба за права животных и защита слабых.

Справедливость / Обман

Это основание выросло из необходимости сотрудничать и получать выгоду от партнёрства, избегая обмана. Оно отвечает за наше чувство справедливости, прав, равенства и честности и стремление к меритократии («каждому по заслугам»).

Верность / Предательство

Это основание возникло из необходимости формировать сплочённые группы и коалиции для конкуренции с другими группами. Оно лежит в основе патриотизма, командного духа и самопожертвования ради «своих» (семье, друзьям, корпорации и т.д.).

Авторитет / Подрыв

Это основание развилось в обществах, характерных для приматов. Оно отвечает за наше чувство уважения к традициям, законной власти и старшим, лидерам и общественным институтам, а также за поддержание порядка и субординации.

Святость / Деградация

Это основание связано с эволюционной задачей избегания патогенов и токсинов. Изначально это было чувство отвращения к испорченной еде, трупам или заразным людям, но со временем оно распространилось на символические объекты и идеи, породив представления о чистоте души, святости и осквернении.

Свобода / Угнетение

Это основание выросло из неприязни к доминированию и попыткам отдельных особей контролировать всю группу. Оно делает нас чувствительными к любым формам угнетения, контроля и ограничения личной свободы и отвечает за либертарианские идеи и защиту личных свобод.


Предлагаем применять моральные основания (список которых вы можете дополнить), как линзу для понимания разногласий, но не универсальный закон морали. У каждого персонажа могут быть свои мотивы для любых действий. Чувствуйте свободу!

Мы взяли 4 аспекта личности, которые (помимо [мировоззрения]) обычно описывают при создании персонажа: идеалы, привязанности, слабости и черты характера. Используя выбранную теорию, можно создать персонажа, у которого все эти четыре компонента будут логически связаны. Его привычки (черты) будут отражать его преданность (привязанности), которые, в свою очередь, основаны на его убеждениях (идеалы), а его недостатки (слабости) будут их тёмной стороной.

И вот что получилось:

Идеалы – это прямое выражение доминирующих моральных оснований персонажа. Идеал – это то, во что персонаж верит, его главный моральный принцип. Когда вы выбираете идеал, вы, по сути, выбираете главный моральный «рецептор» своего персонажа.

«К людям нужно относиться с достоинством» (из оснований Заботы и Справедливости)

«Древние обычаи нужно чтить и сохранять» (чистое выражение Авторитета и Святости)

«Никто не должен быть рабом» (это прямое проявление основания Свободы)

Привязанности – это конкретные люди, места или принципы, на которые направлены моральные основания персонажа.

«Я сделаю всё, чтобы защитить свою семью» (направление оснований Заботы и Верности на конкретную группу людей)

«Я останусь верен своему командиру, что бы ни случилось» (чистое основание Верности или Авторитета, направленное на одного человека)

«Я должен вернуть украденную реликвию в свой храм» (основание Святости, привязанное к конкретному месту и предмету)

Слабости – это искажённое, гипертрофированное или, наоборот, подавленное моральное основание (они показывают, как мораль персонажа может его подвести).

«Я слепо доверяю тем, кто наделён властью» (как гипертрофированный Авторитет)

«Я скорее умру, чем признаю, что был неправ» (искажённое представление о Справедливости, превратившееся в гордыню)

«Я готов предать кого угодно, чтобы спастись» (как полное отсутствие Верности другим)

Черты характера — это повседневные, бытовые проявления моральных оснований, то, как моральные инстинкты персонажа проявляются в его манерах и привычках.

«Я с подозрением отношусь к любому, кто пытается мне указывать» (отражение сильного основания Свободы)

«Я всегда обращаюсь к старшим на 'вы' и с уважением» (поведенческое проявление Авторитета)

«Я часто рассказываю истории о героях моей родины» (как выражение Верности своей культуре)

Таким образом, используя Теорию моральных оснований, вы можете создать персонажа, у которого все эти четыре компонента будут логически связаны. Его привычки (черты) будут отражать его преданность (привязанности), которые, в свою очередь, основаны на его убеждениях (идеалы), а его недостатки (слабости) будут их тёмной стороной.


Продолжение поста «Как подружить PHB/SRD с наукой» Личность, RPG, Dungeons & Dragons, Ролевые игры, DnD 5, Настольные игры, Настольные ролевые игры, Психология, Редактор, Творчество, Ответ на пост, Длиннопост

Одно из самых известных применений теории — объяснение разницы в мировоззрении между политическими либералами (левыми) и консерваторами (правыми).

Либералы (левые), как правило, менее чувствительны к вопросам лояльности, авторитета и святости и строят свою мораль преимущественно на таких основаниях, как Забота/Вред и Справедливость/Обман. Иногда к ним добавляется Свобода/Угнетение. Их главные моральные вопросы: «Кто-то страдает?», «С кем-то обошлись несправедливо?».

Консерваторы (правые) используют более широкую моральную «палитру», опираются на все шесть оснований примерно в равной степени. Помимо заботы и справедливости, для них крайне важны верность группе, уважение к традициям и властям, а также идеи чистоты и святости.

Теория моральных оснований не говорит, кто прав, а кто виноват. Она показывает, что политические оппоненты часто не являются «аморальными», ведь они просто говорят на разных моральных языках, опираясь на разные наборы интуитивных ценностей.

Но это уже оффтоп

Показать полностью 1

Картины застывшие в вечности

Картины застывшие в вечности

Александр Алексеевич Федоров

Разум это Свет
Мы кусочки солнца
жизнь совсем не маленькая штука, попробуйте прочувствовать ее полностью
И тогда она покажется вам бесконечно длинной
Приходится создавать самому себе приключения
Но память это свойство изменяемое со временем и зависит от индивидуальности Но некоторые моменты остаются в кругозоре внутреннего ока
Мы целые вселенные
Вечноменяющиеся
Некоторым все равно на похвалу
У них свой рассчет
Та скамейка помнит меня и спящего у меня на руках маленького сына
Пусть эта картина упорхнет в вечность

У нас есть реально компас внутри

Который в состоянии отличить реальность от вымысла

Смирение духа - задача достойная воина

Нетерпение зло
Но откуда взяться смирению
Что бы все шло своим чередом
Принимать все как есть
Здесь и сейчас
И не торопя время и события
Получать наслаждение
И смотреть по сторонам
В изумлении
Видеть чудеса
Безо всяких ожиданий
И тогда любая мелочь
Это всегда большее
Чем то, на что можно рассчитывать
Смирение духа - задача достойная воина
Порою трудная
Довольствоваться малым
Тяжкая работа над собой

Отличная работа, все прочитано!