Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Сообщество - Философия
Добавить пост

Философия

4 117 постов • 5 506 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

Все посты  Горячее  Лучшее  Поиск
0 просмотренных постов скрыто

Тайный лепет природы⁠⁠

Глаза животного обладают способностями великого языка. Совершенно самостоятельно, без содействия звуков и жестов, весьма и весьма красноречиво, когда они полностью покоятся в своем взгляде, выдают они тайну своей природной плененности, своего страха становления. Состояние этой тайны известно только животному, только оно может открыть ее нам – но это лишь открытие, но не откровение. Язык, в рамках которого это происходит, есть то, что он говорит: страх движения твари между царством растительной надежности и царством духовного риска. Этот язык есть лепет природы, ощутившей первый натиск духа до того, как она отдается ему в его космическом риске, который и называют человеком. Но никакая внятная речь не сможет воспроизвести того, что сообщает нечленораздельный лепет.

Иногда я смотрю в глаза домашней кошке. Это одомашненное животное вовсе не получило от нас, как мы иногда себе воображаем, дар поистине «говорящего» взгляда, но – ценой непринужденности – получило способность обращать свой взгляд на нас, которые не являются животными. При этом в его взгляде, в его утренних сумерках и в его восходе есть какое-то удивление и вопрос, которые полностью отсутствуют в изначальном взгляде со всем его беспокойством. Эта кошка под прикосновением моего взгляда начинала вопрошать меня своим вспыхнувшим от моего интереса взглядом: «Может ли быть такое, что ты и в самом деле имеешь в виду меня? Ты и правда не хочешь только того, чтобы я позабавила тебя? Тебе и правда есть до меня дело? Я правда здесь? Что здесь от тебя? Что это здесь вокруг меня? Что это во мне? Что это?!» (Здесь «я» есть перифраз отсутствующего в нашем распоряжении слова для лишенного Я обозначения самого себя; под словом «это» надо понимать струящийся человеческий взгляд в полной реальности силы его отношения.) Вот взгляд животного, речь беспокойства, взошел во всем величии, и вот он снова закатился. Мой взгляд, разумеется, был более продолжительным, но он уже не был струящимся человеческим взглядом.

/Мартин Бубер - Я и Ты/

Показать полностью
Философия Сознание Реальность Психология Личность Отношения Встреча Текст
3

Душа учит⁠⁠

Однажды равви Пинхас процитировал такие слова: «Душа человека научит его». Объясняя их, он сказал: «Нет такого человека, которого бы непрерывно не учила его душа».

Один из учеников спросил равви: «Если это так, то почему люди не слушаются своих душ?»

«Душа учит постоянно, – продолжал объяснять равви Пинхас, – но никогда не повторяется».

/Мартин Бубер - Хасидские предания/

Реальность Философия Психология Сознание Личность Человек Душа Обучение Текст
5

Ответ на пост «Всё дело в зависти»⁠⁠1

тут момент важный - того что раньше считалось красотой

напомню кто не знал (см фоту)
дело именно в "красоте" того что не хватает а не хватало хорошего питания, а синоним хорошего питания это результат в виде упитанности

кто не верит может почитать внимательно описание "здоровья" и "красоты" с позиции тех времён

теперь понятно почему дракон просил именно красивую? (по меркам условного средневековья которым и датируются/описываются времена драконов, рыцарей прынцесс)

Ответ на пост «Всё дело в зависти» Мысли, Зависть, Люди, Дракон, Девушки, Скриншот, X (Twitter), Грустный юмор, Красота, Ответ на пост

упитанная = красивая (нравиться и привлекает то что мало доступно)

Показать полностью 1
Мысли Зависть Люди Дракон Девушки Скриншот X (Twitter) Грустный юмор Красота Ответ на пост
13

Чем меньше знакомых – тем лучше⁠⁠

Общественный, активный человек, который всюду бегает, суетится, со всеми знакомится, заводит деловые связи – на деле оказывается самым одиноким и несчастным, забывшим людей и сам ими забытым. Деловые связи и поверхностные знакомства не имеют ничего общего с подлинным общением.

Это такая банальность, что её даже неловко повторять:

Покуда ты будешь счастлив, тебя будут окружать многочисленные друзья, но, когда наступят смутные дни, ты будешь одинок (стихи Овидия из сборника элегий «Скорби», кн. I, элегия VI).

Надо быть умным. Умный человек должен, обязан знакомиться с людьми и устанавливать деловые связи, чтобы в случае чего было к кому обратиться. Ты будешь до последнего играть в умного, держать около себя людей, которые тебе в тягость, мучиться, терпеть, пока в один прекрасный день не произойдёт несчастье, ты побежишь за помощью к друзьям, и вдруг выяснится, что на самом деле у тебя друзей нет, все разбежались, ты никому не нужен. Так было и так будет: тебе мало того что не станут помогать, так еще и скажут что это ты сам виноват и тебя бог наказал. А если вдруг у тебя будут проблемы с ментами, твои знакомые, с которыми ты поддерживал тягостные отношения на всякий случай, начнут давать на тебя объемистые показания.

Все беды людские происходят из желания победить случайности жизни своими маленькими скромными силами, иными словами, стать хозяевами жизни, пупом земли, центром мира.

Дуракам намного легче живётся, чем умным людям. Лучше быть счастливым дураком, чем злым и несчастным мудрецом. Меньше друзей - меньше врагов; меньше чести – меньше и бесчестия. Фильтровать круг знакомств и уметь грамотно отказывать в общении – в наши дни самое ценное умение.

Реальность Философия Психология Сознание Личность Общение Человек Знакомства Свобода Внутренний диалог Дружба Чувства Текст
1

Оцените пожалуйста эту микро историю.P.S это что-то вроде тренировки, перед тем как я начну писать большую историю⁠⁠

- Я герой и спасу этих добрых людей!!!
- Ого, сколько же тут пафоса... Герой? Хах... Выкинь это звание... Оно никому из здесь присутствующих не подходит...
- О чем ты?
- Я? Да о том, что такая марионетка как ты не имеет права называть себя героем..
- А что для тебя тогда быть героем?
- Ну по крайней мере не плясать по дудку власть имущих... Герой это тот кто пытается сделать мир лучше, а не слепо следовать "системе".
- Да что ты понимаешь?
- Очень многое... Быть героем... Герой всегда готов запачкать руки, но никогда не тронет невинных...
- Я просто пытаюсь не допустить хаос.!
- хаос? Хах, а с чего ты взял что если знать подёт то начнеться хаос?... Ты просто Фанатик, который думает, что резать неугодных власти "доброе дело"
- Что ты несёшь, если их не контролировать то начнеться хаос... Даже, есть... Я просто хочу сберечь этот порядок...
- Хахахаха, сохранить диктатуру? Ты хоть в люди выходил? Смотрел как они живут? Видел налоги что они платят тем кого ты "защищаешь"? Ты защищаешь порядок, где угнетают народ, а насто..(перебил)
- Заткнись! Заткнись! Заткнись! Из-за таких как ты они страдают!
- Я перестаю понимать твою логику... Скажи, почему ты их защищаешь?
- потому что я ге..(перебил)
- Да понял я что ты считаешь себя героем... Я спрашивал почему ты их защищаешь?
- А почему ты хочешь их убить?
- А почему ты убивал тех кого скажут? Без сомнений и сожалений? (Смех, но... Грустный)
- Потому что...
- Можешь не объяснять, в любом случае, люди страдают из-за таких лжегероев... Так что мне прийдётся запачкать руки, как говорится "не тожь чужую жизнь, а то кто-то захочет забрать твою"
- Но ты же сам ведёшь к тому же.
- Хммм? Ну тут как посмотреть, я... я тот кто не любит когда кто-то кого-то убивает,...
- Но ты же сам убиваешь!
- Ну и что? я не трогаю тех кто не причастен к этому, в отличие от тебя... Только вот я могу увидеть грань между "добром" "необходимым злом" и "абсолютным злом"... А ты, вспомни, кем хотел стать, марионеткой или делать мир лучше...
- Но... Твои медоты ведут к разрухе!
- Возможно, но пусть люди живут так, как хотят, а не так как хочет кто-то другой.... Понимаешь, я просто хочу дать им выбор, голос, да и в любом случае, я просто пытаюсь предотвратить неизбежное восстание, а оно будет уж поверь...
- ...
- А ты что думал, что люди будут слепо поклоняться тому кто не даёт им жить?
- Ну и какую ты альтернативу предлагаешь?
- Хмм, нормальное соотношение власти и народа, где король не навязывает свои идеалы, а просто следит за порядком, не тиранет, прислушиваться к народу... Я просто хочу сделать нормальный мир, не идеальный, (блять чет я развлекался "автор") а живой...
- А как ты понимаешь кого убивать, а кого нет?
- есть золотое правило, "пытаясь забрать чью-то жизнь, ты обесцениваешь свою"
-...
- Ладно... Пошли со мной, покажу тебе кое-что...
После чего они отправились в трущобы...
- ну вот смотри, что твой порядок делает на самом деле...
Герой упал на колени, осознавая что он делал ... но может это лишь ложь?
- Так вот ты о ком... Ха-ха-ха, эти отбросы... Они недостойны защиты... Пускай скажут спасибо что вообще остались тут жить!
- Вот как ты запел...
после чего к ним подбежала маленькая девочка.
- Вот держи
- Манетка!!!
- иди к маме..
После того как девочка убежала, Димитрий взял его и вмазал по лицу
- Слушай, я веть помню как детьми мы играли... И ты стремился к другому, не к этому... Чтож тебя так изменила? Власть?
- Ублюдок
К сожалению тот квартал сожгли... Но наш антигерой успел вывести его жителей из города....
Через долгое время.

- Так вот как это обернулось? (антигерой)
- Хаха, вот ты и проиграл, убийца! (Герой)
- Если вы казните меня их не тронете?
- Они такие же преступники как и ты!
- Вот оно как? Ну тогда я вырежу вас всех...
- Тише тише преступник..
- Дайте им уйти! Они не виноваты!
- Ха-ха-ха, ну уж нет! Хотя... Ладно, пусть уходят! Но куда они пойдут? В лесу опасно, а идти до последнего королевства далековато..
- Не волнуйся, они доберутся куда надо... И давай закончим пакт, если хоть один из них умрет, умрешь и ты (фентази мир хех)
- Черт, Ладно...
после чего нашего антигероя казнили... Но... вдруг он был "настоящим героем"
(я снова плачу 😭😭)

Показать полностью
[моё] Философия Герои Антигерои Справедливость Мат Текст Длиннопост Диалог
2
7

У страха глаза велики. Как несущественное становится эмпирически вещественным при отсутствии объективной опасности⁠⁠

«…и в комнате вдруг выросли чудовища — только выключи свет».
— Любой ребёнок, когда-то и мы

1. Оптический обман мозга 🧠👀

Русская поговорка «У страха глаза велики» звучит анатомически странно: глаза-то остаются того же размера. Меняется не орган зрения, а интерфейс интерпретации — мозг.

  • Амигдаловый лифт. Нейробиологи называют это amygdala hijack: миндалина перехватывает управление до того, как информация попадает в «рациональный» неокортекс. Мы уже бежим, а потом спрашиваем — «почему?».

  • Эффект доступности (Tversky & Kahneman). Чем легче вспомнить образ, тем реальнее он «кажется». Репортаж о крушении самолёта делает полёт страшнее статистики, хотя шанс погибнуть в автоаварии на порядки выше.

Факт: минутный всплеск кортизола повышает ЧСС; мы ощущаем тело и «доказываем» себе опасность. Субъективная физиология конвертируется в «объективное» переживание.

2. Философия фантомов 🧐📜

  • Платон. Мысленный эксперимент «Пещера»: тени на стене кажутся реальностью. Урок — чувственное восприятие искажено, страх — всего лишь тень идей.

  • Декарт. Образ «злого гения», обманывающего органы чувств. Урок — радикальное сомнение: страх = глюк в симуляции.

  • Сартр. «Тошнота» перед беспочвенной свободой. Урок — пугает не опасность, а отсутствие рамок, в которых можно спрятаться.

Общий вывод: реальность конструируется сознанием, поэтому виртуальный объект страха моментально приобретает «вещественность», стоит нам придать ему онтологический статус.

3. Психология превращения миража в материю 🧪✨

  1. Ноцебо вместо пилюли. Пациенту рассказывают о тяжёлых побочных эффектах — и они возникают при приёме пустышки. Не было токсина — появился эмпирический симптом.

  2. Самосбывающееся пророчество (Merton). Слух о неплатёжеспособности банка → вкладчики бегут → банк реально падает. Опасность возникла после страха.

  3. Катастрофизация. Когнитивное искажение из КПТ: мозг линейно экстраполирует худший сценарий, превращая «0,1 % риск» в «неизбежную гибель».

Вывод: страх — это производственный цех, где из гипотезы изготавливается факт.

4. Коллективные химеры 🌷💻😷

  • Тюльпаномания (1637). Цена луковицы = годовой доход ремесленника. Физический цветок не менялся, росла оценочная тревога упустить выгоду.

  • Y2K (1999). Мир скупал электростанции на дизеле; 1 января компьютеры в основном работали. Апокалипсис поселился в головах — и всё же породил реальный всплеск инвестиций в IT.

  • COVID-19 и гречка (2020). Дефицит крупы возник раньше, чем вирус добрался до многих регионов. Биологический риск был real, но пустые полки — плод паники.

5. Механизм материализации ⚙️

  1. Когнитивная активация. Воображаем риск → запускаем гормональную и поведенческую цепочку.

  2. Поведенческий каскад. Меняем маршруты, скупаем товар, выводим деньги.

  3. Социальная обратная связь. Наши действия становятся сигналом другим, усиливая исходный импульс.

Результат: то, что рождалось в нейронном гуле, обрастает экономическими, телесными, политическими последствиями.

6. Как приручить фантома 🛠️🧘

  • Когнитивная перепроверка (Socratic questioning). Спросите себя: «Каковы факты? Есть ли альтернативные объяснения?» — и переключите фокус с образа на данные.

  • Дробление неопределённости. Разбейте «ужас» на конкретные сигналы, вероятности и последствия; туман превращается в карту местности.

  • Экспозиция на микродозе. В КПТ показывают источник страха понемногу. Мозг учится несовпадению ожиданий и реальности.

  • Ирония & юмор. Смех снижает амигдальный заряд. «Кот Шрёдингера мяукает от смеха» — и страшно уже не так.

7. Почему важно сегодня 🌐⏳

  • Инфосфера 24/7 обрушивает лавины тревожного контента. «Чёрные лебеди» кликабельны, но статистически редки.

  • Генеративный ИИ способен синтезировать реалистичные катастрофические сценарии. Вчера были фейк-фото, завтра — фейк-отчёты МЧС.

  • Поляризация усиливает племенной страх: «если они победят, мир рухнет».

Прогноз на три шага вперёд:

Бум профессий по управлению вниманием (digital mind-safety).

Регулирование deepfake-контента как биологической угрозы.

Персональные средства «когнитивной гигиены» станут новой зубной щёткой.

8. Финал без морализаторства 🐅💡

Страха лишиться нельзя: без него мы подошли бы к саблезубому тигру погладить. Но распухший страх — это тигр из картона, чьи тени раздувает костёр наших мыслей.

Следующий раз, когда внутренний голос шепнёт: «Беги, всё пропало!» — остановитесь на секунду. Взгляните на размер зверя под светом фактов. Чаще всего он умещается в ладонь. А ладонь — в вашу волю.

Показать полностью
[моё] Сознание Личность Цивилизация Эволюция Реальность Знания Философия Мозг Текст
4
1

Тирания в семье: ты балбес, я лучше тебя знаю, как тебе жить!⁠⁠

Раскольников, прежде чем убить старуху, придумал себе теорию, согласно которой существуют великие люди, призванные к великим свершениям, и есть никуда не годные люди-компост, которые должны служить расходным материалом для действий великих людей. Убийство было нужно Раскольникову именно для того, чтобы доказать самому себе, что он принадлежит к числу великих людей, которым всё позволено.

Точно так же, когда родители властвуют в семье и заставляют своих детей подчиняться своей капризной воле, они тем самым совершают духовное убийство детей и точно так же как Раскольников делают это исключительно для того, чтобы доказать своё превосходство и значимость. «Ты балбес, я лучше тебя знаю, как тебе жить» - это и есть раскольниковское «Тварь я дрожащая или право имею?», только вывернутое наизнанку.

Отношение воспитателя или родителя к детям как к сумме свойств или как к объекту внешнего механического воздействия не имеет ничего общего с подлинным человечным отношением, когда в другом видят некую единственную и неповторимую целостность, личность, не сводимую ни к какой сумме свойств характера или внешних признаков, у которой есть своя тайна, своя жизнь и своя судьба. Тиран, который безответственно подчиняет своей воле других людей, предполагает, что он обладает большей степенью жизненности, чем те, над кем он властвует. Он практикует вещное отношение к людям. Тот, кто не уважает себя, не уважает и других.

Тирания всегда приносит одни горести. Даже если правда ваш сын или дочь находятся в апатии и не хотят ничего делать, то наивно думать, что обучение по ненужной специальности в ненужном вузе пробудит в них интерес к жизни.

Властвовать над другими, решать чужие судьбы – это значит быть как боги. Вы, родители, которые воюете со своими детьми и уродуете им жизни своим самодурством и насильничеством, готовы ли вы нести ответственность как боги за всё что вы творите? Судьбы богов во всех мифах всех времен и народов складываются весьма печально. За примером далеко ходить не надо: Иисуса Христа били, злословили, приколотили гвоздями к деревяшке и напоили уксусом. Всё в этой жизни имеет свою цену, за всё надо платить. Оно вам нужно?

Показать полностью
Философия Реальность Психология Личность Сознание Человек Тирания Комплекс неполноценности Родители и дети Воспитание детей Подростки Свобода Мышление Внутренний диалог Воспитание Совершенство Идеал Саморазвитие Успех Текст
0
Отличная работа, все прочитано!