Книжная лига

Вопреки разным досужим репликам на тему того, что советские читатели были якобы отрезаны от мировой литературы, в реальности СССР регулярно издавал огромное количество иностранных книг.

Детских книжек это тоже касалось. Особенно в нашей стране любили скандинавскую детскую литературу. Иногда даже складывается ощущение, что советские дети ее читали в куда больших количествах и с куда большим азартом, чем их шведские, норвежские и датские сверстники.

В этой статье хотим вам рассказать о тех скандинавских сказочных повестях, которыми у нас зачитывались лет сорок или пятьдесят назад. Многие из них (а может быть, даже все) вы наверняка тоже читали. Будет здорово, если в комментариях вы поделитесь своими воспоминаниями.

Итак, поехали.

“Малыш и Карлсон”. Астрид Линдгрен

На крыше совершенно обычного дома в Стокгольме живет человечек с пропеллером. Однажды он знакомится с мальчиком, живущим в том же доме. Так начинается их дружба.

Понятия не имеем, зачем мы вам пересказываем сюжет. Это одно из тех произведений. которые вообще не нуждаются в представлении. Разве кто-то у нас не знает Карлсона? Да нет таких вообще!

“Пеппи Длинныйчулок”. Астрид Линдгрен

Книжка шведской сказочницы про сумасбродную рыжеволосую девочку, наделенную фантастической силой, была чуть менее популярной, чем книжка про Карлсона. Но только чуть. Ее тоже расхватывали в библиотеках.

Кстати, в самой Швеции, по слухам, ни Карлсон, ни Пеппи особой любовью не пользовались. А у нас – шли на ура. В 1984 году в СССР даже экранизировали повесть про Пеппи.

“Муми-тролль и комета”. Туве Янссон

Туве Янссон была финской писательницей, а Финляндия к скандинавским странам не относится. Но повести про муми-троллей в оригинале написаны на шведском языке, а на финский и все остальные были переведены. Так что все-таки их можно отнести к скандинавской литературе.

Так вот, книжки про Муми-тролля, Сниффа, Снусмумрика, Фрекен Снорк и прочих забавных и милых обитателей Муми-дола были всегда нарасхват. Их целый цикл, но самой известной повестью была именно “Муми-тролль и комета”.

“Чудесное путешествие Нильса с дикими гусями”. Сельма Лагерлёф

Мальчик Нильс проказничал, за это гном наказал его – уменьшил в размере. Миниатюрный Нильс вынужден отправиться в путешествие вместе с домашним гусем Мартином, который решает присоединиться к стае диких сородичей.

Эту книгу Сельма Лагерлёф писала как учебник по географии Швеции. В нашей стране популярностью пользовался ее очень сокращенный перевод. Можно даже сказать – пересказ.

“Людвиг Четырнадцатый и Тутта Карлссон”. Ян Улоф Экхольм

Лисенок из нормального лисьего семейства ведет себя совершенно ненормально. Он отказывается разорять курятник и даже заводит дружбу с курицей Туттой Карлссон. Все в шоке – и лисы, и куры. Но потом они все-таки найдут общий язык.

Эту добрую и смешную книжку написал в 1965 году шведский писатель Ян Улоф Экхольм. В СССР повесть издавалась несколько раз. И, кстати, тоже была экранизирована. По ее мотивам снято как минимум два мультфильма и один фильм – лента “Рыжий, честный, влюбленный” режиссера Леонида Нечаева.

“Волшебный мелок”. Синкен Хопп

Сенкен Хопп – норвежская писательница, издавшая в 1948 году сказочную повесть про Юна и Софуса. Юн находит мелок и рисует им человечка на заборе. Человечек оживает, поскольку мелок оказывается волшебным. Ожившего человечка зовут Софус. С этого начинаются их удивительные приключения.

У книги есть еще продолжение, это дилогия. В СССР она вроде бы впервые была издана в восьмидесятые годы в сборнике “Сказочные повести скандинавских писателей”, но сразу пришлась по вкусу советским детям.

“Разбойники из Кардамона”. Турбьёр Эгнер

И еще одна сказка родом из Норвегии. Написал ее Турбьёр Эгнер. Очень милая, веселая и трогательная повесть о трех братьях-разбойниках – Каспере, Еспере и Юнатане. Разбойничают они в городе Кардамон, по соседству с которым живут. И постоянно попадают в разные нелепые ситуации.

У нас эту книгу перевели и издали еще в 1957 году, спустя всего лишь год после ее выхода в Норвегии. А потом переиздали в восьмидесятые.

Ну что ж, на этом остановимся. Хотя список, конечно, неполный. У одной только Астрид Линдгрен можно назвать еще немало повестей, популярных в СССР. И “Рони, дочь разбойника”, и “Мио, мой Мио”, и “Эмиль из Леннеберги”. А что вы вспомните еще?

Источник: Литинтерес (канал в ТГ, группа в ВК)

В контексте лично происходящего довольно интересная и занимательная книга о том, что очень многое (если не всё) из того, что ты делаешь в рамках служебных обязанностей не имеет никакого смысла, кроме как вмещаемого в простую армейскую мудрость про "заебись" и "заеблись". И действительно, я занимаюсь некоторыми вещами не потому, что это дает результат, а просто потому, что это квазирелигиозный "ритуал труда", свидетельство веры в "мудрость руководства" - а в вопросах веры задаваться вопросами рациональности происходящего приводит к ереси и выезду инквизиции.

Да, это книга про то, что труд превращается в самоцель и отрывается от своего результата, когда исполнитель понимает, что результаты его работы не интересны никому, а всё, что он делает, преследует исключительно одну цель - потратить его недолгую и скучную жизнь на очередную табличку в экселе. И автор (слегка левак, немного анархист) называет это "бредовой работой", приводит её примеры, пробует её систематизировать по видам, объяснить причины и дать способ решения проблемы. Хотя я в основном согласен с систематизацией и частично - с причинами, выхода из ситуации бессмысленной работы через левацкий "безусловный базовый доход"(tm) я не вижу - это избавление от труда, а не наполнение труда смыслом. Человеков "слишком дохуя", чтобы обеспечить каждого возможностью жить в плодах своих дел, человечеству нужен либо новый фронтир, либо очередная мировая война - ибо нас более чем хватает для всех осмысленных дел, нам слишком нехуй заняться, кроме как вгонять в эксель очередную порцию букав и цифор без отблеска смысла.

А самое страшное в том, что чем дальше, тем больше будет бессмысленного труда и бредовой работы, так что мы ещё в осмысленные времена живет, а потомкам придется выбирать между экзистенциальным кризисом и войной. Я советую выбрать войну.

Продолжаю знакомство с творчеством Филипа Киндреда Дика. На этот раз мой выбор пал на роман «Всевышнее вторжение». Стоит сразу отметить, что это – очень странное и сложное произведение, которое довольно сложно осмыслить с точки зрения логики. Начинать с него знакомство с автором крайне не рекомендую. У Дика есть другие, более понятные вещи, например, «Мечтают ли андроиды об электроовцах?» или «Убик». Да, эти романы тоже совсем не просты, но понять их все же проще, при том, что они содержат все типичные приемы автора. В случае же с «Всевышним вторжением» рекомендую просто настроиться на одну волну с романом, чтобы хотя бы примерно понимать происходящее. «Всевышнее вторжение» – сложное многослойное произведение, в котором смешаны элементы научной фантастики, гностицизма, христианской мистики и личных видений автора.

События романа происходят в далёком будущем. Человечество планомерно колонизирует Вселенную. Главный герой, Херб Ашер, живёт в колонии на отдаленной планете, где проводит все свободное время за прослушиванием музыкальных записей певицы Линды Фокс. Неожиданно для себя он оказывается вовлечён в космическую битву добра и зла. Все дело в том, что истинный бог (Яхве) когда-то проиграл схватку своему антиподу Велиалу и теперь скрывается на той самой планете, где прожигает жизнь Херб Ашер. Бог придумывает хитрый план по возвращению на Землю, и ключевую роль в нем предстоит сыграть главному герою, женщине Райбис Ромми, в чьём чреве Яхве и планирует попасть на Землю, и Элиасу Тейту – инкарнации пророка Ильи. Если по описанию вам показалось, что сюжет прост, поверьте – это не так. Действие романа происходит одновременно в прошлом и будущем, а ещё в нескольких измерениях и реальностях. События, происходящие в отдаленной колонии, оказываются воспоминаниями Херба Ашера, лежащего в анабиозе в криогенной камере. Хаотичность и фрагментарность повествования опять же не облегчают задачу. При этом роман написан довольно бодро, в нем достаточно динамики, а по ходу повествования происходит много событий.

Роман не похож ни на одно ранее прочитанное мной произведение, исключая работы самого Дика. Автор имеет свой неповторимый стиль. В «Всевышнем вторжении» рассматривается вопрос поиска Бога. Филип К. Дик пытается объяснить природу Бога и его поступки, проникнуть в его психологию. В романе присутствует огромное количество цитат из разных религий (помимо Яхве и Велиала тут есть, например, Афина Паллада), с которыми я знаком весьма поверхностно, так что его чтение нельзя назвать простым времяпрепровождением и отдыхом для мозга. Читать книгу обязательно нужно вдумчиво и внимательно, иначе вы рискуете просто потерять нить повествования.

Предлагаю рассмотреть основные идеи романа. Во-первых, Дик исследует идею абсентеистского Бога (Бога, который покинул мир) и его попытки вернуться. Вопросы веры, предопределения судьбы и свободы воли пронизывают весь роман. Во-вторых, здесь силен гностический подтекст: мир, возможно, создан ложным богом (Велиалом), а истинный Бог скрыт или изгнан. В-третьих, персонажи постоянно сомневаются в своей реальности, сливаются с другими личностями, переживают мистические откровения. Это отражение собственных духовных кризисов автора. Ну и в-четвёртых, конечно же, вопрос соотношения политики и религии. В романе есть тоталитарные элементы – контроль над сознанием, цензура, манипуляция историей. Религия становится инструментом власти.

Дик пишет хаотично, иногда сумбурно, но это не недостаток, а особенность его прозы. Читатель погружается в лабиринт идей, где граница между реальностью, бредом и откровением размыты.

Итог: «Всевышнее вторжение» – одно из самых сложных произведений, прочитанных мной. Для первого знакомства с автором не рекомендую – рискуете забросить роман и никогда больше не возвращаться к автору. Слишком уж специфической получилась книга. Она по большей части для тех, кто готов погрузиться в лабиринты вопросов о Боге, реальности и природе добра и зла. Только не ищите стройного сюжета – здесь важнее идеи.

Также подписываемся на мой ТГ-канал. Там ещё больше интересного.

Очередная порция актуальностей! Секс или кекс - вот в чем вопрос? Что важней для светской львицы: груди или ягодИцы? Короче - возможен ли блоггинг без сисек? Ответ на это я попытался узнать в откровениях моего хорошего знакомого Макса Ридда.😎

Читаем и думаем!✌

Когда начал вести Дзен-канал, стал мониторить, кто и что делает в похожей нише. Околописательского контента оказалось не так много — несколько редакторов и писателей. А уж тех, у кого большой трафик, ещё меньше.

Зато книжных блогеров — хоть отбавляй. Но просмотры и у них оставляют желать лучшего, конечно. По ходу дела подписался на канал «Запах книг»… и знаете, ради дохода с монетизации этот канал, скажем так, расфокусировался. Превратился скорее в «Запах плоти»: выпускает подборки в духе "30 фото молодых и красивых заголяющихся актрис". В итоге такие подборки собирают по 30к дочитываний, а стандартные статьи - с лицом автора канала на обложке, дай бог соберут 1к.

Да, я в курсе, что «кекс продаёт» (яжмаркетолог). Каналы, у которых много полуобнажённых барышень на фотках, собирают кучу просмотров.

Я не осуждаю.

Просто решил для себя, что момент появления у меня на канале такого контента — станет индикатором, что я решил грести бабло.

Пока не собираюсь так делать. По крайней мере, пока есть основная работа. 😆

При этом продолжаю попытки найти хайповые темы в околописательском поле.

На прошлой неделе выпустил о 5 писателях, которые отказались от Нобелевской премии — понял, что тема тоже цепляющая. Вероятно, можно ещё и про Оскар статьи делать.

Ищу ещё идеи. Думаю пойти в сторону экранизаций, писательских споров… Посмотрим...😎
https://t.me/pisatelcontent

Друзья! Тем, кому интересно, приглашаю на свой канал посвящённый продвижению литературного творчества, блоггинга и тд.

https://t.me/+XrbVkV6N4TU1NmUy

Телеграм

https://dzen.ru/corporation25?share_to=link

Дзен

Как оставаться верным своему делу и закалить характер, не взирая на все невзгоды, преподнесенные неумолимой судьбой?

🧠Формат: рецензия / мысли после прочтения

📚 Жанр: реализм, советская литература

✍️ Роман автобиографичен. Многие сюжеты жизни Павки Корчагина — это события жизни писателя. Тем больше поражает роман.

💬Начинается произведение легко: похожий на Тома Сойера мальчишка, изгнанный из школы, вступает рано во взрослую жизнь. Подростком он зарабатывает тяжелым трудом на жизнь. Появляются первые значимые персонажи, раскрывают характер сорванца, который, вскоре, начинает претерпевать изменения.
Война вносит коррективы. Рыбалка и подростковые драки сменяются ожесточенными боями и зрелыми размышлениями. Павка закаляется. Сюжетные перипетии никогда не оставляют парня безучастным: он крепко стоит на ногах и движется к своему идеалу.

❗ Маяк.
Вся целеустремленность и стойкость Корчагина была возведена на одной-единственной идее. Большевики должны были прийти к власти, остановить внутреннюю войну и уровнять всех, убрать вечную несправедливость и неравенство.
И эта идея сквозь произведение тащит Павла: не смотря на удары судьбы, он остается верен себе и движется, не взирая на обстоятельства. А обстоятельства не под стать нашим сегодняшним проблемам. Парень закаляется там, где многие из нас надломились бы.
Слепо веря в свои идеалы, он превозмогает все обстоятельства и идет до конца.

✍️ Про автобиографичность.
Сам Николай Алексеевич пережил примерно те же невзгоды. На его детство выпала кровопролитная война. Ранения, болезни, предательства и превратности судьбы — все это автор заключил в главном герое, перенеся в роман себя.
Спойлер:
Также как и Павка, Островский рано был признан недееспособным. Не сдаваясь, он работал на благо общества. Слепота на один глаз, а затем — на оба, обездвиженные ноги, слабое здоровье — все это не влияло на него, он старался вершить свою жизнь во благо общества. Даже потеря первой рукописи Корчагина — сюжет из жизни писателя. Кропотливый труд шестимесячной работы утрачен, но, приняв это, автор взялся и написал все заново.

💬 Марк Мэнсон в "Всё хреново" приводил в пример историю Витольда Пилецкого, как человека, что не утрачивал надежду и двигался до конца. По-моему, биография Корчагина (или биография самого Островского) вполне могла бы заменить рассказ о Витольде.
Примерно о таком и пишет Мэнсон, правда с одной оговоркой: как и Ницше, автор не сильно разделяет силу коллектива и религии (в данном случае, коммунизма), то есть, считает, что человек должен сам для себя стать маяком и целью.

📈 Эмоций после прочтения уйма. Очень сильный роман. И это мои мысли. Сейчас. Я боюсь представить, какой силой обладало произведение, когда оно было издано. Когда оно было более чем актуально.
Я бы мог часами еще рассуждать на тему этой книги. Нет, правда, меня почему-то очень потрясла эта история. Хотя, знаете ли, мне не близки идеалы Корчагина. Но это совершенно не мешает мне сопереживать ему и восхищаться им. Боюсь, я потерял кучу мыслей и даже с этим учетом рецензия имеет огромный объем. Потому закругляюсь.

🗒️Самое дорогое у человека – это жизнь. Она дается ему один раз, и прожить ее надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы, чтобы не жег позор за подленькое и мелочное прошлое и чтобы, умирая, смог сказать: вся жизнь и все силы были отданы самому прекрасному в мире – борьбе за освобождение человечества. И надо спешить жить. Ведь нелепая болезнь или какая-нибудь трагическая случайность могут прервать ее.

📌 Однозначно рекомендую. Стоящее произведение. С отличным приключенческим стартом и тяжелой мрачной историей.

❓Читали "Как закалялась сталь"? И как вам?

Пишу в первый раз тут. По сути, рефакторю посты из ТГ https://t.me/brainlessread (а там они рождались сами собой, без четкой структуры -- мысли после прочтения) и вот! Держите! Сильно не бейте ((