Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam

Топ прошлой недели

  • CharlotteLink CharlotteLink 1 пост
  • Syslikagronom Syslikagronom 7 постов
  • BydniKydrashki BydniKydrashki 7 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Новости Пикабу Помощь Кодекс Пикабу Реклама О компании
Команда Пикабу Награды Контакты О проекте Зал славы
Промокоды Скидки Работа Курсы Блоги
Купоны Biggeek Купоны AliExpress Купоны М.Видео Купоны YandexTravel Купоны Lamoda
Мобильное приложение

Бог

С этим тегом используют

Религия Христианство Человек Критическое мышление Вера Православие Философия Все
985 постов сначала свежее
anesteron
3 часа назад

Может ли Бог быть венцом природы?⁠⁠

Текст построен на личных мыслях и размышлениях автора.

Учёные говорят, что человек есть венец природы. С точки зрения Библии - человек есть венец Божественного творения. С другой стороны в Библии говорится, что Бог сотворил человека не только по Своему образу и по Своему подобию, но и сказано это во множественном числе, где Бог представлен словом "Мы".

Быт.1: 26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему

Возникает первый вопрос: - "Бог до сих пор находится в образе и подобии человеческом или это состояние - человеческое тело - есть прошлое Бога, из которого Он эволюционировал в предшествующих циклах нашей Вселенной?". И второй вопрос: - "Если Бог называет Себя во множественном числе словом "Мы", то возможно Бог был собран в Единый Организм из людей или цивилизаций эволюционировавших в прошлых циклах Вселенной?".

Что мы знаем о человеке и его теле? Мы знаем, что человеческому телу нужен воздух, вода и пища, а также знаем, что человек легко может погибнуть в результате перепада температуры и давления. Всё это говорит в пользу того, что Бог в таком немощном состоянии мог прибывать только до своей эволюции. А ныне в космосе в состоянии человеческого тела можно выжить только в сверх комфортных условиях. Бог явно эволюционировал до нынешней Вселенной, которую Он сотворил с помощью Большого взрыва (запрограммировав данный взрыв на конкретное будущее, что есть План божий). Вывод: в нашем цикле Вселенной Бог представлен духом, охватывающим всю Вселенную, но в предыдущем цикле Вселенной Он был по образу и подобию представлен людьми, поэтому можно утверждать, что не человек есть венец природы, а Бог является венцом природы!

[моё] Бог Философия Цивилизация Религия Эволюция Вселенная Большой взрыв Текст
11
iservethelordgod
iservethelordgod
4 часа назад

(Прит. 29:11)⁠⁠

¹¹ Глупый весь гнев свой изливает, а мудрый сдерживает его.

Бог Религия Христианство Православие Господь Библия Ветхий завет Вера Церковь Новый Завет Храм Иисус Христос Святой дух Истина Евангелие Текст
4
mazkirand
mazkirand
5 часов назад
Философия

Почему Бог - это высшее Благо?⁠⁠

Это следует из платоновского диалога "Евтифрон". Бог добрый потому что не зависит от добра как внешнего ориентира (то есть не повелевает делать нечто, потому что это верно с моральной точки зрения) и не потому что его любые действия мы объявляем добрыми, в то время как само добро отсутствует (тогда бы добро нельзя было бы помыслить технически), а потому что Бог это и есть само добро, или, как говорится на латыни summum bonum.

И ещё Фома писал, что у Бога поэтому его сущность - добро - совпадает с его существованием.

Почему Бог - это высшее Благо? Бог, Платон, Религия
Показать полностью 1
Бог Платон Религия
29
0
pravoslavieone
pravoslavieone
6 часов назад
Православие

Грозные пророчества Святителя Феофана: "Если не опомнимся сегодня, то может быть поздно"⁠⁠

Святитель Феофан Затворник предвидел не только уже произошедшие события, но и пагубное западное влиянии. Еще в 1894 году, святитель отмечал, что русское общество очень изменилось. Он писал: «Самые крайние выводы самых односторонних западных мыслителей смело выдаются за последнее слово просвещения».

По мнению Святителя Феофана, именно Запад, в котором погрязли люди, станет причиной наказания. Он предупреждал: «Если не опомнимся, пошлет на нас Господь иноземных учителей, чтобы привести нас в чувство».

Сегодня мы обратимся к его поучениям и некоторым пророчествам.

Показать полностью
Вера Православие Религия Пророчество Видео ВК Советую посмотреть Христианство Атеизм Церковь Будущее Россия Русь Святые Русские Бог Видео
1
user10689599
8 часов назад

Обратная сторона Индуизма⁠⁠

Отойдя ещё в глубокой древности от религии Истинного Бога, народы Древней Индии погрузились в грубое идолопоклонство. Сами идолы были столь ужасны, что внушали своим почитателям суеверный страх, который усиливался колдунами, произносящими оккультные заклинания. Вообще вся эта религия базировалась на волшебстве, магии и связях с потусторонним миром. [Шантепи де ля Соссей. Указ. соч. С. 37—38]. Другой неотъемлемой её частью были жертвоприношения. [Там же. С. 31—33]. При этом эти жертвоприношения носили весьма своеобразный характер. «Вознося жертву на алтарь, человек обращался к божеству со словами: „Если ты дашь мне — я дам тебе, если ты наградишь меня — я награжу тебя“, и таким образом, он заключал „контракт“ с потусторонними силами». [Мень. Указ. соч. С. 65]. Эта религия Вед с её грубым идолопоклонством, оккультизмом, ритуалами не могла ответить на вопросы ищущих людей: В чём смысл бытия? Зачем человек пришёл на эту землю? Что по ту сторону смерти? Как достичь счастья и бессмертия? И здесь дьявол, видя, что держать народы Индии на прежнем ложном пути к бессмертию, пути, который зиждился на грубом идолопоклонстве и магии, нельзя, предлагает взамен весьма на первый взгляд возвышенный путь.

Обратная сторона Индуизма Бог, Вера, Церковь, Индуизм, Ошо, Сатья Саи Баба, Религия, Атеизм, Фашизм, Длиннопост

Путь, который приятно играл на человеческой гордыне, присущей каждому человеку после грехопадения. Он отводит людей от идеи личного Бога, превращая Его в какой-то Абсолют, космический Разум, бездушный, но при этом могущественнейший. Он призывает человека слиться с этой сверхсилой, а точнее, открыть её в себе. «Человек начал исследовать тайну с самого себя и, найдя в собственном духе глубинное измерение, соединяющее его с Высшим, принял это за тождество. Восходя по ступеням созерцания, захваченный открывшимся горизонтом, он в исступлении восклицал: „Тат твам аси!“ Ты есть Оно! В твоей груди сокрыто вечное „Я“ мира; лишь бренное тело и иллюзии чувств ограничили в тебе силу Брахмана». [Чхандогья VI, 8, 7; III, 17, 6]. «Брахман в солнце и в человеке — един. Нужно только до конца осознать, что все есть Божество, и тогда ты познаешь, что ты это — Оно. … Вхождение в Бездну есть по существу не слияние с Брахманом, а открытие Его в себе… Он — величайший покой и тишина миров. Он — тончайший из тонкого, Он — вечный. И ты есть Он, и Он есть ты… Познавший свое единство с Брахманом преисполняется чувством … и не колеблясь утверждает: „Из меня возникает вселенная, и только мною поддерживается она; во мне она переходит. Это — безвременный Брахман, и это есть я сам. Я меньше самого малого, и я — огромен. Я — сверкающая красками вселенная, я — древний, я — дух, я — владыка богов, я драгоценен и блажен“ [Кайвалия, 19—20]. Пусть мир катит свои призрачные волны; как сладостно лелеять в себе сознание, что ты слит с непреходящим, как отрадно погружаться в мысль о том, что все минует и исчезает! Есть заманчивая прелесть в этом мироотрицающем наслаждении, чудесно оберегает оно душу от страхов и треволнений, ставя её выше всех мимолётных скорбей земли!». [Мень. Указ. соч. С. 90—91]. Здесь закладывается основа идеи сверхчеловека, которая у разных народов и в разные времена будет приобретать различные очертания. Эта идея будет иметь место и в XX веке, например, в фашизме, проповедующем о создании сверхлюдей, и в коммунизме, говорящем о том же, но с других позиций. Её живучесть и популярность объясняется тем, что она провозглашает веру в неограниченные возможности человека, способного достичь божественного состояния. Лелеяние подобной идеи было приятно, как знатным и богатым, так и беднякам, не имеющим в этой жизни ничего, но благодаря этой идее приобретающим все путём полного аскетизма. «Аскеза способна прервать кармическую связь и открыть душе дорогу к Бессмертию. „Тот, кто имеет желания и думает о них, вновь рождается здесь и там из-за желаний. Но все желания того, у кого совершенный атман и чьё желание исполнилось, исчезают в этом мире“ [Мундака III, 2, 2]. Отрешенному чужды не только обряды, но и все, чем живут люди: ненависть и любовь, добро и зло. Он бесконечно далёк от слабых и невежественных, он — сверхчеловек». [Мень. Указ. соч. С. 95]. Этот зловещий путь к бессмертию, провозглашенный Упанишад, нашёл свое отражение в знаменитой Йоге (в пер. прилагать усилие), столь популярной в наши дни. Начиная с V в. до х. э. индуизм начинает испытывать влияние буддизма и джайнизма, а затем начинает дробиться на многие направления.

● Брахманизм (о котором мы писали выше), сегодня является одним из основных в Индии. Зловещая кастовая система, взращенная им, и сегодня безраздельно господствует в Индии, где к неприкасаемым принадлежит 17% всего населения! А население Индии — более миллиарда! Двести миллионов людей, якобы, созданы для того, чтобы собирать нечистоты. Причем кастовые отличия проявляются во всем: в типе одежды, манере ее носить, по наличию определенных украшений или их отсутствию, по причёске, знакам, нарисованным на лбу, характеру жилища, пище и даже посуде для её приготовления, а также по именам. [Религии мира. Указ. соч. Т. 1. С. 507]. Более того, высшие касты не могут общаться с низшими, чтобы не оскверниться. По учению брахманизма женщина не способна достичь высшего духовного совершенства и поэтому отношение к ней было весьма презрительным, как к существу второго сорта. Такова эта утончённая, как говорят многие современные интеллигенты, религия. Но думаем, что если бы они оказались в Индии, где неминуемо попали бы в категории неприкасаемых, то они, вероятно, изменили бы своё мнение.

● Бхагаватизм. Он представляет собой синтез брахманизма с народными верованиями. Возник бхагаватизм из рук брахманов, которые, когда пришёл в Индию буддизм, чтобы удержать народ в повиновении, создают религию с некоторыми послаблениями. [Религии мира. Указ. соч. Т. 1. С. 517]. Этими послаблениями стало введение культа богов Праджапати и Нараяны, которые затем были соединены в один образ бога Бхагавата (Щедрый). Позже пришли культы богов Санкаршаны, Васудэвы, Баларамы. Так народ, плохо разбиравшийся в Абсолютах, получил личностных богов, к которым было просто и понятно обращаться. Сегодня широко распространяются книги Бхагаватгиты, которые преподносятся как особые откровения. Но вдаваться в них даже не имеет смысла, ибо сам бхагаватизм — это искусственно созданная брахманами религия для удержания власти. Религия, в которой по воле человека создавали богов, объединяли их, заменяли новыми, пока не была создана оптимально работающая религиозная система.

● Вишнуизм. Возник из бхагаватизма в IV—VI в. х. э. В его центре лежит поклонение богу Вишну. Из религий древней Индии это, пожалуй, единственная, которая лишена жестокости и разврата. Вишну рисуется как олицетворение благости и доброты. Он внимательно следит за событиями на земле и при необходимости приходит на землю, чтобы уберечь веру, которой грозит упадок, и чтобы показать пример совершенной жизни. Он сходит на землю, как аватара (воплощение), то в образе животного, то человека. Седьмым его воплощением был Рама. Позже в индуизме сложилось отдельное религиозное течение — рамаизм; восьмым был Кришна и позже возникает религия кришнаизм, а девятым вообще считается Будда! И это при наличии того, что буддизм был извечным соперником индуизма. Но «как объяснить, что индуизм допустил „еретика“, отвергавшего Веды, в свой пантеон? Не надо забывать, что энергично поглощая на своём пути другие верования, индуизм включал в себя и их почитаемые образы. Ведь и Рама, и Кришна первоначально не были богами». [Светлов Э. На пороге Нового Завета. Брюссель, 1983. С. 76].

● Шиванизм. Получил своё название от трёхглазого бога Шивы. «Обитает Шива в самых зловещих местах сожжения трупов, на перекрёстках доры… На шее носит ожерелье из черепов, на лбу — месяц, в руках — трезубец, а сопровождают его злые духи и демоны…». [Религии мира. Указ. соч. Т. 1. С. 527]. Он впадает то в неописуемый гнев, то может проявлять милость. Он бог смерти и времени. Его любимым занятием являются танцы, среди которых есть и спокойные, но большая их часть — это неистовые, устрашающие. О его похождениях священные тексты рассказывают, в частности, следующее: «Сложные отношения были у Шивы с Брахмой (третий наравне с Вишну и Шивой бог индуизма). Однажды они обострились до того, что Шива оторвал Брахме его пятую голову… Череп Брахмы прилип к руке Шивы и заменил чашу для сбора подаяний». [Там же. Т. 1. С. 529]. Ведёт Шива аморальный образ жизни. А его символом является половой член (фаллос). Весьма много о характере богов индуизма могут поведать и храмы со служениями, проводящимися в них. Многие храмы построены по типу фаллоса. Стены храмов сплошь покрыты тысячами совокупляющихся фигур! «Изображения страстного совокупления, группового секса, даже связи с животными. Фигуры многих женщин и аскетов запечатлены в состоянии аутоэротики и демонстрации своих гениталий». [Там же. Т. 1. С. 583]. Ритуалы носят такой же эротический характер. Сами храмы обслуживали храмовые танцовщицы, посвятившие себя тому или иному богу и служившие избранному божеству через ублажение любого желающего. [Там же. Т. 1. С. 583]. Первые стриптизы имели место именно на служениях в индуистских храмах. Благодаря этим зрелищам храмы привлекали толпы паломников, которые, к тому же, могли не только насытить похоть обнаженно танцующих женщин, но и безнаказанно совокупиться с ними. Этот массовый разврат объяснялся жрецами очень витиевато. В частности, что половой акт между мужчиной и женщиной символизирует слияние людей с божеством, Абсолютом, что это символизирует и акт творения, и высоту любви, и духовное освобождение. Но оставив в стороне эти откровенно лживые и притянутые, что называется, за уши, объяснения, зададим вопрос, всё же зачем жрецы допускали столь грубое разложение народа? Ответ очень прост. Во-первых, такая проституция давала жрецам деньги от паломников, спешащих в такие храмы любви. Во-вторых, духовно падшими людьми управлять легче. В-третьих, жестокая система каст с трудом удерживала людей в повиновении, и потому среди этого беспроглядного рабства людям нужно было дать видимую отдушину, свободу. Жрецы индуизма знали, что с кнутом надо использовать и пряник, каким и был для рабов и полурабов Индии «священный» секс. В это же время римляне так же после изнурительных работ подбрасывали своим рабам или гладиаторам женщин для развлечения и снятия стресса. Поя народ опьяняющей наркотической сомой и услаждая его девушками, жрецы и правящая верхушка крепко держали кормило власти над миллионами обреченных в неволе людей. В-четвертых, наконец, злая сила, которая увела в своё время ариев с пути Единобожия, привела их в мир каст и жестоких богов, в мир насилия и разврата. Сегодня по миру расходятся книги различных философов и религиозных учителей индуизма — Шрила Прабхупада, Ошо, Сатья Саи Баба, Махариши Махеш йога. Европейская интеллигенция восхищается красивыми словами, витиеватыми выводами, мудрыми, вроде бы, изречениями, забывая при этом, что вся эта велеречивость и учёность основана на индуизме — примитивной языческой религии, религии, где поклоняются карликам, драконам и трёхглазым богам с синим цветом кожи, религии, в которой боги воюют между собой, религии, в которой одинаково чтят и добрых, и злых богов, религии, в которой создана откровенная дискриминация людей, религии, которая принесла только беды для своего народа. Сегодня боги индуизма начали своё победное шествование по Европе. И европейцы, глядя на необычно одетых молодых людей, бьющих в барабаны, не подозревают, что за звоном этих инструментов слышится плач миллионов индусов, слышатся вопли оргий, завывания колдунов, и грозная поступь зловещих индусских богов.

Показать полностью 1
Бог Вера Церковь Индуизм Ошо Сатья Саи Баба Религия Атеизм Фашизм Длиннопост
8
Romanignatov
Romanignatov
9 часов назад

Масло из кувшинов лилось через край⁠⁠

Масло из кувшинов лилось через край Православие, История России, Христианство, Религия, Храм, Иисус Христос, Бог, РПЦ, Церковь, Русь, Вера, Екатеринбург, Икона, Россия, Русские, Длиннопост

Русская Православная Церковь рассказывает, что по молитвам христианина православного Богородица наполнила маслом пустые кувшины. Когда были случаи голода в Российской империи и в СССР еда чудесным образом,
по молитвам Церкви православной, появлялась?

Масло из кувшинов лилось через край Православие, История России, Христианство, Религия, Храм, Иисус Христос, Бог, РПЦ, Церковь, Русь, Вера, Екатеринбург, Икона, Россия, Русские, Длиннопост

Геронтисса (Старица)

"Геронтисса" (Старица) - так называется икона, изображающая Богородицу, стоящей у кувшина с маслом (елеем). Первоначальная картинка, размещена в мужском монастыре Пантократор (Вседержитель) на Святой Горе Афон. В России копия этой картинки размещена во Всехсвятском храме Александро-Невского Ново-Тихвинского женского православного монастыря в Екатеринбурге.



Ново-Тихвинскому монастырю подарен список с чудотворной иконы "Геронтисса" / Православие.Ru
"Другое чудо от иконы совершилось, когда по молитве настоятеля обители в пустых монастырских сосудах умножился елей. На иконе Матерь Божия изображается в полный рост без Богомладенца. Перед Нею сосуд, из которого изливается через края елей."- написано на сайте Православие ру
https://pravoslavie.ru/news/060328114929.htm


Масло из кувшинов лилось через край Православие, История России, Христианство, Религия, Храм, Иисус Христос, Бог, РПЦ, Церковь, Русь, Вера, Екатеринбург, Икона, Россия, Русские, Длиннопост

В Православной энциклопедии РПЦ написано об иконе так:

"Пресв. Богородица на иконе представлена в молении - в 3/4-ном повороте, в рост. Изображение относится к иконографическому типу Божией Матери Агиосоритиссы, известному с V в. Богородица обращена к стоящему на земле сосуду с истекающим елеем. Сосуд изображен в память о чудесном событии, послужившем поводом для прославления иконы: в обители кончалось масло, но после молитвы игумена перед чудотворной иконой все монастырские сосуды дважды наполнялись елеем.

Первоначально Г. и. находилась в алтаре собора, затем в наосе, у сев.-вост. столпа. Икону (186,69×73,34 см) неск. раз поновляли и поместили в серебряный оклад.

В России прославился чудотворный список с Г. и., находившийся в Почаевской Успенской лавре. Он был заказан на Афоне Модестом (Стрельбицким), архиеп. Волынским и Житомирским (1889-1902).
По прибытии этой иконы в Житомир она была торжественно перенесена в Почаев. 30 мая 1891 г. после литургии в праздник Вознесения Господня икону поместили в алтаре Успенского собора по правую сторону от престола. Начиная богослужение, монахи лавры имели обыкновение испрашивать перед этой иконой благословение Божией Матери."(Азарова, О. В. «ГЕРОНТИССА»)


Масло из кувшинов лилось через край Православие, История России, Христианство, Религия, Храм, Иисус Христос, Бог, РПЦ, Церковь, Русь, Вера, Екатеринбург, Икона, Россия, Русские, Длиннопост

На сайте Азбука ру история с маслом рассказана так:
"Ещё одно поразительное чудо произошло в XVII веке.
В монастыре случился тогда столь сильный голод, что братия начала постепенно расходиться.
Игумен убеждал всех просить о помощи Божию Матерь и сам усердно молился.
И Пресвятая Владычица не посрамила его упования!
Однажды утром братья заметили, что из кладовой, где находились в то время лишь пустые сосуды, льется елей.
Войдя внутрь, они были поражены: из одного кувшина, сохраняющегося, как говорят, до сих пор, масло непрерывно лилось через край.
Иноки возблагодарили Пресвятую Заступницу за скорую помощь, а в память этого события на иконе был изображен кувшин с переливающимся через край елеем."
Икона Божьей Матери Геронтисса: история, значение, молитвы и храмы с иконой


Масло из кувшинов лилось через край Православие, История России, Христианство, Религия, Храм, Иисус Христос, Бог, РПЦ, Церковь, Русь, Вера, Екатеринбург, Икона, Россия, Русские, Длиннопост

Показать полностью 4
Православие История России Христианство Религия Храм Иисус Христос Бог РПЦ Церковь Русь Вера Екатеринбург Икона Россия Русские Длиннопост
16
ReligionVSmind
ReligionVSmind
16 часов назад

Апостола Павла не существовало⁠⁠

За пределами Библии нет никаких исторических свидетельств об апостоле Павле.

В еврейских писаниях первых двух веков нашей эры нет упоминаний о мятежном ученике Гамалиила по имени Павел или Савл. Также примечательно, что предполагаемый ученик Гамалиила, который, несомненно, получал от него наставления по оригинальному древнееврейскому тексту Ветхого Завета, цитирует отрывки из Ветхого Завета исключительно по греческой версии — как будто он никогда в жизни не изучал иврит!

Тертуллиан, отец церкви, был совершенно не удовлетворён тем, что автор посланий Павла называет себя в своих посланиях апостолом с давних времён (в этом Тертуллиан был более критичен, чем многие современные критики Нового Завета).

Даже если мы не считаем всё, что Деяния апостолов рассказывают нам о деятельности Павла, историческим фактом, даже если мы не принимаем во внимание его появление перед царём Агриппой (Деяния 25:13) или перед синедрионом в Иерусалиме (Деяния 22:30 и далее.), его чудесное освобождение из заключения в Филиппах (Деяния 16: 24 и далее), восстание, которое он вызвал в Эфесе (Деяния 19: 23 и далее), и волнение, которое он вызвал в Афинах (Деяния 17: 18 и далее) — когда все эти элементы, в значительной степени отодвинутые современными учеными в область легендарных историй, отбрасываются в сторону, тем не менее остается яркое отражение неординарной личности, которая вряд ли могла остаться неизвестной греческому или римскому писателю или историку того времени.

Даже если мы ограничимся только основными посланиями Павла, остаются человек и события, которые древний мир не мог игнорировать и которые, должно быть, привлекали внимание за пределами узкого круга христианских церквей. Где, в самом деле, мы встречаем такого человека, который, подобно Павлу в Ефесе, был брошен на растерзание диким зверям на арене (1 Кор. 15: 23), который получил “пять раз по сорок ударов минус один” (2 Кор. 11: 24), который трижды терпел кораблекрушения, дрейфовал в море ночь и день (2 Кор. 11: 25) - и пережил все это! — который проделал путь от Иерусалима до Иллирии [74], чтобы проповедовать Евангелие (Рим. 15: 122 и далее.), который смог драматическим образом сбежать из Дамаска (2 Кор. 11:32-33)...? Загадочный ответ — «Нигде»! Ни в греко-римской, ни в еврейской литературе мы не находим и следа всего этого.

Фигура апостола язычников, возведённая в Деяниях в ранг почти божественного существа (Деяния 14:11), очевидно, не привлекала особого внимания греков и римлян, и они не упоминают его ни словом. В связи с этим можно назвать ряд античных авторов, которые могли интересоваться фигурой апостола: например, Иосиф Флавий, иудейско-римский историк, которого мы уже упоминали в связи с вопросом об историческом Иисусе. В своей работе «Иудейская война» он описывает историю и предысторию иудейских войн вплоть до падения Масады в 73 году н. э., а в «Иудейских древностях», появившихся около 94 года н. э., он описывает историю евреев от сотворения мира до 66 года н. э. Как в случае с Иисусом, так и в случае с Павлом Иосиф Флавий, который в остальном очень подробно и даже несколько многословно описывает историю еврейского народа, на удивление хранит молчание.
Иосиф Флавий, друг римлян, ничего не знает о Павле, римском гражданине, и ничего не знает о Савле, ревнителе «преданий отцов» (Гал. 1:14). Савл, известный Иосифу Флавию, является родственником царя Агриппы 64 и имеет только одно общее имя с Савлом из Нового Завета.

Молчание Иосифа Флавия может показаться странным, но оно, тем не менее, честно. Прискорбное отсутствие исторических свидетельств об апостоле Павле можно было бы легко восполнить с помощью некоторых вставок и интерполяций. То, что христиане, в свою очередь, не поддались этому искушению, возможно, отчасти связано с тем, что им было легче смириться с отсутствием каких-либо исторических свидетельств об апостоле, чем с тревожным молчанием Иосифа Флавия о личности Иисуса.

Помимо Иосифа Флавия, можно назвать ещё ряд других античных авторов, которые так или иначе могли упоминать апостола: [75] Плутарх (ок. 45–120 гг. н. э.), который был открыт для всех религиозных течений своего времени, Павсаний (ок. 115 г. н. э.), Авл Геллий (II век), Лукиан (120–180 гг. н. э.) и многие другие. Все они были знакомы с местами деятельности апостола,
и кто-то из них наверняка что-то слышал об этом, но все хранят молчание. Если из всего этого следует, что фигура апостола язычников, которую христиане изображали в таких ярких и сияющих красках, была совершенно неизвестна «язычникам» первого и второго веков, то, судя по еврейским источникам первого и второго веков, и здесь, по-видимому, ничего не было известно ни в положительном смысле о еврее, превзошедшем всех своих современников в рвении к религии отцов, ни в отрицательном смысле о презирающем закон и отступнике.

Однако не только личность, но и его труды, а именно послания, написанные от имени апостола, были совершенно неизвестны вплоть до середины второго века. Как признают большинство современных учёных, исторический путь посланий Павла в первом и втором веках является одной из самых неясных и загадочных глав в исследованиях Нового Завета.

Высокое звание, с которым Павел предстаёт в своих посланиях как апостол, призванный Богом (Гал. 1:1 и далее), находится в странном противоречии с тем фактом, что апостол, по-видимому, был полностью забыт в богословских дискуссиях сразу после его смерти и вплоть до времён Маркиона. Мало того, что церкви, предположительно основанные Павлом, развивались дальше уже на другой, католической основе, так ещё и особенно странно то, что послания, которым апостол обязан большей частью своей известности, по-видимому, были забыты почти на целое столетие, пока мы не встречаем их в середине второго века в руках еретика, а именно ересиарха Маркиона, который был отлучён от католической церкви в 144 году н. э.

«Фальшивый Павел, раннее христианство в сумерках» Герман Детеринг

Показать полностью
Церковь Христианство Бог Религия Античность Апостол Павел Православие Вера РПЦ Иисус Христос Текст
10
RIMAREZ
RIMAREZ
20 часов назад

Существование Бога⁠⁠

Да, прекрасно понимаю, что на тему религии можно рассуждать и спорить бесконечно, по итогу так и не придя к определенному выводу: Есть ли Создатель, или это вымысел людей, стоящих у власти, дабы укротить необразованный народ и управлять ими, словно пастух пасет овец.

Сразу скажу, я не приверженец определенно религиозного суждения, хоть и время от времени посещаю церковь, стараясь забыться и отдохнуть от реальности мира, немного подумать и рассудить свои убеждения.

"Есть ли Бог или нет?" - Часто натыкаюсь на подобные посты и люди, в большинстве своем, пишут, что нет никакого Бога, сказки для слабых и неразумных, - "Ведь это все коварные людишки придумали, как вы это не поймете," - говорит почти каждый человек, который увидел дебаты святого и атеиста.

Все дело в том, что мы не в силах утверждать и отвечать на такой неоднозначный вопрос, попросту не имеем существенных доказательств, что да, Бога нет и точка. Напротив, некоторые ученые и люди гуманитарного образования удивляются совершенности Природы. Все, что воссоздал человеческий ум - имеет недочеты, ошибки, неверные выводы. Грубо говоря, нам далеко от совершенства, в отличие от Природы или, лучше сказать, Вселенной - продумано до самых элементарных деталей, частиц; красота симметрии существующего вокруг нас, мира и во истину она прекрасна и поражает ум. Разве возможно ли из "пустоты", без помощи Создателя, прийти к такой гармонии и предусмотрительности Природы? - Да, мы не может точно ответить, возможно ли такое, или нет. Так почему мы утверждает, что Бога нет?

Вдруг сам дьявол сбивает Вас с пути, вдруг он уже проник в Ваш мозг, разум, спутал мысли и настроил против Создателя своего и радуется, как Вы защищаете его несуществование. "Дьявол - разум, Бог - сердце." Говоря проще, дьявол управляет Вами с помощью головы, ведь, он самый умнейший, ему не потребуется Ваша безграничная любовь к нему, ему потребуется только убедить Вас в том, что Вы - сам себе хозяин, в праве рассуждать как хотите и что хотите, далее забрав Вас в Ад за суждения Ваши.

Бога, напротив, Вы сможете познать только испытывая любовь, возвышенные чувства, открыть ему сердце и радоваться всему им созданному, потому что разум, в большинстве своем, способен только критиковать и осуждать. Сердце открыть намного сложнее, ведь разум всегда на страже в обнимку с самим дьяволом, не даст ключ к сердцу, так как мысли отравлены, цели поставлены на приобретение славы и финансов, признания людей, которые по правде своей, ничего из себя не представляют, такие же загнанные овцы.

Вспомнилась одна фраза: "Если Бог за нас, кто против нас?".

Сказать, что Бог существует мы тоже не в силах. Все мы знаем, Иисус Христос умер за наши грехи, предан за горсть монет своим ближайшим сподвижником, но, зачем? Чтобы человечество продолжало жить? Разве Отец-Бог не увидел неизбежности того, что после спасения Сыном его человечество так и не придет к всеобщей гармонии и процветании в единстве, в добродетели и почитании христианства как единой религии? Бесконечные войны, расправы, диктаторство, поклонение дьяволу различными сектами, похоть и порочность, - все это только вершина айсберга, грехи человека бесконечны. Целесообразней стереть человечество на этапе предательства Сына своего. Да, я взял за основу христианство как повод поразмыслить, можно ли упрекать Бога в его замыслах или его существовании. Именно поэтому, представляя Бога как воплощение доброты и мудрости - люди не верят, что Он есть, иначе зачем допускать заразу или, вирус, которым Земля заразилась - людьми.

Поэтому и по сей день придерживаюсь "золотой середины" в этом неразрешенном вопросе. Молится или отрицать - дело каждого.

Я высказал свою точку зрения, здесь нет правды и неправды.

Прошу Вас, господа эксперты, написать Ваши суждения по данной теме, очень интересно почитать.

Показать полностью
[моё] Бог Атеизм Христианство Вера Религия Текст
22
Посты не найдены
О Нас
О Пикабу
Контакты
Реклама
Сообщить об ошибке
Сообщить о нарушении законодательства
Отзывы и предложения
Новости Пикабу
RSS
Информация
Помощь
Кодекс Пикабу
Награды
Команда Пикабу
Бан-лист
Конфиденциальность
Правила соцсети
О рекомендациях
Наши проекты
Блоги
Работа
Промокоды
Игры
Скидки
Курсы
Зал славы
Mobile
Мобильное приложение
Партнёры
Промокоды Biggeek
Промокоды Маркет Деливери
Промокоды Яндекс Путешествия
Промокоды М.Видео
Промокоды в Ленте Онлайн
Промокоды Тефаль
Промокоды Сбермаркет
Промокоды Спортмастер
Постила
Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии