Но под Уманью собирается железный кулак Конной армии. Страшный удар – и враг катится назад. Наше победное наступление и изгнание зарвавшихся интервентов из Украины. Вандализм фашистов: уничтожение прекрасных зданий, бессмысленное, варварское истребление всего, что попадает под руку. Поджог деревень, взрывы железнодорожных станций. Кровавый путь озверевших людей, именующих себя «защитниками культуры».
Дневники, которые Бабель вел во время похода на Польшу, намного откровеннее: "Я не смотрел на лица, прикалывали, пристреливали, трупы покрыты телами, одного раздевают, другого пристреливают, стоны, крики, хрипы, атаку произвел наш эскадрон".
Делая записи о грабежах, он даже укорял себя: "Ничего не взял, хотя и мог, плохой из меня буденновец".
Или скупо описывал вступление конармии в польский город: "Лавчонки, все открыты, мел и смола, солдаты рыщут, ругают жидов, шляются без толку, заходят в квартиры, залезают под стойки, жадные глаза, дрожащие руки, необыкновенная армия.
Организованное ограбление писчебумажной лавки, хозяин в слезах, все рвут, какие-то требования, дочка с западноевропейской выдержкой, но жалкая и красная, отпускает, получает какие-то деньги и магазинной своей вежливостью хочет доказать, что все идет как следует, только слишком много покупателей. Хозяйка от отчаяния ничего не соображает.
Ночью будет грабеж города — это все знают".
А в описаниях боев и быта армии встречались такие эпизоды: "О женщинах в конармии можно написать том. Эскадроны в бой, пыль, грохот, обнаженные шашки, неистовая ругань, они с задравшимися юбками скачут впереди, пыльные, толстогрудые, все б.., но товарищи, и б... потому, что товарищи, это самое важное, обслуживают всем, чем могут, героини, и тут же презрение к ним, поят коней, тащат сено, чинят сбрую, крадут в костелах вещи и у населения".
"Не обижайтесь, но по сути долбоёб он просто, здоровье по пустякам пропердел самостоятельно, в одну калитку..." (с) RedPepperRus
Во-первых, пишут, что у Островского скорее всего был синдром Бехтерева, врождённое заболевание, которое даже сейчас не могут вылечить. В любом случае, он же был рабочим, и так или иначе постоянно рисковал жизнью и здоровьем, как все остальные.
" никому от этого лучше не стало"
Участвовать в строительстве узкоколейки считалось обязательным лишь для актива комсомольцев (фактически, будущих партийных функционеров). И все "примазавшиеся", и вроде как идейные, очень быстро оттуда дали дёру, а остались лишь те, кто по настоящему горел рабочим делом, борьбой интересы рабочего класса. Это была преграда на пути бюрократизации партийного аппарата (работающая преграда, в отличие от эфемерных придумок троцкистов). Ведь как только подпольная раньше партия стала правящей партией в неё немедленно ринулись люди, вроде хрущёва и горбачёва, недалёкие карьеристы и предатели.
Так же и коммунистические субботники были обязательны лишь для освобождённых членов партии, в обычное время протиравших штаны в кабинетах (а в конце неделю они работали на субботнике как чернорабочие). Именно поэтому "Ленин и бревно" - он работал чернорабочим. А уже хрущёвцы превратили субботники в тот бесплатный рабочий день, который мы имеем и сейчас.
"... "Техника безопасности", "бережливое производство", вот где по настоящему мозги нужно"
Во-вторых, как Николай Островский, так и его герой Павка Корчагин всю жизнь боролись за власть Советов, то есть за политическое господство рабочего класса.
Советская власть была, фактически, создана профсоюзами в ходе забастовочной борьбы. Ведь Советы - это советы забасткомов, впервые которые впервые были созданы ещё в 1905 году. Ошибкой (одной из) был отказ от выборов по трудовым коллективом, когда избирать стали по территориальным округам, как парламент. Это затруднило отзыв депутатов совета, который раньше (до 1936 года) был обычном делом - иногда в течение года менялось до половины состава городского, или сельского совета. Это облегчило приход к власти хрущёвцев, которые объявили, что государство теперь "общенародное", а власть рабочего класса не нужна (поэтому - Новочеркасский расстрел), и уже "развитой социализм" - борьба закончена, начав 30-ти летнее разрушение СССР, закончившееся перестройкой.
То есть Островский (и Корчагин) боролись за улучшение условий труда рабочего на производстве, и в том числе за обязательное соблюдение ТБ, которого добивались профсоюзы.
Из ленинской программы партии (от которой хрущёвцы избавились в 1961 году):
5. Обеспечивая для трудящихся масс несравненно большую возможность, чем при буржуазной демократии и парламентаризме, производить выборы и отзыв депутатов наиболее легким и доступным для рабочих и крестьян способом, Советская власть в то же время уничтожает отрицательные стороны парламентаризма, особенно разделение законодательной и исполнительной властей, оторванность представительных учреждений от масс и пр.
Советское государство сближает государственный аппарат с массами также тем, что избирательной единицей и основной ячейкой государства становится не территориальный округ, а производственная единица (завод, фабрика).
Читал, не мог оторваться, "Рождённые бурей" - второй (и одновременно первый), неоконченный роман Николая Островского. Был немало удивлён и озадачен.
1/3
Иллюстрация к эпизоду книги, в котором рабочий включил заводской гудок, и администрация всё не могла его "выкурить" даже с помощью польских легионеров. Этот отрывок "Детская литература" издала отдельной книгой, он входил также в школьную хрестоматию.
Книга оказалась, фактически, женским романом - секс, наркотики, танцы, драки - всё в условиях межнациональных и классовых конфликтов на Украине... Фактически, "Анжелика и король" отдыхает.
Это шутка и преувеличение, конечно. Но произведение очень неожиданное, огромной художественной и идейной силы. Как жаль, что товарищ Островский его не успел закончить (роман обрывается в начале второй книги). Кстати, в "сталинском" издании книги 1954 года, выложенном на Флибусте, есть целая глава, названная "Мысли Н. Островского о своей дальнейшей работе над романом «Рожденные бурей»":
В Московском и Сочинском музеях Н. Островского хранятся черновые материалы, которые позволяют, в известной мере, ответить на этот вопрос. Собраны высказывания автора, отдельные записи, пометки, предположения по поводу общей линии романа и отдельных его героев.
– Во второй книге, – говорил писатель, – будет показано, с одной стороны, собирание сил врага, захват панской Польшей части Украины и соглашение с Петлюрой; с другой стороны, – организация Красной Армии из мелких партизанских отрядов, борьба крестьянских масс против помещиков, стихийные восстания, которые превращаются во всенародное движение против иноземных оккупантов. Красная Армия громит петлюровские банды.
В третьей книге Н. Островский собирался показать уже ничем не прикрытое наступление пилсудчиков на молодую Республику Советов. Героическое сопротивление малочисленной советской армии: тринадцать тысяч красноармейцев против шестидесяти тысяч вооруженных до зубов врагов. Пилсудчики занимают Киев. Буржуазия торжествует. Но под Уманью собирается железный кулак Конной армии. Страшный удар – и враг катится назад. Наше победное наступление и изгнание зарвавшихся интервентов из Украины. Вандализм фашистов: уничтожение прекрасных зданий, бессмысленное, варварское истребление всего, что попадает под руку. Поджог деревень, взрывы железнодорожных станций. Кровавый путь озверевших людей, именующих себя «защитниками культуры».
Почитайте, очень интересно.
Пишут, что "Рождённые бурей" считается слабее первого его романа - "Как закалялась сталь" (первого изданного, но ведь "Рождённые бурей" написал раньше, и рукопись была утеряна, и получается, что роман второй, но первый).
Ясно, что произведения эти слишком разные, что бы их сравнивать напрямую. По-моему наоборот, "Рождённые бурей" написан лучше, с большим литературный мастерством, и большим идейным зарядом. Хотя, может я не прав.
По книге в СССР было снято два фильма - 1957-м году и в 1981-м. Оба есть на рутрекере. Фильмы (пока) не успел посмотреть.
PS: Тут многие жалеют Николая Островского, и действительно, что может быть хуже, чем стать полным инвалидом в самом расцвете сил. А ведь, не смотря ни на что, он был счастливыми человеком, и намного счастливее многих из тех, что его жалеют. Он был борец и жил борьбой, которая, кроме горьких поражений, была полна побед и достижений.
Жизнь человеческая - всегда борьба, и самая важная цель есть борьба за счастье людей (всех людей, не исключая и самого себя). И по другому он жить просто не мог - к литературной деятельности, к писательству, Островский обратился лишь потому, что это единственное, где он мог применить себя будучи инвалидом, единственный способ по-прежнему участвовать в общественной жизни; то, что держало его на границе жизни и смерти. И не будь у него такой возможности, он бы ушёл из жизни (о чём он прямо писал; он, кстати, никогда не расставался с личным оружием).
"Глаза, мои глаза!", - стонал муж в забытьи. Раиса не знала, куда ей деться, куда спрятаться от этой муки. Накануне супруг передал ей страшное предложение, от которого кровь стыла в жилах...
Коленька был пятым, предпоследним ребенком своих родителей. На свет мальчик появился 16 сентября 1904 года в селе Вилия Волынской губернии.
Папенька Коли был человеком уважаемым. Отставной унтер-офицер Алексей Иванович Островский в мирной жизни трудился рабочим винокуренного завода, затем - акцизным чиновником.
Мама Коли, Ольга Осиповна Островская, урожденная Заяц, была дочерью переселенцев из Чехии. В молодости Ольга Осиповна считалась большой красавицей.
Родители уделяли образованию детей большое внимание. Так, отец учил Колю читать-писать уже в четыре года. К шести годам стало понятно, что мальчишка растет невероятно талантливый.
В 1910 году шестилетнего Колю приняли в сельскую церковно-приходскую школу. Как сказано было в приемном листе - "по причине незаурядных способностей". В возрасте девяти лет Коля окончил школу, был награжден похвальным листом.
Семья Островских. Коля - самый маленький.
После начала Первой мировой войны Островские уехали из родного села, оказавшегося поблизости от фронта. Остановились на станции "Шепетовка" в Заславском уезде Волынской губернии: здесь трудился помощником слесаря депо старший сын Островских, Дмитрий.
В 1915 году в Шепетовке Николай поступил на учебу в местное двухклассное (двухлетнее) училище, но уже весной 1916 года был исключен после конфликта с преподавателем Закона Божия священником Акримовским "в связи со вздорным характером и излишним любопытством".
Брат Дмитрий устроил исключенного из училища Николая кубовщиком (истопником, в обязанности которого входил нагрев воды и поддержание ее температуры) в привокзальном буфете станции "Шепетовка".
Весной 1917-го Николай трудился пильщиком дров на складе станции, затем был определен в помощники кочегара.
Во время работы кочегаром познакомился с рабочим-большевиком Иваном Семеновичем Линником. Это знакомство произвело на 13-летнего подростка неизгладимое впечатление.
Коля Островский (справа) с мамой и старшим братом Дмитрием.
В октябре 1917 года стало известно о свержении Временного правительства. Уже в декабре станция была захвачена войсками генерала Скоропадского, затем в Шепетовку пришли немцы.
Во время немецкой оккупации 1918-1919 годов Николай стал связным Шепетовского ревкома, руководил которым тот самый большевик И.С. Линник.
После того, как в стране началась Гражданская война, власть в Шепетовке стала меняться, как изображения в калейдоскопе. Сначала станцию захватили сторонники Украинской Центральной рады, затем здесь была установлена советская власть. Следующим этапом стала власть т.н. Директории Украинской Народной Республики. Директорию свергли войска Симона Петлюры, которых снова сменила УНР. Наконец, Шепетовка во второй раз была занята большевиками.
20 июля 1919 года 15-летний Николай Островский вступил в комсомол, о чем впоследствии вспоминал:
«Было так, что вместе с комсомольским билетом мы получали ружьё и двести патронов».
Ружье и патроны юноше дали не просто так: уже 9 августа он был зачислен в ряды Красной Армии, в батальон особого назначения ИЧК (Изяславской Чрезвычайной комиссии).
Николай Островский в юности.
Будучи, по сути дела, школьником, Островский воевал в кавалерийской бригаде легендарного Григория Ивановича Котовского, затем - в 1-й Конной армии Семена Михайловича Буденного.
Николай был не просто бойцом, но - комсомольским активистом. Вот как о красноармейце Островском вспоминал его непосредственный командир Александр Пузыревский:
«Под моим командованием в этих частях был и Николай Островский. Молодой боец с кипучей энергией, прекрасными способностями бойца-организатора. Упорно работая над собой, он быстро становится организатором комсомола в частях Красной Армии и населённых пунктах, которые она проходила».
В августе 1920 года произошло событие, которое разделило жизнь шестнадцатилетнего Николая на "до" и "после".
Во время сражения подо Львовом Островский получил тяжелейшее ранение в спину. Другая пуля задела глаз юноши.
Парня сначала доставили в Киевский военный госпиталь, где ему сделали несколько сложнейших операций. Глаз удалось сохранить, но зрение Островского резко ухудшилось, причем, на оба глаза.
Со спиной дела обстояли не лучше. Врачи отводили глаза, не желая говорить, что лет через пять-шесть, Островский, возможно, не сможет ходить.
После лечения в Киевском госпитале, Николая демобилизовали, и он отправился к родителям в Шепетовку.
Николай Островский.
В Шепетовке Николай поступил в Единую трудовую школу, которую окончил весной 1921 года. Получив школьное образование, Островский отправился в город Изяслав, где вступил в ЧОН (части особого назначения). Задачей ЧОН была борьба с бандитизмом.
Осенью 1921 года Островский уехал в Киев, где поступил в электротехникум при Киевских железнодорожных мастерских. В учебном заведении стал секретарем комсомольской организации. Параллельно подрабатывал в Киевских главных мастерских в качестве помощника электромонтера.
Здоровье Николая и так постоянно ухудшалось, а тут еще в 1922 году он принял участие в комсомольской стройке железной дороги, простудился и заразился тифом.
Из электротехникума Островского отчислили. 9 августа 1922 года киевские врачи направили Николая на Бердянский курорт.
Главврачом курорта был профессор Владимир Беренфус. Младшая дочь профессора, Люся, заинтересовалась начитанным и умным парнем. Николай и Люся могли говорить часами.
В Бердянске состояние 18-летнего Островского немного улучшилось, и он вернулся в Киев. С Люсей Беренфус с тех пор будущий писатель состоял в активной переписке.
Людмила (Люся) Беренфус.
Врачи приказали Островскому беречься, не простужаться. Однако молодой человек не мог усидеть на месте. Когда в середине ноября 1922 года комсомольцев мобилизовали для спасения лесосплава на Днепре, Островский не остался в стороне.
Результат - новая сильнейшая простуда и анкилозирующий полиартрит (тяжелое поражение суставов).
Островский снова оказался в больнице. Пребывание в палате к тому времени настолько ему надоело, что Николай сбежал из госпиталя домой, в Шепетовку.
Николай Островский.
В Шепетовке Островский прошел очередную военную комиссию, которая выдала однозначное заключение - инвалидность 1-ой группы.
Николай был шокирован. Ему только что исполнилось восемнадцать, он хотел активной жизни.
Как впоследствии Островский признался в письме Люсе Беренфус, в конце декабря 1922 года он пытался застрелиться из револьвера, но ему не хватило духу: очень хотелось жить.
От родственников Николай скрыл факт своей инвалидности.
В январе 1923 года - снова в больнице. Дико болели ноги. На этот раз в палате Островский провел три месяца.
В 1924-ом Островский был выбран в секретари окружкома комсомола в Шепетовке, и в том же году вступил в ВКП (б).
Время от времени Николая отправляли подлечиться. Так, в июле 1926 года Островский прибыл в Новороссийск, в местный санаторий.
Здесь-то 22-летний инвалид 1-ой группы, который к тому времени передвигался только на костылях, познакомился с 20-летней девушкой Раисой Мацюк. Раиса Порфирьевна была поражена глубиной суждений Николая, его поразительным умом, наблюдательностью и чувством юмора.
Раиса Мацюк и Николай Островский.
Раиса и Николай стали жить вместе. В 1927 году с Островским произошло то, что довлело над молодым человеком годами: он стал лежачим инвалидом. Ноги Островского парализовало, и процесс продвигался к другим частям тела.
Какое-то время Николай и Раиса жили в Сочи в коммунальной квартире. Здесь в ноябре 1928 года произошел страшный случай. Пьяные солдаты напали в коридоре на жену соседа. Лежачему инвалиду Островскому пришлось с оружием в руках вступиться за женщину: злодеи ретировались. Николай Алексеевич позднее писал об этом случае:
"Это шкурники, жестокие люди, один из них отличался потому, что хорошо рубал головы, хорошо, не разбираясь за что".
По настойчивому совету Раисы, а также Марты Пуринь и Люси Беренфус, еще в 1927 году Островский "взялся за перо".
Вернее сказать, Николай Алексеевич диктовал текст, а находившиеся рядом родственники, друзья или знакомые - записывали или набирали текст на пишущей машинке. Роль "секретаря" Островского в разное время выполняли разные люди, но, прежде всего, Раиса.
Николай Островский.
Первым произведением Островского стала повесть о "котовцах" "Рожденные бурей". Рукопись, к несчастью, была утеряна при пересылке в Одессу и обратно.
Для Николая Алексеевича потеря рукописи стала тяжелейшим ударом, но писать он не бросил. Напротив, у Островского возникает замысел частично автобиографического романа о Гражданской войне.
В 1929 году Николай Алексеевич женился на Раисе Порфирьевне, а в конце 1930 года Островский, который к тому времени был практически слепым, с помощью изобретенного им транспаранта, начал писать роман "Как закалялась сталь".
К тому времени Николай и Раиса уже жили в Москве, в коммунальной квартире. Писал Островский по ночам. Готовую страницу нумеровал и сбрасывал на пол. Утром Раиса Порфирьевна приходила и поднимала.
Однако такая работа была уже не по силам ослепшему, практически обездвиженному Островскому. В результате он снова начинает диктовать книгу - жене, матери, сестре, даже девятилетней племяннице. Всего в рукописи "Как закалялась сталь" обнаружено девятнадцать разных подчерков.
25 октября 1931 года первая часть романа была завершена. Рукопись была отправлена Островским в журнал "Молодая гвардия", откуда вскоре пришла разгромная рецензия - "выведенные типы нереальны".
Николай Алексеевич добился повторного редактирования рукописи, и на этот раз книга была принята к публикации.
Первые главы романа "Как закалялась сталь" появились в журнале "Молодая гвардия" в апреле 1932 года, а уже в ноябре первая часть была опубликована в виде отдельной книги.
Николай Островский в кругу семьи.
Роман на первом этапе не вызвал большого шума. В 1934 году "Молодая гвардия" издала вторую часть, после которой интерес к "КЗС" начал резко расти.
17 марта 1935 года журналист Михаил Кольцов опубликовал в газете "Правда" очерк "Мужество", посвященный слепому и парализованному писателю Николаю Островскому, написавшему огромный роман.
На следующий день об Островском говорили все, "Как закалялась сталь" была раскуплена, в библиотеках люди записывались в очередь на книгу. Николай Островский в мгновение ока стал самым известным писателем страны.
"Как закалялась сталь" переиздали тиражом в 100 тыс. экземпляров, и книга была мгновенно раскуплена. Издательство спешно готовило новые и новые допечатки. Книга Островского угодила в самый нерв, стала событием для страны.
В 1935 году Островский был награжден Орденом Ленина, ему выделили дом в Сочи, квартиру в центре Москвы. К Николаю Алексеевичу чуть ли не каждый день приходили читатели - комсомольцы, пионеры, участницы конных пробегов и т.д. Островский принимал всех, со всеми говорил, всех поддерживал, всех вдохновлял.
Николай Островский и участницы конного пробега "Калинин-Москва-Калинин".
Но остатки здоровья неумолимо таяли. Он уже не мог пошевелить и пальцем, и совершенно ничего не видел.
Тем не менее, Островский начал писать новый роман. Название книги было таким же, как у первого большого творения писателя - "Рожденные бурей". Жене Николай Алексеевич сказал:
"Я хочу, я обязан дописать „Рождённые бурей“. Вот почему я дрожу над каждым своим часом… Болят слепые глаза. Представь, что тебе под веки насыпали крупного песку… Жжёт, неловко, больно. Мне предлагают вынуть глаза. Говорят, будет легче. Ненадолго. Но без глаз — это уже совсем страшно… Одного боюсь, что болезнь подбирается к мозгу, к штабу. Вот это уже будет непоправимо".
Эти слова Островский произнес за несколько недель до смерти.
22 декабря 1936 года писателя-мученика Николая Алексеевича Островского не стало. Поразительно, но ему, столько всего успевшему сделать в жизни, на момент смерти было всего лишь 32 года.
Островского похоронили с большим почетом на Новодевичьем кладбище.
Раиса Порфирьевна Островская стала хранителем творческого наследия писателя, первым директором музея писателя в Москве. Кроме того, Раиса Порфирьевна написала биографию своего мужа для серии "Жизнь замечательных людей".
Раиса Порфирьевна за работой.
Личная жизнь вдовы Островского после смерти мужа сложилась удивительным образом. Раиса Порфирьевна влюбилась в Дмитрия Алексеевича Островского, старшего брата покойного супруга, и вышла за него замуж.
Островский обожал брата, обожал жену - этот брак он наверняка бы одобрил.
Умерла Раиса Порфирьевна в 1992 году в возрасте 86 лет. Похоронили вдову Островского на Новодевичьем кладбище в одной могиле с Николаем Алексеевичем.
Дорогие читатели! В издательстве АСТ вышла моя вторая книга. Называется она "Узницы любви: "От гарема до монастыря. Женщина в Средние века на Западе и на Востоке".
Должен предупредить: это жесткая книга, в которой встречается насилие, инцест и другие извращения. Я отказался от присущей многим авторам романтизации Средних веков и постарался показать их такими, какими они были на самом деле: миром, где насилие было нормой жизни. Миру насилия противостоят вечные ценности - дружба, благородство и, конечно же, Любовь. В конечном итоге, это книга о Любви.
Тем временем, моя книга о русских женщинах в истории получила дополнительный тираж, что очень радует!
Прошу Вас подписаться на мой телеграм, там много интересных рассказов об истории, мои размышления о жизни, искусстве, книгах https://t.me/istoriazhen
Немедленно вспомнились образы дореволюционных официантов, с которыми пришлось работать главному герою "Как закалялась сталь" Николая Островского:
1/2
Владимир Маковский. «В трактире». 1897.
... Ночами, когда прекращалась толкотня в обоих залах буфета, внизу, в кладовушках кухни, собирались официанты. Начиналась бесшабашная азартная игра: в «очко», в «девятку». Видел Павка не раз кредитки, лежавшие на столах. Не удивлялся Павка такому количеству денег, знал, что каждый из них за сутки своего дежурства чаевыми получал по тридцать — сорок рублей. По полтинничку, по рублику собирали. А потом напивались и резались в карты. Злобился на них Павка.
«Сволочь проклятая! — думал он. — Вот Артем — слесарь первой руки, а получает сорок восемь рублей, а я десять; они гребут в сутки столько и за что? Поднесет — унесет. Пропивают и проигрывают».
Считал их Павка, так же как хозяев, чужими, враждебными. «Они здесь, подлюги, лакеями ходят, а жены да сыночки по городам живут, как богатые».
Приводили они своих сынков в гимназических мундирчиках, приводили и расплывшихся от довольства жен. «А денег у них, пожалуй, больше, чем у тех господ, которым прислуживают», — думал Павка. Не удивлялся он и тому, что происходило ночами в закоулках кухни да на складах буфетных; знал Павка хорошо, что всякая посудница и продавщица недолго наработает в буфете, если не продаст себя за несколько рублей каждому, кто имел здесь власть и силу.
...
Ресторан «Вена» (улица Гоголя, 13 - угол улицы Гороховой, 8). 26 января 1913. Официанты у стола, накрытого на восемь человек. Фото из статьи "Из жизни дореволюционных трактиров"
Сверху по лестнице еще кто-то сбегал поспешными легкими шагами, и Павка услыхал знакомый голос:
— Прохошка, подожди.
Прохошка остановился и, обернувшись, посмотрел вверх.
— Тебе чего? — буркнул он.
Шаги на лестнице застучали вниз, и Павка узнал Фросю.
Она взяла официанта за рукав и прерывающимся, сдавленным голосом сказала:
— Прохошка, где же те деньги, которые тебе дал поручик?
Прохор резко отдернул руку.
— Что? Деньги? А разве я тебе не дал? — говорил он озлобленно-резко.
— Но ведь он дал тебе триста рублей. — И в голосе Фроси слышались приглушенные рыдания.
— Триста рублей, говоришь? — ехидно проговорил Прохошка. — Что же, ты хочешь их получить? Не больно ли дорого, сударыня, для судомойки? Я думаю, хватит и тех пятидесяти, что я дал. Подумаешь, какое счастье! Почище барыньки, с образованием — и то таких денег не берут. Скажи спасибо за это — ночку поспать и пятьдесят целковых схватить. Нет дураков. Десятку-две я тебе еще дам, и кончено, а не будешь дурой — еще подработаешь, я тебе протекцию составлю. — И, бросив последние слова, Прохошка повернулся и пошел в кухню.
— Подлюга, гад! — крикнула ему вдогонку Фрося и, прислонясь к дровам, глухо зарыдала.
Не передать, не рассказать чувств, которые охватили Павку, когда он слушал этот разговор и, стоя в темноте под лестницей, видел вздрагивающую и бьющуюся о поленья головой Фросю. Не сказался Павка, молчал, судорожно ухватившись за чугунные подставки лестницы, а в голове пронеслось и застряло отчетливо, ясно:
«И эту продали, проклятые. Эх, Фрося, Фрося…»
Еще глубже и сильнее затаилась ненависть к Прохошке, и все окружающее опостылело и стало ненавистным. «Эх, была бы сила, избил бы этого подлеца до смерти! Почему я не большой и сильный, как Артем?»
Огоньки в печке вспыхивали и гасли, дрожали их красные языки, сплетаясь в длинный голубоватый виток; казалось Павке, что кто-то насмешливый, издевающийся показывает ему свой язык.
Тихо было в комнате, лишь потрескивало в топке, и у крана слышался стук равномерно падающих капель.
...
Пишут, что в рукописи романа есть целая главка, исключённая из печатного издания, в которой Климка рассказывает Павке о том, что Прохошка сумел уговорить Фросю провести ночь с Мусин-Пушкиным, обещая ей триста целковых. В печатном виде мне её найти не удалось.
Мать привела Павку на работу в трактир. Иллюстрация к изданию 1954 года.
Как оставаться верным своему делу и закалить характер, не взирая на все невзгоды, преподнесенные неумолимой судьбой?
🧠Формат: рецензия / мысли после прочтения
📚 Жанр: реализм, советская литература
Пиктуре бай Чат-гпт
✍️ Роман автобиографичен. Многие сюжеты жизни Павки Корчагина — это события жизни писателя. Тем больше поражает роман.
💬Начинается произведение легко: похожий на Тома Сойера мальчишка, изгнанный из школы, вступает рано во взрослую жизнь. Подростком он зарабатывает тяжелым трудом на жизнь. Появляются первые значимые персонажи, раскрывают характер сорванца, который, вскоре, начинает претерпевать изменения. Война вносит коррективы. Рыбалка и подростковые драки сменяются ожесточенными боями и зрелыми размышлениями. Павка закаляется. Сюжетные перипетии никогда не оставляют парня безучастным: он крепко стоит на ногах и движется к своему идеалу.
❗ Маяк. Вся целеустремленность и стойкость Корчагина была возведена на одной-единственной идее. Большевики должны были прийти к власти, остановить внутреннюю войну и уровнять всех, убрать вечную несправедливость и неравенство. И эта идея сквозь произведение тащит Павла: не смотря на удары судьбы, он остается верен себе и движется, не взирая на обстоятельства. А обстоятельства не под стать нашим сегодняшним проблемам. Парень закаляется там, где многие из нас надломились бы. Слепо веря в свои идеалы, он превозмогает все обстоятельства и идет до конца.
✍️ Про автобиографичность. Сам Николай Алексеевич пережил примерно те же невзгоды. На его детство выпала кровопролитная война. Ранения, болезни, предательства и превратности судьбы — все это автор заключил в главном герое, перенеся в роман себя. Спойлер: Также как и Павка, Островский рано был признан недееспособным. Не сдаваясь, он работал на благо общества. Слепота на один глаз, а затем — на оба, обездвиженные ноги, слабое здоровье — все это не влияло на него, он старался вершить свою жизнь во благо общества. Даже потеря первой рукописи Корчагина — сюжет из жизни писателя. Кропотливый труд шестимесячной работы утрачен, но, приняв это, автор взялся и написал все заново.
💬 Марк Мэнсон в "Всё хреново" приводил в пример историю Витольда Пилецкого, как человека, что не утрачивал надежду и двигался до конца. По-моему, биография Корчагина (или биография самого Островского) вполне могла бы заменить рассказ о Витольде. Примерно о таком и пишет Мэнсон, правда с одной оговоркой: как и Ницше, автор не сильно разделяет силу коллектива и религии (в данном случае, коммунизма), то есть, считает, что человек должен сам для себя стать маяком и целью.
📈 Эмоций после прочтения уйма. Очень сильный роман. И это мои мысли. Сейчас. Я боюсь представить, какой силой обладало произведение, когда оно было издано. Когда оно было более чем актуально. Я бы мог часами еще рассуждать на тему этой книги. Нет, правда, меня почему-то очень потрясла эта история. Хотя, знаете ли, мне не близки идеалы Корчагина. Но это совершенно не мешает мне сопереживать ему и восхищаться им. Боюсь, я потерял кучу мыслей и даже с этим учетом рецензия имеет огромный объем. Потому закругляюсь.
🗒️Самое дорогое у человека – это жизнь. Она дается ему один раз, и прожить ее надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы, чтобы не жег позор за подленькое и мелочное прошлое и чтобы, умирая, смог сказать: вся жизнь и все силы были отданы самому прекрасному в мире – борьбе за освобождение человечества. И надо спешить жить. Ведь нелепая болезнь или какая-нибудь трагическая случайность могут прервать ее.
📌 Однозначно рекомендую. Стоящее произведение. С отличным приключенческим стартом и тяжелой мрачной историей.
❓Читали "Как закалялась сталь"? И как вам?
Обязательный котик в конце!
Пишу в первый раз тут. По сути, рефакторю посты из ТГ https://t.me/brainlessread (а там они рождались сами собой, без четкой структуры -- мысли после прочтения) и вот! Держите! Сильно не бейте ((
Автор, а мы с вами точно одну и ту же книгу читали?
Я не так давно её перечитывал и понял, что по большому счёту книгу стоило назвать "Как закалялась мразь". Серьёзно, герой Павки Корчагина - абсолютно беспринципная мразь и бандит, ради своих идей он готов идти хоть по головам, не считаясь ни с чем и ни с кем. По книге он не гнушается никаких подлостей, лишь бы достигнуть своего, а то и для того, чтобы просто напакостить.
Книга начинается уже с того, как Павка "мстит" священнику, подсыпая махорку в тесто для куличей. И преподносится это всё с такой гордостью, дескать "Ах, какой молодец-удалец, сделал этого попа!". То, что эти куличи будут есть другие люди, такие же, как он сам, Павке видимо, невдомёк. У него одна цель - нагадить. А позже по книге он попа и вовсе "выселяет" из квартиры со всей семьёй. Здорово, правда?
Работает Павка так же, как и живёт: до депо мать устраивала Павку работать в станционном буфет, где по его вине, случился потоп. Затем Павка знакомится с матросом Жухраем, который предлагает ему "душить контру". Думаю, не нужно объяснять, что это значит...
А далее по роману идут "подвиги" Павки. Семью Кюцам, которая его приютила, он хочет развалить.
Ночью Павел долго думал о семье Кюцам. Случайно занесенный сюда, он невольно становился участником семейной драмы. Он думал над тем, как помочь матери и дочерям выбраться из этой кабалы. Его личная жизнь затормаживала ход, перед ним самим вставали неразрешенные вопросы, и сейчас труднее, чем когда бы то ни было предпринимать решительные действия. Выход был один: расколоть семью - матери и дочерям уйти навсегда от старика. Но это было не так просто. Заниматься этой семейной революцией он был не в состоянии, через несколько дней он должен уехать и, может быть, больше никогда не встретится с этими людьми. Не предоставить ли все своему нормальному течению и не ворошить пыли в этом низеньком и тесном доме? Но отвратительный образ старика не давал ему покоя. Павел создал несколько планов, но все они казались невыполнимыми.
Отца семейства Павка сразу невзлюбил. Может потому, что старик Кюцам пахал как проклятый в кооперативе, чтобы обеспечивать свою семью, в то время, как Павка валялся целыми днями в его квартире, читал "Капитал" Маркса и трахал его дочь Таю.
А дальше идёт моя "любимая" история с узкоколейкой. Вообще, такое впечатление, что автор понятия не имел, как вообще работает железная дорога и как нужно организовать процесс строительства. Дрова на зиму к стройке не подвезли, хотя они были. Тёплые вагоны прислали только под конец строительства, а до этого Павка и другие рабочие отдирали примёрзшие волосы от пола, на котором они спали. Просто оцените цитату:
На заседании губисполкома задают вопрос в лоб: «Что вы сделали для доставки дров?» И вот тут внимание! Вредитель и контра даёт ответ: «Я трижды сообщал в правление дороги».
Казалось бы, надо разобраться, почему на эти сообщения не было никакой реакции? Вместо этого член губисполкома, слесарь и старый большевик Токарев «кольнул лысого враждебным взглядом: «Вы что же, нас за дураков считаете?»
Назвать это геройство иначе как "слабоумие и отвага" я не могу.
В итоге, в результате "душения контры" Павку парализует. "Революционер" приходит к закономерному итогу своей жизни: посадил здоровье, нагадил всем неугодным, семьи не создал. И эта история преподносится как "героическая". Мол, угнетённый "рабочий" берёт жизнь в свои руки и строит новую страну. Ну как, построил?
Люди, вы серьёзно? Ну давайте ещё братков из 90-х прославлять будем. А что? Тоже пролетарии, тоже взяли жизнь в свои руки. Тоже грабили, выселяли неугодных людей. Или что, попов выселять можно, а простых работяг нельзя? Лицемерно как-то...
Коммунизм это высокоразвитая форма организации общества где каждый это высокоразвитая личность и построить даже приближение к этому уже успех. А Капитализм это социал дарвинизм и за него топят жадные и глупые. Поэтому вы и понять не можете. Вы до этого просто не доросли.
/////хорошо написал писатель Михаил Веллер. Не читали? Я вам принес.
– Слушайте, я в литературе не сильно волоку,/////
Занавес! Писатель признаётся, что в литературе не волокёт!
Snarky2000 всерьёз считает, что мнение такого писателя можно предлагать в качестве авторитетного?
"Как закалялась сталь" - эта книга не про рентабельность и целесообразность труда. Это книга про человеческий подвиг.
Когда альпинист в гору лезет, никто не говорит - умный в гору не пойдёт, умный гору обойдёт. А то ведь можно тоже сказать, какого хуя там лазить?
Веллер" молодец", быстро посчитал метры, рельсы и шпалы. Ему бы массаж делать. Он всё-таки забыл, что большинство коммунистов в то время были не грамотны.
Я не хочу назад в коммунизм. И от того, что два раза прочитал эту книгу, я к нему не приблизился. Но зато я теперь знаю, что такое верность и преданность собственному делу. Об этом и книга. А так, найдутся желающие, любое дело обосрать.
У коммунистов не получилось создать то общество, которое описали Маркс и Энгельс. Но если у них есть чему поучиться, то это надо делать.
Вот вам три картинки. С Пикабу, кстати.
Несомненно же подвиг!
Но Веллер скажет, что это преступление!
Такая гора мяса могла спасти несколько человеческих жизней. Собственно поэтому Веллер хуйня, а Островский глыба. Кстати эту книгу капиталисты особенно боятся. А коммунисты гордятся. А Веллер иноагент, по большому счёту никому не нужен.
Snarky2000 нужно серьёзно задуматься, какие книги лучше читать. Хотя вряд ли он их вообще читает....
