Занимательная этимология

Выражение "Натянуть сову на глобус" знакомо практически всем.

Но откуда оно взялось, и почему так говорят, для многих загадка. Однако, всё можно объяснить. Этимология этого выражения — результат слияния старого анекдота и сюжета современной российской фантастики.

О чём пойдет речь в ролике ресурса Занимательная этимология.

Вам потребуется: селедка, репчатый лук, свежий укроп, черный перец, уксус и оливковое масло. Еще - острый кухонный нож. Рецепт и технология просты. Никакой сложной кулинарии.

На домашней кухне это сможет сделать каждый. Не обязательно повар.

Важное преимущество — быстрота. За десять минут все готово.

Слово Прошляпить, ставшее выражением, не имеет к ни малейшего отношения к шляпе и интеллигенции. Понятное дело произошло не из русского языка, а из идиша. Откуда оно перешло в воровской жаргон немного исказив звучание.

Еще с советских времён такие слова ошибочно приписываются В.И. Ленину.

Иногда с подачи учителей это заблуждение оставалось в памяти школьников, как Ленинская цитата. Которые затем легко повторяли её взрослым, наивно пытаясь блеснуть знаниями.

Причину этой ошибки и недоразумения можно разбить на два шага.

1) Непосредственное приписывание авторства Ленину сделал Л.Д. Троцкий.

В своей статье "Сигнал тревоги" 1933 года он пишет:

Важнейшую задачу диктатуры Ленин видел в демократизации управления: „каждая кухарка должна научиться управлять государством“».

За популярностью выступлений Троцкого в печати фраза запомнилась народу. В том числе своей краткостью и необычностью смысла.

Позже Троцкий уехал из России, став почти не упоминаемой персоной. Но его слова остались в людской памяти.

2) Не меньший всплеск известности этого выражения среди трудящихся произошёл благодаря творчеству Владимира Маяковского.

В его поэме "Владимир Ильич Ленин" есть такие слова:

Мы и кухарку

каждую

выучим

управлять государством!

1924 год.

Стихи Маяковского гремели на всю страну, публиковались в газетах и книгах. Заучивались наизусть. Пусть здесь и нет указания, что это сказал именно Ленин, но название поэмы и кому она посвящена знали все.

Что же в действительности сказал В.И. Ленин?

Его статья "Удержат ли большевики государственную власть?" вышла в 1917 году.

И фраза из этой статьи с упоминанием кухарки содержала совсем иной, даже обратный смысл.

Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством.

Далее по тексту речь идет про обучение простых трудящихся. Дабы им, получившим новые знания и квалификацию, можно было доверить управление.

Фразу, приписываемую Ленину, что называется - вырвали из контекста.

Через много лет эту якобы цитату Ленина насмешливо использовали критики социализма и диссиденты.

Вот такая история. Благодарю за внимание.

Значение: "положение дел", как правило трудное и тяжёлое. Хотя и звучит чаще всего в шутку, но может означать и совсем безвыходное положение.

Это вам не китайская кухня, совсем "из другой оперы", точнее исторического контекста.

Традиционно а кухне Руси кошек не жаловали. Исключение — только в самых крайних случаях.

В частности, при длительных осадах городов.

Они продолжались иногда месяцами.

Цель осаждавших — истощить силы горожан жаждой и голодом. В первую очередь нападавшие перекрывали источники пресной воды, а затем любые попытки доставить в город продовольствие.

Постепенно запасы жителей заканчивались и голод наступал.

Вначале, кстати, оборонявшиеся в осаде съедали всех собак.

А потом уже принимались за кошек.

Значение выражения "ПИРОГИ С КОТЯТАМИ" взялось из таких плачевных ситуаций.

Таки образом эти слова означают крайнее положение. В общем говоря "полный швах"...

Пожелаю чтобы у Вас дела никогда не напоминали "пироги с котятами")

Речь НЕ пойдет о киношом злодее Фредди Крюгере в исполнении Роберта Инглунда. Попробую весело и интересно поведать историю о научной теории.

Итак, в 1999 году Дэвид Даннинг и Джастин Крюгер выдвинули идею о том, что люди, в зависимости от их знаний и компетенции по-разному оценивают результаты и эффективность своей деятельности.

В 2000 году авторы получили за свою работу Шнобелевскую премию.

Это принятая в научном мире пародия на Нобелевскую премию.

Но как говорится: "В каждой шутке есть доля шутки".

В формулировке основания вручения Шнобелевской премии есть слова: "За заслуги, которые вызывают вначале улыбку, но после заставляют серьезно задуматься"

Если конкретно, то суть эффекта Даннинга-Крюгера такова: чем выше образование человека, тем больше он сомневается.

Во многой мудрости много печали. И кто умножает познания, умножает скорбь. © Екклесиаст

Множество вопросов, которыми человек ранее не задавался, тревожат его ум.

"Я знаю, что ничего не знаю", как сказал Сократ.

Поэтому свое мнение по сложному вопросу образованный и умный человек высказывает с некоторой задумчивостью и стеснением. Скромно оценивая своё мнение и деятельность.

Однако это не мешает людям без особого образования, опыта и компетенции делать решительные заявления и совершать рискованные действия.

При этом оценивая крайне положительно собственные слова и результаты деятельности.

Та самая разница в поведении между "умными и дураками" - является Эффектом Даннинга-Крюгера.

Полное игнорирование иного мнения, пусть даже и высказанного более образованным и опытным человеком

Пример из сферы азарта - покер. Где против самоуверенного новичка, который недавно выучил правила, однако наивно считает, что уже "может все", играет настоящий профессионал .

Типичный случай: профессионал, взвесив все шансы и "расклады", может пойти на шаги и ходы, кажущиеся самоуверенному новичку, начитавшемуся за вечер руководств из интернета, странными и нелогичными. К примеру сбросить "руку", содержащую изначально два туза.

Эффект Даннинга-Крюгера можно считать проблемой или "болезнью" кадровых служб. Как сейчас модно говорить — HR. Их задача - подобрать идеального кандидата.

HR-ы обожают собеседования. Однако в силу собственной необразованности, тупизны и лоховской наивности, зачастую принимают на работу тех, кто покорил их своим обаянием и самоуверенностью. Проще говоря умением колотить понты наглостью.

Знания и умения при этом остаются на заднем плане, как совершенно неважное для работы.

Что во многом объясняется с Эффектом ореола. (Читайте подробнее об этом психологическом явлении ЗДЕСЬ)

Именно таким образом даже в кресле руководителей всякого ранга оказываются мягко говоря некомпетентные люди. Однако наделенные дикой самоуверенностью и борзостью.

При этом, если они занимают менее ответственные посты, типа простых менеджеров, указывать на их ошибки совершенно бесполезно.

Они заблуждаются глубоко и искренне в силу своего неведения.

Радостно и оптимистично полагая, что все делают правильно.

Дилетант будет и дальше продолжать со свойственным энтузиазмом проявлять инициативу.

Переубеждать его бесполезно. Тупая самоуверенность приведёт дело к краху.

Вот такая история. Надеюсь, вам было интересно. Благодарю за внимание)

Большинству современных молодых людей, слышащих фразу "Шапочное знакомство", сразу приходит на ум: А при чем тут шапка?!

Впрочем первоначально выражение имело в виду шляпу.

Поскольку оно происходит из традиций светского этикета былых веков.

Что переняли у благородных кругов люди из сословий попроще.

Помня о том, что перед уважаемыми, статусными господами нужно снимать головные уборы. Что в просторечии называлось "ломать шапку".

Но ведь среди близких друзей обычным приветствием считалось рукопожатие.

Как и в современной жизни.

Тем более при редкой, неожиданной встрече - обниматься.

А вот в случае неблизкого знакомства, тем более не считающегося дружбой, правила этикета благородных сословий предписывали сдержанное приветствие.

Достаточно снять шляпу (шапку).

Или даже слегка приподнять её.

Совсем уже крайность при "шапочном знакомстве" - слегка прикоснуться к шляпе пальцем)

Другой важный момент: выходить из дома с непокрытой головой считалось не совсем приличным. Отсюда слово - опростоволоситься. На улице надо появляться в головном уборе.

Но входя в дом шапку нужно было обязательно снимать. Что и делали всегда близкие друзья, приходя в гости.

Надеюсь теперь вам понятно, что "шапочное знакомство" это тот случай, когда люди едва знакомы. Как правило знают друг-друга в лицо, а не по имени. Друзьями их назвать нельзя.

Этакие поверхностные и ни к чему не обязывающие отношения. В современной жизни уже не до снимания шляп и шапок. Достаточно просто кивнуть.

Вот такая история "шапочного знакомства" получилась. Благодарю за внимание)

P.S. О происхождении выражения "Не по Сеньке шапка" читайте здесь.