Сообщество - Бред

Бред

417 постов 59 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

0

Многие с тобой согласны?

Кто с тобой согласен? Те, о ком ты (почти) забыл. Ты хорошо помнишь (видишь, зришь) лишь тех, кто с тобой (так или иначе) не согласен (кто противо-стоит тебе). Ты помнишь (видишь перед собой, в поле твоего зрения) лишь твоих "врагов" (против-ников, соперников). И ты занимаешься с ними (с врагами) «любовью».

«Иных уж нет, а те далече». Почему? Они стали согласны с тобой. Ты их пере-убедил (уломал, уговорил) пере-браться с этого несчастного света на тот счастливый свет.
Много ли у тебя врагов (не-согласных, противо-речащих тебе в твоём «внутреннем диалоге»), которые окружают тебя со всех сторон? Не так уж и много (?). «Раз, два, три,— и обчелся!»

Многие с тобой (давно уже) согласны. И поэтому их нет в твоём поле зрения. С ними у тебя никакой (такой, земной) «любви» нет. Всю «любовь», всё твоё внимание ты уделяешь живым врагам.
Именно (оставшиеся в «живых», не-много-численные) «враги» тебя (всё ещё) удерживают на этом свете. Ты занят улаживанием всех (последних) разно-гласий – для достижения полного консенсуса (полной и безоговорочной капитуляции всех твоих противников).

«Эх, путь-дорожка фронтовая,
Не страшна нам бомбёжка любая.
А помирать нам рановато,
Есть у нас ещё дома дела…»

С другой стороны, пока у тебя (в этом "внутреннем диалоге") нет (этого самого) консенсуса, у тебя нет ни одного согласного. Все - гласные (все так или иначе говорят, напоминают тебе о "себе"). Причём все не-согласны как с тобой, так и друг с другом ("разделяй и властвуй" - разделяй, живи и здравствуй). "Лебедь, рак и щука" - кто в лес, кто по дрова.

"Мно-гие" - которые мнят "себя" кем-то и чем-то. Точнее, которых ты мнишь (по-мнишь) кем-то и чем-то (придаёшь самые разные значения, смыслы). Они тебе "по-мнят-ся" (не забываются) именно своим разно-образием (отличием друг от друга).

Многие с тобой не согласны. Согласны с тобой (лишь очень) не-многие. Можно даже (по правде говоря) сказать, что "ни-кто" не согласен. Поскольку ты ведёшь "внутренний диалог" (с твоими по-литическими противниками по личным вопросам), то "ни-кто" с тобой не согласен.
Твоя лич-ность не позволяет "ни-кому" с тобой согласиться. Многим, вероятно, не нравится твоя лич-ность (нравится своя лич-ность?).

Многим хочется сохранить своё лицо "пред ликом божьим" (перед "никем"). Но это, судя по всему, ни-кому не удаётся. И от многих остаётся лишь "ничего". Что-то типа "из праха в прах". А, значит, (сколько-нибудь) многие всегда не-согласны с тобой (им никогда не суждено быть согласными с тобой).

Таким образом, нет никакого (разумного) смысла надеяться и ждать, что хоть кто-нибудь будет согласен с тобой. Все всегда не согласны (все гласны). И ты "хоть тресни"!
А это значит, что тебе, вероятно, всё же придётся самому перестать быть гласным и стать (остаться) не-гласным. Таков негласный закон (?).

«Пора, мой друг, пора! покоя сердце просит -
Летят за днями дни, и каждый час уносит
Частичку бытия, а мы с тобой вдвоем
Предполагаем жить, и глядь - как раз умрем.
На свете счастья нет, но есть покой и воля.
Давно завидная мечтается мне доля -
Давно, усталый раб, замыслил я побег
В обитель дальную трудов и чистых нег.»

Показать полностью
0

Почему люди в наше время не стремятся к духовному?

Все люди в любое время (всегда =сейчас) находятся в "духовном" - находятся в «смерти» (=в тебе, в твоей голове, твоём воображении). Поэтому «проблемы» людей – проблемы не людей (не твоих галлюцинаций), а твои (злого "духа") проблемы.

Чем больше ты (чаро-дей, чаро-Дева) разводишь (на абсолютно пустом месте) людей, тем больше переносишь твой ум с самого себя на (всегда абсолютно без-мозглых, без-умных) людей.
Люди вообще никуда не стремятся. Они абсолютно "мёртвые" – они есть лишь в твоём воображении (в твоём уме). Поэтому абсолютно все проблемы в мире - придуманные (воображаемые). Кем? Тобой (твоей головой, твоим умом).

Все люди - творения (твари) твоего ума. Они всегда только такие, какими ты их воображаешь (видишь в твоём сновидении, которое ты называешь своей жизнью).
Чем больше ты (незаметно для самого себя?) плодишь и размножаешь людей, тем автоматически злее (=озабоченнее людьми =озабоченнее "собой") ты становишься.

«Когда нечистый дух выйдет из человека ((=при избавлении от всех людей)), то ходит по безводным местам, ища покоя, и не находит;
тогда говорит: возвращусь в дом мой, откуда я вышел. И, придя, находит его незанятым, выметенным и убранным;
тогда идет и берет с собою семь других духов ((=семь-Я)), злейших себя, и, войдя, живут там; и бывает для человека того последнее хуже первого. Так будет и с этим злым родом.»

«С этим злым родом» - с людьми, которых ты наплодил и нарожал (лишь в твоём воображении).
Зачем людям стремиться к духовному (=к тебе), если они никогда из духовного (из твоего ума, из тебя - из их "бога") не выходят?

Вся "жизнь" людей - твоё думание о них (о людях). Как только ты прекращаешь думать (помнить) о людях, от людей (от твоих галлюцинаций) ничего не остаётся. В этом смысле все люди духовны - "мертвы". Духовнее ("мертвее"), чем они есть всегда, они стать просто не могут.

«Другой же из учеников Его сказал Ему: Господи! позволь мне прежде пойти и похоронить отца моего. Но Иисус сказал ему: иди за Мною, и предоставь мертвым погребать своих мертвецов.»

Уйти от людей (от твоих галлюцинаций) - предоставить всем людям (всем мертвецам) исчезнуть из поля твоего зрения. Вот и вся "духовность", к которой не стремишься именно ты. Тебе хочется "жить" в людях (в среде мертвецов, в окружении твоих галлюцинаций, миражей) - в твоём сновидении.

Почему люди в наше время не стремятся к духовному? Потому что ты не отпускаешь их от "себя". Тебе нравится твоё само-одурачивание. Ты так потешаешься, развлекаешься, забавляешься. А, значит, ты сам не стремишься к "духовному" (к разумному). А в зеркале видишь людей, которые не стремятся к духовному - видишь твои отражения в зеркалах твоих галлюцинаций.

"На зеркало неча пенять, коли рожа крива".

Люди обличают тебя в том "грехе", который ты с лёгкой руки приписываешь им.

Показать полностью
0

В любви и власти никто охотно не уступит части?

Любовь и власть – борьба противо-положностей. При этом, как известно, противоположности едины. Например, чёрное и белое, добро и зло, мужчина и женщина (и т.д., и т.п.) – это одно, а не два разных. Это две стороны одной медали.

По сути (по единству противоположностей), некому (и нечего) уступать. «Всё едино». Различие (разделение) между чёрным и белым, добром и злом, мужчиной и женщиной лишь кажущееся. «Креститься надо, если кажется».

Иначе говоря, в «любви» нет никакой любви. «Любовь» (к кому-либо, кроме самого себя) - твоя (одного на всех) иллюзия.
Во власти нет никакой власти. «Власть» (над кем-либо, кроме самого себя) - твоя (одного на всех) иллюзия.

«Любить... но кого же?.. на время - не стоит труда,
А вечно любить невозможно.
В себя ли заглянешь? - там прошлого нет и следа:
И радость, и муки, и всё там ничтожно...
*
Что страсти? - ведь рано иль поздно их сладкий недуг
Исчезнет при слове рассудка;
И жизнь, как посмотришь с холодным вниманьем вокруг -
Такая пустая и глупая шутка...»

«Любовь» и «власть» - твоя ("сироты казанской") потеха, развлечение. Ты («никто») абсолютно один и тебе смертельно скучно. Вот ты и придумываешь себе «любовь» и «власть». Но тебе абсолютно не с кем делить ни эту твою «любовь», ни «власть».

В любви и власти «никто» (ты) охотно «никому» (тебе) не уступит части. Тебе приходится всегда (сейчас) владеть всей полнотой любви и власти. Тебе просто не с кем делиться любовью и властью.
Твоя власть (и любовь) абсолютна. Но тебе не над кем властвовать и некого любить. Зачем тебе властвовать над самим собой (а больше не над кем)? Зачем тебе "любить" самого себя (а больше и некого)?

Поэтому тебе приходится (от скуки, от нечего делать) идти на само-одурачивание (самообман). Изобретать (рисовать) на абсолютно пустом месте "других", с кем ты (якобы) борешься за власть и за любовь (над кем ты властвуешь и кого ты "любишь"). Отсюда (из самообмана =очарования) неизбежность твоего разочарования и во всякой власти, и во всякой "любви".

Но тебе (бедному крестьянину) некуда податься. И приходится снова и снова очаровываться (опьяняться).

«Эх, жизнь моя - жестянка!
Да ну ее в болото!
Живу я как поганка,
А мне летать, а мне летать, а мне летать охота!»

Показать полностью 1
1

Как мы относимся к людям, не умеющим наслаждаться бездельем?

Наслаждаться бездельем – наслаждаться смертью (праведностью, целомудрием, добротой). Все наслаждаются смертью (бездельем) во сне без сновидений – все умеют. Все (условно) умирают в (условном) конце (условной) жизни. Все приходят (рождаются, просыпаются) из смерти (из небытия, из безделья) – все так или иначе умеют наслаждаться бездельем. Не умеющих наслаждаться бездельем просто нет.

«Живые» люди не наслаждаются бездельем - смертью. Но это ведь не значит, что они не умеют. Они просто временно не хотят. У них небольшой перерыв в безделье - один миг, мгновение жалкой и несчастной жизни. Жизнь с её страстями (любовью к людям и к прочим галлюцинациям) лишает человека умения наслаждаться бездельем. Но ведь люди - галлюцинации, на которые ты смотришь в состоянии абсолютного безделья - в состоянии смерти. Ты, наслаждаясь бездельем, спишь и видишь людей, не умеющих наслаждаться бездельем.

Таким образом, все живые (не умеющие наслаждаться бездельем) люди тебе лишь снятся. На самом деле все люди (как и ты) мертвы - наслаждаются бездельем.

Как мы (на том свете) относимся к людям, не умеющим наслаждаться бездельем? - Как мы («мёртвые» в раю, на Небесах) относимся к живущим на Земле? С жалостью, с любовью, с состраданием. Им ещё жить, да жить - мучиться и мучиться. За какие грехи? За наше («мёртвых») желание наслаждаться их страданиями - их жизнью в аду. За наше умение наслаждаться бездельем им (бедолагам) приходится тяжко страдать - жить.

Хотя, по сути, живут они лишь в нашем (писателей, поэтов, художников, композиторов) воображении, в мечтах. Они живут, мучаются не по настоящему, а понарошку. У них там не столько жизнь, сколько один сплошной театр воплощений и перевоплощений. Им же за это деньги (в том числе славу, почёт, внимание, уважение) платят.

Там же они все сплошь - лицедеи и лицемеры, игроки. У них там спорт (состязание, веселье, сабантуй), олимпийские игры, чемпионат мира. Они - типичные гладиаторы, противоборствующие рабы божьи. А мы - их благодарные зрители, наслаждающиеся (в безделье) их поединками - их игрой, искусством, лицедейством, притворством.

Наслаждение бездельем похоже на наслаждение какой-нибудь порнухой (эротикой, "красотой тела") - наслаждение тленом, растлением, развратом неразумных живых.

"Бесконечно можно смотреть на три вещи: как горит огонь, как течёт вода и как работают (умирают от делания дел) другие люди."

Как мы относимся к людям, не умеющим наслаждаться безделием? Мы к ним не относимся. Мы на них просто бесконечно смотрим нашим остановившимся взглядом - мы на них медитируем.

Показать полностью

Если женщина делает первый шаг, то она прошагает мимо?

Если женщина делает первый шаг, то она прошагает мимо? Первый шаг, Женщины, Жизнь, Смерть, Страх, Отчаяние, Страсть, Любовь, Счастье, Люди, Вечность, Спокойствие, Обида, Прощение, Проклятие, Гроб господень, Дорожный перекресток, Бессмертие, Несчастье, Видео, RUTUBE, Длиннопост

Делая (постоянно) первый шаг, женщина пытается куда-то идти, но у неё никогда ничего не получается. Почему? Идти (шагать) женщине абсолютно некуда.
С другой стороны, женщина не может не делать этот первый шаг. Даже если этот шаг (всегда) абсолютно бессмысленный (безрезультатный, бесполезный, бескорыстный). Она просто вынуждена из-за "отчаяния" - из-за страха "смерти".

Женщина всегда страстна - в страхе. Страх (=страсть ="любовь") её гонит "куда глаза глядят". С милым (=с её "смертью", с её счастьем) "хоть на край света". Женщина целую вечность мучается (терзается) в жизни (одна в целом море людей) без счастья, без покоя. Ей нужна именно "смерть" (счастье небытия, забвения).

Но, к сожалению, никто не может ей это счастье (эту милость, это прощение всех обид) дать. Она вынуждена помнить (не может забыть) все обиды, (проклята) не прощать никому ничего. А, значит, проклята на жизнь - на "муки адские".

Любой шаг женщины – «первый». И всякий «первый» шаг женщины – шаг к «смерти» (к счастью небытия) - шаг в про-пасть (шаг в никуда). Но женщина всегда (сейчас) бессмертна - всегда несчастна (=всегда «жива»). Поэтому любой шаг женщины – вот именно МИМО.

Мимо чего? Мимо «смерти» (мимо счастья). Женщина при любом «первом» шаге остаётся на том же самом (нулевом, исходном, изначальном) месте. А, значит, она остаётся в «смерти».
Иначе говоря, женщина постоянно вынуждена делать первый шаг из своего Гроба (Господнего), но никогда из этого Гроба не выходит (ни на шаг).

"Если сто раз с утра всё не так,
Если пришла пора сделать шаг,
Если ты одинок,
Значит, настал твой срок
И ждёт за углом перекрёсток семи дорог.

*
Там не найти людей, там нет машин,
Есть только семь путей и ты один.
И как повернуть туда,
Где светит твоя звезда,
Ты выбираешь раз и навсегда.
*
Перекрёсток семи дорог, вот и я.
Перекрёсток семи дорог - жизнь моя.
Пусть загнал я судьбу свою,
Но в каком бы ни пел краю,
Всё мне кажется,
Я опять на тебе стою."

Показать полностью 1
0

Ты отвечаешь честно или в угоду автору?

Что значит отвечать «в угоду автору»? Отвечать автору (творцу) по ветхому завету – «око за око, зуб за зуб». Отвечать «честно» (по Истине, «по божески») - промолчать.

Если ты не молчишь, то ты отвечаешь (вольно или невольно, осознанно или неосознанно) - именно в угоду автору. Ты отвечаешь именно то, что автор хочет (должен) услышать своим вопросом. Ты возвращаешь (воздаёшь) ему некоторый долг - ты возвращаешь ему его посыл, отправленный в абсолютную пустоту.

«Покроется небо пылинками звезд
И выгнутся ветви упруго,
Тебя я услышу за тысячу верст
Мы - эхо, мы – эхо,
Мы - долгое эхо друг друга…»

В чём Истина? В том, что ты абсолютно один (нет никого, кроме тебя). Поэтому тебе некому отвечать. Только ты - автор и всех вопросов и всех ответов. Честно с твоей стороны – про-молчать. Но в угоду автору, ты (зеркало его ума) создаёшь у него иллюзию его нахождения во множестве (самых разных) людей (которые его даже худо-бедно «понимают»).

Чтобы ему «жить стало лучше, жить стало веселей» (?). "В тесноте, да не в обиде". Ответное молчание (скорее всего) обижает (неугодно автору). Автору хочется "поговорить", "пообщаться".

«Поговори хоть ты со мной,
гитара семиструнная,
Вся душа полна тобой,
а ночь такая лунная…»

"Око за око, зуб за зуб" - это (как раз) "честно", справедливо. Честно - отдавать (назад, обратно) честь автору. Как он честит (почитает) сам "себя" (="тебя"), так и ты честишь (чтишь) его. Кем он сам "себя" считает (обращаясь к тебе), кем он сам хочет себя видеть - такую именно честь ты ему и воздаёшь. Ты ведь не желаешь его расстраивать (огорчать).

Ты поддерживаешь (утверждаешь) его в его само-обмане - в желании видеть "себя" и "других". Ты не разубеждаешь (не раз-уверяешь, не раз-очаровываешь) его ни в чём. "Чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не плакало".

Показать полностью 1

Женщина боится мужчину, который сильнее и наглее её?

Когда человек становится женщиной? Когда на горизонте со-бытий (со-житий) появляется мужчина - сама женщина начинает видеть где-то (лишь в её воображении) мужчину. Мужчина - олицетворение «смерти» (освобождения от телесной жизни) женщины.

Иначе говоря, женщина придумывает (изобретает) себе (более-менее красивую, привлекательную) причину смерти (причину её растворения из противной ей девичьей жизни). Мужчина для женщины – Принц, который приезжает за ней на белом коне (или на корабле с алыми парусами) и увозит её из мерзкой, свинской жизни. Мужчина для женщины – истребитель в ней всего человеческого (свинского).

Но, как правило, тот, кого она принимает издалека за мужчину (за её «смерть», спасение) оказывается обычным человеком - обычной свиньёй, которой всё человеческое не чуждо. Почему мужчина оказывается такой свиньёй? Потому что он недостаточно силён и нагл (недостаточно потентен), чтобы успокоить, умиротворить женщину, как человека (как свинью).


«Я росла и расцветала
До семнадцати годов,
А с семнадцати годов
Крушит девушку любовь
*
Ах, Самара-городок,
Беспокойная я,
Беспокойная я,
Успокой ты меня!..»

Женщина (очень) храбро (=со страхом, со страстью, с трепетом) и само-отверженно (отдавая «себя») сближается с предполагаемой «смертью» - садится на белую лошадь, заходит на корабль с алыми парусами, но (чуда) желаемой «смерти» не происходит. Она остаётся (как ни в чём ни бывало) жить в этом злосчастном мире. Очередной мужчина оказывается обычным импотентом, которого женщина презирает и умиротворяет сама (из мести за обман её надежд, за неоправдание её доверия).

Женщина, по сути, не боится даже «смерти» (настоящего мужчины). Более того, она страстно желает и ждёт именно (счастливого) конца. Чего же ей бояться каких-то там импотентов (людей), которых она так или иначе умиротворяет сама? Надо же ей хоть чем-то занимать, развлекать «себя» в этом томительном ожидании «настоящего мужчины» (Принца на белом коне) - в ожидании её счастливого конца.

«Дышала ночь потоком сладострастья
Неясных дум и трепета полна.
Я вас ждала с такой безумной страстью
Я вас ждала и млела у окна.

Наш уголок я убрала цветами,
К вам одному неслись мечты мои.
Минуты мне казалися часами
Я вас ждала, а вы…
Вы так и не пришли…»

Женщина всю жизнь ("ночь души") ждёт Принца – ждёт «смерть» (рассвет). Но сама женщина и есть эта «смерть» (эта звезда по имени Солнце). «Глаз не видит глаза». Женщине, вероятно, нужно зеркало, чтобы это увидеть. И вся её жизнь в людях, которых она безжалостно истребляет, и есть такое зеркало.
Увидев «смерть» (своё отражение) в зеркале жизни, женщина, наконец, «умирает» (от долго-жданного счастья).

«Рано утром гость желанный,
День и ночь так долго жданный,
Издалеча наконец
Воротился царь-отец.
На него она взглянула,
Тяжелешенько вздохнула,
Восхищенья не снесла
И к обедне умерла...»

Показать полностью 1
2

Человек всю жизнь учится на своих ошибках, а когда научится и станет умным, то его время истекло и пора умирать?

Человек - гадкий утёнок, который всю его жизнь на птичьем дворе (в людях) гадит на людей, но (почему-то) все его испражнения оказываются на нём самом. Гадит – рисует «себя» (рисованием «других»). Человек, гадя на людей, гадит лишь на «себя». До (мифических) людей, по сути, ничего не долетает, всё всегда возвращается на производителя какашек.

Иначе говоря, человек (увлечённо, само-забвенно) общается всю жизнь лишь с зеркалом (его ума) – в абсолютном одиночестве. Человек «живёт» сам в себе – учит сам себя в утомительном общении со своими отражениями в зеркале (которые тупы как пробки, и говорят совсем на другом языке).

Когда человек научится (станет умным)? Когда увидит во всех людях лишь свои отражения - свои мысли, свои образы и ничего более.
А что при этом узнавании «себя» в «других» должно (по логике вещей) случиться? Исчезновение и «себя», и всех «других». Мир просто растворится - растает, рассеется, рассосётся как нежелательная беременность. Примерно, как град Китеж или как Атлантида.

Так называемый мир - всего лишь кажимость, видение, сновидение. Ущипни (уколи) себя - научи ("познай") "себя". Научишься и станешь умным - значит его (мира) время истекло и ему (миру) пора умирать. «Сколько веревочке ни виться, а конец будет».
Научишься и станешь умным – придёт конец («Гитлер капут») жизни в этом твоём сновидении.

Ты, наконец, проснёшься (бодрый и отдохнувший) из одного сновидения, чтобы, вероятно, уснуть в другом сновидении. Проснёшься из одного мира (с которым пора кончать) в другой мир (с которым пора начинать). Будешь в новом мире (в новом сновидении) не гадким человеком, а гадкой собакой или мерзкой жабой.

В этом (текущем) сновидении ты, вероятно, уже намечаешь себе ту роль, которую хотел бы играть в следующем сновидении. "На ошибках учатся". Ты учишь (мастеришь) такого "себя", каким ты будешь в новом твоём (чудном) сне.

"Я становлюсь тем, что я прозреваю в себе".

«Профессий много, но
Прекрасней всех - кино.
Кто в этот мир попал -
Навеки счастлив стал.
Фильм, фильм, фильм...

И нам, конечно, лгут,
Что там тяжелый труд.
Кино - волшебный сон.
Ах, сладкий сон!»

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!