Закреплено
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Лига Юристов
37 943 поста
•
39 519 подписчиков
0 просмотренных постов скрыто
Четыре сотрудника ДПС за несколько минут успели получить две крупные взятки в центре Москвы
Проезжавшие днем 15 мая в районе Сухаревской площади могли наблюдать необычную картину. Происходило жесткое задержание инспекторов ДПС своими же в гражданской одежде. Это были сотрудники Управления собственной безопасности МВД, которые вязали полицейских за то, что они получили за последнее дежурство две крупных взятки.
С мотоциклиста получили 600 тысяч рублей за то, что у него нет прав категории «А». Получив желанную сумму, сотрудники ДПС закрыли на эту «мелочь» глаза.
Вторым был водитель автомобиля у которого оказалось в легковой машине незарегистрированное газовое оборудование. Водитель дал взятку, чтобы его машину не забрали. Были задержаны четверо полицейских. Оказалось, что получение взяток было под контролем УСБ МВД. Видео задержания можно посмотреть по ссылке ниже:
Ребёнок перевёл деньги на игру в Яндекс.Игры. Как вернуть?
Деть мелкий, там, говорит, карты чьи-то, я нажал оплатить. В Сбере говорят: обращайтесь к тому, куда деньги ушли. В тех.поддержку Яндекс.Игр написали, ответ "ждите ответа". В игре ничего не потратил, так как сразу сказал.
Что у нас закон говорит, кто знает? Можно требовать вернуть, а не просить? Если несовершеннолетний перевёл без согласия родителей.
Ох, зато теперь мы поставили запрет на покупки в интернете без СМС.
ЦБ РФ ЕЩЕ РАЗ подтвердил, что Совкомбанк нарушил закон переведя кредитные карты ХоумБанка с тарифа 120 дней на тариф Халва
Задал я уточняющий вопрос ЦБ РФ, чтобы он дал ВНЯТНЫЙ ответ по факту того что, Совкомбанк нарушил закон переведя кредитные карты ХоумБанка с тарифа 120 дней без % на тариф Халва БЕЗ согласия клиентов и ВВЁЛ комиссию которой не было
Служба по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг
107016, Москва, ул. Неглинная, 12, к. В
www.cbr.ruтел.: (499) 300-30-00, 8 (800) 300-30-00
от 15.05.2025 № С59-1/1686832
на № 03-137014 от 07.05.2025
Ответ на обращение
Уважаемый
Служба по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг1 рассмотрела Ваше обращение в Банк России от 07.05.2025 № ОЭ-137014 в отношении ПАО «Совкомбанк»2.
Вы просите дать оценку действиям Банка, который сменил тарифный план при переходе договоров из ООО «ХКФ Банк»3 без Вашего явного согласия, установил новую комиссию при оплате минимального платежа и увеличил его размер.
мы согласны с тем, что установление новой комиссии за порядок внесения минимального платежа и изменение его размера не могут свидетельствовать о добросовестном поведении Банка.
1. На Ваш вопрос о допустимости смены тарифного плана без явного согласия сообщаем, что ранее Служба дала этому оценку, о чем проинформировала Вас в ответе от 29.04.2025 № С59-1/1673614. Поэтому у нас нет оснований для повторной проверки по этому вопросу.
2-3. В ходе повторного анализа Тарифов4, условий договора с Банком 1, а также с учетом новых доводов Вашего обращения, Служба пришла к выводу, что Банк действительно установил новую комиссию (за переход в режим оплаты задолженности в сумме, не менее 3,9 % от ссудной задолженности), а также увеличил размер минимального платежа.
Служба не оставила ситуацию без внимания и приняла эту информацию к сведению для рассмотрения вопроса о ее возможном использовании в надзорной деятельности за Банком.
Дополнительно отмечаем, что Банк России не вправе оценивать условия договора на их соответствие законодательству о защите прав потребителей. По этому вопросу мы направили копию Вашего обращения в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор).
повторно информируем, что только суд может дать оценку соответствия условий договора требованиям законодательства, признать их недопустимыми или ничтожными.
Мы надеемся, что наш ответ будет Вам полезен.
С уважением,
А.А. Соловьева
Главный эксперт отдела по работе с обращениями № 1 Центра защиты прав потребителей в г. Нижний Новгород
1 Далее - Служба.
2 Далее - Банк.
3 Далее - Банк 1.
4 Тарифов по счетам, открытым по договорам потребительского кредита по карте, Тарифов по финансовому продукту «Карта «Халва».
Показать полностью
2
Как вывезти автомобиль по наследству из ДНР
Просьба помочь советом.
Дано: мать, отец, сын. Проживали в ДНР. Отец умер, мать вступила в наследство, но автомобиль не оформила на себя в ГИБДД. Сейчас и сын и мать живут в России. Автомобиль находится в ДНР. Номера украинские. Мать не может приехать в ДНР переоформить авто. Как привезти автомобиль в Россию и поставить на учет? Как я это вижу:
1. оформить ДКП между матерью и сыном
2. Оформить ОСАГО, где указать владельца - сын
3. Взять сыну с собой св-во о вступлении наследство (на мать)
Не будет ли проблем при пересечении пропускного пункта ? И ещё как другой вариант - пропустят ли авто в Россию, если в ОСАГО вписать друга (жителя ДНР) - если он будет перегонять автомобиль?
Школа требуют перейти на ФГИС Моя Школа
Всем здравствуйте! Помогите советом. Ребенок учится в началке и школа, которая еще с 1 класса предлагала перейти в элетронный дневник (эд) и Сферум, теперь уже принуждает перейти во Фгис Моя Школа. Последние 2 недели мая, детей вдруг решили перевести на дистант, аргументируя это тем, что начались экзамены у старших классов и не хватает учителей. Раз уроки вести некому, решено младшешкольников перевести на дистант, а домашние задания им отправлять в электронном виде, в Моей школе. Кто не сделает, тому двойка. Классно придумано?
Кстати, совпадение ли, но дети уже сдали почти все учебники, т.е. заниматься не по чему, зато в Моей Школе прям всё всё есть) В общем, дожимают, как могут..
Еще в 1 классе человек 10 перешли в эд и Сферум и говорят, что это мучение, а не прога. Оно глючит, оценки то исчезают, то появляются. По дням путается домашнее задание и в род.чате эти родители то и дело уточняют домашку. Да даже учительница на собрании жаловалась, что тратит кучу времени чтоб проставить там оценки: то висит, то вылетает. Короче, все туда не хотят, уже с эд намучались, но раз школа сказала что это обязательно, то идут и регистрируются.
Я в курсе, что переход туда дело добровольное, но как правильно и аргументированно отказаться? На какой закон ссылаться, куда, кому, по какой форме и что писать? Я готова сама ходить в школу за этими заданиями, но распечатанными на бумаге. У всего класса есть бумажные дневники, зачем нам еще и эд? Почему нельзя просто выдавать распечатки с заданиями? Я не хочу регистрироваться непонятно где. Разговаривала с учителем, что регистрация там добровольная и мое право отказаться, она же говорит, что альтернативы нет и грозится, что тогда наставит двоек за невыполненые задания и ребенка не переведут. Пожалуйста, помогите решить этот вопрос! Но сразу скажу, что коллективное письмо если нужно, написать не получится. Большинство родителей просто молча регистрируются, где скажут.
Как стать бомжами банкротами4
В сентябре 23 года мы приобрели дом в ипотеку через сервис «домклик», очень удобная платформа в которой все происходит быстро и без заморочек, но это может обернуться против вас.
При заключении сделки, прямо в отделении Сбербанка нам предложили застраховать недвижимость в Сбер страховании, опираясь на то, что если мы возьмем их расширенную страховку, то сможем застраховать не только конструктивные элементы(5 040 000₽), но и внутреннюю отделку(560 000₽), плюс ко всему больше случаев являются страховыми.
В нашем прекрасном доме, в котором я успела забеременеть, мы прожили чуть больше 3 месяцев, после чего в новогодние праздники, в сильный мороз наш дом сгорел. Естественно есть все подтверждающие нашу невиновность документы. Впервые столкнувшись с таким горем мы не знали что нужно делать, звонили по номеру 900 и спрашивали что же нам делать, после чего следовали всем указаниям которые нам дали, а именно: заявили о страховом случае в приложении «Сбербанк страхование», после длительного ожидания(целый месяц) мы получили заветное сообщение о том, что страховая признает полную утерю имущества и мне поступит страховая выплата аж на 1,3 миллиона меньше чем указанная в полисе страхования, а про внутреннюю отделку они вообще забыли... Мы звонили и писали во все возможные каналы связи с данной организацией и получили ответ «в правилах страхования написано, что мы не можем выплатить больше, чем действительная стоимость объекта» эту стоимость, как они потом объяснили, они берут из оценки недвижимости для банка(!), несмотря на то, что оценка перед выдачей кредита никак не связана с оценкой перед страхованием, ведь страховка выплачивается с целью построить такой же дом, оценщики в таком случае опираются совсем на другие моменты.
Так как страховка не покрыла весь долг перед банком, мы оказавшись на улице с голой #опой должны были снимать квартиру и продолжать платить ипотеку! А ведь у нас еще и сгорели абсолютно все вещи.
Поэтому мы встали на долгий и тернистый путь судов. Спустя чуть менее года, на третьем заседании суда мы получили долгожданный результат- победу в суде. НО! СберСтрахование подали апелляцию опираясь на то, что мы их обманули и не предоставили какие-то документы из-за чего они застраховали наш дом на большую сумму чем могут выплатить.
Те кто хоть раз проходил через такую же сделку прекрасно знают, что общение проходит с менеджером домклик и они сами запрашивают все нужные документы и отправляют куда нужно, все происходит через них. Да и именно от этой страховой выплаты зависит ежегодный платеж за страхование, то есть в таком случае они сами застраховали дом на большую сумму чтобы получить побольше денежек.
Банк кстати начисляет нам неустойку за то, что мы не застраховали угли))) И заявили что они не в курсе что дом сгорел, хотя мы направляли им письмо по Почте России как и в СберСтрахование, это помимо обычного сообщения в чате поддержки, повторюсь, мы связались с ними по ВСЕМ возможным каналам связи!
На данный момент мы ожидаем суда второй инстанции и надеемся что СберСтрахование одумаются и просто заплатят то, что должны по полису. Нет смысла тянуть время, мы все равно пойдем до конца, закон и справедливость на нашей стороне.
Я не советую данную организацию, если вы конечно не хотите как мы после новогодних праздников искать где и на что жить и покупать трусы на кредитку.
Показать полностью
Вступление в наследство на дом, нужна помощь
Вступаю в наследство, единственный наследник, нотариус должен быть по месту прописки умершего(село), сказал что для вступления нужно: договор о покупке или дарения, свидетельство о праве наследования, постановление или разрешение на строительство,строительный паспорт,акт ввода в эксплуатацию,регистрационное удостоверение, выписка из похозяйственной книги, техпаспорт на дом,выписка из постановления о выделении земельного участка в собственность, свидетельство о праве собственности на земельный участок, выписка из егрн о гос регистрации права.
Гуглил в интернете, там кроме выписки из егрн для вступления в наследство на дом и других документов подтверждающих уже право на наследство именно ничего не пишут.
Подскажите, это мне какой то неадекватный нотариус попался? Нахуя ему документы на каждый чих.
Ответ на пост «Мужчина забрал окна из своей бывшей квартиры в доме под снос — и получил судимость»1
Объясняю зачем в расселяемом доме ДОЛЖНЫ быть окна. . Дом сносят долго. Пока всех расселят может год пройти и даже больше. Пока остаётся хоть один житель в доме, в данном доме функционирует отопление зимой. А что происходит когда горячая батарея сталкивается с холодным зимним воздухом? Ничего хорошего. Батарея лопается и заливает соседей. Сам не раз был на подобных судах. Взыскивали стоимость ремонта. Теперь понятно зачем окна должны быть даже в доме под снос? Ну и плюс окна препятствуют проникновению всякой грязи. В том числе воришек и прочих.
P. S. Для тех кто утверждает что батареи от холода не лопаются специально оставил ссылку.