Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр
Поднимайтесь как можно выше по дереву, собирайте цветы и дарите их близким.
Вас ждут уникальные награды и 22 выгодных промокода!

Пикаджамп

Аркады, Казуальные, На ловкость

Играть

Топ прошлой недели

  • Oskanov Oskanov 8 постов
  • AlexKud AlexKud 26 постов
  • StariiZoldatt StariiZoldatt 3 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Новости Пикабу Помощь Кодекс Пикабу Реклама О компании
Команда Пикабу Награды Контакты О проекте Зал славы
Промокоды Скидки Работа Курсы Блоги
Купоны Biggeek Купоны AliExpress Купоны М.Видео Купоны YandexTravel Купоны Lamoda
Мобильное приложение

Созидание

С этим тегом используют

Общество Люди Интересное Пластилин Все
119 постов сначала свежее
4
biosirb
biosirb
4 месяца назад
Серия Разгоны за самопознание

Мотивация избегания vs мотивация достижения⁠⁠

Этот пост является частью диалога и адресован конкретному человеку, но публикуется здесь так как может быть полезен или интересен кому-то ещё.

В продолжение темы, почему одни могут, а другие нет. Пришла мне аналогия, которая наглядно показывает, почему в этом так важна мотивация.

Вроде бы и так понятно, что избегание дискомфорта и достижение комфорта это две разных мотивации, которые могут иметь произвольные, иногда противоположные направления. Важно то, что избегание - это мотивация деструктивная, а достижение - конструктивная. Капраныч сюда притянул ещё и фрейдистские либидо/мортидо, которые тоже обозначают созидание и разрушение, если угодно.

Тот же Капранов сформулировал, что Поступок = Действие + Мотивация. Если выкинуть отсюда всю эзотерику, может показаться, что мотивация не имеет значения, но на самом деле нет. Мотивация влияет на целеполагание, а оно имеет значение особенно на длинных дистанциях. Это ключевой момент, потому что созидание и разрушение неразделимы и не отличимы без понимания мотивов.

Собственно сама аналогия: чтобы создать стол нужно напилить доски, чтобы сделать доски, нужно распилить бревно, чтобы сделать бревно нужно повалить дерево и обрубить ветки.

Если изначальная мотивация заключается в разрушении дерева, то вероятность сделать из него стол в будущем близка к нулю. Если же сразу планировать что-то сделать из этого дерева, то это многое может изменить. Например, выбор дерева: если мне изначально нужен стол, я выберу самое подходящее; если же нужно избавиться от дерева на участке, то именно это дерево я буду валить, даже если оно не пригодно для столярки.

Теперь представим, что за процессом создания стола наблюдал житель дикого племени, не имеющий знаний о деревообработке. Он не понимает, что такое строгание или шлифовка, не имеет представления о замерах и разметке. Он увидел, что если рубить и пилить дерево, то получится стол. Каковы его шансы на успех? Очевидно, никакие - даже если что-то получится, это будет совершенно непотребное поделие.

Этот пример наглядно демонстрирует, как люди пытаются повторить чужой успех. Не зная мотивации, они копируют действия в меру своего понимания. Результат получается соответствующий. Когда человек, живущий в хрущёвке вдохновляется биографией Стива Джобса, он совершает ту же ошибку. Это тот же культ карго, но мы же понимаем, что на аэродром из веток и говна настоящий самолёт не приземлится.

Я предлагаю вспомнить песню группы Чайф "Нахреноза" и воспользоваться её глубинной мудростью, а именно: перед каждым значительным действием задавать себе вопрос "а нахрена?"

Это один из тех вопросов, который может порвать шаблон в неожиданном месте.

Но чем раньше мы его себе зададим и чем чаще будем это делать, тем лучше будет становиться наша жизнь.

Зная, что какое-то действие на миллиметр приближает меня к глобальной цели, я спокойно делаю это, даже если это трудно и неприятно.

Так же и наоборот, если какое-то действие кажется правильным и полезным, но я решил, что мне это нахрен не нужно, то я не терзаю себя муками выбора. Я точно знаю, почему это мне не нужно.

Думаю, здесь будет уместно ещё затронуть тему хочу/надо. Довольно часто бывают ситуации, когда человек хочет не того, что ему нужно. Это, конечно же растёт из детства: в детстве мы выбираем, чего хотеть, а то, что надо нам диктуют родители, учителя и т.д. Но в какой-то момент ответственность за жизнь полностью переходит в руки молодого человека. Это процесс постепенный, но конечный. Важно осознать, что с этого момента человек волен выбирать не только то, чего он хочет, но и что ему нужно. Волевым усилием можно выстроить свою систему ценностей так, чтобы желания и стремления были направлены хотя бы примерно в одну сторону. Недостижимым идеалом здесь является полное просветление, когда то, что я должен и то, чего я хочу - попросту одно и то же.

Главным инструментом здесь является всё та же нахреноза. Зачем я это хочу? Зачем мне это надо? А на полученные ответы снова задавать тот же вопрос. Если копнуть довольно глубоко и не врать себе, то можно узнать как много чужих установок мы носим в своей психике. Некоторые из них совершенно абсурдные и мешают жить. Если копать до конца, то можно дойти до смысла существования вселенной, но я считаю, что достаточно остановиться на том, что жить хорошо, а хорошо жить ещё лучше.

Кстати, если при ответе на вопрос зачем есть чёткий ответ и понимание, что это само собой разумеется, то стоит задать себе ещё один рвущий шаблоны вопрос: "а так ли это?" Кто понял, на этом месте ехидно улыбается. Для тех, кто не понял отсылки, поясню, что под ССР может скрываться совершенно лютая дичь, которая воспринимается психикой, как фундаментальный закон бытия. Но сейчас не об этом.

Резюмировать это можно последним приёмом: формулировать свои мотивы в конструктивном ключе. Этот приём опошлили всякие НЛП-шники, ломатели матрицы и прочие инфоцыгане. Но я уже выше показал, что безо всякого оккультизма это работает: срубить дерево на доски и срубить мешающееся дерево - это разные поступки, хоть со стороны это одни и те же действия. Если мне не нужны доски, а мешает дерево то просто стоит переформулировать мотив: не избавиться от дерева, а расчистить место под беседку. Так фокус внимания смещается с дерева на место под постройку. Дерево всё равно будет срублено, уже с другим намерением. А может и нет, если найдётся другое, более подходящее место, или, к примеру, дерево станет частью беседки...

Полагаю, что это не последний такой пост, потому сунул его в отдельную серию. В общем, валите деревья только по своей воле и с добрыми намерениями. Если есть, что добавить, с любопытством почитаю комментарии. Всем добра!

Показать полностью 1
[моё] Личность Саморазвитие Психология Мотивация Созидание Разрушение Рассуждения Познание Видео Видео ВК Короткие видео Длиннопост
4
Gorgonopsiss
Gorgonopsiss
5 месяцев назад

Генеалогическое древо. Описание. Образец - .psd файл. Фотошоп...⁠⁠

Генеалогическое древо представляет собой рисунок с отражением всех родственных отношений в рамках одной семьи или целой династии. По форме изображения можно сравнить с деревом, корень которого символизирует самого старейшего представителя рода (в более редких случаях – последнего из потомков), а ветви древа отражают родовые ответвления.

Генеалогическое древо. Описание. Образец - .psd файл. Фотошоп... Фотография, Photoshop, Фоторедактор, Проект, Сын, Мама, Отец, Родственники, Дочь, Компьютер, Ноутбук, Windows, Творчество, Созидание, Создание, Рамка, Дерево, Файл

Генеалогическое древо.

Дерево с давних пор символизирует Жизнь. В образе семейного древа обычно отражается взаимосвязь трех последующих поколений, которые отображают прошлое, настоящее и будущее.

Если вы намереваетесь составить свое генеалогическое древо семьи, то лучше начать такое исследование со знакомства с семейным архивом. Необходимо с вниманием просмотреть все письма, которые имеются в вашем доме и у родственников, официальные документы, фотографии, ранее принадлежавшие вашим предкам. Наибольшую пользу в этом могут оказать их наградные листы, трудовые книжки и аттестаты, корочки дипломов, свидетельства о рождении, смерти, бракосочетании и так далее.

Образец составления древа предоставлен в виде .psd файла ( https://disk.yandex.ru/i/bEGiQvyg4Q4dow ) . PSD файл надо скачать, поместить в удобную для вас папку на компьютере c операционной системой Windows, установить программу Фотошоп, скачав из интернета. В самой программе нажать Файл, Открыть, Выбрать psd файл проекта. После открытия вы сможете редактировать текст, устанавливать свои рамки, взятые из интернета, в сам проект.

Если psd файл не открывается - сократить его название. Или скачать версию программы Фотошоп постарее. Всё.

Показать полностью 1
Фотография Photoshop Фоторедактор Проект Сын Мама Отец Родственники Дочь Компьютер Ноутбук Windows Творчество Созидание Создание Рамка Дерево Файл
0
DELETED
6 месяцев назад

Созидание против созерцания⁠⁠

я понимаю созерцание процессом познания, при котором внимание максимально активно, словно мерцает, взаимодействуя с предметами-чувствами, но не способно к расслаблению, то есть созиданию.

Созидание тогда - это продукт созерцания, при котором возможно расслабление.

Другими словами созерцание не выдержит критики, так как это что-то великое, импульсивное, слабое. Созерцатель познаёт ориентиры, а созидатель их уже познал и обуздал.

То есть созерцатель медленнее.


Чисто же философское:
АААААА ХХХХУУУУЙ

Но прикол в том, что денег нет, потому что сама жизнь кривая и это нормально всё в рамках сумасшествия. То есть в хуево кукуево денег не должно быть вообще

[моё] Психология Созидание Созерцание Философия Мат Текст
0
2
griciant
griciant
6 месяцев назад
Бред

Критика и оценка - равно ум?⁠⁠

Ум оценивает «ничего» (пустое место) – создаёт (рисует в своём воображении) что-то (какой-то мираж, галлюцинацию).  "Очей очарованье".
Ум критикует (созданное им самим) что-то – разрушает это что-то до исходного «ничего». Мираж рассеивается - наступает горькое разочарование.

Ум так тешится, развлекается – создаёт (оценкой) и разрушает (критикой), очаровывается и разочаровывается. Оценка – набивание цены (ценности) святому пустому месту. Критика – обесценивание всех (без исключения) набитых ценностей.

При этом оценка и критика – две стороны одной медали, два сапога – пара. Одно без другого невозможно, немыслимо. Оценка и критика, по сути, одно и то же. "За одну битую ценность, две набитые ценности дают". Ценности размножаются в геометрической прогрессии.

Пока ум включен, «святое место пусто не бывает». Как только ум выключается, так сразу в человеке появляется должное уважение к святому месту - он становится стопроцентным ангелом, счастливо пребывающим на Небе. С включением ума (с критикой и оценкой святого места - абсолютной пустоты) этот ангел падает с Неба на Землю – становится дьяволом, оскверняющим (оценкой и критикой) пустоту святого места.

Таким образом, критика и оценка - равно ум. Всё горе (критика и оценка) – от ума. Например, в любви у человека сносит крышу - он теряет способность к критике и оценке, принимает всё ("первого встречного") как дар божий (божью благодать). Но любовь проходит, и он приходит к заключению: "любовь зла - полюбишь и козла".

[моё] Критика Оценка Ум Ничего Воображение Мираж Галлюцинации Очарование Созидание Разрушение Разочарование Развлечения Цены Ценности Обесценивание Ангел Дьявол Любовь Святое место Текст
1
0
Millerdiary
Millerdiary
10 месяцев назад

Куколдизм?⁠⁠

О какой семье может быть речь, когда в ней распускают руки, критикуют, не поддерживают, прикрываются друг другом вместо того, чтобы делать вместе, делают вопреки, и в случае каких-то проблем, валят всё друг на друга. в семье люди друг друга должны подпитывать и становиться больше за счёт того, что они вместе, а не сосать друг из друга кровь.

В семье должны быть желание и радость, отдавать что-то человеку, благодаря этому ты сам становишься больше, засчёт того что ты даришь, от того что ты внимателен к другому, помогаешь ему рости, добиваться его целей. Должен быть интерес к этим целям. Должно быть внимание к человеку. Должно быть приятнее сделать так как нравится твоей половине, а не тебе. В этом и должен быть интерес и азарт. В этом и есть рост и любовь, развитие чувств и восприятия за счёт познания другого человека. Это должно быть обоюдно.

Здесь много "должен" но там где ты видишь сложности, обязательства, я вижу кратчайший путь к свободе.

И основная проблема здесь в том что я тебя всю изучил, А ты так как не изучала меня, не выросла. Я не могу развиваться дальше, у меня негде взять сил. Чтобы что-то покорить, сделать хорошо, полноценно, в этом надо раствориться, стать частью движения. Также с человеком. Когда любишь в моём понимании, тебе важно всё в человеке, ты хочешь его изучить, узнать, ты без оглядки готов его поддерживать. Любовь это форма познания. Если люди развиваются гармонично они могут вдвоём развиваться вечно, такой вот вечный двигатель, иначе это не любовь а потреблятство и эгоизм. Для меня отношения это основа к которой можно приложить всё что угодно, для тебя отношения это просто дополнение. О какой семье тогда может быть речь, зачем она вообще. Для удобства? Снова приходим к потреблятству и эгоизму и это снова тупик. У тебя энергии никогда не было ни чтото делать, не на саму себя, не на любовь к себе даже, потому что ты не генерировала энергию, потому что ты просто высасывала ее, ты не могла её взять там где высасывали ее и у тебя и ты брала там где был открытый канал для этого: у любящих людей. А всё что у тебя оставалось ты тратила на то чтобы оправдать себя и сделать вид что во всём виноваты все вокруг. А есть секрет: когда ты отдаёшь, любишь у тебя эта энергия появляется сама, себя начинаешь уважать и любить за то что ты отдаёшь. А когда люди делают это вместе, друг для друга, у них эта энергия просто не иссякнет. Тебя ко мне тянет я думаю всего-то по нескольким причинам: потому что я никогда не возлагал ответственность на других, во всём, даже в тех ситуациях где и не присутствовал, искал свою вину, ну и от того во многом разобрался и стал сильнее и умнее и другого пути для развития я уже и не вижу, если тебя реально что-то заботит возьми за это ответственность на себя. у тебя непременно появится энергия и силы, чтобы всё разрешить, чтобы найти хорошее, чтобы найти добро. Силы не тратятся на то чтобы взять на себя ответственность и подумать что именно ты можешь сделать лучше или мог бы сделать лучше. силы тратятся на оправдания, на выдумывание миров, на попытки кому-то понравиться, на нытье и самобичевание. Жалея себя ты не получаешь энергию, ты её неизменно тратишь. Тупик

Всё мнения, Упреки, критика, все это недальновидные клише, шаблоны которыми так легко разбрасывется общество. Судить других это самое глупое что можно делать. Судья сам никогда не вынесет суда. Вынесение осуждения это признание в неспособности понять. Признание в нежелании понимания. Признание в собственной скудости ума и бесчеловечности.

- Так стоп! Кто кого бил? Ты что куколд?!

Показать полностью
[моё] Отношения Проблемы в отношениях Человеческое отношение Предательство Абьюз Куколд Психология Психоз Психолог Психиатрия Психологическая помощь Медитация Саморазвитие Йога Созидание Любовь Мужчины Мужчины и женщины Женщины Текст
0
5
Millerdiary
Millerdiary
11 месяцев назад

Матрица глубины отношений⁠⁠

Ночью выдал прекрасный незапланированный показ. Приходили друзья, накатил вискарика. Выздоровление замедлил, но экскурсов набрался. Основной конечно: женщинами правят деньги. Все остальное не важно. Нужны деньги. Духовность, любовь, честь, верность - это всё для самого себя. Ум, знания, мудрость, спокойствие - не имеют значения. Женщине - деньги.


Возможно мир просто не настолько продуман, чтобы ценилась искренняя глубина чувств и вовлеченности, ведь стоит начать пытаться понять другого и разобраться с его фундаментальными проблемами, словно сквозь матрицу проваливаешься и остаёшься один на один с собственным одиночеством. А как только ты просто делаешь вид, что тебе важно, и просто закрываешь поверхностную потребность, лижбы не углубляться, то все и нормально, можно и пол жизни прожить. Вот только прожить в самообмане и без духовного развития. Или один ты остаёшься, потому что никто не готов свою собственную матрицу покинуть и деньги эту самую матрицу подобно ловушке дьявола поддерживают.

[моё] Мужчины и женщины Отношения Проблемы в отношениях Психология Психолог Психиатрия Абьюз Духовность Созидание Доброта Мир Любовь Деньги Матрица Пробуждение Медитация Творческие люди Эзотерика Текст
8
5
Uhfa
Uhfa
11 месяцев назад
Драконы

Сеятель Цикла⁠⁠

Сеятель Цикла Арт, Дракон, Космос, Созидание, Разрушение, Цикл, Божество, Цифровой рисунок, Текст, Перевел сам, Elkaart

Говорят, прошло столько времени. Но сколько? Тысяча лет? Сто тысяч? Миллион? После долгой бесконечной жизни отдельные года и даже эпохи перестают иметь значение. Он знал своё предназначение и следовал ему, как и всегда, с тех самых пор, как прожил достаточно для обретения силы.
ׄ
К нему воззвала очередная умирающая планета, пока колосальная форма перемещаясь в пространстве, неслась на крыльях, которые сами по себе могли вмещать целые вселенные. Это была высшая цель его бытия, как для дракона-жнеца — находить умирающие миры, на которых ещё боролись за существование выжившие формы жизни, и оказывать им милость, предопределённую божественными силами, стоящими выше его.
ׄ
Колокольная форма приближалась к планете, тьма проникала сквозь облака, температура стала стремительно падать, когда он заслонил спиной солнце, когти его вытянулись, чтобы схватить планету. Он уже делал это раньше, но ему пришлось на собственном опыте узнать, как уничтожить мир безопасно и безболезненно для живущих на нём существ. Волшебно координируя когти, он крепко впился одним из них в кору умирающего мира, одним движением вырвав души всех оставшихся в нём живых существа и впитав их в своё тело.
Как и в молодости, дракон никогда не забывал о справедливости: пожираемые им души предстанут перед судом. Невинные смогут перейти в следующую жизнь, безнадёжные будут насильно преданы инфернальному правосудию. Те же, кто может надеяться на искупление, смогут остаться в его теле, дабы заслужить его.
ׄ
Почувствовав, что жизнь покинула этот мир, он перестал быть осторожным и раскрыл пасть, с силой вгрызаясь в камень и кору, поглощая этот мир, а также всю его флору и неживую фауну для дальнейшего питания своей формы. Ощутив сытость, он выдохнул туман магической энергии, посеяв магию, из которой боги создадут новый, несущий жизнь мир из руин старого. Завершив своё дело, он развернулся и взмахнул крыльями, продолжил свой долгий и вечный путь.
ׄ
В своей пещере, драконьи глаза проснулись и с излишней спешкой осмотрелись по сторонам. Всё та же пещера, всё то же голубое небо, выглядывающее из-за входа, всё тот же друг, прижавшийся к боку и использующий его как кровать. С губ сорвался задумчивый вздох, когда он опустил голову и снова попытался заснуть. Когда-нибудь в будущем — настолько далёком, что даже для бессмертного это будет очень долго — он станет тем самым божественным, пожирающим миры зверем. А пока ему остаётся наслаждаться юностью. ©

Автор: Antiviela (Elkaart)
Источник + текст: FurAffinity

Показать полностью
Арт Дракон Космос Созидание Разрушение Цикл Божество Цифровой рисунок Текст Перевел сам Elkaart
1
worldgoodpeople
worldgoodpeople
1 год назад

Вот почему социальный статус можно повысить только двумя путями - создавать или отбирать!⁠⁠

Есть два совершенно противоположных пути, а самое интересное, что они применимы в обществе любого размера! Начиная от общества двух друзей, до целого государства.

Первый путь более животный, отбирать! Самый простой вариант, начинается от общества двух друзей Вани и Пети, Петя называет петухом Ваню, тем самым понижая его социальный статус, на этом фоне, статус Пети относительно Вани становится больше, чем было до! Петя мог выбрать второй путь, пойти в тренажёрный зал, начать узнавать новое, наращивать нейронные связи, больше зарабатывать, то есть воспользоваться путём созидания, тем самым повысить свой социальный статус!

В развитом обществе "пирог" растёт, следовательно большее количество людей могут урвать свой кусок, каждый пытается что-то создать. В обществе "попроще" уже есть какой-то "пирог", который не растёт, ресурсы перераспределяются путём силы, насилия, обмана, подстав. В нём ничего (или практически ничего не создаётся), только отбирается у других! Социальный лифт там работает плохо, расслоение такого общества обычно очень большое, или человек очень бедный, или человек очень богатый. Когда-то Китай пошёл по второму пути, путь созидания, в итоге за очень короткий промежуток времени Китай обогнал США по количеству миллиардеров, хотя несколько лет назад кратно отставал от США. Ведь для того чтобы быть богатым - нужны связи, нейронные связи!

Всё-таки в целом общество идёт верно, выбирает путь созидания, хотелось бы чтобы как можно больше людей выбрали этот путь! Присоединяйтесь к СООБЩЕСТВУ ХОРОШИХ ЛЮДЕЙ, а я буду стараться давать вам полезный материал, спасибо.

[моё] Плохо Хорошо Цивилизация Успех Созидание Развитие Личность Текст
7
Посты не найдены
О Нас
О Пикабу
Контакты
Реклама
Сообщить об ошибке
Сообщить о нарушении законодательства
Отзывы и предложения
Новости Пикабу
RSS
Информация
Помощь
Кодекс Пикабу
Награды
Команда Пикабу
Бан-лист
Конфиденциальность
Правила соцсети
О рекомендациях
Наши проекты
Блоги
Работа
Промокоды
Игры
Скидки
Курсы
Зал славы
Mobile
Мобильное приложение
Партнёры
Промокоды Biggeek
Промокоды Маркет Деливери
Промокоды Яндекс Путешествия
Промокоды М.Видео
Промокоды в Ленте Онлайн
Промокоды Тефаль
Промокоды Сбермаркет
Промокоды Спортмастер
Постила
Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии