Сообщество - Книжная лига

Книжная лига

27 168 постов 81 537 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

84

Сказки скандинавских писателей, которые любили советские дети

Сказки скандинавских писателей, которые любили советские дети Писатели, Литература, Книги, Детская литература, Детство, Скандинавия, Астрид Линдгрен, Путешествие Нильса с дикими гусями, Туве Янссон, Муми-тролли, Длиннопост

Вопреки разным досужим репликам на тему того, что советские читатели были якобы отрезаны от мировой литературы, в реальности СССР регулярно издавал огромное количество иностранных книг.

Детских книжек это тоже касалось. Особенно в нашей стране любили скандинавскую детскую литературу. Иногда даже складывается ощущение, что советские дети ее читали в куда больших количествах и с куда большим азартом, чем их шведские, норвежские и датские сверстники.

В этой статье хотим вам рассказать о тех скандинавских сказочных повестях, которыми у нас зачитывались лет сорок или пятьдесят назад. Многие из них (а может быть, даже все) вы наверняка тоже читали. Будет здорово, если в комментариях вы поделитесь своими воспоминаниями.

Итак, поехали.

“Малыш и Карлсон”. Астрид Линдгрен

На крыше совершенно обычного дома в Стокгольме живет человечек с пропеллером. Однажды он знакомится с мальчиком, живущим в том же доме. Так начинается их дружба.

Понятия не имеем, зачем мы вам пересказываем сюжет. Это одно из тех произведений. которые вообще не нуждаются в представлении. Разве кто-то у нас не знает Карлсона? Да нет таких вообще!

“Пеппи Длинныйчулок”. Астрид Линдгрен

Книжка шведской сказочницы про сумасбродную рыжеволосую девочку, наделенную фантастической силой, была чуть менее популярной, чем книжка про Карлсона. Но только чуть. Ее тоже расхватывали в библиотеках.

Кстати, в самой Швеции, по слухам, ни Карлсон, ни Пеппи особой любовью не пользовались. А у нас – шли на ура. В 1984 году в СССР даже экранизировали повесть про Пеппи.

“Муми-тролль и комета”. Туве Янссон

Туве Янссон была финской писательницей, а Финляндия к скандинавским странам не относится. Но повести про муми-троллей в оригинале написаны на шведском языке, а на финский и все остальные были переведены. Так что все-таки их можно отнести к скандинавской литературе.

Так вот, книжки про Муми-тролля, Сниффа, Снусмумрика, Фрекен Снорк и прочих забавных и милых обитателей Муми-дола были всегда нарасхват. Их целый цикл, но самой известной повестью была именно “Муми-тролль и комета”.

“Чудесное путешествие Нильса с дикими гусями”. Сельма Лагерлёф

Мальчик Нильс проказничал, за это гном наказал его – уменьшил в размере. Миниатюрный Нильс вынужден отправиться в путешествие вместе с домашним гусем Мартином, который решает присоединиться к стае диких сородичей.

Эту книгу Сельма Лагерлёф писала как учебник по географии Швеции. В нашей стране популярностью пользовался ее очень сокращенный перевод. Можно даже сказать – пересказ.

“Людвиг Четырнадцатый и Тутта Карлссон”. Ян Улоф Экхольм

Лисенок из нормального лисьего семейства ведет себя совершенно ненормально. Он отказывается разорять курятник и даже заводит дружбу с курицей Туттой Карлссон. Все в шоке – и лисы, и куры. Но потом они все-таки найдут общий язык.

Эту добрую и смешную книжку написал в 1965 году шведский писатель Ян Улоф Экхольм. В СССР повесть издавалась несколько раз. И, кстати, тоже была экранизирована. По ее мотивам снято как минимум два мультфильма и один фильм – лента “Рыжий, честный, влюбленный” режиссера Леонида Нечаева.

“Волшебный мелок”. Синкен Хопп

Сенкен Хопп – норвежская писательница, издавшая в 1948 году сказочную повесть про Юна и Софуса. Юн находит мелок и рисует им человечка на заборе. Человечек оживает, поскольку мелок оказывается волшебным. Ожившего человечка зовут Софус. С этого начинаются их удивительные приключения.

У книги есть еще продолжение, это дилогия. В СССР она вроде бы впервые была издана в восьмидесятые годы в сборнике “Сказочные повести скандинавских писателей”, но сразу пришлась по вкусу советским детям.

“Разбойники из Кардамона”. Турбьёр Эгнер

И еще одна сказка родом из Норвегии. Написал ее Турбьёр Эгнер. Очень милая, веселая и трогательная повесть о трех братьях-разбойниках – Каспере, Еспере и Юнатане. Разбойничают они в городе Кардамон, по соседству с которым живут. И постоянно попадают в разные нелепые ситуации.

У нас эту книгу перевели и издали еще в 1957 году, спустя всего лишь год после ее выхода в Норвегии. А потом переиздали в восьмидесятые.

Ну что ж, на этом остановимся. Хотя список, конечно, неполный. У одной только Астрид Линдгрен можно назвать еще немало повестей, популярных в СССР. И “Рони, дочь разбойника”, и “Мио, мой Мио”, и “Эмиль из Леннеберги”. А что вы вспомните еще?

Источник: Литинтерес (канал в ТГ, группа в ВК)

Показать полностью 1
7

Джек Лондон "Белое безмолвие"


Джек Ло́ндон (Джон Гри́ффит Ло́ндон) 12 января 1876— 22 ноября 1916 — американский писатель и журналист, военный корреспондент, общественный деятель. Наиболее известен как автор приключенческих рассказов и романов.

Ссылки на канал:

ВК: https://vk.com/club227480234

РуТуб: https://rutube.ru/channel/23621949

Дзен: https://dzen.ru/id/66bc027f8da159702c4cb4d5?share_to=link

Ютуб: https://youtube.com/@v._yanin1.01?si=eIxQ_33OUb559AmG

Показать полностью

Зимний сад

Тихое журчание ручья в Зимнем саду нарушало лишь шелест падающих лепестков сакуры. Императрица Джиао, опустила чашку на стол, ее губы изогнулись в ироничной улыбке. "Сколько лет мы встречаемся здесь, а ты все еще не научилась пить чай?" — ее голос звучал как шелк, тонкий и острый. Императрица Иингтэй, вздрогнула, ее пальцы замерли на кружевах. "Могущество ускользает, как песок. Не до чая", — прошептала она, ее глаза были полны тени. Величественная императрица Ксяоли, стояла у края сада, ее взгляд скользил по деревьям, словно она искала среди них предателей. "Могущество не ускользает, его отбирают, — произнесла она, не оборачиваясь. — Кто-то всегда готов подставить". Из тени, словно воплощение самой власти, вышла императрица Аймэнь самого императора Лицзяня. Ее парчовый халат шелестел, золотые драконы на нем будто оживали в свете солнца и луны. "Вы все говорите о могуществе, но никто не видит истинной игры, — ее голос был как гром, мягкий и устрашающий. — Власть — это не мечи и троны. Это тайна, спрятанная в глазах, и слово, сказанное в нужный момент". Императрица Вэньцянь, молча наблюдала за ними, ее темное платье сливалось с ночью. "Вы все так молоды, — наконец сказала она, ее голос был как шелест ветров. — Власть — это нечто большее, чем вы можете себе представить. Это тяжесть, которую несут веками. И иногда… она требует жертв». Императрица Ксяоли поднялась из-за стола, ее красное платье, словно шёлк, придавало ее телу грациозную утончённость. Она подошла к императрице Иингтэй, ее пальцы скользнули по ее лицу, оставляя за собой след на границе между властью и безумием. «Если могущество ускользает, — прошептала она, ее губы почти коснулись уха императрицы, — то, может быть, стоит удержать его более… крепко?» Императрица Иингтэй замерла, ее дыхание стало прерывистым, глаза расширились. «Что ты задумала, Ксяоли?» — едва слышно прошептала она, но Ксяоли уже отошла, ее улыбка была полна обещаний, которые могли бы перевернуть мир.

37

Свет в окошке. Святослав Логинов

Свет в окошке. Святослав Логинов Книги, Рецензия, Обзор книг, Фантастика, Литература, Святослав Логинов, Обзор, Чтение, Длиннопост

Каждый из нас, рано или поздно, задумывался о смерти, что там после нее - перерождение, вечный Рай или вечные муки? Автор, отвечая на эти вопросы, предлагает нам новую жизнь, но уже с новыми правилами. И я бы сказал, еще более несправедливую. Будут спойлеры.

Итак, главный герой Илья Ильич, в самом начале едет к себе «домой», в хоспис, где проживает последние годы. Так как лет тридцать назад погиб в Афганистане его единственный сын Илья (да, традиция такая, все там Ильи Ильичи были в семье), жена же, не перенеся потерю, кончает жизнь самоубийством, примерно через год после смерти сына. Более близких родных у ГГ не было. Тут еще и рак застал врасплох. Так, в общем, он в хосписе и оказался. Чувствуете настроение книги? Вот оно такое. От прижизненных историй главного героя, уже накатывает печаль. И вот мы подходим к тому, что Илья Ильич умирает в хосписе, в возрасте, примерно, восьмидесяти с лишним лет. И очухивается уже в новом месте, голым, но с кошельком на шее.

И этот дивный новый мир, загробный. Да только от всех религиозных догм он отличается стократно. Нет никакого наказания за плохие поступки, а наоборот: натворил злодейств, будучи живым, тебя помнят и вспоминают. Злым словом, конечно, но помнят. А память живых тут главная валюта. Кошелек на шее ежедневно пополняется монетами, на которые ты существуешь, ибо каждый день одна монетка будет исчезать в счет воздуха, которым дышишь, так как ты его себе так же создаешь. Которые ты можешь тратить на что угодно: построить дом, еды себе взять пороскошнее и так далее. Еще условием этого аниме является отсутствие смерти как таковой. Пока тебя помнят, ты существуешь, когда тебя забывают, приток мелочи в кошельке останавливается. Но можно продолжать существовать на деньги, которые можно тут заработать, если был прижизненный опыт. Пушкин, например, продолжает писать стихи. Гоголь же, как всегда в депрессии, ползает в пустыне, размышляя о бренности существования. Лучше бы о мопсе своем подумал. Но что делать людям, которые особым талантом были обделены, а даже если и не были, то поток умирающих людей продолжается и когда приходит новый специалист в своем деле, то профессия на которой он мог бы существовать уже занята. Их век тут не так долог. Зато вот Адольфы Гитлеры, Понтии Пилаты, Александры Македонские и всякие остальные знаменитые люди, могут в этом месте проживать почти бесконечно. Это второй шанс. «Наци», конечно, и тут пытались намутить свой Рейх, но ничего не вышло, так как насилие тут карается в сторону насилия применившего: банально, денежка из кошелька перелетит в кошелек жертвы.

Но вернемся немного к нашему ГГ, который находит тут свою семью. Ввиду того, что я хотел бы, чтобы эту книгу прочли после рецензии, я спойлерить сильно не буду. Выскажусь лишь в общем настроении: с женой у него не заладилось полностью. Тут я бы не винил никого, хотя хочется. С сыном «скорефанились» быстро, но ненадолго. Ввиду всего этого, наш Илья остался один и выживал в этом новом загробном мире как мог. Были у него и друзья, и любовные интересы, но больше всего запоминается история девушки Анюты. Автор сумел раскрыть много тем касающихся человеческих взаимоотношений в данном романе. Но я бы сказал, что положительных моментов в людях тут нет или их очень мало. Все так же заморочены на своей персоне, как и в мире живых. Ведь особо никто не вдавался, что это за Анюта тут бегает по ресторану, вульгарная в своей наивности. Сам Илья думал, что это баба лет пятидесяти, просто омолодилась за монетки и ищет тут на ком бы поживиться, пока она не рассказала свою историю, в один из моментов попытки ее поучать. И вот тут прям больно. Анюту, мать, через несколько часов после рождения, отнесла на помойку, и там, уже мертвой ее, нашел дворник. Эта история имеет большее раскрытие в романе, автор умудрился прописать и смерть младенцев и то, что тут есть специализированные дома, где детям на кошелек вешают специальный замочек, чтобы детки не натворили дел. И все это содержится на деньги полугосструктуры, которая поначалу имеет негативный оттенок. И вроде как мир подлецов окрашивается в более яркие краски, однако это совсем не так. Несправедливость всего остального просто зашкаливает. Старики так же доживают в одиночестве, где-то на выселках. Проституция так же в ходу, особенно если хочешь жить, то отдадутся и мумии, и так далее. Впечатления от этого самые печальные.

Персонажей сложно осуждать, но, как я уже говорил, положительный стержень в них есть только на первый взгляд, ибо в каждом можно найти и что-то плохое, особенно в поступках. Тут по-другому никак. Это конечная остановка. С момента, когда вы начинаете понимать, как тут все работает, приходит осознание, что финал тут счастливым быть не может. Весь тот мир окружает «нихиль» - пустота, по сути, пыль, в котором стоит тот город, в котором они «живут». И его не просто много, он всё вокруг. И в этот «нихиль» превращаются все предметы, созданные тут людьми, и вроде как сами люди тоже рассыпаются в итоге в него. Роман пронизан безысходностью и тоской.

И вкупе с давлением автора, а он прям давит своими идеями и видением мира живых, это выглядит тяжело, особенно если ты переживаешь какой-либо свой внутренний кризис. Но мне было безумно интересно его читать. Тоска тут обволакивает, ты сам задумываешься, когда ты последний раз вспоминал своих умерших родственников, хорошая ли у тебя о них память и есть ли она вообще. Безысходность дает повод подумать о том, что ты при жизни сделал хорошего? Будут ли тебя вспоминать потом? Конечно, в рамках романа можно и ад на земле устроить и тебя будут помнить, но мы же тут, вроде как, хорошие люди? Есть для нас свет в окошке?

Для меня это книга года. 10 из 10. Спасибо что дочитали!

Источник: Телеграм-канал о книгах

Показать полностью
108

Клиффорд Саймак. Заповедник гоблинов. [Почти] первое знакомство с легендой

Клиффорд Саймак. Заповедник гоблинов. [Почти] первое знакомство с легендой Рецензия, Обзор книг, Чтение, Что почитать?, Антиутопия, Фантастика, Научная фантастика, Клиффорд Саймак, Длиннопост

На прошедшее зимой день рождения жена вручила мне эту книгу со словами: «Не знала, что тебе выбрать, продавцы посоветовали вот это, сказали хорошая». Фантастику я люблю, но с Саймаком особо не знаком. Предыдущий раз читал лет пятнадцать назад, когда сестра подарила книгу Саймака, с другими произведениями (тоже на знала, что купить). Помню, что тогда впечатления остались противоречивыми. Как оно вышло на этот раз?

В книгу входят одни их самых известных и популярных романов автора. Кратко пробежимся по каждому.

Пересадочная станция.

Ветеран гражданской войны в США Инек Уоллес уже более ста лет живёт затворником в своём имении, практически не общаясь с внешним миром, при этом совершенно не старея! Пока им и его домом случайно не заинтересовывается правительственный спецагент, пытающийся разгадать сокрытую здесь тайну. А тайна в том, что Инек является смотрителем/хранителем пересадочной космической станции для инопланетян и уже долгие годы принимает гостей и ведёт дневник. Пока однажды прибывший гуманоид скоропостижно умирает и запускает цепь драматических событий.

События развиваются неторопливо, здесь много воспоминаний главного героя, его рассуждений о жизни, истории, и о том, возможно ли обычному маленькому человеку повлиять на её ход.  И хотя какой-никакой экшн мы увидим только в самой кульминации романа, читать его было интересно на всем протяжении. Жаль только, что всё действо было, по сути, прелюдией к настоящим глобальным событиям, которые будут происходить уже после окончания произведения.

Заповедник гоблинов.

В результате телепортации профессора Максвелла на другую планету, произошел инцидент – была создана лишняя копия. И когда профессор наконец попал домой, то обнаружилось, что он несколько недель как вернулся и уже успел погибнуть, при странных обстоятельствах. Поэтому у него нет дома, нет работы, зато есть сильное желание разобраться что же случилось на самом деле.

Произведение представляет сплав научной фантастики и фэнтези. Здесь странным образом уживаются и представители древних народов земли (гоблины, тролли, феи, баньши) и инопланетные создания. Существуют технологии перемещения во времени (куда отправляет экспедиции целый «Институт изучения времени») и в пространстве (уже упомянутая телепортация). Есть древняя раса из другой, старой Вселенной. И всё подаётся под соусом детективного расследования, с непременным раскрытием заговора, влияющего на судьбу Земли!

То, как автор умудрился собрать столько, казалось бы, разрозненных идей в одно целое, вызывает уважение. Роман, определённо, топ. Всем читать в обязательном порядке. Ну и, как и в «Пересадочной станции» хотелось бы узнать, какие грандиозные события развернуться после финала.

Да, ещё такая мысль пришла, что если удалить из «Заповедника гоблинов» фэнтези элементы, то он как раз сойдёт за продолжение «Пересадочной станции»

Всякая плоть – трава.

Провинциальный городок спокойно жил своей тихой жизнью, пока однажды утром вдруг не обнаружилось, что он обнесён невидимой стеной, которая пропускает через себя всё, кроме людей. Одновременно с этим, главный герой обнаруживает у себя в огороде проход в параллельный мир, где обитают необычные инопланетяне, в виде лиловых цветов, которые хотят захватить и наш мир, потихоньку готовя плацдарм.

Роман наполнен меланхоличной грустью по добрым старым, но, увы, ушедшим временам, по несбывшимся надеждам и чаяньям юности. Несмотря на неторопливое развитие событий и осеннее настроение, читается легко. И даже предсказуемый финал не портит впечатление. По общему настроению напомнило мне кинговские «Сердца в Атлантиде».

Зачем звать их обратно с небес?

Джордж Фрост работает в «Нетленном центре», мегакорпорации, захватившей власть на Земле. Там замораживают людей после смерти обещая им вторую жизнь в будущем. Однажды Фрост влезает не в своё дело и объявляется изгоем, вне закона. Без крова, без работы, без надежды на светлое будущее он находит в себе силы оказать сопротивление системе.

Роман – этакая смесь «1984» и «Бегущего человека». Правда с хэппи эндом. К здешнему мироустройству и его логике есть много вопросов. Основная идея понятна – люди проживают свою первую жизнь в серости, накопительстве и ожиданиях, что во второй заживут по-настоящему. Тут можно провести множество аналогий и с религией и ещё бог знает с чем. Забавно, что у этого Нетленного центра, на самом деле нет нужных технологий для оживления людей, нет рецепта бессмертия, нет плана по размещению и обеспечению ресурсами будущие миллиарды новых-старых жителей. Но никого такие тонкости не интересуют.

Единственный роман в данной подборке без инопланетян на переднем плане. И [может] поэтому самый слабый и нелогичный.

Почти как люди.

Ещё одно произведение про близкие контакты третьей степени. И на этот раз автор угорел по полной. Инопланетяне в виде кегельных шаров пытаются захватить Землю, скупая за поддельные деньги, всю доступную недвижимость, закрывая предприятия и выгоняя людей на улицу. Главный герой, ведя своё расследование, раскрывает страшный заговор, но ему никто не верит. И только говорящий пёс с другой планеты всегда готов помочь. Ну и в итоге всех спасают скунсы.

Градус безумия повышается с каждой страницей и приводит нас к эпичному финалу. После предыдущих романов, такого от Саймака никак не ждёшь.

Резюмируя вышесказанное: романы Клиффорда Саймака характеризует неспешность действия, философские рассуждения и рефлексия главных героев, небольшое количество экшена в угоду спокойному исследованию и созерцанию мира. Когда я впервые познакомился с автором, пятнадцать лет назад, был большим фанатом Гаррисона, и такой подход к фантастике мне казался слишком скучным. Сейчас же все романы прочитал с удовольствием. Чего и вам советую, если вдруг не знакомы.

Клиффорд Саймак. Заповедник гоблинов. [Почти] первое знакомство с легендой Рецензия, Обзор книг, Чтение, Что почитать?, Антиутопия, Фантастика, Научная фантастика, Клиффорд Саймак, Длиннопост
Показать полностью 2
13

«Географ глобус пропил» достойная современная литература или безнадежная беллетристика?

Автор: Алексей Викторович Иванов

В интернете очень много противоречивых отзывов об этом романе. С одной стороны, люди пишут, что это бессмысленное произведение о том, как люди пьют и спят с кем попало. Другие уверены, что это глубокий философский роман о любви и поиске себя.

Сюжет:

Девяностые годы, город Пермь, главный герой Виктор Служкин после окончания института устраивается на работу учителем географии. И работа, и семейная жизнь героя полна сложностей. Жена Служкина Наташа говорит, что разлюбила и отправляет его спать на диван.

Всю жизнь ты мне изломал! Чего ты мне дал, кроме своих прибауток и поговорочек? Дай мне сперва квартиру, машину и деньги – а потом я посмотрю, нужно это или нет!

Ученики в школе не слушаются, бунтуют, каждый урок проходит с боем. Мне была больше всего интересна именно эта часть. Как Служкин сможет справится с неуправляемым классом? Спойлер: никак 🤷‍♀️.

Служкин двинулся дальше, но гам, стоящий в кабинете, не имел эпицентра, который можно было бы подавить, чтобы замолчала и периферия.

– Помолчи!!! – взревел он. – Я битый час добиваюсь тишины, а ты рта не закрывал!!! Ты лучше меня географию знаешь, да?!! Давай отвечай, какие основные отрасли нефтехимического комплекса?!!

Коллеги не уважают. И все считают его безответственным пьяницей.

Живёшь от пьянки до пьянки, неизвестно о чём думаешь…

– Что-то у тебя как ни история, так анекдот, и везде ты придурком выглядишь.

Служкин в ответ лишь отшучивается.

Без шутки жить жутко.

– Снаружи шоколадка, а внутри кокос, – сказал Служкин. – Поначалу сладко, а потом понос.

– Я хоть к кому идеально подойду, – без ложной скромности ответил Служкин. – И отойду так же.

Сам Виктор Служкин пытается быть хорошим человеком. Он размышляет о том, как жить правильно, чтобы никому не делать плохо и самому быть счастливым.

Я для себя так определяю святость: это когда ты никому не являешься залогом счастья и когда тебе никто не является залогом счастья, но чтобы ты любил людей и люди тебя любили тоже.

Его философия подвергается испытанию, когда он влюбляется в свою ученицу. Эта часть романа вызывала у меня чувство неловкости и неприязни. Но к счастью Служкин все таки смог справится с искушением.

«Пишу, пишу, дорогая Машенька. Читать твою самостоятельную было так же приятно, как и видеть тебя. 5. Целую, Географ».

«Географ…» состоит из трех частей. В первой Служкин работает в школе и разбирается со своей жизнью. Во второй части рассказывается про его детство (как по мне это скучные главы). В третьей - ведет школьников в поход.

Последнюю часть читаешь с мыслью: «Как это вообще возможно?!». Удивляет не то, что учитель один взял школьных хулиганов и отправился с ними не понятно куда, сплавляться по реке. И даже не то, что для обогрева он взял с собой водку. А то, что Служкин вел себя в этом походе настолько безответственно, что шпана решила, что начальником экспедиции он быть не может.

– Нам такие начальники-бухальники не нужны, – беспощадно добавляет Борман. – Так что ты нам больше не командир, и звать мы тебя будем просто Географ. А все вопросы станем решать сами.

Сам поход описан очень интересно. Хулиганы учатся самостоятельности и организованности. Они проходят порог за порогом, спасаются от местных бандитов, находят заброшенную тюрьму и так далее. За пять дней похода они получают больше, чем на всех уроках географии. Служкин не хотел их ничему учить, но все таки сделал их более ответственными и внимательными друг к другу. Поход становится поворотным моментом в философских исканиях Виктора Служкина.

А оказалось, что я устроил его [поход] просто из любви. И может, именно любви я и хотел научить отцов [учеников] – хотя я ничему не хотел учить. Любви к земле, потому что легко любить курорт, а дикое половодье, майские снегопады и речные буреломы любить трудно. Любви к людям, потому что легко любить литературу, а тех, кого ты встречаешь на обоих берегах реки, любить трудно. Любви к человеку, потому что легко любить херувима, а Географа, бивня, лавину, любить трудно. Я не знаю, что у меня получилось. Во всяком случае, я, как мог, старался, чтобы отцы стали сильнее и добрее, не унижаясь и не унижая.

Многие отмечают, что главный герой как будто бы не меняется. Но мне кажется, он все таки находит свою жизненную опору. Служкин спасает свою ученицу Машу из реки. Этот поступок он решает сохранить и сделать своей «защитой» от чужого мнения. Когда Служкина в следующий раз назовут негодяем, он вспомнит, как он вытащил Машу.

И ещё я не взял Машу [не воспользовался Машей] потому, что тогда всё мое добро оказалось бы просто свинством. А я его делаю немного и очень им дорожу. Оказалось бы, что я вылавливал Машу в злой речонке, утешал на лугу, тащил по просёлку и даже, хе-хе, кровь проливал не потому, что боялся за неё, как человек на земле должен бояться за человека, не потому, что я её люблю, а потому, что меня взвинчивала похоть. А настоящее добро – бесплатное. И теперь у меня есть этот козырь, этот факт, этот поступок. Что бы я ни делал, как бы мне ни было худо, чего бы про меня ни сказали – и алкаш, и дурак, и неудачник, – у меня всегда будет возможность на этот факт опереться.

Большой плюс романа - это оригинальный авторский стиль. Описания и необычные метафоры затягивают в свою атмосферу.

На заре по Речникам метлою проходился ветер и обдувал тротуары, отчего город казался приготовленным к зиме, как покойник к погребению.

Колёса трамвая перекатываются с рельса на рельс, как карамель во рту.

Роман спорный, запоминающийся, есть о чем подумать. Для меня он прежде всего о человеколюбии и о любви к жизни. Но в нем не мало и «грязи»: измены, пьянки, выяснения отношений, совращения. Вся эта хтонь сопровождает достойный и глубокий современный роман.

«Географ глобус пропил» достойная современная литература или безнадежная беллетристика? Литература, Писатели, Что почитать?, Обзор книг, Книги, Географ глобус пропил, Современная литература, Русская литература, Длиннопост
Показать полностью 1
8

Антон Чехов "Тайна"


Антон Павлович Чехов, 29 января 1860 - 15 июля 1904, трудно найти более известного автора. Литератор,врач, классик мировой драматургии, создал более 300 произведений, помимо драматических произведений был автором многих юморитсических зарисовок и миниатюр

Ссылки на канал:

ВК: https://vk.com/club227480234

РуТуб: https://rutube.ru/channel/23621949

Дзен: https://dzen.ru/id/66bc027f8da159702c4cb4d5?share_to=link

Ютуб: https://youtube.com/@v._yanin1.01?si=eIxQ_33OUb559AmG

Показать полностью
82

Судьба человека. Михаил Шолохов

Судьба человека. Михаил Шолохов Рецензия, Книги, Прошлое, Михаил Шолохов, Судьба человека, Обзор, Длиннопост

Рассказ «Судьба человека», созданный в 1956 году, — одно из самых пронзительных произведений Михаила Шолохова, стоящее в одном ряду с «Тихим Доном» и «Они сражались за Родину». Лауреат Нобелевской премии по литературе сумел в немногих страницах (в моём издании — всего около тридцати пяти, напечатанных мелким шрифтом) вместить целую вселенную человеческого страдания, мужества и неистребимой доброты.  Далее будут Спойлеры

История начинается с тихой встречи на переправе: рассказчик, чьё имя остаётся неназванным, замечает мужчину с мальчиком. Пока ребёнок резвится у воды, мужчина начинает свой горький и великий рассказ — исповедь, в которой боль и надежда сплетаются воедино. 

Андрей Соколов — простой воронежский шофёр, чья довоенная жизнь текла мирно и размеренно: работа, любящая семья, радость отцовства. Но война перечеркнула всё. Мобилизованный на фронт, он попадает в плен, проходит через ад концлагерей, терпит голод, побои и унижения. Однако даже в самых бесчеловечных условиях Соколов остаётся человеком. Один из самых сильных эпизодов — его разговор с комендантом лагеря, где герой, рискуя жизнью, отказывается пить за победу Германии. В этом молчаливом сопротивлении — вся сила его духа. 

Вырвавшись из плена, он узнаёт страшную весть: жена и дочери погибли при бомбёжке, а сын, с которым так и не довелось увидеться, пал на фронте в последние дни войны. Казалось, жизнь потеряла всякий смысл, но судьба посылает ему встречу с маленьким Ванюшкой — таким же одиноким, таким же израненным войной. И если до этого момента я держался стойко, то здесь сдержать слёзы уже не смог. Соколов решает назваться отцом мальчика, давая ему — и себе — шанс начать всё заново. 

Шолохову удалось невозможное: в предельно лаконичной форме он создал произведение, по глубине превосходящее иные многотомные эпопеи. Это рассказ, который нужно прочитать каждому. 

Финал остаётся открытым: Соколов и Ваня уходят вместе, а рассказчик с грустью и восхищением провожает их взглядом, понимая, сколько испытаний ещё ждёт этих двоих. Но главное — даже после самых страшных потерь человек способен найти в себе силы жить, любить и дарить надежду. 

«Судьба человека» стала одним из первых произведений советской литературы, где без прикрас показаны ужасы войны и плена — тема, долгое время остававшаяся под запретом. Эта история победы духа над смертью вдохновила Сергея Бондарчука на знаменитую экранизацию (1959), а её герой вошёл в литературу как символ несгибаемости и милосердия. 

Интересно, что рассказ имеет реальную основу. Прототипом Соколова считается фронтовик Николай Каргин, друг Шолохова, бежавший из нескольких концлагерей и выживший вопреки всему. Его судьба потрясла писателя, и спустя годы, под впечатлением от книг Хемингуэя и Ремарка, Шолохов всего за неделю создал этот шедевр. Возможно, Соколов — образ собирательный, но в нём сконцентрирована правда целого поколения, прошедшего через огонь войны и сохранившего в себе человечность. 
10 из 10.

Показать полностью 1
6

Товарищи читающие! Напишите своё мнение о цикле Киндрет Пехова

Как он раскрыл тему вампиров? Как там у него это обрисовано? Надеюсь, любовных соплей там нет? Как показан мир вампиров и их...ну в общем их жизнь. Надеюсь, они там не светятся как неоновые лампочки и в плане крови более традиционные методы используют и шастают по ночам, а не днём под солнышком
Хорошее чтиво, или хрень? Может увлечь, или не стоит даже браться?
В общем, напишите всё, что знаете и думаете об этом цикле. Желательно как можно подробнее. Ну и можно коротенько о каждой книге отдельно. Какая хорошая, а с какой пошло уже не очень

Отличная работа, все прочитано!