Сообщество - Книжная лига

Книжная лига

27 168 постов 81 537 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

84

Сказки скандинавских писателей, которые любили советские дети

Сказки скандинавских писателей, которые любили советские дети Писатели, Литература, Книги, Детская литература, Детство, Скандинавия, Астрид Линдгрен, Путешествие Нильса с дикими гусями, Туве Янссон, Муми-тролли, Длиннопост

Вопреки разным досужим репликам на тему того, что советские читатели были якобы отрезаны от мировой литературы, в реальности СССР регулярно издавал огромное количество иностранных книг.

Детских книжек это тоже касалось. Особенно в нашей стране любили скандинавскую детскую литературу. Иногда даже складывается ощущение, что советские дети ее читали в куда больших количествах и с куда большим азартом, чем их шведские, норвежские и датские сверстники.

В этой статье хотим вам рассказать о тех скандинавских сказочных повестях, которыми у нас зачитывались лет сорок или пятьдесят назад. Многие из них (а может быть, даже все) вы наверняка тоже читали. Будет здорово, если в комментариях вы поделитесь своими воспоминаниями.

Итак, поехали.

“Малыш и Карлсон”. Астрид Линдгрен

На крыше совершенно обычного дома в Стокгольме живет человечек с пропеллером. Однажды он знакомится с мальчиком, живущим в том же доме. Так начинается их дружба.

Понятия не имеем, зачем мы вам пересказываем сюжет. Это одно из тех произведений. которые вообще не нуждаются в представлении. Разве кто-то у нас не знает Карлсона? Да нет таких вообще!

“Пеппи Длинныйчулок”. Астрид Линдгрен

Книжка шведской сказочницы про сумасбродную рыжеволосую девочку, наделенную фантастической силой, была чуть менее популярной, чем книжка про Карлсона. Но только чуть. Ее тоже расхватывали в библиотеках.

Кстати, в самой Швеции, по слухам, ни Карлсон, ни Пеппи особой любовью не пользовались. А у нас – шли на ура. В 1984 году в СССР даже экранизировали повесть про Пеппи.

“Муми-тролль и комета”. Туве Янссон

Туве Янссон была финской писательницей, а Финляндия к скандинавским странам не относится. Но повести про муми-троллей в оригинале написаны на шведском языке, а на финский и все остальные были переведены. Так что все-таки их можно отнести к скандинавской литературе.

Так вот, книжки про Муми-тролля, Сниффа, Снусмумрика, Фрекен Снорк и прочих забавных и милых обитателей Муми-дола были всегда нарасхват. Их целый цикл, но самой известной повестью была именно “Муми-тролль и комета”.

“Чудесное путешествие Нильса с дикими гусями”. Сельма Лагерлёф

Мальчик Нильс проказничал, за это гном наказал его – уменьшил в размере. Миниатюрный Нильс вынужден отправиться в путешествие вместе с домашним гусем Мартином, который решает присоединиться к стае диких сородичей.

Эту книгу Сельма Лагерлёф писала как учебник по географии Швеции. В нашей стране популярностью пользовался ее очень сокращенный перевод. Можно даже сказать – пересказ.

“Людвиг Четырнадцатый и Тутта Карлссон”. Ян Улоф Экхольм

Лисенок из нормального лисьего семейства ведет себя совершенно ненормально. Он отказывается разорять курятник и даже заводит дружбу с курицей Туттой Карлссон. Все в шоке – и лисы, и куры. Но потом они все-таки найдут общий язык.

Эту добрую и смешную книжку написал в 1965 году шведский писатель Ян Улоф Экхольм. В СССР повесть издавалась несколько раз. И, кстати, тоже была экранизирована. По ее мотивам снято как минимум два мультфильма и один фильм – лента “Рыжий, честный, влюбленный” режиссера Леонида Нечаева.

“Волшебный мелок”. Синкен Хопп

Сенкен Хопп – норвежская писательница, издавшая в 1948 году сказочную повесть про Юна и Софуса. Юн находит мелок и рисует им человечка на заборе. Человечек оживает, поскольку мелок оказывается волшебным. Ожившего человечка зовут Софус. С этого начинаются их удивительные приключения.

У книги есть еще продолжение, это дилогия. В СССР она вроде бы впервые была издана в восьмидесятые годы в сборнике “Сказочные повести скандинавских писателей”, но сразу пришлась по вкусу советским детям.

“Разбойники из Кардамона”. Турбьёр Эгнер

И еще одна сказка родом из Норвегии. Написал ее Турбьёр Эгнер. Очень милая, веселая и трогательная повесть о трех братьях-разбойниках – Каспере, Еспере и Юнатане. Разбойничают они в городе Кардамон, по соседству с которым живут. И постоянно попадают в разные нелепые ситуации.

У нас эту книгу перевели и издали еще в 1957 году, спустя всего лишь год после ее выхода в Норвегии. А потом переиздали в восьмидесятые.

Ну что ж, на этом остановимся. Хотя список, конечно, неполный. У одной только Астрид Линдгрен можно назвать еще немало повестей, популярных в СССР. И “Рони, дочь разбойника”, и “Мио, мой Мио”, и “Эмиль из Леннеберги”. А что вы вспомните еще?

Источник: Литинтерес (канал в ТГ, группа в ВК)

Показать полностью 1
11

Рецензия на книгу "Работа быть монстром: Стажёр"

Автор рецензии: Денис Мамонов

Рецензия на книгу "Работа быть монстром: Стажёр" Книги, Рецензия, Литрпг, Обзор книг, Что почитать?, Длиннопост

Давненько я не читал книги в жанре “литРПГ”, поэтому с удовольствием разбавил детективы и классику этим относительно новым жанром. Роман “Работа быть монстром: стажер” привлёк моё внимание необычной задумкой в, казалось бы, “объезженном” жанре. Ведь обычно что встречается в литРПГ? Главный герой погружается в игру и играет роль именно игрока, получая какую-нибудь необычную расу или артефакт, или что-нибудь в этом духе. Но автор решил подойти к жанру немного с другой стороны: а что, если бы игровых монстров отыгрывали не неписи, а люди? Так сказать, аниматоры, только виртуальные! Идея отличная, - подумал я, - и когда взялся за чтение, понял: исполнение тоже не подвело.

Первое, что бросается в глаза - главный герой - типичный игроман, который легко ассоциируется с нынешней молодежью. Да что там, я и сам не прочь иногда зависнуть в любимую компьютерную игрушку. Поэтому, мне легко было вжиться в роль главного героя. И как только происходит синхронизация “читатель-персонаж”, автор тут же подкидывает главному герою проблем. И то, какие это проблемы - вызывает улыбку.

А это уже второй плюс, который я отметил. И речь сейчас о способности вызывать улыбку. Нет, я не скажу, что книга пропитана юмором, но сарказм и ирония - это вплетено прямо в стиль автора. Родители выгоняют “своё дитятко” на улицу… Герой пытается найти работу… Ах, начало прямо таки отдаёт злободневностью, но это лишь подстёгивает читать дальше, чтобы узнать, что же ждёт человека, который ничего не умеет, кроме как играть в игры. Автор не щадит своего “подопечного” и окунает его в жестокую реальность…

Нет, я не собираюсь пересказывать весь сюжет, просто хотел показать, что начало книги - высмеивание будней типичного игромана, и такой стиль будет на протяжении всей книги. Я часто ловил себя на том, что улыбаюсь, так как прекрасно понимал: насколько же человечным получился главный герой и насколько же жизненные ситуации, в которых ему приходится оказываться. А всё это приправлено горьким житейским “серым юмором”.

Что до сюжета: я обратил внимание, что автор умело создаёт проблемы для героя и тот довольно ловко выкручивается из них. Причем, акцент сделан больше на смекалку героя, правда, пару раз удача тоже помогла ему.

Весь сюжет подвязан на двух мирах. Первый - наш реальный, в котором герой пытается удержаться на новой работе, а потом ещё и ввязывается в авантюру, поставив на кон свою жизнь. Второй - виртуальная игра с полным погружением, где герой работает. И если обычно в литРПГ акцент больше идёт на “игровую часть” сюжета, то в этом романе автор умело и даже можно сказать, гармонично,  распределил важность двух миров. Таким образом, за героем интересно наблюдать не только в виртуале, как он там прокачивает своего персонажа, но и в реале, где он погружается в тайны корпорации, в которой работает…

Немного о виртуальном мире.

С одной стороны: типичная песочница, где игроки знакомятся с игрой. В этом виртуале все чувства реальны и ощущаются по полной, словно в настоящем мире. Не скажу, что тут есть оригинальные локации или расы. Типичная РПГ в открытом мире, где делаешь всё, что хочешь, прокачивая те навыки и умения, к которым у тебя лежит душа. И если у игроков - всё по классике, то у аниматоров - нет. Они не могут выбрать стандартную расу, им обязательно нужно отыгрывать монстрами, а значит и выглядят и чувствуют себя непривычно (с лапами, хвостами, и другими частями тела, которых у человека нет). Вот тут-то и раскрывается вся уникальность казалось бы привычного и обычного игрового мира.

О монстре главного героя.

Стоит отметить, что в книгах я не встречал, чтобы главный герой оказывался в шкуре слизи. Но это касательно книг. Чего не скажу об аниме. Интересно, автор вдохновлялся “О моём перерождении в слизь”? В любом случае, всё равно считаю задумку оригинальной, так как что сюжет, что умения у “слизней” сильно разнятся. Мне очень понравилось, как главный герой развивает своего монстра. И ведь видно, что этот монстр пусть и не такой сильный, как тот же орк или паук (да и вообще любое другое существо из фэнтези-миров), но благодаря смекалки главного героя слизь становится настоящим непобедимым оружием в руках умелого игромана.

Вывод.

Я считаю, что этот роман хороший образчик жанра “литРПГ”. Тут есть всё: от оригинальных новшеств в популярный жанр до понятного главного героя, который умудряется побеждать врагов за счёт своего ума (и редко - за счёт везения). А саркастический стиль повествования делает эту книгу прекрасной “таблеткой от стресса” во внешнем мире. Я получил удовольствие от прочтения и конечно же хотел бы узнать продолжение истории Ремастера! Надеюсь, автор не заставит себя долго ждать.

Автору спасибо за приятные впечатления и положительные эмоции. Желаю творческих успехов и отзывчивых читателей!

Показать полностью 1
57

Литрес и мифы о писательстве

Наткнулся на пост от Литрес, в котором они решили собрать набившие оскомину мифы и высказать свое капиталистическое мнение о том, что все на самом деле уже давно не так. Всё возможно, если у вас есть деньги, которые можно потратить на свою книгу. А если у вас нет денег, то вы легко и просто найдете аудиторию, как только заведёте страницу в социальных сетях. А если эти деньги отдать самому Литресу, уже завтра проснетесь знаменитым. Конечно, смысл поста Литреса - дешевая реклама своих услуг. Причем настолько дешевая, что даже становится как-то неудобно. Как будто (а скорее всего так и было на самом деле) они писали это через нейросети. Пожалуй, меня заставило сделать ответный пост лишь желание немного расширить кругозор молодым авторам, которые часто публикуются и здесь, на Пикабу. К слову, многие блогеры (нет, я не блогер) постоянно рассказывают о том, как изменилась российская литература за последние годы. Знаете, это все равно, что рассказывать крестьянам после 1861 года, как все изменилось в крестьянской жизни. Спойлер: никак! Вернемся к мифам от Литреса.

Литрес и мифы о писательстве Литература, Литрес, Книги, Писательство, Длиннопост

Вообще, нужно начать в принципе с понимания того, что такое успех. Однако, это настолько долгая и нудная дорога. Отмечу лишь, что нужно разделять успех и хайп, а также разделять успех и победу в конкурсах. Успех, в целом, это нечто, что запускает процессы. Если вы прочитали свой стих на камеру и ролик с этим залетел в соцсетях, это не означает успех. Через неделю о вашем ролике уже никто и не вспомнит, как о популярных инста-песнях. Аналогичная ситуация и с победой в литературных конкурсах. Много дыма без огня. Уже через несколько месяцев об авторах-победителях невозможно найти никакой информации. Что в таком случае процесс? Это развитие, которое продолжается без участия автора. Буквально, эффект лавины: автор создает снежный ком и немного подталкивает его, а дальше ком катится уже сам, постепенно нарастая. Если победитель конкурса или автор ролика смогли продать несколько своих книг, а дальше все заглохло, такое сложно назвать успехом. Успехом можно назвать, к примеру, когда к автору пришли и попросили использовать его произведение. Музыканты, театралы, художники, акционисты, можно придумать много вариантов, к примеру, когда стихотворение стало популярной песней, или муралом, или театральной постановкой. Когда произведение продолжает жить без участия автора. Иначе все это выглядит, как сизифов труд, где автор выступает в роли самого Сизифа.

И говоря об успехе, нельзя не отметить, что к его достижению чаще всего приводит именно появление в жизни автора издательства. Это легко проследить по карьере практически любого известного писателя в России. Как только издательство берет на себя роль литературного агента (к сожалению, в России напрочь отсутствует этот институт), после этого и появляются песни, театральные постановки, муралы и прочее. Более того, и выход на иностранную аудиторию - а это единственный путь развития успеха. К слову, именно благодаря издательствам мы увидели такие "таланты", как Гузель Яхина, а еще познали такие гов "шедевры", как "Петровы в гриппе". Спасибо им (нет!), тем не менее издательство - ключ к успеху. Так что можно попытаться изобразить Сизифа и толкать свое творчество в горку самостоятельно, пока хватает сил. Но не стоит забывать, что стоит вам остановиться, как все остановится вместе с вами, а вечность толкать вы не сможете. Поэтому стоит пересмотреть свой подход к толканию. И Литрес, увы, в этом плане вам не помощник. И вот почему.

Литрес и мифы о писательстве Литература, Литрес, Книги, Писательство, Длиннопост

А здесь, конечно, Литрес решили показать, где тамбовские волки зимуют. Занимайтесь, друзья, продвижением сами, мол, это нормально. Нет, друзья, это не нормально! У вас нет ни опыта, ни знаний для самостоятельного продвижения продуктов. Люди годами получают такие навыки, строят карьеру в различных организациях на должности маркетолога. А Литрес предлагает вам делать это с нуля. Почему? Чтобы отфильтровать будущих клиентов. Это обычная практика в российском издательском деле, как в анекдоте: докажи банку издательству, что не нуждаешься в издательстве, и тогда твои произведения возьмут в оборот. Писатели занимаются продвижением от безысходности: кто во что горазд. Но если сравнить, к примеру, КПД на условном Проза.ру, вы поймёте, что это бесполезное дело без подключения специалистов, без инвестиций, без проектирования и коллаборации. Многие люди даже не в курсе, сколько стоит уникальный просмотр от таргетированной рекламы, а Литрес предлагает им заниматься самопродвижением. Врач не должен готовить котлеты в больничной столовой, как и повар лечить людей. Так в чем адекватность заявления о том, что писатель должен быть маркетологом? Впрочем, что еще ожидать от текста нейросетей.

Литрес и мифы о писательстве Литература, Литрес, Книги, Писательство, Длиннопост

Смешной момент. Литрес предлагает писать по вечерам после работы. Мол, главное, дисциплина. Удачи, удачи... Просто без комментариев. Люди явно никогда не писали, только нейросетью пользовались.

Литрес и мифы о писательстве Литература, Литрес, Книги, Писательство, Длиннопост

Буквально: напиши, отредактируй, откорректируй, запусти рекламу, а мы тебе предложим 7% роялти, чтобы зарабатывать на твоём творчестве. И ведь в голове ничего не щелкает, что в таком случае их несчастный Самиздат не особо-то и нужен. Чукча не только должен быть писателем, но и маркетологом. Подождите,но и этого недостаточно! Нужно быть еще редактором, корректором, критиком, литературоведом. Да-да! Все это после работы вечерком. Конечно, никакого опыта не нужно! Все это миф! И ведь сотни людей на это ведутся, покупают мастерклассы, смотрят часами вдохновляющие видео. Ребят, ну посмотрите на себя и на победителей российских литературных конкурсов, на себя и на победителей... Видите разницу? И я не вижу. Вся соль в том, что этот бизнес работает иначе. Вы продвигаете не литературу, а литературный проект. В XXI веке литература стала бизнесом, работающим по законам бизнеса, а не по законам культуры. А законы бизнеса говорят, что высокая конкуренция снижает стоимость товара и его ценность. Можете годами тащить творческий камень в гору, только успех находится на соседней горе.

В общем, я высказал, что нагорело. Еще раз повторю для молодых авторов, что популярные методы продвижения своих книг, нужны только для того, чтобы продать вам эти методы работы. Хотите успех: развивайте навыки менеджера проектов. Литература - бизнес. Смотрите, как работает бизнес. Создавать тонны бесполезного контента в соцсетях ради продвижения - плохо (это давно не работает). Искать новые способы выражения, сотрудничать с другими творческими людьми, создавать процесс, а не продукт - очень хорошо. Книга должна быть больше, чем просто книга. Надеюсь, этот пост будет полезен для тех пяти людей, кто дочитает его до конца.

Всем счастливых литературных негров!

Показать полностью 3
32

Бушков Александр. Роман «Самый далёкий берег» или не так и давно во вполне себе нашей галактике

Бушков Александр. Роман «Самый далёкий берег» или не так и давно во вполне себе нашей галактике Обзор, Обзор книг, Что почитать?, Александр Бушков, Фантастика, Юмористическая фантастика, Длиннопост

Осенью приятель поинтересовался у вашего покорного слуги, нет ли у него желания написать парочку связанных обзоров, посвящённых книгам с общей идеей. Ну, как это было год назад, когда я делал статьи по ЛемуУоттсу и ЖОстокой гОлактике

А так как хомяк всегда за любой движ, то я, в общем-то, и не возражал.

И для ознакомления на меня свалились два научно-фантастических (а скорее космооперных) романа: «Самый далёкий берег» Бушкова и «Старкрафтер» Тепеша.

Какая же, спросите вы, общая тема у этих двух книг? В каждой из них землянин оказывается вытянут из привычного мира и отправлен в высокоразвитое галактическое общество, до которого, говоря честно, он не дорос.

Не то, чтобы это было сильно оригинальным ходом, думаю, при желании на эту тему можно найти не две, а двадцать две книги, но не будем придираться к мелочам. Попробуем взглянуть на каждый роман по отдельности, а потом сказать пару слов по поводу обеих.

И начнём мы сегодня, как и положено, с мэтра, сиречь, с Александра «напишу книгу за месяц под коньячок» Бушкова.

Поехали.

Капелька сюжета

История книги носит, так сказать, «матрёшечную» структуру. Ну, в том смысле, что не сам главный герой оказывается за пределами Земли, нет. «Сумасшедший» (психиатр довольно быстро сумел раскусить симулянта), сидящий в дурке, даёт почитать свои «бредни» психиатру (почему и зачем – умолчу), и тот, как бы изучает порождение «больного» разума.

Это важно для сюжета, но спойлерно, а потому мы поговорим исключительно о творчестве вышеупомянутого «психа».

Итак… Константин Кирьянов - подполковник МЧС с огромным стажем внезапно был высвистан начальством в командировку. Куда, зачем, он не знал, а так как действие книги разворачивается в девяностые, мыслишки у нашего протагониста были не самые весёлые.

Вот только прапорщик Шматко (зовут этого персонажа иначе, но я отказываюсь именовать его по-другому!), отвечающий, так сказать, за встречу дорогого гостя, успокоил того, что лететь придётся не в мятежную Чечню, а дальше. Си-ильно дальше!

Нашего героя сочли подходящим для службы в Структуре – особой организации, в которую входят также и некоторые земляне, работающей на благо галактического сообщества и выполняющего самые разные задачи.

И так уж случилось, что на одной из баз, заселённой почти что исключительно людьми, не хватало опытного пожарного. Не то, чтобы он был сильно нужен (в книге ГГ занимался чем угодно, но только не тушением пожаров), но порядок следует соблюдать.

Вот так земной МЧС-овец оказался в штате МЧС-овцев галактических, темпоральных, подпространственных, мультивселенских, и прочих, прочих, прочих.

А оказавшись, он принялся открывать для себя огромную галактику…

Мир

Итак, у нас тут фантастика и события происходят на разных планетах.

Какие-то – безлюдны, какие-то не слишком далеко ушли из средневековья, какие-то, напротив, поражают высотками, уносящимися в стратосферу, и всеми прелестями высочайшего уровня развития.

Галактика невообразима велика, в ней есть место для всего и всех.

Из-за огромного количества разумных видов, в местное Галактическое Содружество пускают лишь тех, кто достиг определённого уровня развития, предоставляя остальным самостоятельно подниматься из терний к звёздам, лишь чуть-чуть направляя и страхуя, стараясь защитить от фатальных ошибок.

Впрочем, это не отменяет необходимости следить и контролировать.

Этим лайтовым прогрессорством и занимается Структура, в которую, как говорилось выше, набирают не только высокоразвитых представителей Содружества, но и аборигенов.

Прикол заключается в том, что подразделениям Структуры приходится работать не только и не столько на своей планете, сколько помогать в самых разных точках галактики, выполняя зачастую совершенно непонятные для них задания.

В одном можно не сомневаться – они творят добро и спасают жизни. Делают вселенную чуточку лучше.

Почему? Ну, потому что развитая разумная жизнь гуманна и позволяет всем жить так, как им нравится, даёт каждому шанс раскрыт свой потенциал. Переросла детские болячки.

Тут не Вархаммер, а общество всеобщего благоденствия.

Но даже такому обществу нужны военизированные структуры, выполняющие не только декоративные функции, но и рискующие жизнями.

А ещё уровень развития галактики таков, что Структура занимается не только конкретно этим измерением, но ещё и соседними, а ещё у них есть ответственные за путешествия во времени, за посещения иных реальностей...

Фантастика и технологии

Ладно, что можно сказать про технологии?

Они похожи больше на магию.

Тут и телепорты, и путешествия в прошлое, и космические корабли, и многое, многое другое.

Да, автор натащил в своё попурри всего, что только можно, через раз делая отсылки к классике и кланяясь мэтрам НФ двадцатого века. Да что там, в его интерпретации многие фантасты служили в Структуре и некоторые из своих рабочих историй описали и опубликовали, как НФ-романы.

Впрочем, Бушков не был бы собой, если бы ко всему этому не добавил НКВД-шников из параллельных измерений, технологии по созданию идеальных секс-партнёров, особиста-хамелеона и другие, столь же занятные детали.

Кстати о деталях.

Уровень развития галактики позволяет не просто прокормить, одеть и обуть всех, не просто выделить каждому работу по душе и жильё. Нет, он даёт возможность трутням жить в роскоши, кутя денно и нощно. Вот только для развитых разумных подобное времяпрепровождение – отклонение, повод для жалости, а то и медицинской помощи (если, конечно, кутила сам о ней попросит).

Работа на благо других здесь – основа основ. И это с точки зрения землянина начало двадцать первого века, наверное, одно из самых больших фантастических допущений.

Персонажи

Героев в романе немало, вот только все они – это заметно сразу – скорее архетипы, нежели личности.

Сделано это было – я уверен – сознательно.

Описывать каждого не буду, потому как не все запомнились, скажу лишь о тех, кто не выветрился из памяти.

Константин Степанович Кирьянов. Протагонист и подполковник МЧС по пожарной части. Через это, впрочем, и попал в Структуру. Что сказать?

Обычный русский мужик, оказавшийся в необычной ситуации. Своего рода попаданец, потому как ничего не понимает ни в работе Структуры, ни в особенностях галактики.

Жакенбаев – невысокий мужчина среднеазиатской внешности. В общем-то и всё, что помню про него.

Абрам Соломонович Кац – таки Б-гоизбранный специалист Структуры. А ви что, сомневались?

Миша Мухортов, он же Мухомор – потомственный уркаган и главный суетолог базы. Именно он подбил ГГ на самоволку, начавшуюся… специфически и столь же… специфически подошедшую к концу.

Прапорщик Шматко… Тьфу! Шибко. Прапорщик. Просто прапорщик.

Почему?

Ну, потому что ему и так нормально. И вообще, зачем другие звания, если ты уже прапор?

На самом же деле он чуть ли не второй человек на базе после командира. А ещё этот прапор, хе-хе, попал в Структуру из весьма-а интересных подразделений.

Командир – это Алексей Вадимович Зорич. Суровый мужик, бывший военный, причём явно непростой, породистый, если вы понимаете, о чём я. Не удивлюсь, если служить в Структуре он начал ещё в царские времена. Причём имя царя я назвать не решусь, чтобы не ошибиться.

За и против

И что же мне понравилось тут?

В первую очередь то, что это у нас классический Бушков. Прям узнаваемый такой, времён расцвета. Вот читаешь и вспоминаешь школьные и студенческие будни, прям такой ностальгией веет…

Кто бы что ни говорил, а слог у Бушкова наличествует, причём неплохой, равно как и запоминающийся стиль.

Читать его легко и приятно.

Особенно порадовало то, что в этой книге автор откровенно шутковал и дурковал, выкрутив свой любимый пафос в ноль и работая, скорее, в стиле Гаррисона. 

Что ещё понравилось?

Прикольный винегрет из отсылок на классическую фантастику двадцатого века, начиная со Стругацких и заканчивая Лемом. Некоторые – довольно грубые, поданые в лоб и с объяснением, другие – тонкие, требующие хорошего знания классической НФ (уверен, что большую их часть я не выкупил).

Вся эта книга – своеобразное попурри, дань уважения грёзам о будущем, кое, возможно, когда-нибудь и наступит.

Мне очень понравилось и то, что герои зачастую сами не догоняют, что именно делают. Ну, то есть им дают задания, они их выполняют, помогают, спасают, а кого, от чего, зачем, для чего?

Чёрт знает.

Задания, кстати, бывают отнюдь не безобидными. Они вполне могут привести к гибели, потому что галактика несмотря на весь прогресс развитых цивилизаций – всё ещё довольно опасное место.

Понравилось и то, как показаны по-настоящему развитые существа, сумевшие решить все проблемы на своих планетах и в обитаемой части мироздания.

Что не понравилось? Ну, как ни парадоксально то, что у нас тут классический Бушков. Прям узнаваемый такой, времён расцвета.

А значит, яростный дрочь вприсядку на Красного Монарха Сталина будет чередоваться не менее энергичным онанированием на Николая Первого Палкина.

Значит, в тексте появятся хроноНКВД и барин-сибарит.

Значит, книга окажется пустячком на раз. Прочитать и забыть.

Ибо отсылки на Кларка с Лемом не делают тебя ни первым, ни вторым. Увы.

Заключение

Итак, понравилась ли мне эта книги или нет?

Вопрос сложный.

Лично на мой взгляд, «Самый далёкий берег» — это классическое Бушковское произведение. Плюс намешано в него до фига всего. Получается винегретисто.

Тем не менее, читать-то было интересно, как никак, мастерство, хе-хе, не пропьёшь. Буквально.

Так что, пожалуй, можно определить этот роман к крепким середнякам и рекомендовать его любителям жанра.

И на этом всё. Хомяк устал и уходит спать в кубло. В следующий раз мы поговорим о протоссах с терранами, беспроводном управлении, самураях, долге, чести, и, конечно же, о суровых космических хомяках.  Оставайтесь на линии, будет интересно.

Показать полностью 1
4

На одну из страниц Книги (моей)

Доброго всем времени суток.

Позвольте представиться: я - "Коварный Светляк"

На одну из страниц Книги (моей) Чтение, Книги, Отрывок из книги, Длиннопост, Самиздат

вот такой вредный Светляк

и я пишу рассказы. Люблю их содержимое и процесс в равной степени, поэтому буду рада, если эта история вам понравится. По Светляку сразу понятно, что это жанр "фэнтези" - все, кому он не нравится, дальше читать не обязательно. Но! Можно посмотреть (в том случае, если вам не противны изображения, созданные ИИ)

https://author.today/work/series/35480

Цикл называется "Жрица" и будет состоять из 8 книг. В настоящий момент написано 5, 6 в процессе завершения. Из-за рейтинга 18+ необходима регистрация.

Эта история о том, кто был рожден в одном из дальних миров с крошечной силой Высших рас. Одна из тех, кто станет закуской монстрам, если не сумеет закрыть Разлом. А если вдруг справится и станет хотя бы на малую часть сильнее, то попадет в руки Жрецу и лишится всего. У нее нет выбора, кроме как идти вперед и искать способ выжить. Недостаток сил она сможет компенсировать полезными связями. Если научится ими пользоваться и не откажется от предложения обучаться плохому.

Можно считать, что сегодня у меня "особенный день". Я, наконец, смогла хотя бы на малую часть изобразить ГГ этой истории. А знакомить буду с той самой силой Жрицы, которой она обладает.

На одну из страниц Книги (моей) Чтение, Книги, Отрывок из книги, Длиннопост, Самиздат

Артефакт: амулет Жрицы

Начальная стадия: кольцо. Меняется внешне с увеличением количества поглощенных искр Разлома.

Полезность иным расам: бесполезен

При помощи амулета Жрицы могут использовать свои силы. Амулет так же поглощает искры монстров и делает своего носителя сильнее. У поглощения есть ограничения, которые могут привести к смерти.

Иные свойства: амулет позволяет призвать артефактное существо в виде льва. Происхождение: неизвестно. Особенности: не известны. (спойлер)

Артефактный лев не имеет разума, эмоций и привязанностей. Он - часть сил Жрицы.

На одну из страниц Книги (моей) Чтение, Книги, Отрывок из книги, Длиннопост, Самиздат

разрастается из кольца при увеличении сил Жрицы

Одновременно с тем, как рука не ощутила знакомую прохладу амулета, улыбка поползла с лица. Сердце гулко ударило о ребра и замерло.

Амулет. Амулет?...

Где амулет Жрицы?!

-Назад, - прошептала Икара одними губами.

Ухватила огромного зверя за шерсть и потянула за собой, делая шаг назад. Назад! Прочь от Разлома!

Линк недовольно клацнул зубами в жалком сантиметре от девичьей руки. Недовольно зарычал и ударил всеми тремя хвостами скалу ущелья. От силы удара Икара ощутила дрожь земли под ногами. За шиворот посыпались мелкие камушки и песок.

Перепуганная насмерть, Икара ухватила зверя за шерсть обеими руками и с силой потянула в сторону.

-Назад! Я не могу!! Не могу! Слышишь?!

Голодный зверь в раздражении смахнул хрупкую фигуру на землю. Икара отлетела в сторону на несколько метров.

-Не могу зайти! Не закрою!

Сидя на земле запустила руки в волосы. С остервенением замотала головой в незнании. В не понимании.

Когда? Где? Как?! Где амулет Жрицы?! Ведь все время был в волосах! Она настолько привыкла к маскировке, что не обращала на тот внимания. Вспоминала и снимала только в Разломе, чтобы поглотить искру.

На Охоте? После Охоты был Разлом? Не было. Генерал Цендарай нашел бродягу, и по его указке Высшие избили до полусмерти.

Икара спрятала лицо в ладонях и отчаянно замотала головой.

В амулете Жрицы спрятаны все ее силы. Каждой Жрице амулет дается если не с рождения, то с проявления первых сил Жрицы. Колечко, булавка, гвоздик. Первый амулет выглядит любой безделушкой, но таит в себе возможность Жрицы колдовать. Применять символы. Закрывать Разломы.

Со временем и с количеством закрытых Разломов артефакт впитывает в себя искры монстров. Жрица становится сильнее.

Но без кулона Жрица теряет силу!

Икара закусила губу, но не ощутила привкуса крови. Ничего не чувствует, кроме страха и осознания непоправимого.

Где? Где амулет?!

Подкатившая к горлу истерика лишила возможности соображать. И хищный зверь, что терзал когтями камень ущелья, уже не волновал.

На одну из страниц Книги (моей) Чтение, Книги, Отрывок из книги, Длиннопост, Самиздат

п.с. это всего лишь отрывок. Это далеко не основа сюжета, но ее крошечная часть.

Спасибо за внимание. Буду рада, если эта история найдет своего читателя. Хорошего вам дня, вечера и ночи. И вообще побольше радости в жизни!

Показать полностью 3

Долгожданный спин-офф трилогии «Игры королей»!

Долгожданный спин-офф трилогии «Игры королей»! Что почитать?, Обзор книг, Чтение, Длиннопост

История о вселенной Ардена продолжается. В игру вступает самый яркий и неоднозначный принц.

Повеса, интриган, глава шпионской гильдии… Тристан Вейланд носил много масок и уже и сам не помнит, кто он на самом деле. Пока весь Великий Материк считает принца мертвым, Тристан пытается найти того, кто объявил на него охоту и попутно помогает загадочной Адалине Ришель — наследнице знатного рода — избежать брака с королем Запада.

Каков на самом деле Тристан, когда жизнь подкидывает трудности и ставит перед выбором? Удастся ли принцу отыскать того, кто покушался на его жизнь, разгадать паутину интриг в западном королевстве и помочь прекрасной Адалине?

Долгожданный спин-офф трилогии «Игры королей»! Что почитать?, Обзор книг, Чтение, Длиннопост

«Игры королей» - это мир, в котором правят богатство и сила чистой крови, в воздухе витают следы древней магии, а любовь может как спасти героев, так и погубить. Порядок чтения: «Принц Ардена», «Хранитель Ардена», «Король Ардена» и спин-офф «Изгнанник Ардена».

Новая история понравится ценителям захватывающих сюжетов с путешествиями, тайнами, драматичными взаимоотношениями, а также тем, кто любит сложных и харизматичных героев.

Показать полностью 5
31

Ответ на пост «Подскажите сервисы или программы для чтения книг синтезированным голосом»1

К величайшему сожалению, того замечательного сайта "Голос книги" уже не существует...
Но дело его продолжается. Всем с проблемами зрения сюда!
Голосовой движок RHVoice для Windows с минимальным набором лучших русских голосов и инструкцией по установке можно скачать отсюда:
https://disk.yandex.ru/d/KaOc6qNa7zW4zA
Удобную программу для чтения к этому движку в варианте portable, т.е. даже не требующую установки, да ещё и с самыми свежими словарями можно скачать отсюда:
https://disk.yandex.ru/d/CnGv92HNG15rEA
Эта программа читает не только открытые в ней тексты, но и любой выделенный и копируемый текст при запущенной, но свёрнутой Балаболке. Я так читаю в браузере.
Если есть желание установить побольше новых голосов, то найдёте их здесь:
https://disk.yandex.ru/d/3Y8OHRKOecGd_g
Любой из установленных вами голосов при желании можно назначить экранному диктору Windows.
Удобного вам прослушивания!

Рецензия на сборник поэзии «Песни»

Рецензия на сборник поэзии «Песни» Рецензия, Писательство, Стихи, Владимир Высоцкий, Протест, Искренность, Длиннопост

https://author.today/work/403171

Как то я наверное не правильно делаю... Но всё же. Признаюсь, я не любитель поэзии. Но вот Высоцкого и его творчество люблю. Противоречивый был человек. Пьянь. Наркоман. Но вот чего не отнять, так это того, что Боги несомненно вдохнули в его душу частичку своего огня. Талант! Нет, ТАЛАНТИЩЕ! И чем старше я становлюсь, тем более это ясно понимаю. Поэтому рецензия будет не на всё стихотворения сборника, а только на одно.
Ладно, довольно предисловий, приступаю!

Уже довольно давно я прочёл это стихотворение Марии Менжинской и вот только сейчас нашёл время написать о своём мнении.
Стихотворение Марии Менжинской «А вот что я не люблю» — это яркий, эмоциональный и глубоко личный отклик на известное произведение Владимира Высоцкого "Я не люблю". Автор не просто повторяет форму, но и наполняет её своим уникальным содержанием, сохраняя при этом дух протеста и искренности, характерный для Высоцкого.

Главная, по моему мнению тема - Протест против лицемерия и фальши.
Стихотворение пронизано неприятием двойных стандартов, навязанных шаблонов и фальшивой свободы. Менжинская выражает своё отвращение к лицемерию, будь то в политике, обществе или личных отношениях. Это делает текст, увы, актуальным и универсальным в наше время.

Вторая по значимости нота в этом стихотворении - ценность индивидуальности человека. Автор подчёркивает важность неповторимости и искренности. Она отвергает слепое подражание и шаблонное мышление, что звучит как призыв к сохранению собственной уникальности в мире, где всё чаще доминируют стандарты. И прямо скажу, не лучшие стандарты!

Так же, на лицо озабоченность ходом современных процессов в обществе. В стихотворении звучит тревога за мир, в котором царят войны, экологические проблемы и манипуляции СМИ. Менжинская выражает своё неприятие атомной бомбы, вреда природе и продажной журналистики, что добавляет тексту социальной значимости.

И конечно же, стихотворение наполнено личными эмоциями — от раздражения до ненависти, от боли до надежды. Это делает его живым и близким читателю, который, возможно, разделяет многие из этих чувств.

О художественных особенностях мне судить не просто, так как не являюсь знатоком и любителем стихов, но всё же попробую. Сразу предупрежу, что субъективен!
Стихотворение написано в форме перечисления, что создаёт эффект нарастания эмоций. Каждая строфа — это новый акцент, новый повод для протеста или размышления. Ритм динамичный, что помогает удерживать внимание читателя.
Язык стихотворения простой, но выразительный. Автор использует прямые, иногда даже резкие формулировки, что усиливает эффект искренности. Метафоры («звон оков», «спесь — сильнейший яд») добавляют тексту глубины.
Очевидна связь с произведением Высоцкого, да автор этого и не скрывает! Но Мария не копирует его, а создаёт собственный взгляд на мир. Это делает стихотворение самостоятельным и современным.

Отдельно отмечу сильное эмоциональное воздействие стихотворения. Оно вызывает сильный эмоциональный отклик. Оно заставляет задуматься о том, что действительно важно, и в то же время даёт ощущение солидарности с автором. Читатель, скорее всего, увидит в этих строках отражение своих собственных мыслей и чувств.

Подводя итог, скажу что стихотворение "А вот что я не люблю" Марии Менжинской мне очень понравилось. Ведь это смелый, искренний и актуальный текст, который продолжает традицию гражданской лирики, но при этом звучит свежо и современно. Оно заставляет задуматься, вызывает эмоции и, возможно, даже вдохновляет на собственные размышления о мире и себе. Это достойный «ответ Высоцкому», который сохраняет дух протеста и поиска истины.

Ну вот и всё. Хотя... нет, не всё. Автор стихотворения, совсем молодая девушка. Почти ребёнок! Но если наша молодёжь, способна создавать такие пронзительные вещи, то может быть, не всё ещё для России потеряно?!

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!