Есть ли шанс на спасение для Распадской
💭 Исследуем, как внешние и внутренние факторы повлияли на бизнес Распадской, и пытаемся понять, есть ли путь к финансовому оздоровлению.
💰 Финансовая часть / ✔️ Операционная часть (1 п 2025)
📊 Выручка упала до $699 млн (-$300 млн относительно прошлого периода) вследствие резкого снижения мировых цен на коксующийся уголь. Несмотря на сокращение добычи и инфляцию, денежные затраты на производство остались прежними ($65 за тонну) благодаря оптимизации процессов управления.
🤔 Показатель EBITDA оказался отрицательным — минус $99 млн, тогда как раньше составлял плюс $213 млн. Основной причиной стало значительное снижение цен и объемов реализации, а также укрепление российского рубля.
📛 Компания зафиксировала чистый убыток в размере $199 млн, увеличившись вдвое по сравнению с прошлым периодом ($99 млн). Отрицательный чистый денежный поток уменьшился до $-3 млн (был $-48 млн), благодаря сокращению инвестиций и улучшению структуры оборотного капитала. Капитальные расходы сократились до $113 млн (ранее были $152 млн).
🪨 Объем добычи рядового угля снизился до 8,9 млн тонн против 9,9 млн тонн годом ранее. Продажи упали на 10%, составив 6,4 млн тонн (против 7,1 млн тонн). Причинами стали уменьшение объемов добычи и ухудшение спроса как внутри России, так и на международном рынке, включая санкции.
⚠️ Таким образом, компания столкнулась с существенным падением финансовых показателей, вызванным ухудшением рыночных условий и внешним давлением.
💸 Дивиденды
🤷♂️ Компания решила не выплачивать дивиденды по итогам первого полугодия. Это связано с неудовлетворительными финансовыми результатами, снижением цен на уголь и сохраняющимся санкционным давлением. Последний раз дивиденды выплачивались за девять месяцев 2021 года. Решение выглядит закономерным ввиду слабых результатов компании и регистрации EVRAZ в иностранной юрисдикции.
🫰 Оценка
↗️ Если рассмотреть оптимистичный сценарий, согласно которому рынок достигнет дна в 2025 году, а в 2026 году цены восстановятся до уровня около 240 долларов за тонну, то бизнес сможет стабилизироваться, и текущие цены на акции окажутся справедливо оцененными.
📊 Согласно такому сценарию, компания оценивается в 3 EV/EBITDA и 6,3 P/E на 2026 год. Для Распадской это выглядит дорого, если не учитывать возможную редомициляцию Евраза и последующую выплату дивидендов через Распадскую. Без этого события разумнее ориентироваться на оценки 2017–2019 годов, когда норма составляла 3–3,5 P/E.
📌 Итог
⛔ В целом получается следующая картина: компания при текущей рыночной обстановке не приносит прибыли и генерирует отрицательные денежные потоки. Контролирующий акционер токсичен и выводит средства через дебиторскую задолженность.
🤷♂️ Можно рассчитывать на выход из кризиса и стабилизацию цен на уголь к 2026 году, что позволит достичь справедливой оценки по текущим ценам, но без потенциала существенного роста. Если же допустить вероятность нового роста цен на уголь, появится перспектива увеличения стоимости акций на 50%. В последнее время власти начали предпринимать ряд мер для оздоровления угольной отрасли. Если тенденция продолжится, и появятся дополнительные стимулы, это слегка выправило бы финансовое положение эмитента.
🎯 ИнвестВзгляд: Идеи здесь нет. Актив разве что для спекулянтов.
📊 Фундаментальный анализ: ⛔ Продавать - текущая ситуация характеризуется негативными финансовыми результатами, отсутствием дивидендных выплат и существенными операционными проблемами.
💣 Риски: ⛈️ Высокие - зависимость от внешних рыночных условий при растущем долговом бремени и отсутствие видимых перспектив не дают возможности поставить другую оценку.
💯 Ответ на поставленный вопрос: Шансы на улучшение финансового положения пока выглядят весьма ограниченными. Текущие проблемы создают сложную обстановку. Теоретически черная полоса может закончиться к 2026 году.
⏰ Подписывайтесь, чтобы не пропустить следующие материалы и пишите комментарии.
$RASP #RASP #Распадская #Уголь #Промышленность #Анализ #Инвестиции #Кризис #Дивиденды #Акции #Экономика
Делаю акварель из всякого
Сохрани себе на случай апокалипсиса!
Вместо эпиграфа.
Идем вдоль железки по вытоптанному газону, ногами камушки пинаем в поисках подходящих.
- Ну вот хорошо, жёлтый там, коричневый, чёрный - это легко, а синий где раньше брали?
- Синий из лазурита, он всегда дорогим цветом был..
Тут смотрим, валяются какие-то тюбики на земле. С синей краской)
- Ну или так
Акварель - не самая простая краска, однако скрафтить её можно буквально с нулевыми вложениями. Нам потребуется вода, пигмент и фиксирующе-загустительное вещество.
Первым делом находим дерево вишни или сливы - без разницы. Из него течёт смола, знакомься - это камедь, твой бро. Без неё ничего не получится. (Если ты олигарх, можешь, конечно, купить готовую рублей за двести, но это не наши методы). Собираем смолу, сушим до состояния камня и перетираем в порошок. Можно использовать хоть ступку, хоть два куска гранита - что найдёшь.
Дальше пигмент. Побродив вокруг дома, нашёл несколько кандидатов. Во-прерых, какой-то жёлтый камень, который оказался светло-бежевым после высыхания. Хз, кто это - я же не геолог.


Во-вторых, кирпич - его я определил безошибочно. Видимо, всё-таки геолог. Кирпич твой бро - трётся легко, цвет лакшери люкс премиум
В-третьих, ржавчина. По дефолту цвет имеет.. ну скажем, молочного шоколада, но нам сгодится
Однако, если порошок ржавчины прокалить, происходит чудесная магия. Я калил в крышке от банки на газовой плите. Теоретически, из неё можно получить и зелёный, и фиолетовый, но химик я такой же, как геолог, поэтому оставляем два варианта: до и после прокаливания


Ржавчина до/после прокаливания
Чёрный самый простой - подойдёт хоть уголь, хоть сажа, хоть жжёные покрышки. Я использовал уголь.
Всё это добро нужно тереть до тех пор, пока не перестанет хрустеть и потом ещё полчасика. Таким образом имеем панковский набор цветов по характерной стоимости. Дальше смешиваем пигмент с камедью примерно 2 к 1 и добавляем воды по вкусу. Идея в том, чтобы получить максимальное количество пигмента при адекватном количестве жидкости. Лучше пусть будут чуть гуще - разбавить всегда можно.
Слева направо: ржавчина калёная, ржавчина стоковая, неизвестный камень, кирпич. Сверху притаился уголь
Всё, краска готова, можно вытворять. И лучше использовать её побыстрее, пока она не испортилась.
Ну и чего можно наделать таким тру-панковским набором цветов? А что угодно. Ну вот, скажем, портрет. Правда, тут я немного сжульничал и на фон намазал остатки кофе из чашки. Но в целом это вполне себе вписывается в концепцию)
Подводя итог, хоть мне и не удалось найти в округе ни глины, ни известняков, получилось не так чтобы очень плохо. И у тебя, я уверен, всё получится ;)
Кнопка для поддержки прилагается
Почему уголь, нефть и газ всё ещё правят миром — и как ядерная энергетика может это изменить
Сегодня более 60 % всей мировой электроэнергии производится благодаря сжиганию угля, нефти и газа. Это не просто статистика — это десятки миллиардов тонн углеродных выбросов, угрожающие нашей планете.
По данным IEA, в 2024 году чистая энергетика (то есть возобновляемая энергия плюс ядерная) обеспечила свыше 80 % роста производства электричества. Но всё это — «добавка», а не замещение ископаемой энергетики.
Нефть, уголь, газ — всё это остаётся основой, несмотря на переход к «зеленой» энергетике. Причина — в их доступности, наработанной инфраструктуре и, скажем прямо, экономической выгоде. Но углерод оставляет ощутимый отпечаток: около 40 % всех выбросов CO₂ происходят от генерации электроэнергии.
В чем сила урана — и почему он внезапно может стать суперзвездой
Главное достоинство ядерной энергии — невероятная теплотворная способность. Попробуйте представить: 1 кг урана-235 содержит порядка 3,9 млн МДж энергии — в тысячи раз больше, чем любое ископаемое топливо.
А это означает, что 1 грамм урана — это примерно энергия, аналогичная сжиганию 4,5 тонны угля. Вот где настоящая эффективность.
К тому же отходы от ядерной энергетики и выбросы парниковых газов — минимальны. По жизненному циклу (с учётом строительства, топлива, утилизации) ядерная энергетика выбрасывает всего несколько граммов CO₂-экв/кВт·ч. Это сравнимо с ветром и значительно ниже, чем у угля или газа.
Ядерные станции почти не загрязняют воздух, не оставляют золы, не выбрасывают частицы и сажу. Они мало влияют на ландшафт, а энергетическую отдачу на площадь — просто зашкаливает.
Зачем нам нужна ядерная энергетика?
Уран — это геополитическая стабильность и энергетическая безопасность: его нужно гораздо меньше, он требует меньше логистики, его проще хранить.
Чистая энергия, минимальный климатический ущерб и высокая производительность делают его привлекательным для стран с растущим потреблением — как, например, Китай и Индия.
Фактически, только сценарий, включающий масштабное развитие именно ядерной энергетики, позволит существенно снизить выбросы и сохранить баланс между растущим спросом и климатической безопасностью.
Больше интересной информации про топливо, нефть, энергию и энергетику в телеграм-канале ЭнергетикУм