Репутация

Понятно, что сотрудник ушел из организации со скандалом, и не справившись с эмоциями, чтобы как то "отомстить" работодателю, разместил нелицеприятный отзыв о нем.

Я сейчас не хочу вдаваться в подробности этого отзыва, и вообще не очень поддерживаю автора, потому как он в своем отзыве перешел на личности, и вообще не лестно отзывался о дамах ("гусары" так не поступают). Мне не понятна позиция работодателя: Отзыв висит на сайте продолжительное время, его прочитали тысячи человек.

Можно предположить, что работодатель просто не занет о существовании данного отзыва? То есть его абсолютно не беспокоит репутация Государственного бюджетного учреждения, раз он не просматривает эту и подобные интернет- площадки на наличие отрицательных отзывов. Или знает? Но не обращает внимания на такие мелочи? Потому как опять же ему все равно, что кто думает об учреждении.

На сайте есть обратная связь, можно было связаться с автором отзыва, пообщаться, убедить убрать отзыв, или как то его изменить, сделать немного лояльней. Можно было напрямую пообщаться с бывшим сотрудником, без помощи сайта, ведь работодатель явно знает, кто этот сотрудник, и контакты наверняка сохранились... Опять же, для решения этого вопроса можно было привлечь соответствующие органы, ведь автор в своем отзыве конкретно обвиняет бывшего работодателя в серьезных нарушениях закона, а если это безосновательно, то это похоже на клевету. А за клевету предусмотрено наказание.

Никого ни к чему не призываю, просто правда не понятно безразличие руководства Государственного учреждения к имиджу организации.

PS. После выходных произошли изменения на сайте, в частности перестало отображаться количество просмотров, они теперь видны при поиске. А конкретно по этому отзыву сменился уровень. Он стал "Заверенный", что означает, что в этом отзыве информация подкреплена аудио или видео-записями, какими-либо документами!!!

Госзакупки — это не только тендеры и контракты, но и битвы с чиновниками. Один из таких боев в Кировской области закончился победой больницы над Минфином. Рассказываем, как дело о «лишнем» НДС стало уроком для всех, кто работает с госзаказами.

📌 История спора: НДС исчез, а проблемы появились

В 2022 году Кировская областная больница объявила электронный аукцион на монтаж пожарной системы. Начальная цена — 7,1 млн рублей (с НДС 20%). Победитель — компания на УСН — предложил 5,7 млн рублей без НДС. Контракт подписали, работы выполнили, деньги выплатили.

Через год Минфин области проверил сделку и вынес вердикт:

«Верните 952 тыс. рублей! Вы завысили цену, убрав НДС».

Логика чиновников: раз в аукционной документации НДС был включен в НМЦК, значит, его надо вычесть из цены контракта. Больница подала в суд — и выиграла.

🔍 3 причины, почему суд встал на сторону больницы

1️⃣ НДС — не обязанность подрядчика на УСН
Суд напомнил: компании на «упрощенке» не платят НДС (ст. 346.11 НК РФ). Значит, они вправе предлагать цену без этого налога. Требовать его «добавить» или «вычесть» — нарушение закона о госзакупках.

💡 Пример:
Если НМЦК — 100 рублей (с НДС 20%), а участник на УСН предлагает 80 рублей (без налога), заказчик не может требовать снизить цену до 66,67 рублей (80 – 20%).

2️⃣ Цена контракта фиксируется по итогам аукциона
Ст. 34 Закона №44-ФЗ гласит: контракт заключается на условиях победителя. Менять цену после торгов запрещено, даже если у поставщика «особое» налогообложение.

❌ Ошибка Минфина: Чиновники попытались пересчитать стоимость постфактум, хотя аукцион уже завершился.

3️⃣ Ущерб бюджету — миф
Минфин заявил, что больница «переплатила» 952 тыс. рублей. Но:

• Работы выполнены в полном объеме.

• Экономия от аукциона — 1,4 млн рублей (25% от НМЦК).

• Никакого реального ущерба нет — деньги потрачены верно.

🚨 Чем опасна была позиция Минфина?

Если бы суд согласился с чиновниками, это создало бы прецедент:

• Любой контракт с участником на УСН можно было бы оспорить из-за «отсутствия НДС».

• Заказчикам пришлось бы вручную пересчитывать все цены после аукционов — это хаос и коррупционные риски.

Вывод: Требование «вернуть НДС» — это попытка двойного налогообложения. Подрядчик на УСН и так экономит бюджет, предлагая низкую цену.

✅ Как защитилась больница: инструкция для всех

1️⃣ Документы — прежде всего
Больница предоставила суду:

• Контракт и допсоглашения.

• Акт выполненных работ (подписан обеими сторонами).

• Платежное поручение об оплате.

2️⃣ Привлекла союзников
Минздрав области (как учредитель больницы) подтвердил:

• Средства субсидии использованы правильно.

• Работы соответствуют техническому заданию.

3️⃣ Ссылалась на позицию Минфина РФ
В письме от 07.02.2025 федеральный Минфин разъяснил:

«Размер НДС не является существенным условием контракта. Главное — соблюдение процедуры закупки».

🛡️ Советы юристов: как избежать таких споров

• Для заказчиков:

  • Проверяйте систему налогообложения поставщика до подписания контракта.

  • Фиксируйте в документах: «Цена окончательная, НДС не выделяется».

  • Не бойтесь судиться — арбитражные суды часто поддерживают законность сделок.

• Для поставщиков:

  • Указывайте в заявках: «УСН, без НДС».

  • Сохраняйте все акты и платежки — они докажут вашу добросовестность.

💼 Почему это дело важно для всех?

1️⃣ Заказчикам — дается четкий сигнал: цена контракта не зависит от НДС, если поставщик на УСН.
2️⃣ Поставщикам — не нужно «оправдываться» за отсутствие налога в цене.
3️⃣ Контролерам — нельзя штрафовать за формальные нарушения без реального ущерба.

📢 Что делать, если вам выписали подобное предписание?

1. Не паниковать — 90% таких требований можно оспорить.

2. Собрать документы — контракт, акты, переписку с поставщиком.

3. Обратиться к юристу — специалисту по 44-ФЗ и бюджетным спорам.

🚀 Подписывайтесь на канал «💸 Бизнес и госзакупки 💸»

Здесь только полезное:
✅ Кейсы — как выигрывать споры с контролерами.
✅ Лайфхаки — как избежать штрафов в закупках.
✅ Новости — изменения в 44-ФЗ и 223-ФЗ.

👉 Перейти в канал

Не дайте чиновникам запутать вас — учитесь защищать свои интересы! 💪

Источник: Решение Арбитражного суда Кировской области №А28-11905/2024 от 04.03.2025.

Вопрос: так сапфир искуссвенный или натуральный?

Ответ: конечно натуральный 16 мм и недорого

Я за 20 лет шопинга на ВБ (да и вообще в интернетах) впервые вижу такое хамство, даже захотелось поделиться, какие бывают клиентоДЕЗориентированные продавцы. Считаю, что с таким безобразием нужно бороться, прежде всего - рублем. Конкурентов - тьма, и перестать покупать у тех, кто не дорожит своей репутацией, считаю адекватной реакцией.