О ЧЕМ РЕЧЬ

Всеобщий базовый доход (ВБД) - это модель социального обеспечения, при которой все граждане страны получают небольшую ежемесячную или ежегодную выплату независимо от их статуса занятости, дохода или других факторов. Целью ВБД указывается сокращение бедности и повышение качества жизни граждан. При этом по состоянию на начало 2022 года ни одна страна не внедрила его по-настоящему, хотя некоторые запустили программы, подобные ВБД, целенаправленно разработанные для помощи самым нуждающимся. Модели универсального базового дохода имеют различные источники финансирования, распределяемые суммы и другие параметры.

Базовый доход обладает несколькими качествами. Во-первых, он периодичен, то есть выплачивается регулярно. Во-вторых, индивидуален: его адресат - каждый совершеннолетний гражданин страны, а не отдельная семья. В-третьих, он выдается в виде наличных, а не в виде купонов или ваучеров. В-четверых, он универсален, то есть выплачивается всем гражданам независимо от их социального положения и уровня доходов. И, наконец, он безусловен - то есть не предъявляет никаких требований к человеку.

ПЛЮСЫ И МИНУСЫ

Среди политиков, экономистов и финансистов существуют разные взгляды на всеобщий базовый доход.

Сторонники эксперимента отмечают, что пилотные программы ВБД привели к повышению посещаемости школ и уровня занятости, улучшению здоровья населения и повышению финансовой стабильности, не увеличивая число обращений за пособием по безработице. Сторонники программы также утверждают, что ВБД позволяет студентам получать образование в той области, которая им интересна, а не только в той, которая принесет им деньги. Поскольку выплаты производятся автоматически, правительство, по идее, должно тратить меньше времени на администрирование социальных выплат.

Однако противники ВБД утверждают, что эту систему невозможно сделать универсальной без общего повышения налогов. Кроме того, поскольку для получения ВБД не нужно соответствовать никаким требованиям (например, подтверждать занятость или готовность найти работу), у людей может пропасть желание работать. Также есть угроза, что всеобщий базовый доход спровоцирует инфляцию, что сведет на нет заявленную цель - снижение уровня бедности и повышение общего уровня жизни.

Тем не менее некоторые страны уже пошли на подобный эксперимент. Что же из этого получилось?

ТРАДИЦИОННЫЕ ПРИМЕРЫ

Наиболее масштабными традиционно считаются эксперименты по внедрению программ, близких к ВБД, в четырех странах: США, Норвегии, Финляндии и Бразилии.

В Соединенных Штатах было реализовано около десятка пилотных программ по введению всеобщего базового дохода. Самая продолжительная из них - программа Alaska Permanent Fund, в рамках которой с 1982 года каждый гражданин штата получает часть доходов от продажи нефти и газа (примерно 1000 - 2000 долларов в год). Кандидат в президенты 2020 года Эндрю Янг включал в свою предвыборную программу план получения всеобщего базового дохода под названием Freedom Dividend. Это должно было стать ответом на растущую автоматизацию, которая в течение следующего десятилетия неизбежно лишит американцев каждого третьего рабочего места. План Янга предусматривал ежемесячную выплату “частичных дивидендов” в размере 1000 долларов каждому взрослому американцу, что составляло бы 12 тыс. долларов в год на человека. Этого, по мнению кандидата, было бы достаточно, чтобы помочь нуждающимся, но это не настолько много, чтобы побудить получателей выплат прекратить работать. Также ранее несколько штатов - Аляска, Северная Каролина, Нью-Джерси, Пенсильвания, Айова и Калифорния - уже пытались внедрить пилотные программы всеобщего базового дохода.

Страна, чья система выплат больше всего похожа на систему всеобщего базового дохода, - это Норвегия. Однако там получатели денежных пособий должны соответствовать определенным условиям. Например, должны находиться в поисках работы, не нарушать закон, участвовать в выборах и платить налоги.

В Финляндии в 2016 году был проведен эксперимент с введением всеобщего базового дохода, с участием 2000 случайно выбранных безработных граждан. Каждый из них получал 560 евро в месяц. Хотя эта сумма была всего на 50 евро больше той, которая выплачивалась им в качестве пособия по безработице, участники эксперимента сообщили, что “стали счастливее и их здоровье улучшилось”. Они также были рады тому, что им больше не нужно было постоянно подтверждать свое право на получение пособия по безработице.

Больше, чем какая-либо другая страна, идею всеобщего базового дохода поддержала Бразилия. В 2004 году здесь была запущена похожая на ВБД социальная программа Bolsa Família. Она предусматривала выплату пособия в размере примерно 20% от минимальной зарплаты наиболее нуждающимся 25% населения Бразилии, чтобы те могли покупать еду, школьные принадлежности, одежду и обувь. Город Санту-Антониу-ду-Пиньял пошел еще дальше и создал одну из первых в мире систем безусловного базового дохода: те, кто прожил в городе не меньше пяти лет, получали часть городских налоговых поступлений. Наконец, с 2008 года в регионе Куатинга-Велью действует пилотная программа безусловного базового дохода, финансируемая из частных источников. Она привела к улучшению условий жизни, состояния здоровья, качества жилья и питания граждан, особенно детей.

НОВЫЕ ИГРОКИ

К программам безусловного базового дохода впоследствии присоединились или готовятся вскоре присоединиться и другие страны. Например, в 2026 году система гарантированного минимального дохода может быть опробована в Шотландии. Эта политика предусматривает установление уровня дохода, ниже которого ничей доход не может опуститься. К 2031 году до 55 фунтов стерлингов в неделю должны вырасти выплаты на детей. Шотландские консерваторы скептически отнеслись к идее, отметив, что все расходы в таком случае “лягут на плечи шотландских рабочих”.

А в 2011 году в ответ на резкое сокращение субсидий на нефть и хлеб Иран внедрил программу, которая гарантировала гражданам денежные выплаты в размере 29% от среднего дохода по стране. Шесть лет спустя результаты этого исследования были опубликованы в докладе иранских экономистов для Форума экономических исследований. В отчете не было найдено подтверждений, что при всеобщем доходе люди будут работать меньше, и было обнаружено, что в некоторых случаях, например в сфере услуг, люди, напротив, расширяли свой бизнес или занимались более интересными им видами деятельности.

КИТАЙ: ПЕРВЫЙ ШАГ К КОММУНИЗМУ

Рассмотреть введение всеобщего базового дохода может и Китай. В прошлом китайские чиновники отклоняли предложения о выдаче денежных пособий домохозяйствам, даже когда многие семьи явно нуждались в поддержке. Но в ближайшие годы ВБД может стать менее экзотическим. Ожидается, что развитие технологий, искусственного интеллекта и автоматизации приведет к исчезновению многих профессий - переводчиков, таксистов, рабочих конвейера. Хотя новые технологии создают возможности и для трудоустройства, эти вакансии часто не подходят работникам, уволенным из традиционных отраслей. Темпы сокращения старых рабочих мест также опережают темпы создания новых, что может привести к значительной структурной безработице.

Китайское правительство намерено создать систему управления социальными последствиями использования ИИ, и одним из решений может стать всеобщий базовый доход. Согласно официальной идеологии Китая, конечной целью страны является создание общества, в котором плоды труда будут распределяться между всеми его гражданами. В этом контексте всеобщий базовый доход может стать первым шагом на пути к коммунизму.

Автор: Алексей Бородин
Публикация на сайте газеты "Солидарность"

Давайте немного пофантазируем) представьте что у нас ввели базовый доход с рождения на каждого гражданина! Скажем так тысяч 40. Что бы его получить надо быть либо по праву россиянином, или с приобретенным гражданством, но не менее 25 лет что касается и их детей тоже, если условный американец получает российское гражданство, то ему надо пробыть в этом статусе 25 лет, и после достижения этой цифры его дети могут иметь право на базовый доход, но не раньше, если конечно нету особых достижений перед страной, научные открытия, герой России и т.д. если есть то можно и раньше как поощрение. Но, нарушение правил и норм поведения, закона и прочего лишает право на ежемесячную выплату. 1 лёгкое нарушение и выплата падает на 10 тысяч на 3 месяца. 2 лёгких на 20 тысяч на три месяца, на 3 полностью лишает выплат на три месяца. Лёгкие нарушения такие как нарушение ПДД, дискотека в квартире в ночное время и т.д. все это конечно помимо действующих штрафов. Средняя провинность такие как дебошь, мелкая кража и прочие так же только уже сроком на 1 год. За тяжкие от 5 до пожизненного лишения базового дохода. В том числе и лишать за поведение детей. Обматерил учителя в школе ну один из родителей на равные с ребенком лишаются права на три месяца, ну или взяли самокат на прокат тоже на лишения выплаты. То бишь родители теперь реально понесут ответственность за детей ну скажем до 14 лет. Не пустят на самотёк воспитание детей, что бы реально не потерять халявный доход. Наговорил хуйни в интернете получил минус к базовому доходу. За все минус. Фактически получать бабки только за то что хороший россиянин. Но семья из 5 человек, мама папа и 3 ребенка будет иметь доход в 200 тысяч базовый, а ещё и работать будут деже если минимум каждый будет зарабатывать 50 тысяч то доход на семью будет уже 300 тысяч, уже можно вполне достойно жить. Конечно надо будет ввести статью за тунеядство если человек просто так не работает больше года, но и только на лишения правы выплаты пока не устроиться. Но людям уже не придется убивать свое здоровье на двух-трёх работах или на нелюбимой работе, ради того чтобы выжить. Люди поедут жить туда где хочется, а не там где больше платят , привет Москва, а может вообще не поедут и останутся в своем регионе. Конечно я понимаю что надо будет пинать очень сильно фас, что бы не было роста цен и торгаши не наживались, и ещё много чего принять надо будет. Но в целом жизнь пойдет вверх, для законопослушных граждан. Быдло будет ввести себя потише, что бы не потерять хотя бы минимальные выплаты. Но это будет офигенный шанс для граждан поправить себя здоровье или посмотреть страну и мир, сделать ремонт. И многое многое другое. Деньги где взять? Да просто направить на эти цели доходы с 12 самых крупных компаний, по одной на каждый месяц, да ещё и останется. Тем более что порядком 60% вернется обратно государству. Эх мечты мечты. За ошибки сорян, отпуск, выпил , отдыхаю) текст завтра может быть прочитаю. В общем обычный пьяный высер)

Карманные деньги 💸 Хорошо или плохо?!

Когда деревья были большими, а я совсем маленьким, мне очень хотелось иметь свои деньги. Не знаю как, но я быстро понял, что деньги - это возможности. Мне было наверное от силы года 4, может быть максимум 5, но я уже знал, что килограмм картошки стоил 10 копеек, а мороженое 20.

Как-то я поделился с бабушкой сокровенным, о том что очень хочу иметь бумажную денежку.
Бабуля, была единственным человеком, который подогревал меня деньгами (и ещё вторая бабуля, но она жила очень далеко).
Родители, как-то совсем не стремились пичкать меня деньгами.
Но наверное их можно понять. В первую очередь, нужно было думать как жить и что делать - на дворе были 90-е. О том чтобы обучать детей финансовой грамотности и обращению с деньгами, не было и речи. Собственно говоря, тогда и не было таких понятий.

Карманные деньги мне не давали, от слова совсем. Было две эпизодических попытки, классе в третьем, мать давала мне на булочку за обливание холодной водой, и второй раз, классе в 7-8, отец стал давать небольшую сумму раз в неделю. Её хватало, чтобы один раз в неделю поехать на другой конец города на автобусе, и взять в компьютерном зале 1 час 40 мин игры.
На этом всё.

Все остальные деньги в своей жизни, я зарабатывал сам. Собирал и сдавал бутылки, цветной металл, продавал свои игрушки, помогал торговать на рынке и собирать товар. В поздних классах и колледже работал и подрабатывал разнорабочим на стройке, промоутером, охранником.

В общем, я бы сказал, деньги никогда не доставались мне просто так, всегда были в дефиците, но всегда у меня БЫЛИ, и я понимал, что если потрачу их подчистую, то на следующей недели, или месяце, мне их никто просто так не даст - их надо заработать. Не знаю, хорошо это или плохо, но скорее всего отпечаток это наложило.

Сейчас многие придерживаются другой концепции по поводу карманных денег детям. Суть в том, чтобы их давать один раз в неделю или месяц, но независимо от поведения, достижений, каких либо других условий. Мол так, деньги для детей не станут какой то высшей ценностью, а будут просто ресурсом, они научатся с ним управляться, тратить, экономить, инвестировать итд итп. Кто прав, я не знаю. Знаю только то, что легко дается - не ценится. Ну и по некоторым моим наблюдениям, деньги детям делают их несколько аморфными в плане бизнеса - я, например, всегда, сколько себя помню, думал как бы заработать, как бы какой то товар произвести который всем нужен итд итп.

Фактически, карманные деньги - это безусловный базовый доход для детей. Базовые потребности в виде еды, жилья, одежды и почти всего необходимого у них уже закрыты, и еще немного денег дается на развлечение или творчество. В теории, это должно сделать из них более совершенных людей, чем мы - нищее поколение девяностых, умеющих только пахать и грызть зубами, добиваясь своих целей. Посмотрим...

30.05.2025 Станислав Райт — Русский Инвестор