Provereno.Media

Спойлер для ЛЛ: активисты действительно облили краской два частных самолёта в лондонском аэропорту, но ни один из них не принадлежал Тейлор Свифт

20 и 21 июня в Telegram распространилось сообщение, что активисты радикального экологического движения Just Stop Oil незаконно проникли на территорию лондонского аэропорта «Станстед» и облили оранжевой краской два частных самолёта. Утверждалось, что один из них принадлежал американской певице Тейлор Свифт, прилетевшей в Великобританию в рамках своего гастрольного тура.

Подобные публикации появились, например, в каналах «ВПШ» (383 000 просмотров на момент написания этого разбора), «Политика страны» (79 000), «Голос страны» (65 000), «Собчак» (64 000), «Такер Карлсон для России» (56 000), Neplaton (39 000) и «Дом знаменитостей» (29 000). При этом другие каналы утверждали, что активисты «перепутали» самолёты и бизнес-джет Свифт во время акции не пострадал. Об этом написали, в частности, «КБ» (227 000 просмотров), «КК» (133 000), News.ru (38 000) «Джейпег Малевича» (33 000) и Share (25 000). Две эти версии развития событий совместил в своём посте «Неморгенштерн» (130 000 просмотров): в заголовке публикации сказано, что «экоактивисты облили краской самолёт Тейлор Свифт», а в конце записи утверждается, что «ни один из [пострадавших] самолётов звезде не принадлежал». При этом некоторые каналы — среди них «Новое издание» (73 000) и SVTV News (35 000) — утверждали, что бизнес-джета знаменитости вовсе не было на аэродроме, куда пробрались активисты.

Just Stop Oil — радикальное экологическое движение, появившееся в Великобритании в 2022 году. Его участники проводят акции, цель которых — привлечь внимание общественности к проблеме изменения климата и оказать давление на британское правительство, чтобы оно взяло на себя обязательства по скорейшему отказу от ископаемого топлива. Участники движения пытаются срывать футбольные матчи и соревнования по автоспорту, обливают супом картины и приклеивают себя к рамам в галереях, блокируют дороги и заправочные станции, распыляют краску на правительственные здания и памятники архитектуры.

Видео, которое обычно сопровождает посты о самолёте Свифт в Telegram-каналах, опубликовало само движение — утром 20 июня 2024 года оно появилось в аккаунте Just Stop Oil в соцсети X. Подпись к ролику гласила: «Just Stop Oil обливает краской частные самолёты спустя несколько часов после приземления бизнес-джета Тэйлор Свифт. Дженнифер и Коул перерезали забор на частном аэродроме в Станстеде, где припаркован самолёт Свифт, тем самым потребовав срочного заключения договора о прекращении использования ископаемого топлива к 2030 году».

На сайте движения опубликован более подробный пресс-релиз. Из него следует, что акцию провели две жительницы Великобритании, которые проникли на стоянку бизнес-джетов в аэропорту Станстед и с помощью заполненных краской огнетушителей покрасили два частных самолёта. Нередко активисты используют для таких целей подкрашенный крахмал, который, по их словам, легко смывается дождём, однако в этом пресс-релизе соответствующего уточнения нет. В тексте подчёркивается, что акцию провели «через несколько часов после приземления Тейлор Свифт», но владельцы пострадавших самолётов не названы. Позднее активисток задержали.

Упоминание певицы в этом пресс-релизе неслучайно. Активисты из разных стран уже несколько лет упрекают Свифт, что она (как и другие знаменитости) игнорирует климатические изменения, продолжая летать на бизнес-джетах даже тогда, когда можно выбрать рейсовый пассажирский самолёт или наземный транспорт. В феврале 2024 года адвокаты поп-дивы даже пригрозили подать иск против американского студента, который по открытым источникам отслеживает перелёты нескольких артистов и миллиардеров, а затем подсчитывает, какой углеродный след они оставили. Представители артистки объясняли её недовольство тем, что распространение информации о её перемещениях может угрожать её безопасности.

В июне 2024 года американская певица дала серию концертов в Великобритании и Ирландии в рамках своего тура Eras. Британское издание The Independent сообщало, что её самолёт приземлился в Станстеде 19 июня в 22:54 по местному времени. Таблоид The Mirror даже опубликовал несколько фото, сделанных вскоре после приземления джета. Однако, судя по снимкам и сообщениям СМИ, самой поп-дивы на борту не было — в Станстед прилетел её отец Скотт Свифт, который нередко сопровождает дочь в поездках и на концертах. Это подтверждается данными трекинговых сайтов — бизнес-джет прибыл из США, в то время как Свифт уже находилась в Великобритании: 18 июня она выступала в Кардиффе, с 21 по 23 июня 2024 состоялось три шоу в Лондоне.

Установить, на кого зарегистрирован самолёт, можно по уникальному регистрационному номеру, который обычно нанесён на хвост. Первая буква номера указывает на страну регистрации (например, для США это литера N), за ней следует комбинация цифр и букв. На ролике, опубликованном Just Stop Oil, виден номер одного из облитых краской самолётов — N1875A. По данным Федерального управления гражданской авиации США (FAA), этот бизнес-джет Gulfstream G650ER зарегистрирован на неназванное доверенное лицо US Bank в Уилмингтоне, штат Делавэр. Никаких документов или публикаций, связывающих этот самолёт с поп-дивой, обнаружить не удалось.

Судя по многочисленным фото в СМИ, чаще всего Свифт путешествует на своём частном самолёте Falcon 7X с бортовым номером N621MM. По данным FAA, этот джет принадлежит компании Island Jet Inc., чьи интересы представляет то же агентство, что работает с Taylor Swift Productions. А в финансовом отчёте отца певицы есть записи, свидетельствующие о связи семьи Свифт с этой компанией. Кроме того, FAA регулярно публикует список частных самолётов и операторов, которые имеют право управлять конкретным воздушным судном. В последней версии этого документа за апрель 2024 года написано, что разрешение на управление самолётом N621MM есть только у компании Firefly Entertainment, Inc., которая предоставляет услуги по организации мероприятий, менеджменту и персональному обслуживанию певицы и её семьи.

Других частных самолётов у Свифт, судя по открытым данным, нет. Это подтверждают и адвокаты певицы, уточняя, что речь идёт именно о Falcon 7X с номером N621MM. Ранее у звезды был ещё один бизнес-джет, Falcon 900 с номером N898TS, но в феврале 2024 года Свифт его продала.

На видео Just Stop Oil номер второго самолёта не попал в кадр, но несколько деталей дают основания утверждать, что он не принадлежит певице. Судя по необычной овальной форме иллюминаторов, это бизнес-джет производства Gulfstream. У Falcon 7X окна другой формы и, что важнее, есть третий двигатель, расположенный на крыше перед хвостом самолёта. Наконец, у самолёта Свифт регистрационный номер нанесён на боковых двигателях с обеих сторон, а у бизнес-джета из видео опознавательных знаков в этой части фюзеляжа нет.

Что касается утверждений о том, что самолёта поп-дивы вовсе не было в Станстеде во время акции Just Stop Oil, то они опровергаются данными трекинговых сайтов — борт прибыл в лондонский аэропорт 19 июня, девять дней спустя улетел в Дублин (28–30 июня там как раз прошли концерты Свифт), а ещё через день отправился в США. Представитель аэропорта в комментариях СМИ сообщил, что бизнес-джета не было именно на открытой парковке, куда пробрались активисты.

Таким образом, активисты действительно облили краской два частных самолёта в лондонском аэропорту Станстед, однако ни один из них не принадлежал Тейлор Свифт или аффилированным с ней людям и организациям. Подтверждений, что Just Stop Oil планировали атаковать именно бизнес-джет певицы, но ошиблись, найти не удалось.

Фото на обложке: соцсети

Наш вердикт: неправда

Другие проверки

Ещё нас можно читать в Телеграме, в Фейсбуке и во Вконтакте

В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)

Аудиоверсии проверок в виде подкастов c «Коммерсантъ FM» доступны в «Яндекс.Подкасты», Apple Podcasts, «ЛитРес», Soundstream и Google.Подкаст

В интернете разошлась новость о том, что питьё чая, заваренного с помощью пластиковых пакетиков в форме пирамидок, может стать причиной развития рака и появления других проблем со здоровьем. Мы решили проверить, есть ли основания для таких опасений.

Спойлер для ЛЛ: утверждение, что такие пакетики могут стать причиной развития онкологических заболеваний, — преувеличение, поскольку объём частиц пластика в напитках из них крайне мал по сравнению с регулярно потребляемым человеком из других источников. Но снизить риски лишним не будет, так как однозначных выводов ученых о потенциальных рисках для здоровья, связанных с микропластиком, пока нет

В мае и июне 2024 года об опасности чая в пирамидках сообщали многие СМИ («Вечерняя Москва», Lenta.ru, «Российская газета», «Царьград»), информационные и развлекательные порталы. В большинстве публикаций приведены мнения врачей, которые советуют по возможности избегать напитков, заваренных с использованием подобных чайных пакетиков, — якобы их постоянное употребление может привести к болезням почек, печени и крови, а также к развитию онкологических и аутоиммунных заболеваний. Аналогичными страхами делятся пользователи соцсетей («ВКонтакте», X, Facebook*, Telegram) и блог-платформ.

Все опасения, которые высказываются в статьях о вреде чая в пирамидках, связаны с материалом, из которого эти пирамидки сделаны, то есть с пластиком. Существует мнение, что такие пакетики при заваривании выделяют микропластик (крошечные частицы размером от 100 нм до 5 мм) и нанопластик (частицы меньше 100 нм), который затем вместе с напитком попадает в организм человека.

Производители чая обычно не указывают на упаковках или официальных сайтах точный состав материала, из которых изготовлены чайные пакетики. Однако в 2013 году учёные из Университета Корка (Ирландия) изучали биоразлагаемость и, как следствие, влияние на экологию пакетиков восьми популярных брендов. Почти во всех материалах, использованных в производстве, в той или иной степени содержался пластик (кроме тех, что были сделаны полностью из целлюлозы, но пирамидки явно к таким не относятся). Разница между классическими чайными пакетиками и пирамидками заметна невооружённым глазом: если первые даже осязательно скорее напоминают бумагу, то вторые ближе к синтетической ткани.

В 2019 году группа учёных из канадского Университета МакГилла высказала предположение, что чайные пакетики, содержащие пластик, могут быть особенно опасны из-за того, что обычно их заваривают в воде температурой выше +90 °C, тогда как пластик, разрешённый к применению в упаковке пищевых продуктов, рассчитан не более чем на +40 °C и может расщепляться под воздействием температуры. Чтобы проверить свою гипотезу, исследователи провели эксперимент: взяли четыре чайных пакетика разных марок, заварили их водой, нагретой до +95 °C, а затем изучили получившийся напиток. Выяснилось, что в чашках осталось до 16 мкг микропластика. В 2021 году учёные из Московского государственного университета пищевых производств (МГУПП) провели похожее исследование с классическими чайными пакетиками и пирамидками — оказалось, что при заваривании последних в напиток действительно выделяется микро- и нанопластик. В отличие от исследования канадских учёных, точный вес частиц пластика в этой работе не указан, но полученных данных достаточно для вывода о том, что в напиток попадает не только содержимое пакетиков, но и их частицы.

По данным Всемирного фонда дикой природы** за 2019 год, еженедельно человек потребляет около 5 г микропластика (то есть в сотни тысяч раз больше, чем в одной чашке пакетированного чая, по оценкам канадских учёных), что эквивалентно примерно 250 г ежегодно. Чайные пакетики — далеко не единственный потенциальный источник микропластика в рационе человека. Его частицы могут попадать в пищу и напитки из бутылок с водой, коробок для фастфуда и даже бумажных стаканчиков для кофе навынос (которые на самом деле не совсем бумажные). Микро- и нанопластик окружает людей повсюду — он есть в питьевой воде и даже в воздухе, из которого попадает в организм человека через кожу и органы дыхания. Из-за загрязнения Мирового океана такие частицы содержатся и в морепродуктах.

Микропластик совсем не полезен для здоровья, однако вред, который он потенциально может нанести при систематическом попадании в организм в долгосрочной перспективе, учёным пока тоже не до конца ясен. Учёные из британского Университета Англии Раскина в 2021 году опубликовали обзор исследований на эту тему и пришли к выводу, что микропластик может спровоцировать иммунный и стрессовый ответ организма, а также негативно сказаться на репродуктивной функции человека. Одновременно специалисты отметили, что окончательных доказательств таких последствий пока нет, а выводы сделаны на основе исследований на лабораторных животных и клеточных культурах. Годом позже ВОЗ тоже изучила имевшиеся на тот момент академические работы и не нашла убедительных подтверждений того, что микропластик может привести к тем или иным проблемам со здоровьем. Эксперты ВОЗ при этом отмечают: речь идёт не о том, что микропластик безопасен, просто пока нет достаточных данных, чтобы делать определённые выводы о степени и характере его воздействия. Поэтому, чтобы избежать возможных рисков, лишний раз подвергать свой организм воздействию таких частиц действительно не стоит.

Исследования о влиянии микропластика на здоровье — непростая задача. В отличие от лабораторных животных, кормить людей пластиком в рамках эксперимента как минимум неэтично, поэтому его проведение практически невозможно. При этом каждый человек в той или иной мере подвергается воздействию микропластика, поэтому затруднительно выделить связанные именно с ним последствия для здоровья. Усложняет проведение подобных исследований ещё и тот факт, что в пластике используются тысячи разнообразных химических веществ. Часть из них токсична, часть — нет, поэтому, вероятно, потенциальный вред от конкретного вида микропластика может варьироваться в зависимости от его состава. Точно так же сложно в целом говорить о пластике в чайных пирамидках: у разных производителей материал может отличаться, как и потенциальный вред от употребления чая с микро- или наночастицами таких пакетиков.

Таким образом, в настоящее время нет достаточных убедительных доказательств того, что систематическое употребление микропластика вместе с пищей или напитками может вызвать рак или какие-то другие проблемы со здоровьем. Утверждение о том, что именно чайные пакетики, содержащие пластик, могут стать причиной развития онкологических заболеваний, — судя по всему, преувеличение, поскольку объём частиц, которые могут попасть в напиток, крайне мал по сравнению с тем, что человек постоянно получает из других источников. Впрочем, снизить риски — не самая плохая идея, ведь исследования ещё ведутся, а учёные не пришли к однозначным выводам о потенциальных рисках для здоровья, связанных с микропластиком.

*Российские власти считают компанию Meta Platforms Inc., которой принадлежит социальная сеть Facebook, экстремистской организацией, её деятельность на территории России запрещена.

**Российские власти считают Всемирный фонд дикой природы нежелательной организацией, его деятельность на территории России запрещена.

Фото на обложке: pixabay.com

Наш вердикт: скорее всего, неправда

Другие проверки

Ещё нас можно читать в Телеграме, в Фейсбуке и во Вконтакте

В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)

Аудиоверсии проверок в виде подкастов c «Коммерсантъ FM» доступны в «Яндекс.Подкасты», Apple Podcasts, «ЛитРес», Soundstream и Google.Подкаст

Популярно мнение, что в случае припадка человеку, больному эпилепсией, необходимо разжать челюсти и поместить в рот ложку или другой предмет — это якобы поможет избежать западания, проглатывания или откусывания языка. Мы проверили, насколько такой метод первой помощи обоснован с научной точки зрения.

Спойлер для ЛЛ: заблуждение

Представление, что засовывание ложки или другого предмета в рот во время эпилептического припадка необходимо и полезно, широко распространено, в том числе среди людей с этим заболеванием и врачей. Так, по данным опроса, результаты которого в 2005 году были опубликованы в издании «Эпилепсия. Журнал Международной противоэпилептической лиги», 41% больных эпилепсией называли такой метод первой помощи приемлемым. В 2018 году Итальянская противоэпилептическая лига поделилась итогами похожего опроса среди медицинских работников разного профиля. 80 из 152 респондентов сообщили, что стали бы разжимать челюсти пациента с помощью ложки или другого подручного предмета, 103 использовали бы для этой цели (при наличии) воздуховод Гведела, а 44 были готовы рискнуть даже собственными пальцами. Саянский медицинский колледж в памятке о неотложных состояниях указывает: «Человеку без сознания необходимо придерживать язык, иначе он может задохнуться». Некоторые интернет-пользователи рассказывают, что в ряде квалификационных тестов по оказанию первой помощи на вопрос о поведении при припадке следует отвечать, что больному необходимо разжать челюсти с помощью ложки. Эффективность этой практики широко обсуждают на форумах и в блогах. Она нашла отражение и в художественной литературе. Например, в романе Кена Кизи «Пролетая над гнездом кукушки» есть такой фрагмент: «Сканлон с Фредриксоном бросаются на помощь, но большой санитар отталкивает их и выхватывает из кармана плоскую палочку, обмотанную изоляционной лентой и покрытую коричневыми разводами. Он раскрывает Сефелту рот, всовывает палку между зубами, и я слышу, как она хрустит. Во рту у меня привкус щепок».

Эпилепсия — это хроническое неинфекционное заболевание, проявляющееся в повторяющихся судорожных приступах, которые вызывает периодическая избыточная нейронная активность мозга. Существует множество классификаций эпилептических припадков, основная — разделение на парциальные (фокальные) и генерализованные. Во время парциальных аномальная активность не распространяется на обширную область головного мозга и затрагивает лишь определённую часть или сторону тела. В свою очередь, генерализованные приступы охватывают весь организм.

Патогенез заболевания обширен. ВОЗ выделяет несколько основных причин развития эпилепсии:

• внутриутробное или перинатальное повреждение мозга ребёнка (например, длительная гипоксия, родовая травма или глубокая недоношенность);

• врождённые пороки развития головного мозга и некоторые генетические синдромы;

• тяжёлые травмы головы и мозга;

• инсульты;

• инфекции головного мозга (например, менингит, энцефалит или нейроцистицеркоз);

• доброкачественные и злокачественные опухоли головного мозга.

Как следует из этого перечня, эпилепсия может возникнуть в любом возрасте. Чаще всего заболевание проявляется в детстве, особенно в первый год жизни. Вероятность развития эпилепсии постепенно снижается вплоть до десятилетнего возраста, а затем возрастает после 55 лет из-за повышения риска инсульта, опухоли головного мозга или болезни Альцгеймера, которая тоже может вызывать припадки.

Терапия эпилепсии обычно направлена на снижение частоты судорожных приступов. Если в течение десяти лет после начала лечения, в том числе пяти лет без применения каких-либо медицинских методов, приступы не происходят, врачи говорят о разрешении эпилепсии (медики не используют в отношении этого заболевания термин «ремиссия», но по сути они синонимичны). Наиболее часто для облегчения состояния больного применяют противосудорожные препараты, поведенческую терапию, которая направлена на устранение факторов, приводящих к припадку, или хирургическое вмешательство, в рамках которого врач удаляет или изолирует зону мозга с аномальной нейронной активностью. В дополнение врачи используют и другие практики: кетогенную диету (то есть рацион с высоким содержанием жиров и низким содержанием углеводов), нейростимуляцию блуждающего нерва с помощью электрода, вживлённого под кожу грудной клетки, медицинскую марихуану. Все эти методы, подсчитали в ВОЗ, приводят к тому, что до 70% людей с эпилепсией могут добиться её разрешения.

По оценке ВОЗ, от эпилепсии страдают около 50 млн человек. Финские исследователи в 2014 году выяснили, что смертность от этого заболевания составляет около 3,33%. Наиболее распространённая причина — неизученный синдром внезапной смерти при эпилепсии (СВСПЭ). По оценкам экспертов, каждый год от него умирает один из тысячи пациентов с эпилепсией.

Приступы эпилепсии могут быть как случайными, так и зависеть от определённых факторов (примерно в 25–30% случаев). Отслеживание таких триггеров может помочь больному оценить, насколько вероятно наступление припадка. Самые частые факторы — депривация сна, сопутствующие болезни, вспышки света, употребление наркотических веществ, стресс, гормональные изменения, особенности питания, приём некоторых лекарств. Иногда приступы возникают в ответ на очень специфичный стимул (например, чтение книги или шум) — такой тип болезни называют рефлекторным.

Припадок нередко начинается с так называемой ауры — ощущения или переживания, которое человек испытывает в течение нескольких секунд. Обычно она безболезненна, но многие пациенты описывают ауру как «странное состояние». Она может быть зрительной, слуховой, обонятельной, осязательной, вкусовой, эпигастральной (проявляться в виде боли или чувства бабочек в животе) или эмоциональной (невероятное блаженство или, напротив, тоска). Затем начинается сам приступ, симптомы которого сильно различаются в зависимости от его типа. При генерализованных судорогах человек обычно падает, после чего начинается судорожная активность, которая может выражаться в выгибании конечностей или дрожи. Припадок сопровождается полной или частичной потерей сознания, нередко с нарушениями дыхания и непроизвольным мочеиспусканием. Приступ обычно длится до 5 мин., после чего больной может ощущать сонливость и не помнить произошедшее.

Генерализованные судороги ещё называют тонико-клоническими. Это означает, что во время такого приступа мышцы то сильно напрягаются, а человек застывает в неестественной позе (тоническая фаза), то начинают ритмично дёргаться (клоническая фаза). Из-за первого тонического сокращения человек падает и теряет сознание, а все мышцы (в том числе мышцы языка) непроизвольно расслабляются. Если больной в этот момент лежит на спине, язык может отклониться к гортани и заблокировать дыхательные пути. Такое состояние действительно опасно. В первую очередь именно на профилактику западания языка и направлены советы разжать челюсти пациенту и зафиксировать этот орган с помощью ложки или другого предмета, обеспечив тем самым возможность дышать. Авторы наиболее радикальных рекомендаций даже предлагают приколоть язык булавкой к щеке.

Однако проглотить язык невозможно физически. Это подвижный мышечный орган, кончик которого может двигаться свободно, но его задняя часть надёжно закреплена во рту. К тому же передняя часть языка крепко соединена с дном полости рта уздечкой (в зависимости от анатомических особенностей она может быть более длинной или короткой, её длину также можно изменить хирургическим путём). Но какой бы длинной ни была уздечка, она не позволит человеку проглотить свой язык ни при каких обстоятельствах.

Впрочем, шанс прикусывания или западания языка при эпилептическом приступе существует. В 2017 году учёные из Варшавского медицинского университета опубликовали результаты опроса, проведённого среди 100 пациентов с этим заболеванием. 54 респондента рассказали, что в результате припадков получили те или иные травмы ротовой полости. Наиболее распространёнными оказались повреждения губ, языка или щёк. У 11 опрошенных в результате приступа треснул зуб, у десяти — сломался. Примечательно, что четыре участника исследования испытали приступ и травмировались во время стоматологических процедур, поэтому польские учёные предложили разработать специальные накладки для защиты полости рта у таких больных во время посещения дантиста.

И хотя во время эпилептического приступа риск травм ротовой полости велик, помещение какого-либо объекта в рот пациента лишь увеличит эту вероятность. Нигерийские специалисты проанализировали 75 обращений в неотложную помощь из-за судорожных припадков. У 27 пациентов были обнаружены различные травмы ротовой полости: рваные раны и гематомы тканей (включая губы, язык и слизистую оболочку щёк), подвывихи или смещения челюсти и даже полная травматическая авульсия зуба (то есть его отрыв вместе с корнями из костной лунки). В 26 из 27 случаев причиной повреждений, утверждают авторы исследования, было именно помещение в рот ложки, и лишь в одном случае травмы были получены из-за самих судорог.

Для помощи больному эпилепсией в случае припадка авторитетные медицинские организации рекомендуют не разжимать ему челюсти и вводить в рот ложку, а применять другую стратегию. Так, Национальная служба здравоохранения Великобритании (NHS) советует переместить пациента в безопасное место, подложить ему что-то мягкое под голову и ослабить тесную одежду, чтобы облегчить дыхание. После прекращения судорог следует перевернуть больного на бок — такая позиция называется «положение восстановления» и помогает избежать западания языка и других травм. Эксперты отмечают, что ни ложка, ни другой посторонний предмет не должны быть использованы для разжатия челюстей ни во время, ни после приступа.

Перемещение пострадавшего в положение восстановления или стабильное боковое положение. Источник

Похожий протокол действий советуют и Центры по контролю и профилактике заболеваний США (CDC). Основное различие заключается в том, что поместить пациента в положение восстановления американские специалисты рекомендуют во время самого приступа, не дожидаясь его окончания. Учитывая, что нередко в ходе припадка человек неосознанно меняет положение своего тела, эксперты настаивают: больного стоит повернуть на бок, но ни в коем случае не удерживать в этом положении. По вопросу о разжатии челюстей с помощью посторонних предметов CDC солидарны с британскими коллегами: это не нужно и чревато ещё большими травмами.

Как отмечает Международная противоэпилептическая лига (ILAE), стремление поместить в рот больному во время припадка ложку или другой предмет может возникнуть из-за впечатления, что пациент перестал дышать. Оно появляется из-за того, что во время тонической фазы приступа мышцы грудной клетки резко сокращаются и как будто каменеют. Бояться удушья в этом случае не стоит — как только тоническая фаза сменится на клоническую, мышцы расслабятся и дыхательные движения грудной клетки возобновятся. Даже во время их отсутствия, подчёркивает ILAE, не стоит разжимать челюсть с помощью посторонних предметов — например, о ложку человек может попросту сломать себе зубы, а вероятность прикусывания языка или щеки меньше не станет.

Британское Общество эпилепсии поясняет, что травмы зубов из-за эпилептических приступов происходят нечасто. Если случился скол, трещина или зуб начал шататься, больному следует незамедлительно посетить стоматолога. Если же во время приступа случилась авульсия, это ещё не значит, что зуб однозначно потерян. Специалисты рекомендуют взять выпавший зуб за коронку и, не прикасаясь к корням, обмыть его от загрязнений чистой водой или молоком. Затем, не вытирая зуб, поместить его обратно в лунку и резко укусить повреждённой частью зубного ряда чистый носовой платок или салфетку. Далее необходимо срочно ехать в стоматологию, чтобы врачи провели процедуру реимплантации, то есть помогли зубу прижиться. Если оперативно и самостоятельно поместить зуб на место не представляется возможным, нужно положить его в молоко, чтобы он оставался влажным, и немедленно поехать к дантисту. До того, как пациента примет стоматолог, зарубежные специалисты в качестве альтернативы советуют держать выпавший зуб за щекой, чтобы его обволакивала слюна. Такой порядок действий подойдёт пациентам не только с эпилепсией, но и с любыми травмами, приводящими к выбиванию зуба.

Таким образом, нет никаких научных данных, подтверждающих пользу насильного разжатия челюстей больного с эпилептическим припадком ложкой или иными посторонними предметами. Такое действие с куда большей вероятностью приведёт к травме ротовой полости, чем отсутствие вмешательства. Проглотить свой язык человек в принципе не может, а обеспечить проходимость дыхательных путей можно, придав больному правильную позу — перевернув его на бок.

Изображение на обложке: Cleveland Clinic

Наш вердикт: заблуждение

Другие проверки

Ещё нас можно читать в Телеграме, в Фейсбуке и во Вконтакте

В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)

Аудиоверсии проверок в виде подкастов c «Коммерсантъ FM» доступны в «Яндекс.Подкасты», Apple Podcasts, «ЛитРес», Soundstream и Google.Подкаст

Считается, что, если перед принятием солнечных ванн съесть морковь или некоторые другие фрукты и овощи, загар получится более тёмным. Мы решили проверить, насколько обоснованны такие рекомендации.

Спойлер для ЛЛ: умеренное употребление моркови, других каротиносодержащих, а также богатых витаминами и антиоксидантами продуктов, полезно для поддержания здоровья кожи и организма в целом, но рассчитывать на то, что они усилят загар, не стоит

Подборки продуктов, которые необходимо употреблять, чтобы получить красивый тёмный загар, можно встретить в СМИ («Комсомольская правда», «Спорт-экспресс», «Российская газета») и глянцевых журналах (Marie Claire, The Voice, The Symbol). Также такими советами делятся порталы, посвящённые кулинарии и стилю жизни, пользователи блог-платформ и соцсетей.

Загар — это защитная реакция кожи на воздействие ультрафиолетового излучения типов A и B, которое может повреждать клетки кожи, способствуя её старению, образованию ожогов и развитию онкологических заболеваний. Когда лучи достигают нижних слоёв эпидермиса (верхнего слоя кожи), клетки меланоциты начинают активнее вырабатывать пигмент меланин. Именно он определяет цвет кожи, волос и глаз человека. Меланоциты в эпидермисе способны вырабатывать два типа меланина: эумеланин (пигмент, ответственный за коричневый и чёрный оттенки) и феомеланин (красный и жёлтый). От их количества и соотношения и зависит «базовый» оттенок кожи человека. То есть в норме меланин присутствует в организме всегда, но, если подвергнуть кожу ультрафиолетовому излучению, его выработку можно стимулировать. Одна из функций этого пигмента — поглощение ультрафиолетового излучения, предохраняющее кожу от повреждений. Побочный эффект этой защитной функции — изменение оттенка кожи. Соответственно, чем больше времени человек проводит на солнце, тем больше меланина вырабатывается в его организме. Однако это не мгновенный процесс, и, если меланоциты не успевают вовремя произвести необходимое количество пигмента, ультрафиолетовые лучи могут нанести коже вред. Кроме того, некоторую защиту от солнца обеспечивает только эумеланин — если меланоциты вырабатывают его в малом количестве, то сильно загореть не получится (а вот покраснеть и получить ожоги — вполне).

Вопреки распространённому мнению, загар сложно назвать сколько-нибудь полезным для здоровья — провоцируя организм на выработку меланина, вдобавок к красивому цвету кожи можно получить солнечные ожоги, преждевременные морщины и онкологические заболевания. Кроме того, при интенсивном воздействии ультрафиолета даже эумеланин не сможет защитить кожу, поэтому использование солнцезащитных средств необходимо и людям от природы смуглым или уже загоревшим.

Оттенок, до которого кожа может потемнеть при загаре, зависит от количества эумеланина, которое способны выработать меланоциты конкретного человека. Если оно низкое, то даже после длительного нахождения на солнце человек не сможет получить такой же тёмный оттенок кожи, как тот, чьи меланоциты более активны. Способность этих клеток к выработке меланина определяется в первую очередь генами, изменить которые никакими продуктами или пищевыми добавками невозможно. Также на уровень этого пигмента в организме могут повлиять некоторые болезни. Одна из них — альбинизм, когда меланин не вырабатывается вообще или вырабатывается в очень малых количествах. Если бы какие-то продукты питания действительно могли усилить выработку пигмента, это наследственное заболевание с лёгкостью лечили бы переходом на определённую диету, однако на сегодняшний день методов терапии альбинизма не существует. При гормональных изменениях (например, при беременности) или с возрастом на коже могут появляться пигментные пятна, однако «Проверено» не удалось обнаружить случаев, когда по этим причинам весь кожный покров равномерно поменял бы свой цвет.

Авторы многих статей о еде, якобы способствующей загару, советуют употреблять больше продуктов, содержащих витамины A, C, E и антиоксиданты. Однако, если внимательнее изучить содержание таких публикаций, становится ясно, что все эти рекомендации связаны не с получением более тёмного оттенка кожи, а с поддержанием естественной выработки меланина и уменьшением вреда, который кожа получает при солнечных ваннах. «Проверено» не удалось обнаружить качественных исследований, которые бы подтверждали, что те или иные витамины и микроэлементы могут как-либо повлиять на производство меланина и, как следствие, загар. Что касается «помощи» некоторых продуктов в защите кожи, то это тема для отдельного разбора. Впрочем, любой загар будет лучше смотреться на здоровой коже, а её состояние зависит от здоровья организма в целом, поэтому употреблять продукты, богатые витаминами и микроэлементами, в любом случае хорошая идея.

Продукт, который чаще остальных советуют употреблять для усиления загара, — это морковь. Однако «Проверено» не обнаружило никаких исследований, которые подтверждают, что содержащиеся в этом овоще питательные вещества влияют на уровень меланина в организме. В то же время в моркови есть бета-каротин — вещество, которое придаёт ей (а ещё батату, абрикосам, манго, апельсинам и некоторым другим фруктам и овощам) оранжевый цвет и способствует выработке витамина А. Он очень важен для здоровья органов зрения, кожи и волос, однако его избыток так же опасен, как и дефицит. К счастью, бета-каротин преобразуется в витамин А только тогда, когда организм в этом нуждается. В противном случае он просто накапливается, что может привести к неожиданным последствиям: у человека, злоупотребляющего морковью и другими каротиносодержащими продуктами, разовьётся каротинемия, а его кожа начнёт приобретать оранжевый или жёлтый оттенок (причём с воздействием ультрафиолетовых лучей это никак не связано). К счастью, каротинемия не опасна и, если скорректировать рацион, проходит сама по себе. Да и получить её не так уж просто: чтобы кожа заметно изменила свой цвет, нужно ежедневно в течение нескольких недель употреблять по 20–50 мг бета-каротина, то есть четыре-десять морковок среднего размера. В манго и абрикосах этого вещества заметно меньше, поэтому их для развития каротинемии нужно съедать ещё больше. В некоторых случаях оранжевый оттенок и правда может придать загару цвет, который человеку понравится больше, однако это слишком индивидуально, чтобы советовать налегать на морковь всем любителям солнечных ванн. Кроме того, начинать объедаться каротиносодержащими продуктами, чтобы получить хоть какой-то эффект, нужно сильно заранее, а делать это перед самым выходом на пляж бессмысленно.

Также в некоторых публикациях можно встретить рекомендацию употреблять больше продуктов, содержащих аминокислоту тирозин, так как она участвует в процессе выработки меланина. Однако это одна из так называемых заменимых аминокислот, то есть человеческий организм способен производить её самостоятельно. Кроме того, тирозин содержится во многих продуктах питания, поэтому маловероятно, что у человека, придерживающегося сбалансированной диеты, может быть его нехватка. Если этой аминокислоты, получаемой из пищи, будет не хватать, организм начнёт вырабатывать её активнее, если же случится переизбыток — наоборот, разрушит ненужные молекулы. Иными словами, специально налегать на продукты с высоким содержанием тирозина или пищевые добавки с этим веществом нет смысла, на выработку меланина и его количество в организме это никак не повлияет.

В некоторых интернет-магазинах можно найти таблетки для загара, которые, судя по обещаниям производителей, способны усилить выработку меланина и помочь приобретению тёмного оттенка кожи при принятии солнечных ванн. Однако на момент написания этого разбора не существует одобренного международными медицинскими организациями средства, которое стимулирует производство меланина в организме. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) прямо предостерегает от употребления подобных добавок, поскольку они не обладают доказанной эффективностью и могут привести к серьёзным побочным эффектам.

Таким образом, максимально тёмный оттенок загара определяется количеством меланина, который способен выработать организм человека, а оно заложено по большей части генетически. Выработка пигмента — это защитный механизм кожи, поэтому единственный способ активизировать этот процесс — это подвергнуть кожу интенсивному воздействию ультрафиолетовых лучей, что несёт в себе серьёзные риски для здоровья. На данный момент не существует научных исследований, которые подтверждают эффективность каких-либо продуктов питания или веществ, в них содержащихся, для стимуляции выработки меланина или повышения его естественного уровня в организме. Пищевые добавки, которые продаются под видом таблеток для загара, не прошли одобрения контролирующими органами, поэтому принимать их можно лишь на свой страх и риск. В разумных количествах употребление моркови, других каротиносодержащих плодов, а также продуктов, богатых витаминами и антиоксидантами, — хорошая идея, поскольку эти вещества поддерживают здоровье кожи и организма в целом, однако рассчитывать на то, что они усилят загар, не стоит.

Фото на обложке: pixabay.com

Наш вердикт: большей частью неправда

Другие проверки

Ещё нас можно читать в Телеграме, в Фейсбуке и во Вконтакте

В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)

Аудиоверсии проверок в виде подкастов c «Коммерсантъ FM» доступны в «Яндекс.Подкасты», Apple Podcasts, «ЛитРес», Soundstream и Google.Подкаст

Согласно популярной легенде, знаменитая группа The Beatles приезжала в СССР и даже дала закрытый концерт. Разбираемся, так ли это.

Спойлер для ЛЛ: фейк

Несколько поколений советских битломанов были уверены: ливерпульцы не просто прилетали в Москву, а даже сыграли концерт. Версии расходились лишь в вопросе места этого концерта. В литературе встречаются следующие варианты:

— взлётно-посадочная полоса аэропорта Внуково;
— взлётно-посадочная полоса аэропорта Домодедово;
— Кремлёвский дворец съездов;
— Николина Гора;
— посольство Великобритании;
— всевозможные провинциальные клубы.

Что касается обстоятельств визита, то и они разнятся:

• The Beatles летели на гастроли в Японию, их рейс задержался, и парни, не теряя времени, порадовали находившихся в аэропорту людей;

• The Beatles получили приглашение советских властей, но уже в аэропорту Шереметьево неожиданно узнали об отмене концерта, с досады отыграли прямо на летном поле, после чего улетели обратно;

• самолёт с битлами уже готовился к посадке, когда власти запретили выступление и развернули воздушное судно;

• The Beatles прилетели по приглашению членов Политбюро и сыграли для них с детьми;

• несколько похожих версий.

Основным «доказательством» приезда The Beatles в стан коммунистов была легендарная песня Back In The USSR («Снова в СССР»). В ней рассказывается о том, как музыканты повторно летят в Советский Союз и предвкушают поездку.

Авторы книги «Back In USSR, или По волнам нашей памяти» провели целое расследование, но так и не смогли найти ни одного живого свидетеля концерта. При этом сам Пол Маккартни легенду о концерте не подтверждает. Песню же, попавшую в заглавие книги, авторы называют пародией на хит Чака Берри Back In The USA. И действительно, если сравнить тексты, то бросается в глаза сходство сюжета.

Но битломан Александр Медведев пошёл дальше и нашел-таки человека, который, по его словам, был на концерте битлов в зале ожидания аэропорта Шереметьево зимой 1966-го. Учитывая, что история музыкантов расписана практически поминутно, пришлось копнуть немного в сторону. И тут выяснилось, что в том же январе в аэропорту делал дозаправку самолёт музыкантов легендарной британской группы The Kinks. В биографиях участников группы, правда, в этом контексте упоминается январь предыдущего года.

Так или иначе, но, согласно свидетельствам советских очевидцев, парней попросили скрасить скучное ожидание рейса, и они устроили мини-концерт на акустике. Увидев перед собой четвёрку волосатых британских парней, зрители решили, что это те самые The Beatles. Виртуозная игра музыкантов рассеяла последние подозрения зевак. Они рассказали друзьям, те передали дальше, и легенда начала обрастать подробностями.

Американский писатель Джон Стейнбек рассказывал, как его, бородатого, советские милиционеры восторженно приняли за Эрнеста Хемингуэя. Кажется, с The Kinks и The Beatles случилась похожая история.

P. S. Влиятельные деятели искусств вроде Никиты Богословского не способствовали осуществлению мечты миллионов жителей Страны Советов увидеть своих кумиров вживую.

Наш вердикт: фейк

Другие проверки

Ещё нас можно читать в Телеграме, в Фейсбуке и во Вконтакте

В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)

Аудиоверсии проверок в виде подкастов c «Коммерсантъ FM» доступны в «Яндекс.Подкасты», Apple Podcasts, «ЛитРес», Soundstream и Google.Подкаст

В июне 2024 года в интернете разошлись снимки редкой разновидности дельфинов розового окраса. Мы решили проверить, настоящие ли эти кадры.

Спойлер для ЛЛ: неправда. Дельфины с бледно-розовым окрасом и вправду существуют, но выглядят не так, как на вирусных изображениях, сгенерированных с помощью нейросети

Фотографии млекопитающих необычного окраса публиковали развлекательные и информационные порталы, пользователи соцсетей («ВКонтакте», Facebook*, Instagram*, X) и блог-платформ. Разошлись снимки и по популярным Telegram-каналам: «Первый народный» (92 000 просмотров на момент написания этого разбора), «Милитарист» (91 000), «Срочно. Сейчас» (44 000) и др. Некоторые посты содержат лишь одно изображение, в других есть ещё два снимка того же дельфина с иных ракурсов. Места, где якобы были сделаны фотографии, разнятся от одной публикации к другой, среди вариантов — побережья Болгарии, США и Таиланда.

Розовые дельфины действительно встречаются в природе. Например, такой необычный окрас бывает у амазонского речного дельфина, который обитает в бассейнах Амазонки и Ориноко, и индотихоокеанского горбатого дельфина. Однако кожа этих животных не обладает столь ярким и равномерным окрасом, как на вирусных изображениях, речь идёт лишь о розоватом оттенке. Ни в одном сколько-нибудь авторитетном источнике «Проверено» не удалось обнаружить изображения дельфинов с кожей такого насыщенного розового цвета. Бледно-розовый окрас характерен также для дельфинов-альбиносов, однако и в этом случае оттенок не настолько интенсивный — сквозь лишённую пигмента кожу просвечивают кровеносные сосуды, которые просто не способны придать ей такой яркий цвет.

Судя по результатам обратного поиска по изображениям с помощью сервиса TinEye, самая ранняя доступная публикация, содержащая вирусные фотографии, — пост от 19 июня 2024 года, который разместил на платформе для хранения и обмена изображениями Imgur пользователь Lassannn. Заголовок публикации гласит: «Редкий розовый дельфин замечен у берегов Северной Каролины». Впрочем, в комментариях другие пользователи платформы усомнились в правдивости снимков, заподозрив в них результат применения нейросетей.

Для проверки этой гипотезы «Проверено» воспользовалось сервисом Hive AI Detector, который определяет, были ли изображения сгенерированы искусственным интеллектом. Анализ показал: в случае трёх картинок с розовым дельфином вероятность этого варьируется от 82,2% до 96,7%.

Примечательно, что это не единственные снимки якобы замеченного у побережья Северной Каролины розового дельфина, которые разошлись по Сети в середине июня 2024 года. В англоязычном сегменте интернета не менее популярными стали ещё несколько изображений млекопитающего, лежащего на пляже.

Фотографии разобрали фактчекеры проекта Snopes. Они пришли к выводу, что эти изображения сгенерированы искусственным интеллектом, и нашли их автора. Им оказался пользователь Facebook Alex Lex — судя по его последним постам, он же создал и проверяемые нами картинки. Оригинальный пост обнаружить не удалось (вероятно, пользователь его удалил). Однако 21 июня Alex Lex опубликовал скриншоты нескольких новостных сайтов, которые поделились разбираемыми «Проверено» картинками, и написал: «Мой дельфин знаменит по всему миру: индийские, филиппинские, сингапурские новости сегодня утром». Двумя днями ранее он иронизировал: «Люди такие: "Нужно быть очень тупым, чтобы поверить в это иишное дерьмо». А два дня спустя: "Вау, прелестный розовый дельфин!"». Пользователь и ранее выкладывал на своей странице изображения, сгенерированные ИИ, однако они не вызывали такого резонанса.

Таким образом, хотя в природе дельфины с бледно-розовым окрасом и вправду встречаются, вирусные изображения сгенерированы с помощью нейросети. Причём автор сделал гораздо больше картинок с необычными животными, но в русскоязычном сегменте интернета разошлись только три из них.

*Российские власти считают компанию Meta Platforms Inc., которой принадлежат социальные сети Facebook и Instagram, экстремистской организацией, её деятельность на территории России запрещена.

Фото на обложке: соцсети

Наш вердикт: неправда

Другие проверки

Ещё нас можно читать в Телеграме, в Фейсбуке и во Вконтакте

В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)

Аудиоверсии проверок в виде подкастов c «Коммерсантъ FM» доступны в «Яндекс.Подкасты», Apple Podcasts, «ЛитРес», Soundstream и Google.Подкаст

Популярно мнение, что после того, как женщина забеременеет и родит, она забудет о таком диагнозе, как эндометриоз. Мы решили проверить, подтверждается ли эта точка зрения научными исследованиями.

Спойлер для ЛЛ: во время беременности симптомы болезни могут проходить, и такое положение дел может сохраняться в течение некоторого времени после родов, но это не излечивает женщин от эндометриоза

«Родишь — пройдет» — фраза, которую часто могут услышать женщины, сталкивающиеся с эндометриозом. Такой же (и очень уверенный) прогноз дают мамы, делящиеся своим опытом на форумах: «Единственное действенное средство лечения эндометриоза — беременность и долгое грудное вскармливание!» Согласны с ними и некоторые врачи: «Наши прабабушки в прошлом веке так и делали — большую часть жизни они проводили в состоянии беременности и лактации, имея более десяти детей. Поэтому многие гинекологические заболевания, такие как эндометриоз, миома матки, мастопатия, дисменорея и предменструальный синдром, у них практически отсутствовали». Эндометриоз нередко называют болезнью карьеристок из-за убеждения, что причиной развития заболевания может стать откладывание беременности.

Эндометриоз — это хроническое гинекологическое заболевание, при котором эндометриальные клетки, выстилающие стенки матки, имплантируются за её пределами. Независимо от своего расположения в организме, они реагируют на гормональные колебания в течение менструального цикла и то разрастаются, то отторгаются. Кровотечения, сопровождающие процесс отторжения, способствуют развитию асептического воспаления, формированию спаек и рубцов, что причиняет боль и изменяет строение органов.

По статистике Всемирной организации здравоохранения, с этим диагнозом живут примерно 10% девочек и женщин. Патологическое разрастание эндометриальных клеток, пишет ВОЗ, может вызывать «сильную, мешающую жить боль во время менструации, полового акта, дефекации и/или мочеиспускания, хроническую тазовую боль, вздутие живота, тошноту, повышенную утомляемость, а иногда также депрессию, тревожное расстройство и бесплодие». Точная причина возникновения заболевания неизвестна, методов его профилактики не существует, а лечение направлено исключительно на облегчение симптомов. У некоторых женщин боли настолько сильны, что они решаются на удаление матки и других поражённых эндометриозом органов. Так, создательница сериала «Девочки» Лина Данэм была вынуждена пойти на удаление матки, шейки матки и одного из яичников, а актрисе Эми Шумер пришлось вместе с маткой удалить и аппендикс.

Эндометриоз, описанный как «удушье матки по причине жажды материнства», упоминается ещё в древнеегипетском папирусе, который датируется 1855 годом до н. э. Гиппократ также описывал это заболевание, наблюдая за бесплодием неясного происхождения — отец медицины верил, что, если женщина долго не рожает, её матка и другие органы утрачивают свои функции и атрофируются.

Хотя причины возникновения и развития эндометриоза изучены недостаточно, одной из основных долгое время считалась ретроградная менструация, то есть заброс менструальной крови, содержащей клетки эндометрия, в фаллопиевы трубы и брюшную полость. Эту гипотезу ещё в 1927 году выдвинул американский гинеколог Джон Сэмптон, он же и дал заболеванию название эндометриоз (то есть буквально «болезнь внутри матки»). Для борьбы с таким забросом врачи часто назначают противозачаточные таблетки, которые останавливают менструацию за счёт изменения гормонального фона. Из-за того что он, вследствие воздействия препаратов, становится схожим с гормональным фоном беременной женщины, некоторые медики и рекомендуют беременность в качестве терапии эндометриоза. Однако, как показывают современные исследования, ретроградная менструация случается у более чем 90% женщин, а эндометриозом страдают около 10%. Более того, теория Сэмптона не объясняет возникновение очагов заболевания вне брюшной полости, а науке известны случаи его обнаружения в лёгких, диафрагме, сердце, глазах и даже головном мозге.

Среди возможных причин развития эндометриоза, которые сейчас изучают учёные, многие не связаны с менструацией. Например, существует гипотеза целомической метаплазии — она основана на том, что ткани брюшины и плевры (мезотелий), лимфатических сосудов (эндотелий), канальцев почек (эпителий) и некоторые другие могут трансформироваться в ткань эндометрия из-за гормональных нарушений, воспалений, механических травм и прочих факторов. Также, как показывают близнецовые исследования и изучение детей, чьи матери страдали от эндометриоза, до 47% случаев патологии обусловлено наследственностью. Среди факторов, предрасполагающих к развитию заболевания, исследователи выявили раннее начало менструаций, короткие циклы и некоторые анатомические изменения репродуктивной системы.

Итак, хотя заброс менструальной крови, содержащей клетки эндометрия, в фаллопиевы трубы и брюшную полость может приводить к эндометриозу, это отнюдь не единственная его причина. Вместе с тем, поскольку эти клетки реагируют на регулярные колебания гормонов, беременность и лактационная аменорея (то есть отсутствие менструаций во время лактации) могут облегчить течение заболевания в этот период вплоть до полного исчезновения симптомов.

В 2018 году группа учёных из Швейцарии и Новой Зеландии провели метаанализ доступных публикаций о связи эндометриоза с беременностью и пришли к выводу, что вынашивание плода — не гарантия излечения или стойкой ремиссии болезни. Так, в рамках проведённого в Японии исследования учёные наблюдали за 25 пациентками с момента планирования беременности до позднего послеродового периода. У 13 из них очаги эндометриоза уменьшились спустя месяц после родов по сравнению с добеременным состоянием, у 12 других –– увеличились или остались неизменными. В метаанализ вошли и результаты похожего британского исследования, авторы которого наблюдали за 34 женщинами во время всего течения беременности и после родов. Среди них очаги эндометриоза уменьшились у 22 пациенток, увеличились или остались неизменными — у остальных 12. Также примечателен случай, описанный итальянскими учёными в 2005 году, — у женщины с эндометриозом обоих яичников во время беременности было зафиксировано разрастание эндометрия в правом яичнике, тогда как в левом он остался таким же, каким был до зачатия. Это, как считают исследователи, говорит о том, что поведение очагов может варьироваться даже в одном организме.

Авторы метаанализа отмечают проблемы в исследовании этой темы: женщины с эндометриозом часто сталкиваются с трудностями в зачатии ребёнка и, чтобы забеременеть, проводят лапароскопическую операцию по удалению очагов заболевания. Такое хирургическое вмешательство считается наиболее эффективным способом борьбы с болезнью, а также вызванными ею проблемами с фертильностью. Распространённость этого метода влияет на чистоту исследований эндометриоза во время и после беременности, поскольку нельзя достоверно определить, что в итоге повлияло на течение болезни: собственно беременность или проведённая для её наступления операция.

В 2022 году группа французских исследователей опубликовала статью «Эндометриоз и беременность: иллюзия выздоровления». В ней учёные обобщили данные, полученные из опросов 15 женщин с тяжёлой степенью эндометриоза, которые родили детей в период от двух до шести лет перед тем, как дать это интервью. 12 собеседниц рассказали, что после рождения ребёнка симптомы болезни исчезли, однако ремиссия продлилась всего год. По словам пациенток, такой позитивный эффект, а также распространённое убеждение, что беременность — средство лечения эндометриоза, создали у них иллюзию полного исцеления, из-за чего большинство опрошенных отказались от продолжения медикаментозной терапии после родов.

Таким образом, хотя некоторые врачи до сих пор советуют своим пациенткам беременность и роды в качестве эффективного метода лечения эндометриоза, эта практика не имеет достаточных научных подтверждений. Во время беременности симптомы болезни могут проходить, и такое положение дел может сохраняться в течение некоторого времени после родов, но это не излечивает женщин от эндометриоза.

Изображение на обложке: Image by u_5mx263tlg5 from Pixabay

Наш вердикт: заблуждение

Другие проверки

Ещё нас можно читать в Телеграме, в Фейсбуке и во Вконтакте

В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)

Аудиоверсии проверок в виде подкастов c «Коммерсантъ FM» доступны в «Яндекс.Подкасты», Apple Podcasts, «ЛитРес», Soundstream и Google.Подкаст