Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam

Топ прошлой недели

  • CharlotteLink CharlotteLink 1 пост
  • Syslikagronom Syslikagronom 7 постов
  • BydniKydrashki BydniKydrashki 7 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Новости Пикабу Помощь Кодекс Пикабу Реклама О компании
Команда Пикабу Награды Контакты О проекте Зал славы
Промокоды Скидки Работа Курсы Блоги
Купоны Biggeek Купоны AliExpress Купоны М.Видео Купоны YandexTravel Купоны Lamoda
Мобильное приложение

Прокуратура

С этим тегом используют

Негатив Суд Политика Полиция Закон Уголовное дело Следственный комитет Все
942 поста сначала свежее
2
Есть официальный ответ
user10227726
4 месяца назад
Про сайт объявлений

Авито покрывает клевету? Как платформа игнорирует ложные отзывы и наносит ущерб честным продавцам⁠⁠

📢 Друзья, предупреждаю всех!

Меня постигла ситуация, которая доказывает: на Авитоможно столкнуться не только с недобросовестными покупателями, но и с безразличием самой платформы. И если вам напишут клеветнический отзыв, даже если он основан на ОБС – "Одна бабка сказала" – вам придётся долго доказывать свою правоту. А может, и вовсе не сможете добиться справедливости!

🔍 Разбираем ситуацию по полочкам

Я выставил на продажу гараж. Появился потенциальный покупатель, обсудили условия. Однако спустя короткое время он отказался от сделки. Вполне обычная ситуация, но дальше начался цирк. Этот человек оставил на меня ложный отзыв, в котором:

1️⃣ Ложно утверждает, что гараж перевыставлен через три недели после того, как ему сообщили о задатке. Хотя факты говорят об обратном – прошло менее недели!

2️⃣ Распространяет недостоверную информацию о сносе гаражей. На каком основании? "Одна бабка сказала"! Никаких официальных документов, решений администрации или градостроительных планов – только ОБС!

3️⃣ Открыто намекает на "мутные схемы", что наносит вред моей репутации. Фактически он обвиняет меня в нечестности, хотя сам даже не пытался разобраться в ситуации.

🚨 Авито не видит нарушений!

Когда я обратился в поддержку с требованием удалить ложный отзыв, мне ответили: "Отзыв соответствует правилам". Как?! Когда в нём содержится заведомая ложь? Я чётко указал на пункты, которые нарушены:

🔹 Пункт 10 – Отзыв указывает неверный итог общения. 🔹 Пункт 12 – Содержит ложную информацию. 🔹 Пункт 1 – Несёт негативный, порочащий характер.

Но Авито продолжает делать вид, что всё в порядке. А между тем, ложная информация вводит покупателей в заблуждение и наносит мне реальный ущерб!

⚖️ Юридическая сторона: статья 128.1 УК РФ – Клевета!

По сути, в отзыве есть все признаки правонарушения: распространение заведомо ложных сведений, которые могут нанести вред моей деловой репутации. Статья 128.1 Уголовного кодекса РФ прямо указывает, что клевета – это уголовно наказуемое деяние!

Кроме того, согласно статье 152 Гражданского кодекса РФ, я имею право требовать удаления информации, порочащей мою репутацию, и возмещения ущерба.

❗ Что дальше?

Я не намерен оставлять это просто так. Если Авитопродолжит покрывать ложные отзывы, я подам официальную жалобу в Роскомнадзор и прокуратуру. Если платформа не хочет защищать добросовестных пользователей – пусть объясняются перед законом!

❌ Авито рискует потерять доверие пользователей

Если подобные ситуации будут повторяться, это приведёт к массовому недоверию пользователей к платформе. Покупатели будут понимать, что отзывы на Авито нельзя воспринимать всерьёз, а продавцы начнут уходить на другие сервисы, где их права лучше защищены. Подобная политика ведёт к деградации сервиса и превращает площадку в площадку для распространения фейков.

🛠️ Что делать пользователям?

✔️ Фиксируйте все доказательства – ведите скриншоты переписки, документов и действий, чтобы при необходимости можно было защитить себя.
✔️ Обращайтесь в поддержку и требуйте справедливости – не бойтесь писать повторные жалобы, привлекать общественное внимание и обращаться в юридические органы.
✔️ Распространяйте информацию – если столкнулись с несправедливостью, рассказывайте об этом, чтобы другие были предупреждены!

📢 Выводы:

✅ Покупатели, будьте внимательны! Не верьте всему, что написано в отзывах. Особенно если они основаны на ОБС.
✅ Продавцы, будьте готовы к беспределу! Любой может оставить на вас клеветнический отзыв, и Авито будет это покрывать.
✅ Авито, вы вообще следите за качеством контента на платформе? Или ваши правила – просто формальность?

❌ Не дайте себя обмануть! Поддержите распространение этой информации, чтобы таких ситуаций было меньше.

#Авито #Клевета #ЗащитаРепутации #БеспределАвито #Роспотребнадзор #Прокуратура #ФейковыеОтзывы

Показать полностью
[моё] Негатив Доска объявлений Авито Прокуратура Отзыв Обман клиентов Объявление Служба поддержки Текст
29
31
nblLesibirsk
nblLesibirsk
4 месяца назад

Продолжение поста «Напали»⁠⁠1

В общем дело пошло неожиданно. Его закрыли.
В полиции подделали объяснение. Сегодня был в прокуратуре, изложил все обстоятельства.
В этой объяснительной мало того, что подчерк и подпись не мои, ещё и дата выбрана неудачно, в этот день я работал с 8 до 20. И вообще не выходил за пределы Заельцовского района, то есть находился более чем 6 км от отдела полиции, в котором якобы я написал заявление. А так же я работаю официально, а не самозанятый.

Собственно, теперь жду связи от прокуратуры.

Продолжение поста «Напали» Драка, Без рейтинга, Нападение, Мат, Негатив, Полиция, Прокуратура, Ответ на пост
Показать полностью 1
[моё] Драка Без рейтинга Нападение Мат Негатив Полиция Прокуратура Ответ на пост
9
6
user10222678
4 месяца назад
Сообщество таксистов

Ответ Primled в «Яндекс нашел еще один способ как наживаться на водителях. Яндекс вводит обязательную автоуплату налогов для самозанятых»⁠⁠8

Посидел почитал что вы тут пишите и чуть чуть охренел. Вы реально не понимаете что вообще происходит?

1. По закону Яндекс не имеет права платить за водителя налог, по причине того что водитель является самозанятым и водитель либо курьер только предоставляет услуги за которые он получает денежные средства. Это отчёт возлагается исключительно на водителя или курьера. (Хотя если честно я тоже не хочу платить налоги кормить этих зажравшихся ченушей и Метов, которые них...я не делают а деньги получают. Я бы хотел их платить если бы эти деньги шли реально на развитие медицины( ЗП врачам и ремонт больниц) или на развитие образования). Если ты устраивается официально, за зарплату то тогда ты являешься уже наемным работником и тут за тебя налог платит уже работодатель. Надеюсь объяснять не надо разницы наёмного работника и самозанятого.

2. По самозанятым да тут конечно законы в России говно полное. Объясняю почему. Отсутствует система доходы минус расходы это с одной стороны очень плохо, с другой хорошо.

Хорошо потому что водителя и курьеры начали бы махинации с топливом и запчастями на авто и по факту выводили бы доход от минуса до небольшого плюса, чтобы не платить налогов.

Плохо потому что по факту водитель получил деньги за выполненную работу не в полном объеме, а Яндекс посылает чек на всю сумму. Это все равно что я обещал вам заплатить за работу 100 т.р. а заплатил 20 т.р. отправил отчёт за расходы в налоговую что заплатил 100 т.р. и вам припишут налог на 100т.р а я себе в карман положил 80т.р т.к у меня есть доход минус расходы . По этому чек за выполненную работу должен быть отображен полностью уже за минусом комиссии Яндекса по скольку водитель этих денег не получал и налог он должен платить только с заработанных им средств, а Яндекс должен платить налог с той суммы на которую он предоставил услугу, т.е на сумму комиссии которую он забрал с водителя, это заработал Яндекс. А так получается либо 2 раза с одной суммы налог платится либо водитель платит за Яндекс.

Но в целом с одной стороны я понимаю политику Яндекса когда приезжают мигранты работают у нас и не платят ни за что, а ведут себя отвратительно. Сейчас хотя бы налоги платить будут. С другой стороны их не должно волновать плачу я налог или нет, это сугубо мое личное дело. Если они это вводят значит есть какой то подвох. Скорее всего они будут удерживать с водителя сумму больше якобы на уплату налогов, а потом водителя или курьера ещё и налоговая доить будет повторно.

Показать полностью
Негатив Яндекс Такси Такси Яндекс Налоги Таксист Обман Мошенничество Длиннопост Прокуратура ФНС Следственный комитет Россия Ответ на пост Волна постов Текст
22
701
boss1w
boss1w
Корпоративные вопросы, бизнес, сопровождение, финансы, антирейдер.
4 месяца назад

История о том, как второй паспорт и «удобное» гражданство поспособствовали переходу в бюджет многомиллиардного бизнеса⁠⁠

История о том, как второй паспорт и «удобное» гражданство поспособствовали переходу в бюджет многомиллиардного бизнеса Закон, Право, Бизнес, Юристы, Прокуратура, Судьба, Гражданство, Паспорт, Деньги, Длиннопост

Хроники расприватизации.

Хотя в данном случае уместнее было бы применить не термин «расприватизация», а термин «национализация», так как крупнейший зернотрейдер «Родные поля» отошел государству несколько формально по иным основаниям…

Но терминологические споры оставим теоретикам и сосредоточимся на факте - суд с подачи Генпрокуратуры сменил собственника у компании «Родные поля» (в т.ч. «Торговый дом «РИФ» и прочие юрлица холдинга). Как бы это ни казалось странным, но данный бизнес теперь принадлежит государству.

Прокуроры посчитали, что при заключении сделок с долями организация нарушила закон «О порядке осуществления иностранных инвестиций». Хотя со старта не скрывалось, что «иностранные инвестиции» никакие не «иностранные», да и не «инвестиции», а введение в бизнес иностранных юрлиц носит технический характер, для менее рисковой организации международной торговли.

Ответчик был не согласен и настаивал на том, данные нормы к нему неприменимы так как бизнес - не стратегический, собственник — не иностранный инвестор, а необходимые разрешения на реорганизацию были получены.

Но суд нашел позицию прокуратуры более убедительной и компания «Родные поля» отправилась в казну.

Итого собственники лишились, а государству досталось:

- налаженная работа с работает с 30 элеваторами,

- организация погрузки-разгрузки в нескольких глубоководных портах,

- собственные суда,

- собственный ж/д транспорт,

- собственный зерновой терминал,

- налаженные поставки более чем в 40 стран мира,

- статус крупнейшего экспортера с 2013г. и по сегодняшний момент,

- международное узнавание, авторитет и признание,

- миллиардные обороты.

И…. Данное решение суда было обращено к немедленному исполнению.

Проблемы с государством начались в декабре 2024г., когда генпрокуратура направила соответствующий иск в Арбитражный суд Ростовской области (дело № А53-49116/2024). Надзорное ведомство потребовало взыскать в доход государства 100% долей «Родных полей».

Быстро – 31.01.2025г. суд удовлетворил это требование.

Позиция прокуратуры базировалась на том, что:

- доля фирмы на рынке перевалки зерна в порту Азов превышает 20%.

- соответственно, организация занимает доминирующее положение на рынке оказания услуг в морских портах.

- соответственно, компания — стратегическое хозяйственное общество.

- кроме того, данная деятельность ведется на мощностях, ранее принадлежавших «Промэкспедиции», которая тоже была стратегическим предприятием.

А это значит, что в данном случае применим закон «О порядке осуществления иностранных инвестиций», который устанавливает более строгие ограничения при совершении сделок в отношении стратегических обществ иностранными лицами.

И вот теперь внимание(!) - в исковом заявлении прокуратура настаивает на том, что через сделки над фирмой «Родные поля» установлен иностранный контроль — а конечным бенефициаром фирмы выступает гражданин Ходыкин, который также гражданин островного государства Сент-Китс и Невис и резидент ОАЭ.

Сами факты того, что паспорта этого островного государства состоятельные граждане заводят для беспроблемного перемещения по миру (более 200 стран на полном безвизе, в т.ч. вся Европа и США), а резидентство ОАЭ необходимо для организации международной торговли, прокурорами игнорировались полностью – главное формальный предлог!

Там были еще аргументы, но доминирующей позицией была именно эта – стратегический ресурс незаконно оказался в руках иностранцев! Соответственно, все отобрать, тем самым восстановить суверенитет и конституционную законность.

Ответчик резонно с этим был не согласен. Ответчик считал, что сама методика подсчета прокурорами, примененная к компании порочна и выводы ее подтасованы, а, соответственно, предприятие никакое не стратегическое. Ответчик утверждал, что иностранное участие в компании носило формальный характер, для более удобной международной торговли, особенно в условиях санкций. Все сделки были «белее белого», соответственно, наличие у него каких-либо еще гражданств не имеет значения.

Но суд счел позицию прокуроров более убедительной и компания сменила владельца.

Из вышеизложенного сами собой напрашиваются выводы, что прокуратурой взят курс на формирование нового правоприменительного тренда, в котором наличие у собственников того или иного бизнеса паспортов и гражданств иных юрисдикций, отличных от РФ, будет являться основанием рассматривать данный бизнес как «иностранное участие». Не говоря уж о иностранных учредителях.

Что в корне изменяет подход к схемастроительству. Да и просто предпринимательствующим гражданам, стоит в копилку рисков добавить еще один.

Продолжаем наблюдение!

Материал положил ТУТ, корпоративный ТГ-канал кому надо, но он именно корпоративный - про деньги, бизнес, риски, схемы и т.п., а не мой личный. На этом позвольте раскланяться, будете звать - про @ не забывайте, иначе призыв просто не увижу.

Всем не хворать!

Показать полностью 1
[моё] Закон Право Бизнес Юристы Прокуратура Судьба Гражданство Паспорт Деньги Длиннопост
250
1157
furiierinii
4 месяца назад

Ишимбайский ответ на «Исповедь сотрудника МВД»⁠⁠

UPD:

Дело взято на особый контроль МВД республики Башкортостан. Следственные мероприятия проводятся в полном обьеме. На данный момент никаких претензий к следствию не имею.

Расскажу и о своей истории с полицией, которая еще не закончилась.

7июля 2023 года я праздновал свое 30летие в г.Ишимбае республика Башкортостан.

8июля утром я сходил в магазин купил пива и увидев двух одиноких девушек на качелях распивающих спиртные напитки, я подошел к ним.

Даже не подсаживался. На вид им было лет 23-24.

Мы пообщались. Девушки ушли к выходу с парка, разговаривали с кем-то по телефону.

Потом к ним подошла компания парней и после этого двое из этой компании подошли ко мне.

Начали предьявлять мне якобы девушки малолетние и я пытался их изнасиловать.

Сходу начали избивать. Во время избиения один из них похитил у меня золотое кольцо с безымянного пальца руки (впоследствии после обращения

в травматологию у меня были зафиксированы множественные переломы безымянного пальца и мизинца правой руки. Причем на пальце где было кольцо у меня перелом

с вывихом, то есть кольцо вырвали у меня с пальца и сломали его).

После этого избиение продолжилось и уже у входа во дворец Молодежи этот же парень что украл кольцо начал у меня вымогать деньги и

я отправил все деньги что у меня были на его карту с пометкой "жебарг" что значит "грабеж" задом наперед.

Вышла сторож, много людей вышло на балконы домов.

Сторож спросила парней "зачем вы его бьете?".

Тогда они ответили что я изнасиловал 14летнюю.

Хотя этого не было естественно. Зачем мне общаться с малолетними, а тем более домогаться их.

Да и к тому же в сквере везде стоят камеры. И я ни разу не видел чтобы в сквере подростки распивали спиртное. Видимо боятся что их увидят знакомые родителей так как город маленький.

Мне удалось дойти до дома и подняться до своей квартиры. Живу я прям напротив дворца в 30 метрах от него.

Вызвал полицию.

С момента перевода средств и до моего звонка прошло 9 минут.

Позвонив я заявил о том что у меня украли кольцо и вымогали деньги.

В итоге приехал полицейский. Мы поехали в отдел. Встретили сотрудницу полиции.

Я ей все обьяснил и мы поехали по горячим следам в сквер.

Встретили эту компанию людей.

Сотрудники полиции поздоровались за руку и пообщались о личных делах с тем парнем что украл у меня кольцо и вымогал деньги.

Видно было что они знакомы.

Потом сотрудник полиции взял у меня паспорт и мы пошли к его машине.

Я сел на переднее пассажирское. Дверь была открыта.

И в этот момент человек укравший кольцо начал избивать меня через открытую дверь. А сотрудник полиции не вмешивался.

Это все длилось несколько минут.

Я был в полном шоке.

Потом избиение прекратилось и мы пришли в сквер.

Сотрудница полиции спросила "буду ли я писать заявление?"

Я ответил "да".

Тогда она начала говорить что если я напишу заявление то на меня эта компания людей напишет встречное заявление и меня следственный

комитет посадит на 14 суток. Якобы за домогательства и педофилию.

На мои доводы она никак не реагировала и продолжала запугивать меня.

В итоге я согласился что нужно написать отказную.

Она дала мне бланк на подпись, не говорила что его нужно читать и т.д.

Я подписал и уже позже узнал что там написано якобы что я подошел к компании людей, приставал к ним и они меня просили уйти.

Я не уходил и они меня проводили до дома и один из парней пару раз ударил меня ладошкой по лицу.

И что никакой кражи кольца не было. А я обидевшись на них вызвал полицию и сказал что у меня украли золотой браслет.

А золотой браслет у меня был на руке. А про кольцо и речи не было и по поводу денег с жебаргом тоже ничего не было.

В итоге я обратился в больницу на следующий день.

Не зная что делать я не указывал что меня ограбили или избивали.

Мне диагностировали переломы руки и провели операцию, вставили в руку спицы.

После выхода с больницы я 25 июля 2023 года повторно обратился в полицию.

В 13:52 сделал звонок, пришел в отдел и после захода в кабинет замначальника уголовного розыска меня начали запугивать.

В кабинете помимо замначальника были еще двое полицейских.

И сотрудник полиции при котором меня избивали угрожал мне.

Мне удалось написать сообщение отцу. Я настолько волновался что указал браслет вместо кольца в сообщении.

Но замначальник угрозами требовал телефон. И сказал что если я его не разблокирую то он изымет его.

В итоге я дал телефон и он принялся читать все мессенджеры, все сообщения и увидел переписку с отцом.

В отделе я пробыл до полвторого ночи. Без еды и воды.

В гипсе и со сломаной рукой.

После этого я обратился в прокуратуру и в средства массовой информации.

По башкирии вышла новость что ишимбайца дважды избили в его день рождения.

Я разместил посты в соцсетях о преступлениях сотрудников и в этот же момент мне начали осуществлять спам звонки, приходили смски от сайтов налог.ру и т.д.

Меня пытались запугать. Уверен что это дело рук замначальника уголовного розыска.

Также знакомые бывшие полицейские сказали мне что мне могут подбросить наркотики.

В итоге дело по началу двигалось, но потом стало очевидно что сотрудники полиции умышленно его затягивают и разваливают.

Моя первая следователь под новый год 2023 прекратила дело незаконно указав что "приостанавливаем дело так как не установлено лицо совершившее преступление".
Даже несмотря на то что очной ставки с грабителем не было. (с тем лицом на которое я указываю как на лицо совершившее преступление).

Это решение было обжаловано прокуратурой.

Какие-либо следственные мероприятия не проводились в течение 7-8 месяцев.

Несмотря на мое обращение в полицию и прокуратуру.

Я приходил в отдел и замначальница с которой я общался по служебному телефону умышленно вводила меня в заблуждение что дело не приостановлено, а следователь ушла на пенсию и ждите вам назначат нового следователя.

Новый следователь абсолютно игнорировала меня, не дала телефон для связи, никак не шла на контакт. Говорила "все обращения подавайте в письменном виде, либо через интернет. Я с вами разговаривать не буду."

Ни одного уведомления от полиции с начала 2024 года я не получал и мне говорили "ну скорее всего у вас украли из почтового ящика письма".

Хотя в доме стоят камеры и письма от прокуратуры приходили всегда.

Лишь только к ноябрю 2024 года дело вновь начали вести. Была назначена новая следователь.

И в день долгожданной очной ставки с человеком укравшим кольцо и вымогавшим деньги я пообщался и со следователем и с замначальницей.

Мы зашли в кабинет замначальницы до начала очной ставки и мне устроили сценку

"мы всегда действуем по закону и в интересах потерпевших. Мы про ваше дело не забывали и т.д. У нас ваше дело на особом контроле"

Позже я узнал со слов следователя что дело на контроле находится в Уфе, была собрана комиссия и от ишимбайских полицейских требовали документы, отчеты и т.д. И они впопыхах все пытались собрать чтобы отчитаться.

На данный момент дело опять приостановили.

А следователь ушла в отпуск (с ее слов).

И я повторно обратился в прокуратуру.

Хочу отметить что после выхода видео в соцсетях меня узнавали ишимбайцы которые также были жертвами преступлений.

И рассказывали свои истории где все как капля воды похоже.

Дела затягивают, не уведомляют, разваливают.

Очевидно что процветает коррупция.

Позже я узнал что человек ограбивший и вымогавший деньги знаком со многими полицейскими в городе и у него есть родственник в полиции.

И что он не прошел комиссию и не смог устроиться в росгвардию.

И как я понял если бы я в тот день решил писать заявление, то на меня бы точно накатали ложное обвинение.

Так как свидетели по делу - почти все это люди из компании ограбившей меня. И они все дали заведомо ложные показания, либо говорили во время очной ставки "я ниче не видел, ничего не знаю".

Я же после обращения в сми распечатал 140 листов с просьбой откликнуться свидетелей происшествия. Одной рукой, так как вторая сломана я положил листы в каждый почтовый ящик дома.

Ни один человек не отозвался, так как была замешана полиция.

Но все же мне удалось пообщаться с парой свидетелей которые рассказали мне как меня избивали толпой.

От следственного комитета пришел ответ что мое обращение принято еще в августе-сентябре 2023 года. И лишь только к осени 2024 года меня вызвали туда где сразу сказали что перспектив наказать сотрудников никаких нет, столько времени прошло. Вы обратились повторно в полицию только спустя 2 недели, так как я лежал в больнице и потом восстанавливался.

Камеры кстати в сквере в тот день не работали))

Насколько я знаю первая следователь незаконно прекратившая дело ушла на пенсию и сейчас работает в суде. Угрожавший мне сотрудник полиции так же работает где и работал. Сотрудница полиции запугавшая меня и совершившая сокрытие уголовного дела повышена в должности.
Замначальник работает так же как и работал. Следователь абсолютно игнорировавшая меня находится уже где-то на Сахалине и работает там.

Так же у меня есть информация что человек ограбивший меня занимается шоплифтингом и совершает мелкие хищения в магазинах. (за это не предусмотрена уголовная ответственность). Да и в случае чего приедут его друзья полицейские.

Ишимбайский ответ на «Исповедь сотрудника МВД» Полиция, Преступление, МВД, Наказание, Уголовное дело, Избиение, Следственный комитет, Криминал, Беспредел, Расследование, Прокуратура, Видео, Длиннопост, Негатив, Ответ на пост, Башкортостан
Ишимбайский ответ на «Исповедь сотрудника МВД» Полиция, Преступление, МВД, Наказание, Уголовное дело, Избиение, Следственный комитет, Криминал, Беспредел, Расследование, Прокуратура, Видео, Длиннопост, Негатив, Ответ на пост, Башкортостан
1/2
Показать полностью 4 1
[моё] Полиция Преступление МВД Наказание Уголовное дело Избиение Следственный комитет Криминал Беспредел Расследование Прокуратура Видео Длиннопост Негатив Ответ на пост Башкортостан
144
15
Vicante
Vicante
4 месяца назад

Пятый ребёнок умер в семье из села Красная Сопка, в которой осенью 2024 года погибли четверо детей от отравления дихлофосом⁠⁠

Пятый ребёнок умер в семье из села Красная Сопка, в которой осенью 2024 года погибли четверо детей от отравления дихлофосом Негатив, Россия, Дети, Смерть, Прокуратура, Уголовное дело, Красноярский край

Причиной гибели младенца могла стать асфиксия из-за рвотных масс, сообщили журналистам в краевой прокуратуре.

"Захлебнулся рвотными массами – первая причина. Насильственных следов на месте не обнаружено, точную причину смерти покажет экспертиза", - говорится в сообщении.

О смерти ребенка прокуратура сообщила в воскресенье. Тело обнаружила в кроватке его мать. Отмечалось, что ребенок находился на грудном вскармливании, ничем не болел. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела о причинении смерти по неосторожности.

https://crimea.ria.ru/amp/20250202/pyatyy-rebenok-umer-v-otr...

Показать полностью
Негатив Россия Дети Смерть Прокуратура Уголовное дело Красноярский край
13
308
Infinitiw
Infinitiw
Автор тг-канала «Юрист объясняет»: https://t.me/+1nFcgvlvHUsxMTAy
Лига Недвижимости
4 месяца назад

Как пенсионерка получила штраф за огород под окнами дома, и долго оспаривала его в судах⁠⁠

Именно такой вопрос стал причиной разбирательства, когда пенсионерка решила разбить небольшой огород под окнами, но натолкнулась на недовольство соседа и последующее обвинение в самоуправстве. Дело дошло до суда, где выяснилось, что запрет на использование земли не так очевиден, как казалось на первый взгляд.

Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Как пенсионерка получила штраф за огород под окнами дома, и долго оспаривала его в судах Закон, Право, Суд, Лига юристов, Адвокат, Юристы, Дом, Жилье, Двор, Недвижимость, Штраф, Самоуправство, Прокуратура, Пенсионеры, Юридическая помощь

Что случилось?

Пожилая гражданка Д. проживала на первом этаже многоквартирного дома. В силу возраста ей было уже тяжело ездить на дачу, поэтому она решила разбить небольшой огород прямо под окнами.

Однако одному из ее соседей это не понравилось, и между ними возник конфликт. Сосед не хотел видеть никакого огорода под окнами, а Д. считала, что вправе пользоваться участком, так как он является общим. Тем более, что она заняла лишь его небольшую часть и не видела в этом никакой проблемы.

Тогда сосед пожаловался в прокуратуру, и там составили на пенсионерку протокол по ст. 19.1 КоАП РФ — самоуправство. Дело об административном правонарушении было передано мировому судье.

Что решили суды?

Рассматривая дело, судья исходил из следующего: участок под домом находится в общей долевой собственности всех собственников помещений.

Согласие всех собственников помещений в МКД пенсионеркой получено не было, собрание по этому вопросу не проводилось, а закрепленных правил использования придомовой территории, разрешавших бы личные огороды, не существовало.

Поэтому судья пришел к выводу, что Д. самовольно заняла часть общего участка, что и является самоуправством. В итоге ее оштрафовали на 200 рублей.

Апелляция поддержала решение мирового судьи, не найдя нарушений.

А вот кассационная инстанция, куда дошло дело, обратила внимание на один очевидный факт.

Самоуправство — это самовольное совершение действий в нарушение закона или иного нормативного акта. Именно наличие закрепленных правил, которые были бы нарушены, и является ключевым признаком самоуправства.

Но, как ранее отметил мировой судья, собственники помещений в МКД не определили правила использования придомовой территории. А раз таких правил не было, то формально Д. ничего не нарушила, и состава правонарушения по ст. 19.1 КоАП РФ не имелось.

Постановление мирового судьи и решение апелляции были отменены, а дело об административном правонарушении в отношении Д. прекращено (Постановление Калининградского областного суда по делу № 4А-406/2017).

**********

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

**********

Показать полностью 1
[моё] Закон Право Суд Лига юристов Адвокат Юристы Дом Жилье Двор Недвижимость Штраф Самоуправство Прокуратура Пенсионеры Юридическая помощь
99
8
Vladimir997
4 месяца назад
Лига мобильной связи

Не безлимитный БЕЗЛИМИТ мтс⁠⁠

Безлимитный не безлимит от МТС. Или МТС опять за старое.

Здравствуйте, уважаемый МТС!

Я всё-таки жду ответ от вас, куда подавать в суд. Я, конечно, могу и сам найти ответ в интернете, но хотелось бы услышать ответ от вас официально.

Такого хамского отношения к клиенту я ещё не видел, оператор сначала не отвечал на вопросы, которые я задал несколько раз, а потом убежал, хотя обещал вернуться. Примите уже хоть какие-то.

В документе о тарифе я пока что не нашёл строчку про использование 200 гигабайт. Беспредельно обманываете клиентов. Все скриншоты переписки прилагаю. Права = да, переписываться с телефона неудобно, поэтому в общении были опечатки, не надо придираться.

В итоге, чтобы мне закрыть рот, пришел другой оператор и подключил мне турбокнопку.

Не безлимитный БЕЗЛИМИТ мтс Мтс сервисы, МТС, Служба поддержки, Прокуратура, Суд, Мошенничество, Недобросовестность, Длиннопост, Негатив
Не безлимитный БЕЗЛИМИТ мтс Мтс сервисы, МТС, Служба поддержки, Прокуратура, Суд, Мошенничество, Недобросовестность, Длиннопост, Негатив
Не безлимитный БЕЗЛИМИТ мтс Мтс сервисы, МТС, Служба поддержки, Прокуратура, Суд, Мошенничество, Недобросовестность, Длиннопост, Негатив
Не безлимитный БЕЗЛИМИТ мтс Мтс сервисы, МТС, Служба поддержки, Прокуратура, Суд, Мошенничество, Недобросовестность, Длиннопост, Негатив
Не безлимитный БЕЗЛИМИТ мтс Мтс сервисы, МТС, Служба поддержки, Прокуратура, Суд, Мошенничество, Недобросовестность, Длиннопост, Негатив
Не безлимитный БЕЗЛИМИТ мтс Мтс сервисы, МТС, Служба поддержки, Прокуратура, Суд, Мошенничество, Недобросовестность, Длиннопост, Негатив
Не безлимитный БЕЗЛИМИТ мтс Мтс сервисы, МТС, Служба поддержки, Прокуратура, Суд, Мошенничество, Недобросовестность, Длиннопост, Негатив
Не безлимитный БЕЗЛИМИТ мтс Мтс сервисы, МТС, Служба поддержки, Прокуратура, Суд, Мошенничество, Недобросовестность, Длиннопост, Негатив
Не безлимитный БЕЗЛИМИТ мтс Мтс сервисы, МТС, Служба поддержки, Прокуратура, Суд, Мошенничество, Недобросовестность, Длиннопост, Негатив
Не безлимитный БЕЗЛИМИТ мтс Мтс сервисы, МТС, Служба поддержки, Прокуратура, Суд, Мошенничество, Недобросовестность, Длиннопост, Негатив
Показать полностью 10
[моё] Мтс сервисы МТС Служба поддержки Прокуратура Суд Мошенничество Недобросовестность Длиннопост Негатив
21
Посты не найдены
О Нас
О Пикабу
Контакты
Реклама
Сообщить об ошибке
Сообщить о нарушении законодательства
Отзывы и предложения
Новости Пикабу
RSS
Информация
Помощь
Кодекс Пикабу
Награды
Команда Пикабу
Бан-лист
Конфиденциальность
Правила соцсети
О рекомендациях
Наши проекты
Блоги
Работа
Промокоды
Игры
Скидки
Курсы
Зал славы
Mobile
Мобильное приложение
Партнёры
Промокоды Biggeek
Промокоды Маркет Деливери
Промокоды Яндекс Путешествия
Промокоды М.Видео
Промокоды в Ленте Онлайн
Промокоды Тефаль
Промокоды Сбермаркет
Промокоды Спортмастер
Постила
Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии