Серия «Книга про Насилие»

244

Как книга Роберта Кийосаки "Бедный папа, богатый папа" открыла фабрику по производству неудачников

Как книга Роберта Кийосаки "Бедный папа, богатый папа" открыла фабрику по производству неудачников Личность, Саморазвитие, Роберт Кийосаки, Успех, Развитие, Неудача, Сетевой маркетинг, Разбор книги, Отрывок из книги, Отзывы на книги, Проблемы в отношениях, Секрет успеха, Отношения, Мужчины и женщины, Совершенство, Деньги, Легкие деньги, Финансовая грамотность, Длиннопост

В комментариях мне предложили выложить разбор указанной книги

Кому нужна художественная версия и кто способен читать оОочень многА букв, есть вариант главы из книги про насилие в форме диалога деда с внуком. Здесь выкладываю базовый вариант (публикуется впервые).

Когда в начале 90-х держава в одночасье рухнула, вместе с потоком китайских одноразовых товаров и ненатуральных продуктов в страну хлынули секты, сетевой маркетинг, книги по так называемому личностному росту. На неокрепшие души «совков» полилось западное «просвещение».

Например, написанная в 1994 году книга Роберта Кийосаки «Бедный папа, богатый папа» передавалась из рук в руки как редчайшее произведение. Люди, раньше жившие от зарплаты до зарплаты, обучались по ней финансовой грамотности.

Чему учил нас западный гуру?

«Работая на дядю, денег не заработаешь. Работай на себя»

Ценность созидательного труда в таком контексте теряла смысл, главным становилось зарабатывание денег. Даже не так, – получение дохода! Ссылаясь на Джона Д. Рокфеллера, автор утверждал: «Кто работает целый день, тому некогда зарабатывать деньги». Представляете, вообще не нужно работать! Ведь работа от слова «раб». «Вон из офисного рабства», – звал нас Кийосаки на просторы собственного бизнеса….

Мне интересно, а что человек вообще может создать один, абсолютно один, без команды, без трудовой синергии, да ещё и не работая? Оглянитесь вокруг: всё, буквально всё без исключения создано объединённым трудом. Даже первобытные люди знали, что в одиночку не проживёшь и добычу домой не принесёшь. Отправляясь на охоту, неандертальцы объединялись. Что же изменилось за тысячи лет? Любой человек без помощи других может добыть электричество, создать сложные схемы компьютерных плат и, видимо, спаять их пальцем? Был ли в таком посыле злой умысел или обычная безграмотность автора?

Несмотря на то, что отец Роберта был педагогом, в детстве будущий теоретик бизнеса плохо учился. То ли проблема была в однобоком американском образовании, то ли в интеллекте самого гуру, только он упустил тот исторический факт, что прогресс стал возможен благодаря разделению труда. Наши предки самостоятельно полностью обеспечивали свой быт всем необходимым, живя натуральным хозяйством. Но непрерывное внедрение разделения труда и совместная деятельность обеспечили достижения эволюции и научно-технического прогресса.

Что же такое «работа на себя»? Как, для кого и зачем можно создавать ценность, за которую люди готовы платить деньги (из-за которых весь сыр-бор), если не для улучшения качества жизни других? А если это делается для человека или группы людей, то в любом случае, чтобы вы ни предпринимали – это работа на дядю, будь то босс или клиент. Принципиальная разница между предпринимателем и работой по найму лишь в том, кто оплачивает риски, неудачи и просчёты.

«Потребление как образ успешной жизни»

С точки зрения Роберта, жизнь вообще нужно устроить так, чтобы не работать, а потреблять. Немножко поработать, создать пассивный доход и всё! Уже не быть рабом. В этом якобы поможет Закон Притяжения, утверждающий, что мысль материальна. Поэтому можно в принципе ничего не делать, нужно только визуализировать, думать позитивно и потреблять.

Только вот в моём сознании это никак не укладывалось. Мы были воспитаны на «Диалектике природы» и считали, что труд создал человека. Советский человек был творцом и созидателем, автором преобразования своей жизни и окружающего мира. А неработающие люди считались иждивенцами и тунеядцами. Мир перевернулся? Оказалось, что это только начало.

«Если деньги в вашей голове не на первом месте, то они не пристанут и к вашим рукам»

Значит ли это, человеку нужно отодвинуть на задний план супругов, детей, друзей и родителей, жизненные интересы и здоровье? Помню, в школе мы презирали подвиг Павлика Морозова, который донёс на родного отца. Почему же мы вдруг воспылали симпатией к Роберту, который выкинул бедного отца на свалку жизни, чтобы взять пример с мелкого лавочника?

Такая идеология стала основой жизни в западном мире. Например, с точки зрения греческого миллиардера Аристотеля Онассиса:

«Самое главное в жизни — это деньги. Обладающие ими — вот подлинные короли нашего времени».

Как вам такая подмена понятий? Хочешь стать успешным и счастливым – тебе нужны деньги! Всё остальное не имеет значения.

Установка: «Деньги – это успех» устраняет из жизни истинные общечеловеческие ценности, низвергает созидающий труд, формирует зависимость от идеи, что деньги решают все проблемы и делают человека счастливым. Может врут что «Богатые тоже плачут»? Или золотые горы заменили людям эмоции и отношения?

Как влияют деньги на личность?

Современные тренинги по достижению финансовой независимости рассказывают участникам, что отсутствие богатства связано с негативным отношением к деньгам. Деньги не только мистифицируются, они одушевляются! Чего только не услышишь от финансового гуру: «Деньги надо полюбить, с ними нужно выстроить отношения. Деньги не любят, когда…».

Получается, чтобы быть счастливыми, нам нужно достичь гармоничных отношений с деньгами. Эти учения противоречат межличностной теории американского психолога и психиатра Гарри Стек Салливана, который считал, что человек психологически здоров и не имеет проблем, если у него есть качественные дружеские, брачные и внутрисемейные отношения, а также он нашёл своё место в обществе. При разрыве с людьми оказываются неудовлетворенными потребности, что и создаёт психологические проблемы.

Как книга Роберта Кийосаки "Бедный папа, богатый папа" открыла фабрику по производству неудачников Личность, Саморазвитие, Роберт Кийосаки, Успех, Развитие, Неудача, Сетевой маркетинг, Разбор книги, Отрывок из книги, Отзывы на книги, Проблемы в отношениях, Секрет успеха, Отношения, Мужчины и женщины, Совершенство, Деньги, Легкие деньги, Финансовая грамотность, Длиннопост

Иллюстрация к лекции программы "Гармоничная личность": 5 опор по теории Г.С. Салливана

Первые исследования, проведенные профессором психологии Тимом Кассером, чётко показали: если молодой человек сообщает, что финансовый успех занимает среди его жизненных целей одно из приоритетных мест, этому сопутствует низкий уровень психологического благополучия, дистресс и проблемы с социальной адаптацией.

Кроме этого, обладание огромной суммой денег даёт человеку ощущение всемогущества, излишней самонадеянности, неоправданного оптимизма, утверждает социальный психолог Пол Пифф. Результат всегда примерно одинаков и отражается в искажении жизненных установок:

  • Человек начинает жить по принципу «что хочу, то и ворочу». Возникает иллюзия контроля над миром, ощущение почти безграничной власти. Человек начинает думать, будто мир подчиняется ему лично и он буквально всё может иметь, на всё влиять.

  • Происходит дегуманизация личности: утрачивается чувствительность к эмоциям других людей. Разрываются привычные контакты, так как человек идёт по головам: топчет и давит окружающих для достижения своих целей. Как однажды сказал Гарри Уэйн Хайзенга:

    «Сделка — это вроде как гоняешься за девкой. Жмешь её, пока она не скажет «да». Всё время давишь на них. Бьёшь их прямо между глаз.… Убиваешь их».

    Так деньги и власть становятся инструментом насилия, вырывающим человека из общества себе подобных.

  • Происходит утрата интеллекта в течение 5-10 лет. Этому есть реальные подтверждения в жизни, примеров много. Вспомните хотя бы начало правления Гитлера. Культ труда, пропаганда здорового образа жизни, программа по борьбе с безработицей... Будущего лидера фашизма... выбрали сами люди в надежде, что его партия во власти поможет преодолеть экономический кризис в стране. Что случилось потом, всем известно. Не обязательно быть диктатором. Современные деятели искусства, собирающие залы и стадионы фанатов, также постепенно теряют вменяемость. Странные одежды, эпатаж вряд ли кому-то мешают, а вот хамство, мания величия, восприятие остальных людей как серой массы безмозглых неудачников, которые хавают их «творчество», не могут не вызывать отвращения (если история про голую вечеринку Насти Ивлеевой не вызывает у вас восхищения).

Зачем нужно оболванивать людей?

Невольно встаёт вопрос, зачем маркетинговой компании The Learning Annex нужно было вложить 44 миллиона долларов США в раскрутку книги Роберта Кийосаки, которая несёт нам ключевые посылы:

  • Деньги – это успех, а успех – это деньги!

  • Не общайся с теми, кто не умеет делать деньги.

  • Работать нужно только на себя.

  • Лучше вообще не работать, а потреблять!

  • В принципе ничего не надо делать, нужно только визуализировать и думать позитивно.

Один из ответов банально прост. Нужно создать общество разобщённых и плохо мыслящих людей, которые будут послушно верить в свой успех, визуализировать и ждать, когда богатство свалится им на голову. А в это время потреблять: вкладывать свои небольшие деньги в бизнес «богатых пап».

Нужно, чтобы люди пошли в сетевой маркетинг, ведь именно продвижение товаров таким способом подменяет созидающий труд на потребление: якобы зарабатываешь на самом процессе жизнедеятельности: моешься, ешь и пьёшь, причём богатеешь «независимо» от других людей! Так окружающие и близкие превращаются в инструмент получения дохода. Чувства и человеческие взаимоотношения обесцениваются. Происходит подмена дружбы, семьи, адекватных рабочих взаимоотношений существованием среди одержимых такими же идеями быстрого обогащения. Так незаметно происходит отделение человека от базовых ценностей.

Обороты сетевых компаний с каждым годом растут, а вот личные доходы независимых дистрибьюторов остаются незавидными, они увязают в долгах и кредитах. Ах да, мы забыли, это же только те, кто не умеет мыслить позитивно, недостаточно хорошо и долго визуализировал!

Что всё это, как не форма насилия над личностью? Массовое изменение сознания, переориентация с общечеловеческих ценностей на животное потребление. Под маркой развития происходит разрушение личностного начала.

Культурный климат потребительского общества создает среду, где любовь, контроль и самоуважение становятся практически атавизмами. Погоня за материальным не только перекрывает человеку доступ к опыту и переживаниям, способствующим его психологическому росту и здоровью, но и сигнализирует о существенном отрыве от действительно значимого и важного в его жизни. Тим Кассер

В материальном мире счастья нет. Нет никаких в материальном мире достижений, которые бы держали чувство гармонии, чувство радости, чувство преклонения перед этим миром. Как писал Борис Пастернак: «Ты больше, чем просят, даёшь». Вот это - больше, чем просят, - и есть великое искусство. Мир искусства делает человека счастливым. Потому что человек начинает общаться с теми знаниями и гармонией, которые влияют на здоровье, на состояние его души, на речь, на взаимоотношения с людьми, на тех друзей, которых он приобретает, и на то, о чём он начинает говорить». Музыкант, искусствовед Михаил Семёнович Казиник

Что делать?

Поймите меня правильно, я не хочу сказать, что сетевой маркетинг – однозначное зло. Не только вы, но и я знаем людей, которые действительно достигли успехов в этой форме бизнеса.

Важно, чтобы вы, пополняя ряды МЛМ-компании, осознавали те принципы, на которых она основана. Вероятно, тогда вас не будет коробить от подмены понятий и, главное, ваша самооценка не улетит в пропасть при отсутствии успехов.

Ещё один побочный эффект: деньги как ценность и мерило успеха приводят к формированию крайней степени индивидуализма (которую воспевает Айн Рэнд, автор книги "Атлант расправил плечи").

Как книга Роберта Кийосаки "Бедный папа, богатый папа" открыла фабрику по производству неудачников Личность, Саморазвитие, Роберт Кийосаки, Успех, Развитие, Неудача, Сетевой маркетинг, Разбор книги, Отрывок из книги, Отзывы на книги, Проблемы в отношениях, Секрет успеха, Отношения, Мужчины и женщины, Совершенство, Деньги, Легкие деньги, Финансовая грамотность, Длиннопост

Мой длинный нос на встрече с Робертом и Ким Кийосаки.

Если вы дочитали до конца, примите мою искреннюю благодарность. Если вам интересно про Айн Рэнд, напишите, я выложу продолжение.

Показать полностью 3

Ответ sheff10 в «Муж устраивает молчанку как наказание и способ манипуляции»34

7 кругов ада или почему любая просьба превращается в скандал:

  1. Каждый из нас вступает в отношения для удовлетворения своих потребностей. Если есть какая-то нужда, которую человек сам не может удовлетворить, он обращается за помощью к близкому человеку.

В любой нормальной семье муж с женой в конфликте стараются прийти к общему решению. По сути, к компромиссу.

Однако не всегда договоренность является компромиссом в полном смысле этого слова. Компромисс — это ситуация, когда ни одна из сторон не чувствует себя полностью удовлетворенной, но оба партнера считают, что нашли решение, которое не обидит никого. В таком случае оба партнера считают себя проигравшими.

Лучше искать стратегию «Выиграл-выиграл», когда решение удовлетворяет обоих партнеров.

2. Обычно обращаясь к партнеру с просьбой, вы не допускаете отказа с его стороны. И именно этот показатель превращает вашу просьбу в требование, чуть ли не приказ! Отсутствие свободы выбора воспринимается супругом как ограничение свободы и автоматически приводит к агрессии и отказу.

Вот обидел муж жену и не признает вину.

Часто так бывает, что признать себя виноватым, для мужчины равно признать себя плохим, неудачником и т.п. Для этого есть специальная методика восстановления самооценки.

Важно разделять вину и ответственность. Человек может быть не виноватым, но в любом случае, есть его ответственность за ситуацию.

3. Неготовность к полученному отказу воспринимается просящим как несправедливое лишение его того, на что он рассчитывал. Вспышка гнева блокирует способность здраво рассуждать и быть в диалоге.

жена обидела мужа и тоже не извиняется.

Одна из причин конфликтов в семье - борьба за власть. Кто значимее, важнее, сильнее. Так вам нужна правота или отношения?

4. Понеслось – слово за слово: оскорбления, упрёки. Недовольство друг другом изливается как из рога изобилия. Вспоминается всё, накопленное годами, приплетаются родственники, друзья и дети.

Можно кричать, можно ныть, можно пилить, можно долбить, можно бить посуду, можно шантажировать сексом, можно шантажировать деньгами, можно уехать к маме или на съем, можно побить.

Вы правы, форм и видов насилия очень много. Игнор - всего лишь она из них. Обида, кстати, тоже форма насилия.

5. Потом пара находится в ссоре некоторое время. Чаще всего супруги друг друга «наказывают» игнорированием, лишая денег или секса. Тут уж кто во что горазд. Стена непонимания становится всё выше, всё толще. Появляются мысли о разводе, становятся навязчивыми.

И вот они оба замолчали, обиженные.

Мало того, что обида - это манипуляция (форма насилия), так это еще и показатель детского (инфантильного) поведения. Вот подробнее Ответ на пост «Что такое прощение и зачем оно?»

ОБВИНИТЬ еще раз, да еще и в состоянии, когда он обижен на тебя. попытки объяснить свою точку зрения выглядят как "пиление". "вынос мозга", "задабливание".

Если говорить о своей территории Я-высказыванием, то это не будет задалбливанием. Проблема в конфликтах часто заключается в том, что супруги хотят переделать друг друга. А если не переделывать? Можете ли вы научиться жить с реальным человеком, а не пытаться исправить его под свои ожидания?

6. Но тёплые чувства, совместные дети и имущество ставят перед выбором: быть вместе или расстаться. Ответственность за последствия разрыва и страх одиночества толкают на поиск примирения.

логично же помолчать и потом сделать вид что все нормально

Это проявление созависимого поведения - проблема так и осталась НЕрешенной.

7. Тот кто «сдаётся» первым и идёт на примирение отказывается от своих первоначальных требований. Но потребность так и осталась не удовлетворённой…. Человек вновь обращается к партнёру с просьбой её удовлетворить.

Смотри пункт 1, всё повторяется. Источник

Как примиряться, если друг на друга злятся?

  1. Перестать видеть в супруге врага.

  2. Привести себя в эмоциональное равновесие (есть специальные техники).

  3. Принять мысль, что идти на примирение или просить прощения - не означает проявление слабости или зависимого положения.

  4. Посмотреть на ситуацию, причину конфликта глазами партнера. Уточнить, что его на самом деле волнует. Вот пример Не понимаю, что делать в ситуации с мужем Оба обижены: он на то, что она едет отдыхать без него. Она за то, что муж отменяет достигнутые договоренности и лишает ее общения с очень пожилой матерью. В чем проблема, если разобраться? Муж НАПУГАН. Чем? Либо боится, что без него она ему изменит, либо боится остаться с тремя детьми один на один. Он не идет на примирение, потому что прячет страх за агрессией. Если она хочет сохранить брак, то ей придется идти с ним разговаривать и как из малого дитяти вытаскивать глубоко спрятанный страх.

  5. Выявив истинную причину конфликта можно создать новые договоренности.

Показать полностью

Философия индивидуализма – разбор книги Айн Рэнд

Философия индивидуализма – разбор книги Айн Рэнд Обзор книг, Критическое мышление, Рецензия, Насилие, Психологическое насилие, Мифы, Проблемы в отношениях, Длиннопост

Айн Рэнд «Добродетель эгоизма»,

Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще, - писала Коко Шанель

Власть денег определяет специфику современного общества. Отметаются за ненадобностью традиционные философские системы, в которых материальная сторона жизни считалась вторичной. В мягком варианте деньги считались лишь инструментом, который можно использовать в развитии духовной составляющей. В жёстком – разлагающее душу зло. Материальное как самоцель – искажение, пришедшее в нашу жизнь вместе с философией индивидуализма.

Идеология эгоизма

В 1964 году в США была выпущена книга «Добродетель эгоизма», став самой продаваемой книгой писательницы Айн Рэнд. В течение первых четырёх месяцев было продано более 400 тысяч экземпляров, а к 2008 году их количество достигло 1,15 млн. Философия индивидуализма как нельзя лучше вписалась в идеологию США.

Что же активно проповедовала Айн Рэнд? То, что сейчас мы регулярно слышим от гуру по трансформации неудачников в «успешных» людей.

«Жизнь современного человека должна подчиняться логике индивидуализма и эгоизма»

Только такой подход, по мнению автора новой концепции, – адекватная основа для построения рабочих взаимоотношений, личной жизни и собственной судьбы.

Родившаяся в 1905 году Айн Рэнд эмигрировала в Америку из Санкт-Петербурга в 1926. Знакомая на собственном опыте с революцией, она утверждает, что диалектика, самопожертвование и покорность советских людей привели их к тирании и смерти. Эгоизм – достойный выход, единственно возможная альтернатива для свободной страны. Только Соединенные Штаты смогли понять это и воплотить в жизнь, сделав индивидуализм новой религией. Так ли это хорошо, как убеждает нас автор «Новой Концепции Эгоизма»?

К чему приводит философия индивидуализма?

Последствия не нужно предсказывать, они налицо. Индивидуализм и эгоизм ведут к утрате близких отношений. Человек замкнут в коконе, он играет какие-то общественные роли, но не допускает никого настолько близко, чтобы завязались искренняя дружба, настоящая любовь, прочные профессиональные взаимопонимание и поддержка. Происходит подмена подлинных чувств понятиями выгоды, удобства и необходимости. «Это полезный человек, с ним надо дружить», «Мне нужно сделать выгодную партию, чтобы обеспечить блестящее будущее». Что это, как не торжество разума? Взвешенно, местами цинично и совершенно бездуховно.

Здоровая личность не может сформироваться в таких условиях. Ведь она строится на взаимоотношениях с людьми, постоянном диалоге, искренних чувствах, тёплом общении. А когда окружающие лишь инструменты для достижения цели, о каком душевном тепле может идти речь?

«Власть денег – единственно приемлемая власть для человека»

Айн Рэнд возвела американский народ в ранг избранных, потому что страна с момента создания формировалась как капиталистическая. Это территория, где с самого начала установилась власть денег, где поклонение золотому тельцу является проявлением диктатуры разума, справедливости и свободы. При этом Рэнд, надеюсь не умышленно, упустила факты геноцида коренного населения американского континента и многолетнего рабовладения. Видимо справедливость и свобода предназначены только для избранных на фундаменте несправедливости и порабощения неизбранных.

Выражение «делать деньги» изобретённое американцами Айн ставит в заслугу. Ведь современный бизнесмен не ждёт манны небесной, не клянчит, не надеется на неожиданное наследство. Делание денег ради денег стало альтернативой созидательного труда.

В теории эгоизма постоянно происходит подмена понятий.

Труд во имя создания ценностей для других людей, причём как материальных, так и духовных, заменён на заколачивание долларов. Созидание в интерпретации Рэнд превратилось в бесконечное наращивание денежной массы в руках отдельных людей. А вот что производится, какими путями и способами – совсем неважно. Деньги сами по себе стали ценностью.

Страшно то, что эти мысли стали популярными. Они нашли своих последователей не только в США, но и России, где в 1995 году книга Айн Рэнд была представлена на радио, а потом издана под называнием «Концепция эгоизма»2.

Ущербность системы координат такого псевдофилософского учения очевидна. В ней нет истинного полюса добра. В своих высказываниях автор намеренно не упоминает о взаимопонимании, добре и чести. Общечеловеческие ценности представлены автором как ужас несвободы от эмоций, неожиданных поступков под воздействием любви. А вот деньги – это, якобы, единственная альтернатива. Но это ложный полюс добра. Король оказывается голым, правда, не снаружи, а внутри.

«Свобода независимой личности»

Автор концепции «разумного» эгоизма много рассуждает о свободе. О том, что индивидуализм расширяет границы, открывает их. И это деньги дают свободу, подчас безграничную. Но не всем. В мире эгоистов и власти доллара свободны только те, у кого есть средства на такую роскошь. А все остальные в лучшем случае могут стремиться из низов к положению привилегированного богача. В худшем – претерпевают насилие со стороны состоятельных и эгоистичных людей.

В стране восторжествовавшей демократии понятие «свобода» подменили вседозволенностью. Доллар не просто открывает возможности, он сметает любые преграды, в том числе права, интересы и личностные границы других. И мы видим, что в обществе «равных» возможностей «Право стало волей правящего класса, возведённой в закон», - о чём писал ещё В. Ленин. Формально в обществе победившего индивидуализма все равны, защищены законом. А по факту – есть всемогущие эгоисты с деньгами и бесправные люди. Теперь насилие осуществляется не столько физически, сколько экономически.

Совсем другая структура характера возникает у тех, кто осуществляет власть внутри современного общества. Они свободны, но это - аморальная свобода, - утверждает Ричард Сеннетт в книге "Коррозия характера"

К чему ведёт бесправие истории известно. На бытовом уровне борьба за справедливость превращается в грабежи и разбой современных Робин Гудов. Насильственное перераспределение богатства внутри государства выливается революциями, а на уровне разных стран – войной.

«Никто никому ничего не должен! Истинное значение имеют лишь индивидуальные права»

Отдельно мои размышления на тему Как жить в мире, где никто никому ничего не должен?

По мнению Айн Рэнд только одно общественное устройство поддерживает права личности ̶ капитализм. Все остальные ущербны в силу того, что слишком много внимания уделяют коллективным правам. Как будто намеренно принижая европейское социальное устройство, Айн называет его племенным. Что и говорить, каменный век….

Идея отрицания прав групп людей и сообществ абсурдна сама по себе. Куда же мы впишем семью? Это тоже коллектив. Получается, что семья не нужна в обществе под властью доллара. К чему эти племенные пережитки! Не говоря уже о единой культуре, землячестве, профессиональных группах, людей, переживших определенные исторические события вместе. Получается, что не существует общности врачей, единства русского или другого народа, фронтовиков, победивших в Великую Отечественную. В какую часть концепции эгоизма вписываются коллективизм, синергия, взаимовыручка? Их просто нет в этой системе ценностных координат. Там прочно обосновался доллар и особь индивидуальная, но бездушная.

Почему отсутствие чувств, которые делают человека человеком, стало нормой в обществе наживы?

Потому что совесть, стыд, вина, обязательства – чувства социальные. Они направлены на кого-то, необходимы для взаимодействия на основе уважения к личности другого. А эгоисту не перед кем совеститься – он же делал так, чтобы ему самому было хорошо. Такому индивиду не нужно испытывать стыд, вину или раскаяние. Наоборот, его ощущение – гордость за то, как ловко обмануты, унижены или уничтожены другие.

Человеку капитализма чуждо понятие долга. Он никому ничего не должен! Ни Родине, ни семье, ни обществу. Отсутствие чувства долга мы наблюдаем всё чаще. Любимая острота поколения 90-х показательна в этом отношении: «Я не отдаю долг Родине – я у неё ничего не занимал». Аналогично строится отношение к семье. «Мы друг другу ничего не должны. Пожили – разбежались. Никаких обязательств. Дети? – А что дети, не могу же я свою жизнь портить из-за них».

Когда нет «долгов», то нет необходимости обеспечивать полную семью своему ребёнку, удержавшись от эгоистических порывов. Нет потребности помогать пожилым родителям, поддерживать благотворительные проекты, можно выбрасывать на улицу надоевших питомцев. Если уж копать глубже, то теряют ценность такие социально значимые профессии, как врач и учитель, в которых половина работы делается из чувства долга и ответственности перед пациентами или учениками.

Как итог, разобщённость и одиночество

Известнейший принцип, заложенный ещё в эпоху Возрождения, «Разделяй и властвуй» нашёл новую интерпретацию в современном капитализме. Есть люди бедные и богатые, с правами и без них, эгоисты и те, кто стремиться ими стать. А ещё разделение происходит не только на антонимические группы, но и на отдельных людей, ведь каждый сам по себе и сам за себя, человек человеку волк в этом «дивном новом мире».

Капитализм – самый мерзкий строй, так как самые плохие качества человека делают его внешне успешным, - утверждал Михаил Задорнов

Ещё одно свойство индивидуалистов – безудержный оптимизм, который насаждается всюду. Фальшивые улыбки из рекламы зубной пасты стали символом капиталистического мира. Нужно мыслить позитивно! Тогда ты станешь богатым, успешным, знаменитым. Но за фасадом голливудских улыбок обычно прячется пустота.

(Про фашизм позитива и вред позитивного мышления есть отдельная книга (термин ввёл социолог Расмус Виллиг) и еще одна глава из книги про насилие, если интересно - напишите, опубликую).

Показать полностью 1

Прайс на счастье

… Марина выглядела, что называется, «на все сто» – ухоженное лицо, идеальные зубы, одежда подобрана личным стилистом на шопинге в Милане. В свои сорок выглядит, максимум, на тридцать. Вот только глаза без искорки, без того особенного мягкого блеска, характерного для счастливых женщин. Она устала от одиночества, устала быть сильной и пришла на консультацию, чтобы выйти замуж и успеть родить.

В ходе беседы выяснилось, что родилась Марина в семье обычных людей, доходами не блиставших, работавших от звонка до звонка, честно старавшихся детей своих выучить и «в люди вывести». Хорошо училась, поступила в институт, по любви вышла замуж за такого же, как и отец, хорошего человека – честного, добросовестного, но без амбиций.

Разница между той жизнью, которой жила Марина, её родители, её муж и ближайшее окружение – и той жизнью, горячие искры которой выплескивались с экрана телевизора, со страниц газет, с витрин магазинов и из-за столиков ресторанов, была огромной…. Со своей тощей зарплатой молодого специалиста Марина приходила в торговый центр – и уходила оттуда с ощущением злобы и подавленности. От всей этой роскоши ей могли достаться лишь жалкие крохи. А ведь вон они – такие же девки её возраста – заходят, покупают, несут модные вещи в ярких пакетах, щебечут, тычут пальчиками в дорогие гаджеты.…

«Да пропади оно всё пропадом!» – злилась Марина. В поисках путей к «той, богатой и счастливой» жизни она, как и многие, пошла в сетевой маркетинг. В отличие от многих, твердо решив добиться успеха, чего бы это не стоило.

… Марина сама не заметила, как обычные веселые посиделки с подругами мало-помалу превратились в продающие консультации. Как чувство теплоты и веселья от болтовни по душам заменила досада, если никто так ничего не купил и не заказал за целый вечер. Да и подруги почему-то всё чаще ссылались на занятость и не торопились позвонить, поделиться своими радостями и горестями, забежать попросту, как раньше. Мама, честно купившая несколько парфюмерных наборов на подарки своим знакомым, огорченно пожимала плечами – «никому больше не нужно». Марина поджимала губы – мама просто не умеет продавать! Побывать в родительском доме просто так, потратить время без результата Марине всё чаще становилось недосуг.

… А что же семейная жизнь? Увы, и здесь не обошлось без последствий триумфального шествия на Олимп успеха. Несмотря на все советы тренеров по личностному развитию, никак Марине не удавалось раскачать и вдохновить супруга на карьерный рост и большие заработки. Почему-то ему приятнее было провести время с книгой и чашкой чая, чем обдумывать очередной план продаж или репетировать речь перед начальником о повышении зарплаты. Марина – правда, не без внутреннего сожаления – приняла решение расстаться с «камнем, тянущим её на дно жизни» и уж теперь, не связанной никакими обязательствами и «токсичными отношениями», ринуться к вожделенному Олимпу.

… Сейчас Марина добилась почти всего, о чём мечтала. Но нет рядом с ней ни надежного мужского плеча, ни верной подруги. Отец умер, мама стара и больна, бывший муж женился второй раз, счастлив в браке, растят сына. Мужчины, встречающиеся на пути Марины – либо «неудачники», либо «слабаки», либо всем хороши, но уже прочно заняты.

– Как мне быстро найти настоящего мужика? – задаёт она мне вопрос. Я вижу в её глазах ожидание, что я выдам ей четкий план-график, список поставщиков и прайсы…. Она за ценой не постоит. Визуализацию не предлагать – пробовали, не вышло.

Не всё можно купить за деньги. Любовь, близость, доверие…. Можно купить собаку. Безусловное принятие гарантировано. Но где и как достать равноценное общение, поддержку и заботу?

Марина финансово состоятельна, чем невольно вызывает зависть окружающих. Но цена такого успеха – разрыв множества значимых отношений, одиночество и слёзы бессилия. Большие деньги, которые она научилась зарабатывать, давали ей иллюзию контроля над миром. Но любая иллюзия рано или поздно сворачивается. Сейчас Марина не знает, что делать…. Вроде она стала «человеком без проблем», может себе всё позволить, но в глубине души она снова ощущает себя неудачницей, хоть и не может понять – почему.

Спасибо, что дочитали до конца. Это продолжение главы из книги про насилие. У нее есть два варианта:

один в форме "лекции" Как книга Роберта Кийосаки "Бедный папа, богатый папа" открыла фабрику по производству неудачников

Второму варианту я пыталась придать художественности

Вам какой нравится?

Показать полностью

Обманчивое счастье

Обманчивое счастье Проблемы в отношениях, Отношения, Мужчины и женщины, Сетевой маркетинг, Кредит, Долг, Успех, Бедность, Пятничный тег моё

Иллюстрация защищена авторским правом

Лариса убирает квартиры и дома обеспеченных людей. Моет тщательно, убирает качественно, отмывает унитазы до зеркального блеска. Ей важно удержаться, конкуренты поджимают. Клиенты воспринимают Ларису по-разному. Наталья Николаевна называет помощницей, благодарит и дарит подарочки ко дню рождения и праздникам. А вот Пётр Семёнович, прежде чем рассчитаться, брезгливо кривя губы, заглядывает в углы и проверяет наличие пыли на козырьке кухонного гарнитура и сквозь зубы говорит жене: «Скажи своей уборщице…». Но так было не всегда.

это продолжение очередной главы книги про насилие. Начало здесь

Когда-то Лариса жила с мужем и дочерью в трёхкомнатной квартире в центре провинциального городка, работала главным бухгалтером и проводила выходные на даче. Жизнь была предсказуема, скучна, и Лариса называла её «день сурка». Телевизор рассказывал ей про заморские страны, показывал огни большого города, манил открывающимися возможностями. И она решилась!

Но большой город почему-то именно ей не распахнул свои объятия. Ей повезло, что она договорилась с парой женщин на совместную аренду комнаты в квартире. Втроём ещё как-то можно было потянуть съёмное жильё. Ларису на должность главного бухгалтера никто не взял. В некоторых местах предлагали просто бухгалтером, но нужно было знать специальные программы, о которых она в провинции и не подозревала, ну и, конечно, нужна городская прописка. Лариса решила не паниковать, на первых порах устроиться уборщицей в супермаркет и ждать подходящего случая.

Однажды счастье постучало в двери. Улыбающаяся, хорошо одетая женщина чертила схему миллионных заработков, рассказывала о кругосветных путешествиях и пила раствор стирального порошка. Лариса поняла – вот оно счастье!

В первый же выходной она сделала карту мечты. Там было всё, включая деньги пачками, виллу на побережье и бугатти. Но денег по-прежнему не было. На развитие бизнеса пришлось брать кредит. Амбициозные планы и партнёры требовали больших вложений.

Переписав контакты всех родственников, друзей, знакомых и слегка знакомых людей, Лариса поняла, что самое время делать бизнес в своём городке, уволилась с ненавистной работы и рванула на родину. Но одноклассники, коллеги, соседи и самые родные люди почему-то не хотели покупать чудо-стиральный порошок, чудо-витамины и чудо-косметику, не желали развивать чудо-бизнес. Лариса разругалась со всеми.

– Как они не понимают своего счастья? – возмущенно сетовала она своей наставнице.

– Не обращай внимания на неудачников! Ещё опять затащат тебя в болото. Дружи с успешными, поехали на новый семинар! Собрания, тренинги, поездки, вложения в продукцию, в статусы и уровни требовали всё больше и больше денег. Кредит за кредитом, кредит на закрытие кредита, долги…. А покупатели в очередь так и не выстроились….

Муж зовёт обратно, но для Ларисы вернуться домой с поражением равносильно смерти. Плача ночами от одиночества, постоянного унижения и бессилия, прячась от приставов и коллекторов, она делает уборку в домах и квартирах состоятельных людей.

Продолжение

Пробую себя в эпистолярном жанре.

Показать полностью 1
3

Вред позитивного мышления

Вред позитивного мышления Отношения, Секрет успеха, Позитивизм, Мышление, Вина, Чувства, Визуализация, Карта желаний, Разочарование, Пятничный тег моё, Пятничное, Длиннопост

Иллюстрация защищена авторским правом

Ульяна – загорелая, подтянутая, белозубая, образец благополучия и позитива, приходит на консультацию не первый раз. Она жалуется… на себя. На то, что её мучает постоянное чувство вины, от которого никак не удаётся избавиться. Несмотря на то, что Ульяна из кожи вон лезет, стараясь на всё смотреть позитивно, «делать из лимонов лимонад», «видеть не проблемы, а возможности», чувство вины постоянно догоняет её, как ревущий малыш, бегущий за уходящей мамой.

Вины за что? – разбирались мы в самом начале. А за то, что мыслит недостаточно позитивно. За то, что позволила себе реветь, когда узнала, что у отца онкология. За то, что не получается «позитивить», когда сын приносит двойку, а хочется взять ремень и надавать парню горячих. «Нет-нет, я его пальцем не трогаю.… Сколько раз уже представляла себе, как мой мальчик выигрывает школьные олимпиады, как мы все этому радуемся, а по факту с тройки на четверку еле-еле ползет, бешенство чувствую, но ведь так нельзя!».

Вот оно, ключевое слово: «так нельзя». В прошлый раз Ульяна так и ушла, не согласившись признать, что – можно! И нужно! Можно и нужно чувствовать бешенство, злобу, разочарование, страх, боль – всё то, что в теории «позитивного мышления» предается остракизму и считается уделом неудачников. А на самом деле является обычными, естественными человеческими чувствами.

Кстати, о боли – Ульяна призналась, что у неё болит рука, «наверное, потянула мышцу», но к врачу дойти нет ни времени, ни желания. Боль в руке – это так «по-стариковски»…само пройдет, все болезни от нервов.

А сегодня Ульяна на вопрос «как ваша рука», понизив голос, признается, что всё-таки там артроз, надо лечить. И на её красивом лице – мука стыда за стариковскую болячку. Нет-нет, мужу она ничего не сказала, вот ещё, позориться. Курс проколет, а там, глядишь, и само пройдёт.

Ещё Ульяне стыдно, что повышение на работе, которое она так старательно визуализировала и проговаривала, в котором она была практически уверена – ведь она же достойна этого, как никто ̶ прошло мимо. На мой вопрос о том, что же она реально делала для получения повышения, Ульяна перечислила всё тот же набор инструментов: позитивно мыслила, проговаривала аффирмации, визуализировала мечты.

На консультацию она снова пришла, в сущности, за решением одной-единственной задачи: как разучиться чувствовать неправильные чувства? Ведь это они притягивают в её жизнь не то, что хочется. Это они могут спровоцировать окружающих увидеть в Ульяне «токсичную особу».

А на мой вопрос – многие ли из этих окружающих реально оказали Ульяне помощь в ситуации с больным отцом, она замялась. Типа, ну да, меня очень поддержали, все улыбались, заверяли, что я справлюсь, что всё будет хорошо.… Только однокурсница, с которой и не общались-то почти – так, пара взаимных лайков в месяц через соцсети – не слала позитивных смайликов, а помогла привезти нужное лекарство из другого города. Соседка по лестничной площадке, вечно жалующаяся на мужа-алкоголика, посоветовала хорошую сиделку. Вот, пожалуй, и всё.…

̶ Я вот только не знаю, что в себе изменить, чтобы отец поправился. Ведь если больной человек в моём поле, значит, что-то не так со мной. Ужасно стыдно – я столько над собой работаю, а проблемы всё равно возникают и возникают.…

… Помочь Ульяне перестать винить себя в болезни отца было только малой частью дела. Как показать Ульяне то, что в погоне за позитивом она мало-помалу растеряла элементарную способность объективно оценивать реальность. Считая всё окружающее «проекцией своих мыслей», этими же мыслями пыталась решить проблемы, забывая не только о простых, физических вещах. Но и о том, что есть вещи, позитивному мышлению не подвластные. Сколько не визуализируй, не вырастет ампутированная нога, не вернётся умерший человек. В некоторых случаях нужно просто принять то, что случилось. Смириться.

… Очень медленно, шаг за шагом, Ульяна вылезала из болота позитивчика. Она позволила себе плакать, не стирая торопливо слёзы и не надевая дежурную улыбку, заслышав шаги мужа или сына в коридоре. Она заново училась делиться с друзьями не только радостями, но и горестями. Научилась видеть свои ошибки и исправлять их на деле, а не только мысленно. Медленно, но неуклонно Ульяна становилась мыслящим, чувствующим, жизнерадостным человеком.

А что же позитивное мышление? Позитивное мышление стало для Ульяны тем, чем и должно было быть – всего лишь хорошим инструментом для временного отстранения от бытовых, повседневных переживаний. Инструментом, который достаётся при необходимости и потом убирается на место. Одним из многих инструментов, которые есть в распоряжении людей.

Это часть главы "Фашизм позитива" (иллюстрация) из книги про насилие.

Показать полностью 1
10

Ответ на пост «Ад пуст, все бесы среди нас»1

Вера — не религия!

К сожалению люди путают верующих и религиозных фанатиков. Здесь спор с родственниками тоже по этому же поводу Не хочу крестить ребенка. Кроме того, Религиозность, особенно агрессивную и активную, считают формой НАСИЛИЯ.

Церковные фанатики, я не хочу оскорбить ваши «чувства», поэтому напоминаю, что у вас есть свобода и возможность избегать искушений. Избегайте — НЕ читайте этот текст. Он построен на цитатах из первоисточника (Библия), которую вы, скорее всего, не читали или не понимаете прочитанного.

Я тоже могу ошибаться и понимать прочитанное неверно. Высказываю свою точку зрения, вы имеете право быть с ней не согласны.

Верующий человек, по определению Апостола Иоанна (1 Иоанна: 5-18), НЕ грешит. Любой грех люди совершают по маловерию, неверию и через потерю воли.

Верующий публично не демонстрирует свою веру по нескольким причинам:

  1. Вера это делание: "Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом"
    (Евр 11:1)

  2. Вера это межличностные отношения человека с Личностью Бога. Например, у вас есть отец. У вас с ним есть общение и отношения. Вы же не пристаете к людям и не заставляете его любить только потому, что он заботится о вас и вы его любите. Так и вера — это то, что происходит между человеком и его Богом в его душе и жизни.

  3. Уверовать под натиском извне невозможно. Вера в человеке открывается Господом, то есть к человеку вера приходит изнутри его в виде разумных мыслей или стечением обстоятельств (Бог разговаривает с человеком на языке обстоятельств. "...сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы" Рим 1:20). Единственный реальный способ воздействовать на неверующего — это сама жизнь верующего. Он так живет, что вам невольно хочется жить также, испытать тот же опыт. Апостолы своим примером вовлекали людей в веру. Павел произносил проповедь в Ареопаге, потому что его туда позвали, его хотели выслушать.

Немного по сути религиозного культа, пройдёмся по другим понятиям:

Начнем с того, что ортодоксальная христианская церковь по ошибке называется православной.

Православие - это ЯЗЫЧЕСКИЙ культ славян, у которых были Явь, Навь, Правь и Славь. Но при насильственном крещении Руси православие уничтожалось.

Храм Божий

«Бог, сотворивший мир и всё, что в нём, Он, будучи Господом неба и земли, не в рукотворённых храмах живёт и не требует служения рук человеческих, как бы имеющий в чём-либо нужду, Сам давая всему жизнь и дыхание и всё», Дн.17:24-25.

  • церковь — это собрание верующих. «Где двое или трое собраны во имя Мое, там Я среди них», — Мф. 18:20;

  • каждый верующий человек — храм: «Вы храм Божий», — утверждает Апостол Павел в 1 послании Коринфянам 3:16.

    С этой точки зрения непонятно зачем строятся по всей России и всему миру огромные, дорогие, требующие содержания и ухода здания соборов и церквей, а также собираются пожертвования на всё это великолепие.

Иконы и скульптуры

«Мы... не должны думать, что Божество подобно золоту, или серебру, или камню, получившему образ от искусства и вымысла человеческого», — убеждён Апостол Павел, Дн.17:29.

Если бы служители культа не создавали изображений Бога, то не было бы проблемы осквернения святынь. «Кто насмехается над священными предметами — осквернитель святынь», Притчи 3:34.

Поэтому кроме прямого нарушения запрета, происходит подстрекательство на грехи осквернения и святотатства. «Согрешая таким образом против братьев и уязвляя немощную совесть их, вы согрешаете против Христа. И потому, если пища что-либо соблазняет брата моего, не буду есть мяса делать этого вовек, чтобы не соблазнить брата моего», —1-Кор.8:12-13.

Отцы церкви (в православии «батюшка», в католицизме «падре»)

«А вы не называйтесь учителями, ибо один у вас Учитель — Христос, все же вы — братья; и отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, Который на небесах; и не называйтесь наставниками, ибо один у вас Наставник — Христос», — Мф. 23:8-10.

Посты и постные дни

«Пища не приближает нас к Богу: ибо, едим ли мы, ничего не приобретаем; не едим ли, ничего не теряем», —1-Кор.8:8.

«Вы поститесь для ссор и распрей и для того, чтобы дерзкою рукою бить других;...

Вот пост, который Я избрал: разреши оковы неправды, развяжи узы ярма, и угнетённых отпусти на свободу, и расторгни всякое ярмо; раздели с голодным хлеб твой, и скитающихся бедных введи в дом; когда увидишь нагого, одень его», — Исаия 58:4, 6-7.

Рабы Божии

Апостол Павел утверждает, что «Все вы сыны Божии по вере во Христа Иисуса, — Гал.3:26; Гал.5:13 — К свободе призваны вы, братия, только бы свобода ваша не была поводом к угождению плоти».

«Познаете истину, и истина сделает вас свободными», — Иоанн 8:32

«Кто вникнет в закон совершенный, закон свободы, и пребудет в нём, тот, будучи не слушателем забывчивым, но исполнителем дела, блажен будет в своём действовании», — Иаков 1:25

Людям, живущим в понятиях рабства и запретов было сложно удержаться от вседозволенности, вот Апостолы Павел и Пётр для них задают рамки в привычных понятиях:

«Неужели вы не знаете, что кому повинуетесь, того вы и рабы, или рабы греха к смерти, или послушания к праведности? Освободившись же от греха, вы стали рабами праведности. Ибо, когда вы были рабами греха, тогда были свободны от праведности», — Рим 6:16.

«Такова есть воля Божия, чтобы мы, делая добро, заграждали уста невежеству безумных людей, как свободные, не как употребляющие свободу для прикрытия зла, но как рабы Божии», 1 Пет 2:15-16.

Церковные обряды — это не таинства. Бог совершает таинство НЕвидимо. Но людям не хватает веры, для этого они придумали вещественные доказательства «совершения» таинства. Но зачастую обряд не создаёт таинство.

«Крещение, не плотской нечистоты омытие, но обещание Богу доброй совести» 1-Петра 3:21. С этой точки зрения баптисты правы, невозможно крестить младенцев. У человека должна быть свобода выбора и способность отличать добро от зла, чтобы пообещать Богу душевную чистоту.

Миропомазание

Помазание елеем — обряд, который совершает служитель церкви после службы, по апостольски выглядит иначе:

«Ты возлюбил правду и возненавидел беззаконие, посему помазал Тебя, Боже, Бог Твой елеем радости», Евр 1:9. Очевидно, что помазание непосредственно связано

  • с крещением (обещанием Богу доброй совести);

  • с жизнью в соответствии с божьими заповедями (жизнь по Духу): «Дух Святой, Которого пошлёт Отец во имя Моё, научит вас всему и напомнит вам всё, что Я говорил вам», Ин 14:26;

  • с предназначением (помазать на какие-то действия) «Дух Господень на Мне; ибо Он помазал Меня благовествовать нищим, и послал Меня исцелять сокрушённых сердцем, проповедовать пленным освобождение, слепым прозрение, отпустить измученных на свободу», Лк 4:18.

Евхаристия или Причастие

Прихожане, участвуя в обряде евхаристии должны пройти через таинство причащения.

«Иисус взял хлеб и... сказал: приимите, ядите: сие есть Тело Моё. И, взяв чашу и ...сказал: пейте из неё все, ибо сие есть Кровь Моя Нового Завета», Мф 26:26-28.

Значит кровь Иисуса Христа — слова Нового Завета (читать надо источник!).

Тело Иисуса Христа — верующие в него люди: «Мы, многие, составляем одно тело во Христе, а порознь один для другого члены», Рим 12:5. «Мы члены тела Его, от плоти Его», Еф 5:29, которые относятся друг ко другу, как к родным и проявляют друг о друге заботу. Это совсем не про то, чтобы выпить ложку вина и съесть кусочек хлеба.

«Бог соразмерил тело, внушив о менее совершенном большее попечение, дабы не было разделения в теле, а все члены одинаково заботились друг о друге. Посему, страдает ли один член — страдают с ним все члены; славится ли один член — с ним радуются все члены», 1-Кор.12:24-26.

Исповедь

Православие превращает таинство Покаяния (сознательное изменение образа жизни «Кто крал, вперёд не кради, а лучше трудись, делая своими руками полезное», Еф.4:28) в исповедание (то есть назвать и признать проступок грехом). Поэтому прихожане часто так и делают: исповедался в зависти и дальше завидует, исповедался в пьянстве и дальше пьёт (по прежнему отдаёт себя в рабы греху). Но Иисус Христос призывал к другому: «Бог ныне повелевает людям всем повсюду покаяться», Дн.17:30; «Не медлит Господь исполнением обетования, но долготерпит нас, чтобы все пришли к покаянию», 2-Петра 3:9, то есть к осознанному изменению жизни (то, что сейчас называется саморазвитием).

С такого ракурса я считаю психологию формой покаяния: вы просто меняете неэффективное поведение на эффективное (на то, которое делает вас счастливым, любящим и любимым, здоровым и благополучным).

Венчание

Есть понятие «брака» (от слова «брать», а не «дефект», как некоторые думают), который заключается в следующем порядке: «Оставит человек отца и мать и прилепится к жене своей, и будут два одною плотью, так что они уже не двое, но одна плоть. Итак, что Бог сочетал, того человек да не разлучает», напоминает Матфей 19:5-6.

И только в 1092 году император Алексий I Комнин издал закон об обязательности церковного венчания для желающих вступить в брак. Нужно понимать, что в то время церковь служила ЗАГСом, где регистрировали все события: родился — крестился, женился — венчался, умер — отпели. Так из таинства сделали очередной церковный обряд.

Молитва

Это не специальные слова, которые вы должны выучить. Это ваш личный разговор с Богом/Абсолютом/Высшим разумом и т.п. Не важно как вы Его называете, мы всё равно не понимаем Его природы (как в притче "Слепые и слон"). Например, Апостол Павел приводит свой разговор с Богом (молитву) в послании Ефесянам 1:17-23


Неверующие

Не окажутся в Аду, ведь: "Не слушатели закона праведны пред Богом, но исполнители закона оправданы будут, ибо когда язычники, не имеющие закона, по природе законное делают, то, не имея закона, они сами себе закон: они показывают, что дело закона у них написано в сердцах, о чём свидетельствует совесть их и мысли их" (Рим 2:13-15)

А вот как раз лже-верующие, а именно, религиозные фанатики могут оказаться в Аду (Господь им это обещает):

"Многие скажут Мне в тот день: «Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили?» И тогда объявлю им: «Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие» (Мф. 7: 22-23)

Ад

Гореть ли нам в Аду? Так мы уже это делаем. По определению Ад - это там, где живут одни грешники. Праведников нет (они сразу в Рай возносятся). Земля - один из слоёв Ада.

"Все согрешили и лишены славы Божией" - Апостол Павел пишет Римлянам 3:23

Показать полностью
4

Фашизм позитива или почему позитивное мышление – прямой путь к проблемам

Фашизм позитива или почему позитивное мышление – прямой путь к проблемам Позитив, Позитивизм, Мышление, Проблемы в отношениях, Психологические проблемы, Разочарование, Одиночество, Длиннопост

Говорят, что сегодня праздник: День позитивного мышления. Предлагаю его отпраздновать, да только социолог Расмус Виллиг считает навязанный позитив способом социального контроля (насилия). А датский психолог Свен Бринкман считает, что тирания позитива привела к эпидемии депрессии, и в своей книге «Конец эпохи self-help: Как перестать себя совершенствовать» не только сформулировал 7 принципов, которые помогут избавиться от навязанной позитивной психологии, но и предлагает уволить всех тренеров по так называемому личному росту.

Я тоже вставила свои 5 копеек на эту тему в своей книге о насилии. Предлагаю вам очередную главу из нее.

Предыдущие:

Как книга Роберта Кийосаки "Бедный папа, богатый папа" открыла фабрику по производству неудачников

Рассказик про Ларису Обманчивое счастье

Философия индивидуализма – разбор книги Айн Рэнд

Рассказик про Ульяну Вред позитивного мышления

Неудача - это великое современное табу. Ричард Cеннетт

Идея личного развития завладела сознанием миллионов людей по всему миру. Мыслить позитивно, постоянно менять себя к лучшему, увеличивать благосостояние, делать успешную карьеру – ежедневные цели, которые ставят перед человеком книги с алгоритмами неизбежного счастья. Мало кто задумывается, что советы многочисленных коучей, звёзд и консультантов совсем не универсальны, применимы не всегда и не для всех. Чаще всего они работают на рост амбиций и материальных запросов, но не дают ответов, как их удовлетворить. Так неудачник с низкой самооценкой становится неудачником с огромным самомнением. Но это ещё не всё. Последствия психологии позитивного мышления приводят к катастрофическим последствиям.

1. Заигрались в счастье до потери самоидентичности

С экранов телевизоров нам улыбаются счастливые селебрити. В компаниях проводят тренинги профессионального и личностного роста позитивные до приторности тренеры. Разнообразные СМИ как будто сговорились: «Управляй своей жизнью, будь на волне хорошего настроения. Жди лучшего - и оно к тебе придёт! Пусть радость превратит серые будни в каждодневный праздник». Испытывать печаль, страдать или переживать депрессию стало немодным, чуть ли не социально осуждаемым.

Поэтому приверженцы позитивной психологии не живут, а играют роль, постоянно нося маску благополучия. Не принимая негатив жизни, они не принимают и «плохую» часть своей личности. Не позволяя себе быть собой, утрачивают способность быть искренними и открытыми.

2. Утратили способность справляться со стрессом и горем

Возможно, вы возразите: что плохого в позитиве? Так приятно общаться с жизнерадостными людьми. Но отсутствие меры и отрицание тёмной стороны жизни приводит к тому, что позитивные люди теряют связь с той реальностью, где есть неподвластные явления и простая человеческая боль: болезни, смерти, терроризм, несчастные случаи, масштабные катаклизмы и катастрофы. Существование негативной стороны жизни становится неприятным сюрпризом, к которому человек на позитиве оказывается не готов.

Стерильно счастливое бытие невозможно, что бы ни говорили якобы абсолютно довольные жизнью люди. Точнее сказать, жить «долго и счастливо» возможно только кратковременно. Со сменой настроения, мелкими неприятностями на работе и с конфликтами в семье заряженные позитивом вполне способны «справиться», игнорируя или не воспринимая их как отрицательные. Как говорится, всё что ни делается – всегда к лучшему! Под руководством модных тренеров они учатся «преодолевать» негатив, занимаясь собственноручным «моделированием», «построением», «созданием» жизни и «архитектуры» личности.

При этом какой же маниакальной жизнерадостностью нужно обладать, чтобы не замечать болезней, смертей и катастроф, боль и страдания окружающих? Трагедии происходят каждый день. Пока весь этот негатив не касается лично, человек воспринимает такие события как нечто печальное, но нереальное и далёкое. Поклонники позитивной психологии отгораживаются от негатива мира ещё больше, чем другие люди. Они сфокусированы на делах и процессах, в которых нет места мрачным жизненным историям: на саморазвитии, личностном росте, встречах со столь же жизнерадостными адептами модных учений об оптимизме.

В результате безудержные позитивщики оказываются совершенно не готовыми и не способными справиться со стрессами, кризисами, проблемами и, тем более, горем.

Личное горе не просто повергает их в пучину переживаний, а разрушая фундамент мировосприятия, буквально ломает жизнь и личность. Выбраться из бездны нет возможности. Ведь для этого нужно признать свою уязвимость, бессилие и сам факт существования страдания. Душевную и физическую боль можно было бы облегчить, разделив её с кем-то. Но с кем? Ведь круг общения состоит из отрицающих житейские проблемы.

3. Исказили действительность до неразрешимых проблем

Шаг за шагом всеохватывающий позитив разрушает, а не развивает личность. Человек меняется не в лучшую сторону, теряя способность критически мыслить и объективно оценивать реальность. В его представлении жизнь является зеркалом его мышления, поэтому он пытается силой мысли изменить окружающий мир.

В свою очередь это влечёт утрату умения видеть последствия собственных поступков. Патологический оптимист не способен извлекать жизненные уроки, учиться на своих ошибках, ведь для этого надо признать их наличие. Не понимая где и как надо скорректировать поведение, он с завидным постоянством оказывается в неприятных ситуациях. Ком ошибок, постепенно накапливаясь, превращается в критическую массу уже нерешаемых проблем.

Следующий шаг – ограничение собственного мира только одним направлением: псевдоличностным ростом, мнимым духовным развитием, неистовой погоней за карьерой, деньгами, статусом. Такой человек обычно окружает себя только такими же, позитивно мыслящими людьми, ещё больше отгораживаясь от общества здравомыслящих коллег, друзей и даже родных.

Фанаты позитива чаще других становятся адептами бизнес-сект, культа личностного роста или частью команды сетевого маркетинга. Те же, кто указывает им на абсурдность действий, автоматически становятся врагами, исключаются из круга общения как непонимающие и мешающие развитию.

4. Утратили близкие отношения

Так как гуру позитива учат не общаться с несчастными и неуспешными, якобы те затянут на дно жизни своим негативом, разрываются жизненно важные связи и значимые отношения. Таким образом, позитивщик лишает себя возможности душевной близости и безусловного принятия. Избегая общения с несчастными и непонимающими, либо не имеет круга общения, либо окружён такими же биороботами: лживыми, замкнутыми и равнодушными людьми.

5. Бесчувственность

Завершающая стадия в этом процессе ̶ утрата эмоционального интеллекта, эмоциональная глухота, равнодушие и неумение понять страдания других людей. Человек перестаёт испытывать сочувствие, иногда даже к самым близким. Для позитивщика не становится серьёзным ударом болезнь или даже смерть родных людей. Страдание не вписывается в искусственную парадигму бесконечной радости и повсеместного позитива. Боль не может быть прочувствована до конца человеком с исковерканной психикой. Из жизнерадостного индивида он становится бесчувственной куклой.

Лучше быть недовольным Сократом, чем довольной свиньей. Джон Стюарт Милль

Что же делать?

  1. Принять и смириться

Тотальный, искусственно навязанный и взращенный оптимизм так же плох, как и столь же неконтролируемый негативизм.

Нельзя считать, что каждую проблему человек может решить или преодолеть. Далеко не всё происходящее можно контролировать. Такая же крайность - впадать в депрессию и каждый день ждать конца.

В этом отношении стратегию поведения подсказывает христианство. Чтобы выжить в мире несправедливостей, трагичных обстоятельств, непредвиденных смертей, нужно смирение. Проблема никуда не денется, но наступит облегчение. Смерть, болезни, войны, катастрофы не предотвратить. Человечеству никогда не преодолеть многие глобальные проблемы до конца. Такова объективная реальность. Ведь преодолеть ̶ значит разрешить сложности, полностью избавиться от них. А это не всегда возможно. Остается лишь смириться с существованием оборотной стороны бытия и жить дальше. В принятии неизбежности ̶ и есть моральная опора для человека. В умении жить спокойно и счастливо, осознавая конечность бытия и возможность потерь.

Конечно, смотреть на мир в розовых очках намного удобнее и проще, но лишь ограниченное время. Пока не случиться что-то страшное. В такой момент происходит обвал существующего мироустройства в масштабах жизни одного человека.

2. Визуализировать негатив

Иногда бывает полезно представить, что вы потеряли кого-то. Близкий друг уехал навсегда, вы никогда больше не увидитесь. Что вы ощутите? Какую гамму чувств? Такой способ позволяет понять, насколько человек вам дорог, ценен и незаменим.

Людям свойственна гедонистическая адаптация. Мы быстро привыкаем к хорошему и начинаем его воспринимать как постоянное, само собой разумеющееся и бесконечное. Установка «живи здесь и сейчас, не думая о будущем» усиливает самонадеянность и человек оказывается абсолютно не готов к потере дохода или отношений. Допустить мысль, что нечто ценное: отношения, люди, увлечение, богатство ̶ может быть потеряно навсегда, и принять её вероятность ̶ значит начать ценить это с новой силой.

Позитивная психология зачастую связана с утратой чувства благодарности за всё хорошее, что есть в жизни человека. Осознание и принятие, что в жизни всё конечно, поможет испытать эти эмоции с новой силой. Благодарить судьбу за то хорошее, что она даёт, значит понимать и различать плохое и доброе, а не заливать всю картину одной краской.

3. Честно говорить о проблемах

И еще один действенный метод: не лишайте себя права на жалобы. Барбара Хелд посвятила восстановлению права на жалобу целую книгу «Хватит улыбаться, начинайте брюзжать. 5 шагов научиться жаловаться» (Barbara Held Stop Smiling, Start Kvetching, - St. Martin"s Griffin - New York, 2001, ISBN - 0-312-28351-2)

Обычно нытиков осуждают. Постоянно сравнивают меру невезения и печали: «В той семье случилось горе посильнее ̶ никто не жалуется»!

Ведь полные позитива люди не ноют, а «преодолевают» и «идут к успеху». Тем не менее, проговорить проблему с близким человеком ̶ важно. Поделиться болью, переживаниями, страхами. И в большинстве случаев начать с этого путь к примирению, принятию и поиску конкретных шагов.

Баланс и чувство меры во всём значимы как в материальной, так и в духовной сфере человека. Прийти к равновесию между негативом и позитивом бывает нелегко, но вполне возможно. Начинать можно с осознания того, что слишком оторвались от реальности и учиться смотреть на жизнь трезвым взглядом.

Еще развеиваем 7 мифов про позитив позитивного мышления

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!