За Правду

И в ней на странице 80 видим эту шахту уже имени Молотова. Так кто же липу топорную гонит?

Справедливости ради, по первой ссылке из гугла можно найти такую информацию, но и то с оговорками что не по постановлению, а по пояснительной записке, что должно вызывать сомнение. И действительно, наименование своё шахта получила явно раньше, раз в явно несфабрикованной книге отражено.

Следующий уборный аргумент - не тот гриф.

На документе большими красными буквами гриф «СТРОГО СЕКРЕТНО». Ну чтобы сразу было понятно насколько важный документ попал в руки журналистов. Но есть проблема, история делопроизводства такого грифа не знает.

Совет народных комиссаров ещё 24 апреля 1926 года утвердил перечень особо охраняемых сведений. Там речь как о военных, так и о чисто хозяйственных секретах. Установлено три категории: совершенно секретно, секретно и не подлежит оглашению. Никаких других грифов просто не бывает. Сегодня, кстати, такая же система: секретно, совершенно секретно и особой важности.

Что значит «строго секретно»? Подразумевается, что могут быть не строго секретные документы? Впрочем, где-то я такой гриф видел. Ну конечно же, на чудесным образом найденных в девяностые строго секретных приложениях к пакту Молотова-Риббентропа. Достоверность их примерно такая же

Постановление СНК упомянутое вышло не 24, а 27 апреля, перечня категорий (и тем более грифов) секретности не содержало, о "совершенно секретно" в нем речь вовсе не шла, да и СНК явно не регламентировало партийное делопроизводство с его собственными грифами. Да и смело утверждать, что как тогда, так и сейчас других грифов не бывает несколько странно, т.к. самый массовый гриф ограничения доступа - ДСП он же "Для служебного пользования" почему-то не упомянут.

Что Мемуаристъ @yarbush видел этот гриф только на приложения к пакту, говорит только о его эрудиции и умении искать. Только в 54 томе ПСС В. И. Ленина этот гриф можно встретить на 5 документах, в т.ч. однажды проставленный рукой Сталина с подписью "Шифром". Но и позднее из документов никогда не исчез, то же "Строго секретно" можно легко встретить и принятое в Ленинграде Постановление бюро ГК ВКП(б) об улучшении работы с трудящимися, пострадавшими от вражеских артиллерийских обстрелов от 1 февраля 1944 г. или есть принятое в декабре 1945 в Белорусской ССР Постановление Бюро ЦК КП(б)Б «Об организации суворовских училищ», которые трудно уличить в сфабрикованности.

Ну и наконец, придрался автор и к подписи.

С подписью секретаря обкома ещё смешнее. Дело в том, что за две недели до этой шифровки первый секретарь Новосибирского обкома товарищ Эйхе ушёл на повышение наркомом земледелия. После чего второй секретарь Алексеев был назначен исполняющим обязанности первого секретаря партии по области. Чиновник такого уровня позабыл собственную должность? В любом случае должно быть либо, по-старинке, второй секретарь, либо исполняющий обязанности первого секретаря. В телеграмме же какой-то непонятный секретарь обкома. Стыдно такое перепечатывать, граждане нобелевские лауреаты!

Стыдящий других забывает, что по штатной структуре собственно номерных секретарей, кроме первого, в общем то и не было на уровне обкомов. И Сталин подписывался, общеизвестно, как "Секретарь ЦК", имея на то права будучи входящим в состав коллективного органа Секретариат. И книга и фильм есть известные "Секретарь обкома". Партийной организацией избирались не непонятные, а вполне себе нормативно закрепленные должности именно секретаря, а не второго, третьего, кои есть чисто неформальные их наименования. Что в подписи номер даже действующего первого секретаря опускался норма как для довоенных, так и военных и послевоенных лет. Например:

А что почерк у Сталина не тот, ошибка нетипичная, то серьезные люди вопросы авторства решают почерковедческой экспертизой. Экспертных учреждений много, образцов почерка Сталина не вызывающий никакого сомнения в авторстве тоже, по качественным фотокопиям такие экспертизы делают, подавайте смело и результаты предъявляйте широкой публике. Денег с продажи книг с лихвой на такое должно хватить, эксперты дорого не берут, а с такой экспертизой можно и по суду заставить РГАСПИ из своих фондов фальшивку убрать, представляете какая Вам реклама выйдет после такого дела? А вот на глаз увидеть что не так как-то написано, то это ребячество чистой воды.

Можно и еще мелкие неточности найти, но, думаю, уже достаточно.

Я бы для разбора той статьи начал с того, что по доступным базам реабилитированных их нет, поэтому наиболее вероятны два исхода: 1. их не репрессировали 2. их не реабилитировали. И как бы основной посыл снимается, а буквоедством заниматься когда сам не знаешь о чем говоришь явно ни к чему.

С задачей сложнее чем определить, что в 1921 управления НКВД СССР не существовало он не справляется. Пишет он почему-то исключительно нерецензируемых (что для масштаба открытий странно) изданий и мест типа дзена и своего сайта, только телеграма до кучи не нашел почему-то. И он из этого не боится книжки клепать на продажу и еще сайт оставлять на пикабу где их можно купить.

Уважаемый @yarbush, тут не Дзен. Вы не считаете, что Вам прежде чем книжки писать, самому поучиться, поработать с документами, если и не в архивах, то хотя бы в интернете стоит? Вернут ведь минусы - утоните в них. Сами ведь фальсифицируете историю не меньше чем те, кого обвиняете.

Лично вы хотели бы попасть на прием к стоматологу, хирургу, адвокату, строителю который половину, или более своих знаний получил за взятки или тупо списал? А если из-за их ошибки вы лишитесь части здоровья или части своей жизни?

Или дом который вы строили для семьи через пару лет треснет по швам?

Мое мнение- не тянешь образовательный уровень ВУЗа- иди в техникум.

В противном случае значимость диплома в обществе деградирует, как и качество самих специалистов.

Как пример- у друзей серьезное производство, берут иногда на работу выпускников ВУЗов и в большинстве случаев плюются и ругаются матерно. Говорят проще из ПТУ брать было бы, ели бы они еще были. Те хоть руками работать научены. А эти не головой ни руками.

А хз. Проверок знаний сегодняшних выпускников не проводил. Как оно пофакту утверждатьне могу. Да и ВУЗ ВУзу рознь.  Экспертом в этом я не являюсь.

Тем не менее во многих странах есть в том числе и уголовная ответственность за списывание (в том числе и для детей с 15 лет):

1- В Китае тех, кто сдает «гаокао» — так там называют ЕГЭ, списывание на экзамене приравнено к уголовному преступлению, а преступника ждет 3 года тюрьмы, крупный штраф и запрет пересдачи экзаменов еще на три года. При этом на входе обыскивают  с металлоискателем, а сами классы проверяют при помощи спецтехники.

Пойманных на списывании пожизненно или на три года  лишают права пересдавать экзамен, а это в Китае серьезно: не сдашь гаокао, не поступишь в ВУЗ, значит, в будущем не сможешь завести семью, так как не сможешь ее прокормить.

Еще в Китае  издали закон, согласно которому списывающим детям грозит самая настоящая тюрьма. Максимальный срок заключения - 7 лет. В течение 3 лет им также будет нельзя сдавать «Гаокао» и другие национальные экзамены.

1.1. При экзамене на гос службу в Китае :

Списывание на экзаменах по замещению должностей на государственной службе в Китае приравнивается к уголовному преступлению и может быть наказано тюремным сроком от трех до семи лет. Об этом говорится в распространенном циркуляре государственного управления гражданской службы КНР. «По закону списывающие на экзаменах могут быть приговорены к тюремному заключению сроком до трех лет, административному наказанию либо штрафу. В серьезных случаях нарушители могут получить от трех до семи лет тюрьмы», – говорится в документе. Предпочтение при приеме на работу отдается работникам с опытом. Например, желающие получить должность в госучреждениях провинциального и выше уровня должны иметь двухлетний опыт работы в низовых инстанциях.

2- Во Франции аналог единого государственного экзамена называется БАК.
При входе в пункт проведения экзамена никого не обыскивают. Однако если школьника поймают на списывании, его ждет необычайно серьезное наказание: нарушителя на целых пять лет лишат права сдавать любые государственные экзамены, в том числе и на получение водительских прав. Поэтому во Франции практически никто не списывает, ставки слишком высоки.

3- В США списывание считается позорным. Такой инцидент фиксируется в личном деле ученика, и вузы просто откажутся принять такого «умельца». Наказание ждет и того, кто списал, и того, кто видел, но промолчал. А из вуза могут и вовсе отчислить - решение принимает специальный комитет. После расследования, принимается решение. Решенине может быть разной степени суровости. Чаще всего, если нарушение серьезное (а списывание на экзамене -- это обычно серьезно), это "suspension" на семестр или на год. Студента как бы исключают на время, но он может восстановиться, но при этом нет гарантии, что он может получить такой же пакет финансовой помощи и скидок на обучение, что и до suspension. Но бывает так. что и исключают совсем.

4- В Италии проблема списывания на экзаменах была столь существенной, что практически все экзамены сегодня учащиеся этой страны сдают устно. Кстати, в итальянских университетах примерно только четверть студентов доучиваются до конца.

5- В Южной Корее — культ образования, и неудивительно, что на время сдачи госэкзамена вся страна замирает. Даже самолетам запрещено взлетать или садиться, чтобы шум двигателей не отвлекал выпускников. Рейсы — и внутренние и международные — специально сдвигают на час. Набор, который школьник может пронести на экзамен — стандартный: ручка, карандаш, ластик и паспорт.

6- Турция- Правоохранительные органы Турции арестовали студента, который использовал ИИ для списывания на экзамене TYT (является базовым профессиональным тестом, необходимым для поступления в высшие учебные заведения). Мошенник использовал замаскированную под пуговицу камеру для считывания вопросов, микронаушник и роутер для связи, спрятанный в кроссовок. Также полиция задержала пособника студента, который помогал ему удалённо из соседнего здания. Студенту грозит уголовный срок.

7- В Индии за это тоже карают очень сурово, причем в каждый штат самостоятельно выбирает наказание для нарушителей. Где-то можно отделаться штрафом, правда, довольно крупным, а где-то получить два года тюрьмы. С 2016 года за списывание ввели строгое наказание: тюремный срок до трех лет или крупный административный штраф. Да вы правильно поняли, 15 летнего подростка могут посадить на два года в тюрьму.

РОССИЯ: А теперь для тех, кто не знал: выдержка из "Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 15.10.2020, с изм. от 16.10.2020:

Умышленное искажение результатов государственной итоговой аттестации и предусмотренных законодательством об образовании олимпиад школьников, а равно нарушение установленного законодательством об образовании порядка проведения государственной итоговой аттестации - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

Вот такие дела: разные страны – разные законы.

Но как по мне за списывание на экзаменах однозначно наказание надо ужесточать.

А преподавателям промышляющим поборами и взятками самое место на каторге лет на 10.

P/s юристом по международному праву не являюсь. Мог что то напутать. Вся информация из открытых источников и без ссылок на законы различных стран. Но тем не менее - факт остается фактом- у нас данное действие считается безобидным проступком.

Самое обидное, что в информационной войне всегда проигрывает тот, кто говорит правду, он ограничен правдой, лжец может нести все, что угодно.

(Роберт Шекли)