Закреплено
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Лига Юристов
37 941 пост
•
39 517 подписчиков
0 просмотренных постов скрыто
Перевод на другую работу
Добрый день, господа юристы.
Работаю в офисе, занимаюсь техподдержкой.
У нас несколько таких сотрудников в отделе, но только я занимаюсь непосредственно офисом, остальные- разъездная поддержка. Работал нормально, испытательный срок уже давно прошёл, проблем не было. Недавно вызывает меня начальство и говорит:
- Офисный формат работы в нашем отделе упраздняется, ты тоже будешь разъездным. Должность та же. Дела сдашь товарищам из другого отдела. Или можешь пойти на другую должность, без разъездов, но с понижением зарплаты, сообразно их ставкам. Такие вот варианты.
- Окей, - говорю, - а договор? Я же без разъездов шёл работать.
- В договоре ничего про формат работы не прописано. И вообще, у нас раньше офисных работников не было, только разъездные, а офис был в нагрузку.
Взгрустнул я, сунул нос в договор. И правда, ничего не прописано, ни про офисный формат, ни про разъездной. Только общие слова, трактуй как хочешь. Но брали меня именно в офис и именно на этих условиях я шёл работать. В другой отдел, куда передаются мои дела, перейти вряд ли выйдет, да и там тоже понижение.
Правомерно ли подобное поведение работодателя, что говорит ТК (сам ничего обнадёживающего я не нашёл) и какие есть варианты?
Ответ на пост «В Энгельсе подростки жестоко избили случайного мужчину»5
Вопрос к юристам......
В конце видео, в последнего шакала врезается здоровый мужик? Судя по скорости с которой он подлетел бежал он секунд 5-10. Т.е. было у него немного времени на "подумать". (отталкивая подростка от лежащего тела, далее подросток падает на асфальт).
Предположим:
В процессе падения подросток убьется на смерть (удар головой об асфальт).
Пожалуйста подскажите ответ.
! Также Учитываем нюанс, что пострадавший изначально мужик, уже лежал на асфальте(лежачего не бьют), а шакаленок продолжал наносить свои удары т.е. вопрос был не просто обороны, а жизни и смерти.
Что в данном случае может максимально грозить нашему защитнику (здоровому мужику) при таком раскладе?
Дополнительно вопрос:
Таже ситуация, только без учёта нюанса описанного выше, просто толпа (2 и более нападающих) метелит одного, но! он пока ещё не лежит, что говорит закон в этом случае ?
Верховный суд разрешил: нож — законная самооборона от нападающих с дубинками5
Но есть нюанс — защищаться ножом можно у себя дома или если нападавшие угрожали детям.
Фото: Екатерина Кузьмина / РБК
Верховный суд РФ признал правомерность самообороны с ножом при нападении с дубинками, сообщает ТАСС.
Прецедентом стала ситуация, когда двое людей ворвались в чужой дом и избили знакомого обвиняемого резиновыми дубинками. Сам мужчина защищался ножом — один из нападавших скончался, второй — ранен.
Факты:
Изначально суды первой и апелляционной инстанций признали гражданина виновным в убийстве и покушении на убийство.
Обвинение согласилось, что мужчина оборонялся, но посчитало меры несоразмерными, так как сам обвиняемый ударов дубинками не получал.
Верховный суд с такими выводами не согласился. По мнению суда, наличие угрозы жизни и здоровью может быть подтверждено не только фактом нападения, но и демонстрацией оружия либо предметов, используемых в качестве оружия. В определении суда говорится:
Потерпевшие, ворвавшиеся в квартиру, вели себя дерзко, провоцировали конфликт и применили резиновую дубинку. Это свидетельствует о наличии общественно опасного посягательства.
Верховный суд также подчеркнул, что, если посягательство завершилось, но его окончание «не было очевидным для обороняющегося», защита также может квалифицироваться как самооборона.
Чуть ранее, в апреле 2025 Верховный суд в похожей ситуации уже указывал на допустимость самообороны с помощью ножа, особенно если угрозе подвергаются дети. (Известия)
При этом сам нож не должен быть сертифицирован как холодное оружие, иначе действие квалифицируется как применение оружия. (Газета.ru)
Показать полностью
1
ДТП и КАСКО Альфастрахование
День добрый. Произошло у меня первое дтп, я потерпевший. У меня есть и КАСКО от Альфастрахование, оформили с виновником бумажный европротокол без разногласий, тут же подал обращение через официальное приложение по КАСКО (не по ОСАГО). Заявили мне, что ограничение на ремонт 100 тысяч (ущерб точно больше, бампер+дверца багажника под замену), остальное говорят взыскивайте у виновника. Отсюда вопрос, стоит ли мне судиться со страховой или остается только с виновником решать вопрос.
Да, понимаю, что сам ступил оформив европротокол без ГИБДД. Но поскольку первое дтп за девять лет стажа, то когда гаишники съехали с оформления протокола, сказав, что мы и сами справимся, не настоял на их помощи в оформлении ибо был немного в шоке.
Вопрос к юристам
Добрый день.
Ситуация, конечно, "Сама дура виновата", понимаю. Но вот что теперь делать, не совсем.
Я полгода не платила за паркинг и УК (святые люди, столько терпели) таки дошла до мирового суда, который, разумеется, вынес решение в их пользу. Пошли они 16.07, решили в тот же день, извещение суд мне выслал 22.07, получила его вчера. Хотя, УК могли бы и досудебкой ограничиться.
Но дело в том, что последняя квитанция была за июнь и как раз ее я полностью оплатила 19.07.
И вот какой теперь порядок действий? В извещении написано, что могу обжаловать в течение 10 дней и всё. А дальше что? Помогите, пожалуйста, это мой первый раз. В интернете нашла лишь ситуации, когда не хотят оплачивать. Но я-то уже всё оплатила.
Анонимно, так как очень стыдно. Прокрастинация - большое зло, знаю.
Банкротство физлица
Нужен совет.
Дано, есть родственница у нее есть сын 20+ лет, работает официантом, в принципе в сезон зарабатывает под 150к, но все спускает на девушек и посещение баров (что особенно не очень т.к. у чувака одна почка с рождения, но это другая история). Думаю нет ли там наркотиков, но мне кажется что скорее нет, больше похоже на девушек и алкоголь. Весной его мать по телефону отбивалась от двух девиц которые пытались выяснить где чувак, при том что он ночевал у третьей девушки.
Денег ему не хватает, влез в микрокредит. Я один раз 200к помог отдать, он влез второй раз. Жизнь его особо не учит.
Думаем что делать. Есть идея позволить ему влезть в долги по полной пообщаться с коллекторами и все такое и потом обанкротиться, из имущества у него только модные кеды и телефон. Квартира записана на мать.
Из плюсов - проблему на корню это не решит, но я ставлю на что какая-то чуйка появится. У парня с детства +100 к харизме и ему через это все слишком легко давалось.
Из минусов - чувак предприимчивый, может занять денег не официально и влезть в проблемы с криминалом. Так вроде к незаконным схемам он не склонен, но на фоне не отданного кредита может что-то учудить. Тут мне совет особо не нужен, сам буду думать.
Я хочу понять какие риски и последствия у процедуры банкротства физлица. Было бы здорово если бы ему крепко потрепали нервы, совсем хорошо, если бы конкретно попрессовали психологически и потом запретили брать кредит на много лет.
Понятно что гугл в помощь и вот сейчас пост опубликую и пойду гуглить, но в интернете 100500 SMM оптимизаторов склоняют эту тему и все забито шумом. Был бы благодарен если бы кто-то из опыта рассказал какая тут правоприменительная практика и как оно обычно сейчас протекает - что будут делать коллекторы с не отданным кредитом в 200к?
PS: спасибо за толковые комментарии я понял, что мне надо не банкротство, а надо чтобы за ним приставы побегали и возможно суд постановление вынес, будет он должен по суду пол ляма со всеми вытекающими - может немного мозги вправит. Спасибо, несколько комментариев очень по делу с нужными деталями
Показать полностью
Сколько региональные юристы берут за свою работу?
Привет, стало интересно ценообразование в юридических услугах с примерами реальных сумм. Сколько вы берёте за исковое, каждое судебное заседание, апелляцию при надобности? Сколько процентов берёте от дела, где нужно отсудить деньги? А сколько процентов от снижения исковых (когда выигрываете дело, если выставили иск на миллион, а вы снизили до ста тысяч)?
Фантомный закон — нужна помощь юристов
Фантомный закон или нет? Есть два мнения и есть реальность, и если-бы эти, два мнения, были под одним знаменателем, то вопросов не возникло, а так, для человека не обладающего юридическими знаниями, получается какой-то квест и для того, чтобы разобраться, нужна помощь и «Пикабу», и «Лиги юристов»!
Как я писал вот в этом посте:
Есть кредитные обязательства и банк хочет полного погашения в связи со смертью заемщика, а у меня, как наследника, нет таких денег и чтобы выполнить обязательства, я должен взять у них кредит на себя (наличными), погасить прежние обязательства взятыми деньгами и платить по новым и….., вишенка на торте — вам отказано в кредите и не ИпЁт, при БКИ 829.
Вот как так?
Полный пост ТУТ
Есть обязательства перед банком по наследству (кредит) и дело в том, что на данный момент, подходит срок вступления в права, но есть «НО»!
Пообщался с одним из специалистов по наследственным делам который утверждает:
«Банк обязан предоставить возможность погашения наследуемых, кредитных, обязательств наследником на тех же условиях, на которых брался кредит, под тот же процент….».
А при посещении нотариуса было сказано, что нет такого закона, который бы обязывал банки подобное совершать и так как время идёт, меняются условия и ставки, то наследники, если они вступают в права, отвечают перед банком всем, своим, наследуемым имуществом и его (банк) совершенно не волнуют проблемы наследников.
По логике вещей и поставив себя на место банка, второе мнение абсолютно правильное и логичное, но вдруг, в сегодняшней сумятице и суете, действительно существует закон из первого мнения?
Я понимаю, что профильные специалисты, узкой направленности, осведомлены лучше юристов общего характера и потому - просьба указать или номер ФЗ или скинуть ссылочку, где я бы смог прочесть именно про первый вариант!
ПыСы
Думаю, ответ на данный вопрос может помочь не только мне, но и тем из пикубушников, которые так или иначе сталкивались или столкнутся с подобным в будущем.
Пост БЕЗ рейтинга и содержит в себе только информационную часть и цель поста — получить грамотную консультацию и естественно, ссылку.
Диван крутить не нужно! Хейтерам не беспокоиться! Тег «Моё».
Показать полностью
2