Закреплено
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Лига Юристов
37 947 постов
•
39 526 подписчиков
0 просмотренных постов скрыто
Прошу помощи у Лиги юристов
Всем здравствуйте!
Можно ли вызволить девушку с грудным ребёнком из секты? Сейчас вкратце обрисую ситуацию.
Она с мужем сейчас в процессе развода, хочет ограничить ему родительские права. Липовый адвокат собирает липовую информацию как муж ее бил, угрожал, его мать хотела наслать порчу.
У неё есть знакомая, её «гуру», которая помогла ей переехать и «поставила защиту от сглаза». Родителям адрес сказала не правильный, неизвестно где сейчас они с ребенком живут. Только требует деньги и говорит, что если не переведете, то вам будет хуже. Известно, что вместо неё отвечает посторонний человек иногда. По телефону она не звонит никогда, только пишет в соц сети. Если родители перестанут отправлять деньги, от них же просто избавятся. Они ей отдали уже порядка 5 млн руб.
Извините, если сумбурно, мы в тупике. Куда бежать, что делать?
Продолжение поста «РФ это юридическое лицо?»2
Пишу пост-ответ по первому посту, ибо нет смысла отвечать каждому.
В своем посте я ссылаюсь на позицию Чиркина В.Е., который на публично-правовых образованиях, коим является государство, собаку съел. Товарищи-юристы, для тех, кто не знаком с наукой, и для всех остальных тоже, сделаю краткий ликбез:
Чиркин - автор более 400 работ в области права, теории управления и государственного строительства. Являлся членом редакционных коллегий и редакционных советов ведущих российских юридических научных журналов «Государство и право», «Законность», «Российская юстиция». Обладатель множества наград и орденов, заслуженный юрист РФ, заслуженный деятель науки.
В том числе принимал участие в Конституционном совещании, был членом Общественного совета при Центральной избирательной комиссии, Научно-экспертного совета при Председателе Совета Федерации, Научного совета по правотворчеству при Государственной Думе Российской Федерации. Он принимал участие в подготовке конституций ряда развивающихся стран, а также проекта Конституции Российской Федерации 1993 г. Его выступления и экспертные заключения по вопросам конституционного законодательства являлись важным источником формирования российской доктрины конституционного права.
Большой и умный дядька. В своем научном труде (Чиркин В.Е. Публично-правовое образование / В.Е. Чиркин. - М. : Норма, 2011. - 335 с.) он дословно пишет: Публично-правовое образование - это де-юре и де-факто юридическое лицо публичного права. ППО - это государство.
Кто думает, что Чиркин не прав, может возразить и на чашу весов поставить свои аргументы, регалии и прочее.
Натягивать на государство, как на юрлицо закон, который регулирует ГРАДЖАНСКИЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ неуместно. Оно подпадает под действие ГК РФ только когда является участником соответствующих отношений. Все.
Ну и по традиции в благодарность за научное просвещение, пусть и кратенькое, принимаю донат :)
Показать полностью
РФ это юридическое лицо?2
Забились тут с товарищем @advokati является ли РФ юриком или нет. Моя задача доказать, что РФ - юрик, адвокати - наоборот, ваша - рассудить.
Договорились пост опубликовать одновременно завтра в 14 часов, в полном соответствии с договоренностями пост оппонента уже сегодня тут. Не буду отставать.
Начнем с основ. Что такое юридическое лицо и какова его природа? Коротко - это фикция. Первая научная теория о юридическом лице известна современной цивилистической науке под названием «теория фикции». Создателем данной теории считается основатель исторической школы права Фридрих Карл фон Савиньи. Согласно данному учению, юридическое лицо – это искусственный, фиктивный субъект, который допустим лишь для юридических целей. Как фикция, юридическое лицо не может иметь сознания, воли, дееспособности.
Юридическое лицо, как и государство, возникает потому что люди об этом договорились. Они же своей волей наделили его правами, договорились признавать его равным участником отношений, самостоятельно определили его функции. Мы не можем прикоснуться к государству или ооошке руками, у нее нет собственных мыслей, но при этом оно является субъектом гражданских прав и обязанностей. Физически оно существует только на бумаге, но выражается во вне через органы управления.
Далее смотрим. Юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. РФ, как и любое другое государство, полностью соответствует этим классическим признакам. Единственно спорный пункт это "имеет обособленное имущество". Природа юридического лица не должна меняться в зависимости от наличия у него имущества, правильней было бы "может иметь обособленное имущество".
Несмотря на саркастичный тон моего оппонента, без СССР никак не обойтись, такова уж история. 29 декабря 1922 года в Москве на конференции делегаций от съездов Советов РСФСР, УССР, БССР и ЗСФСР был подписан Договор об образовании СССР. Этот документ был утверждён 30 декабря 1922 года I-м Всесоюзным съездом Советов и подписан главами делегаций. Отмечу аналогию - при создании ООО учредители подписывают учредительный договор.
Позднее входящая в состав СССР РСФСР при распаде союза была переименована в РФ.
Далее. Юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом. Это же справедливо и для государства в полной мере.
Мой оппонент указывает, что государство является ППО - публично-правовое образование, но что это такое? И тут внимание. Закон не содержит определения понятия публичное-образование. Фактически закон говорит "РФ - это ППО", все. Но что такое ППО? Закон об этом умалчивает, но, разумеется, ученые-цивилисты на этот вопрос отвечают. Внимание.
Чиркин В.Е. Публично-правовое образование / В.Е. Чиркин. - М. : Норма, 2011. - 335 с.
Публично-правовое образование - это де-юре и де-факто юридическое лицо, организация. Единственная разница между частными юридическими лицами, о которых упоминает ГК РФ, как то ООО и прочие, это то, что РФ - это юридическое лицо ПУБЛИЧНОГО ПРАВА. В гражданском кодексе такая организация как государство по умолчанию не может стоять на одном ряду с ООО или КПК, потому что ГК регулирует ГРАЖДАНСКИЕ правоотношения, но это не означает автоматически, что государство не является юридическим лицом по своей природе.
Спасибо за внимание.
Кстати у меня открыт сбор на компухтер, а то мой постоянно виснет, из-за чего @advokati опубликовался так сильно раньше :) Да, попрошайка.
Показать полностью
1
Российская Федерация - это юридическое лицо?5
Заключил с товарищем @MonkeyIQuest пари, что Российская Федерация не является юридическим лицом
Итак, мой оппонент утверждает:
гражданском законодательстве есть субъекты права - физические лица (граждане), юридические лица (ооо, РФ и другое) - 212 гк.
"Это тоже первый курс универа. Есть физические лица, есть юридические. РФ не физическое лицо. Мне что, вам всю программу рассказывать?"
Подобное я слышал разве что от адептов секты "граждане СССР" и живых людей-суверенов.
Круг субъектов гражданских правоотношений указан не в статье 212 ГК РФ, а в абз. 2 п. 1 ст. 2 ГК РФ: "участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане и юридические лица. В регулируемых гражданским законодательством отношениях могут участвовать также Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования (статья 124)".
В подразделе 2 ("Лица") раздела I первой книги ГК РФ содержится четыре главы:
Глава 3 - Граждане (физические лица)
Глава 4 - Юридические лица
Глава 5 - Участие Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в отношениях, регулируемых гражданским законодательством
Перейду к доктрине:
Гражданское право. Общая часть: учебник / Е.С. Болтанова, Н.В. Багрова, Т.Ю. Баришпольская и др.; под ред. Е.С. Болтановой. Москва: ИНФРА-М, 2023. 515 с.
В качестве субъектов гражданских правоотношений могут выступать следующие три категории субъектов гражданского права: а) физические лица (российские и иностранные граждане, лица без гражданства (апатриды), лица с двойным гражданством); 2) юридические лица; 3) публичные образования (Российская Федерация, субъекты РФ и муниципальные образования).
Гражданское право: учебник: в 2 т. / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2018. Т. 1. 528 с.
В гражданских правоотношениях участвуют следующие субъекты: 1) физические лица (граждане Российской Федерации, иностранцы, лица без гражданства); 2) юридические лица; 3) Российская Федерация; 4) субъекты Российской Федерации; 5) муниципальные образования (последние три субъекта нередко именуют публично-правовыми образованиями).
Российское гражданское право: учебник: в 2 т. / В.С. Ем, И.А. Зенин, Н.В. Козлова и др.; отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., стереотип. М.: Статут, 2011. Т. 1. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права. 958 с.
Субъектами гражданских правоотношений могут быть физические лица (граждане РФ, иностранцы, лица без гражданства), юридические лица и публично-правовые образования (Российская Федерация, ее субъекты и муниципальные образования).
Думаю, с меня достаточно. Не вижу смысла и дальше расписывать очевидную вещь: Российская Федерация - это публично-правовое образование, отдельный субъект гражданских правоотношений.
Ждем поста от @MonkeyIQuest, где она будет объяснять, почему Российская Федерация - это юридическое лицо.
Показать полностью
Очень громкий сигнал заднего хода грузовиков OZON. Закрывать ПВЗ?
Где-то с июля они резко поставили на свои газели сигналы заднего хода. Причём такие мощные, что не важно открыты окна или закрыты, пробивает по всей квартире, что вздрагиваешь. Теперь я знаю что выгрузка почти всегда происходит дважды в день в 10 и 16, хотя вообще не хочу этого знать. Ну и в целом возникает ощущение, что ты живёшь на складе.
У нас они чем-то регулируются? Типа как ГОСТ 33385-2015 для светофоров, который говорит что на растоянии 6 метров светофор уже не должен быть слышен, но для грузовиков? Есть СанПиНы, но я не уверен, что они на спецсигналы распространяются.
Или только подписи на закрытие ПВЗ собирать остаётся?
Нужна юридическая консультация по земельному делу и приаэродромной территории
Есть сад, снт. Хотим строить там жилой дом. Сделала ГПЗУ участка, выяснилось что участок на приаэродромной зоне. Можно строить садовый дом, но не жилой.
Не знаю, где искать грамотных юристов и специалистов по какому праву, чтоб по уму разложили по полочкам все.
Вопрос в том, чтобы найти такого юриста более менее грамотного для консультации индивидуальной.
Нужен совет, помощь
Доброго дня! Ситуация: в Новой Москве у здания администраци стоят большие качели.
Несовершеннолетняя девочка решает покачаться на качелях,обрывается цепь(крепление качелей),ребенок падает получает травмы(голова 7швов,ушиб колена).
На место происшествия вызвана скорая помощь,травмы зафиксированы в травмпункте..Вопрос,что делать на кого подавать в суд и стоит ли это вообще делать?
Вечный спор о выгуле собак2
Я тот человек, который подходит к хозяину собачки, гуляющей во дворе без намордника и/или поводка. Еще я обладатель покусанного полуторогодовалого ребенка, потому что собачка без намордника испугалась громкого звука и цапнула "от неожиданности". А вообще она лапушка и это ее первый надкушенный человек. Именно я делаю замечание собачникам и прошу впредь соблюдать правила, не появляться без намордника на собаке. О том, как в нашем дворе решилась проблема бесконтрольного выгула в конце поста, а пока коротко о правилах выгула собак со ссылками на закон, ибо, как показал опыт, многие собачники его не знают.
Выгул собаки разрешен только на поводке. В местах общего пользования хозяин обязан убирать за собакой отходы жизнедеятельности. Существует ряд мест, где собаку нельзя выгуливать в принципе (например, детская площадка в большинстве регионов РФ - запретное для выгула животных место), а есть территории, где собака может гулять без поводка - собачья площадка, специальный вольер. С какашками, думаю, и без пояснений все понятно. Пакетик. Пруфы в федеральном законе.
2. Существует перечень потенциально опасных собак, утвержденный Правительством РФ: эти породы должны выгуливаться обязательно на поводке и в наморднике. Дома или на частной придомовой территории (с забором) собака может гулять без намордника и поводка, но на заборе обязательно должен быть знак о присутствии собаки. В настоящее время к потенциально опасным собакам относят 12 пород (+ их метисы). Посмотреть можно здесь.
3. Помимо федерального закона содержание собак регулируется региональными актами, и многие регионы эти акты уже давно приняли. Далее на примере Нижегородской области. В НН плюсом ко всему вышеперечисленному нельзя выгуливать собаку по пьяни, детям до 14 лет запрещено выгуливать собаку ростом выше 30 см в холке - хозяин должен уметь удержать своего питомца в любой ситуации, а не волочиться за ней на поводке. На территории населенных пунктов (это город, деревня, село и другие) выгул собаки разрешен только в наморднике и на поводке. Исключений две штуки ровно: собака ниже 30 см в холке или собака не достигла возраста трех месяцев - тогда можно без намордника, но все еще на поводке.
Причинение вреда имуществу или здоровью человека собакой не допускается. Свободный выгул (без намордника и поводка) только в специальных местах для выгула, но хозяин обязательно держит собаку все время под наблюдением, гарантирует безопасность окружающим людям и имуществу. Если он этого сделать не может - надевает намордник. Если муниципалитет не определил в каких местах выгул разрешен, то он разрешен там, где прямо не запрещен. Муниципалитет может обозначить эти места как в отдельном акте, так и путем установки знаков. Стоит знак с перечеркнутой собакой - значит в этой местности как минимум испражняться животному нельзя, а то и вовсе недопустимо само присутствие. Такие знаки можно наблюдать на детских площадках, у школ, детских садов, больниц. В НН эти знаки стоят и на набережной и в других местах, где расположены достопримечательности, так как собачники повадились в красивое место водить собачек какать.
В бытность свою Жириновский В.В. внес законопроект о содержании собак РФ, но он не был принят и так и остался проектом, хотя некоторые статьи по моему мнению действительно были бы полезны обществу. Скажем, статья прямо запрещающая выгуливать собак в детских песочницах просто жизненно необходима, так как не во всяком городе мэрия или хотя бы УК столь расторопны, чтобы поставить соответствующий знак.
Из последних новостей: за нарушение названных выше правил выгула на территории Нижегородской области предлагают ввести штраф от 1к до 5к.
Такую практику уже переняли многие регионы, возможно аналогичные правила действуют и в вашем - рекомендую ознакомиться.
Теперь о том, как мы справились с этой бедой в своем дворе. У нас тоже по весне вскрылись фекальные ландыши, тоже гуляли крупные собаки без намордника вдоль дома и даже по самой детской площадке. Понятно, что адекватной части жителей дома (среди коих и адекватные собачники) это не нравилось, стали бороться. Некоторые соседи в чате делились, что на замечания такие гуляющие отвечают горящей путевкой на три буквы, с чем я ни разу не сталкивалась, но это придало дополнительную мотивацию. И все сделали довольно банально, на самом деле. Взяли с камер наружного наблюдения фото и видео, как собака серит где не положено, что она без поводка и намордника. Фотки хозяев показывали соседям. Кто-то всегда да опознает своего соседа, назовет номер квартиры. А дальше дело за малым - я писала заявление участковому, передавала ему собранные данные. На первый раз, как выразился участковый, профилактическая беседа, а на второй материалы передают в специальную службу с последующим штрафом. Пару раз пришлось идти дальше. Оказалось, что правонарушители-собачники в нашем доме квартиру снимают - нашла номер телефона собственника, созвонилась, объяснила ситуацию и как на нее смотрят собственники, а тот в свою очередь согласился, что это неприемлемо и выразил намерение этих ребят выселить, благо площади в востребованном районе. Уж не знаю выселил или нет, но ребят этих я больше не видела, жалоб на них не поступало. Если кто-то во дворе сталкивается с подобным хамским отношением, то прошу фоткать на телефон и скидывать в чат, дальше мы сможем вычислить где человек живет и провести беседу. И все, в нашем дворе уже полгода не вижу какашек ни на дорожках, ни в клумбе/кустиках, дети свободно валяются на газоне вдоль детской площадки, у нас во дворе на травке йога и пикники, а не говно, и крупные собаки проходят только по внешней дорожке двора к месту выгула. Стоят знаки о запрете выгулы каждые 10 метров. Всем рекомендую.
Кстати собачники еще любят говорить, что "ваши страхи ваши проблемы", "я знаю психологию своей собаки" и "тут опасность скорее представляете вы". Имейте в виду, закон есть закон, и его обязаны соблюдать даже люди с тесной связью с собакой. Моему ребенку было полтора года, он играл и закричал рядом с большой собакой, которая была без намордника. Пес не проявил агрессию - если бы он хотел напасть, он бы убил в секунду даже взрослого, потому что это гора мышц с серьезными зубами без намордника. Якобы пес среагировал от неожиданности. Похожая ситуация произошла в этом году - мальчика в магазине укусила за лицо собака, https://dzen.ru/video/watch/68288511aac2666b1503efdd?utm_ref...
Есть закон федеральный и региональный, и хозяин собаки обязан ему подчиняться. Не вверяйте свою безопасность в лапы чужого неизвестного вам животного, не проверяйте на собственной шкуре нуждается эта пусечка в наморднике или нет. Если закон говорит, что нуждается - обращайтесь в правоохранительные органы, не ждите беды.
#дворбезговнавидео здесь.
Показать полностью