Лига Юристов

Здравствуйте, помогите советом, уже не в первый раз сталкиваюсь с тем, что полиция по приезду на вызов отказывается делать свою работу.

Дело в том, что у нас в области (Кузбасс) действует закон о тишине, запрещающий нарушение тишины и покоя граждан с 22.00 до 7.00 в будние и с 22.00 до 9.00 в выходные дни, а также с 13.00 до 15.00 в ЛЮБОЙ день.

Как то раз в час дня в городе N столкнулись интересы двух крайне любимых и уважаемых на Пикабу категорий граждан - яжматери (в лице меня), заинтересованной в крепком сне своего дитяти, и соседей с перфоратором, решивших доделать ремонт как можно скорее. Поскольку оставить в квартире спящую двухлетку и побежать на верхний этаж выяснять, кто именно взял в руки сей чудный девайс (планировка такова, что это могли быть люди из трех разных квартир) не представлялось возможным, было принято стратегическое (и крайне глупое) решение позвонить по номеру 112.

Прибывшие на зов стражи порядка ненавязчиво и доступно объяснили глупой бабе (в лице меня) в чем она не права, а именно в том, что с 13.00 до 15.00 запрещается шуметь только в выходные дни, а сегодня не выходной, и посему искать правонарушителя они отказываются. Мои робкие попытки возразить были так же эффективны, как поиск верной, скромной и хозяйственной девственницы на трассе.

И вот знаете, мне все равно и на соседей с перфоратором, и на конкретно этих полицейских. Я лишь боюсь, что однажды может случиться что-нибудь серьезное, а полиция откажется выполнять свою работу, мотивируя это отсутствием состава преступления/правонарушения. Потому что это случается уже не в первый раз. Несколько лет назад я присутствовала при разговоре соседки с полицейским, который пытался ей внушить, что цыгане, которые ходят по ночам у нас в подъезде и проверяют двери квартир, на самом деле забулдыга, забывший свой домашний адрес. Несколько ночей подряд забывал, ага.

Так вот, собственно, вопрос, что делать в таких случаях? Особенно, когда сотрудники правоохранительных органов откровенно врут тебе в лицо, оправдывая свое нежелание работать.

Ссылка на закон: https://kemerovo-pravo.ru/zakon/2024/09/30/n-86-oz/

Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Соседи решили меживать свой участок и примеживать дополнительно (отмечено оранжевым на карте, от точки н5 до забора соседей). Когда бабушка меживала свой участок то кадастровым инж. Указала на то что испульзет этот участок не могли бы они его включить нам, на что инженер ответил, что тут все не правельно нарезано, надо переделывать все участки в снт. А соседи сейчас утверждают что им пообещали все сделать. Были у юриста сказал что нужен председатель, а его у нас нет.

У нас 35 участок, странно то что граничит с 33, хотя до их забора метра 2,как раз то что хочет забрать себе немежованные соседи. Между нами 35 и 61 есть пруд белое пространство. Между 33 и немежованныии соседями тоже

Да понимаю, что и мы не имеем прав на него, но там была помойка устроенная соседями, бабушка все вывозила, у этих соседий дача даже раньше появилась, и они не занимали этот участок на протяжие 30 лет, а тут вдруг решили.

Добрый день. Помогите советом. Приобрел на Озоне кресло офисное

На картинке в Озоне все устроило. Доставка вовремя, упаковка в порядке. Собрал быстро. Сел в кресло понимаю, что съезжаю с сиденья. Спинка сильно выдвинута вперёд. У меня рост 188 см. и сидеть неудобно. Решил оформить возврат. Написал продавцу, приложил фото. Продавец отказал в возврате с формулировкой " на товаре следы эксплуатации".
Открыл спор. Озон отказал с такой же формулировкой.
Попросил указать где конкретно они увидели следы эксплуатации- не ответили. Может быть вы увидите.
Со мной такая ситуация впервые. До этого было несколько возвратов и на большие суммы и все проходило без проблем. Подскажите, пожалуйста, как дальше действовать.

Сбербанк, прокомментируйте ситуацию, пожалуйста?

В первом посте случилась история, что меня, как продавца, заставляли стать поручителем.
Я добился от менеджеров домклика и сбербанка согласия на то, что мы поменяем пункт договора поручительства, добавив в него условие, что поручительство снимется в момент перехода права собственности в ЕГРН, а в ДКП добавим пункт про обязательства покупателя снять поручительство.

При этом в посте мне написал @Sber, спешащий помочь

Коммент сбера: #comment_365787996

Как помог сбер? Написал, что ситуация решается. Прошло 4 дня.
Сбер молчит.

Как "решается ситуация"?
Я загрузил все документы, дал подтверждения и...

Я действую в сделке исключительно в роли продавца недвижимости и временного поручителя. Я не являюсь заёмщиком или созаёмщиком. На каком основании сбер предъявляет ко мне какие-либо требования, проверяет мою кредитную историю, интересно..

Я запросил предоставить официальный письменный отказ от банка с указанием конкретных пунктов внутренних регламентов, которым я, как продавец, не соответствую. Также запросил подтвердить, что запрос моей кредитной истории, если он был, был санкционирован и на каком основании.

Напомню на всякий случай, что запрос кредитной истории лица, не являющегося заёмщиком, является нарушением Федерального закона № 152-ФЗ «О персональных данных» и № 218-ФЗ «О кредитных историях».

Ну и я даже не знаю, как быть и что делать, если честно. Это какое-то сюрреалистичное ноу-хау. Похоже, буду вынужден написать жалобу в Центробанк РФ.

Но время-то идёт, у меня могли быть другие покупатели, не со Сбербанка.

@Sber, прокомментируйте информацию, пожалуйста, и за 4 дня вы разобрались? Получится оказать реальную помощь?
Может менеджер перепутал меня с заёмщиком или созаёмщиком?