Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
1 сентября 2025 года завершился переходный период обязательной маркировки ювелирных изделий - c этой даты каждое ювелирное изделие, которое находятся в коммерческом обороте, например, выставлено для продажи в витрине ювелирного магазина, должно быть зарегистрировано в системе отслеживания ювелирных изделий, иметь ярлык с специальным номером изделия в этой системе, а на самом изделии лазером должна быть нанесена лазерная микрометка в виде графического уникального DM-кода.
С сентября 2025 года лазерная метка должна присутствовать практически на всех украшениях из драгоценного металла. Поблажку сделали только для серебряных изделий, такие украшения могут не иметь лазерной метки, однако, сам код должен быть нанесен хотя бы на ярлык.
Код изделия изображается на ярлыке и на самом изделии и внешне похож на код системы "Честный знак", однако, к "Честному знаку" система ювелирной маркировки не имеет никакого отношения.
Система ювелирной маркировки это отдельная система(ГИИС ДМДК - Государственная интегрированная информационная система в сфере контроля за оборотом драгоценных металлов и драгоценных камней), которая работает по отдельным правилам Постановление Правительства РФ от 26.02.2021 № 270.
Цель системы "ювелирной" маркировки - обеспечить прослеживаемость каждого грамма драгоценного металла и предоставить государству и потребителю полную информацию о происхождении, составе и характеристиках ювелирного изделия.
Чтобы проверить в магазине ювелирное изделие - покупатель может скачать официальное приложение ГИИС ДМДК и отсканировать микрокод на изделии или на ярлыке. Приложение покажет характеристики изделия, его производителя и продавца.
Памятка для покупателя ювелирного изделия (Источник - Федеральная пробирная палата https://probpalata.gov.ru)
Если характеристики изделия не будут соответствовать информации из приложения, или изделие не будет содержать микрокода - потребитель может тут же направить жалобу в надзорные органы.
До 1 сентября 2025 года ювелирные магазины еще могли продавать украшения из золота, платины и палладия из старых запасов без лазерной метки. С наступлением первого дня осени такие изделия без лазерной маркировки ювелирный магазин обязан убрать с витрин в сейф для отправки в Федеральную пробирную палату для нанесения метки либо продать такие изделия на переплавку.
На витринах ювелирный магазин теперь может размещать украшения с лазерной маркировкой, а также некоторые категории украшений, которые разрешено продавать без микрометок - изделия из серебра, а также небольшие украшения массой менее 1 грамма, на которые нанесение лазерной маркировки невозможно из-за отсутствия места.
Для ювелирного бизнеса введение обязательных микрокодов (лазерной физмаркировки) стало испытанием на прочность. По закону все многолетние старые запасы ювелирных магазинов и заводов предприниматели должны были успеть распродать до 1 сентября 2025 года, либо успеть передать старые изделия в территориальные управления Федеральной пробирной палаты для нанесения лазерных микрокодов. Предполагалось, что с сентября 2025 года оборот немаркированных изделий будет запрещен.
Однако, резкий рост стоимости золота, падение покупательской способности населения, ограниченная пропускная способность участков маркировки палаты и значительное количество товарных запасов не позволили обеспечить маркировку всех товарных запасов на ювелирном рынке. Поэтому в конце августа 2025 года правительство опубликовало нормативный акт - Постановление Правительства РФ от 21.08.2025 N 1257, который разрешил ограниченное хранение немаркированных остатков украшений с целью их передачи в пробирную палату на маркировку. Другие операции с изделиями, такие как продажа оптом и в розницу, передача на переработку - с сентября 2025 года ювелирным магазинам запрещены.
Работа ювелирных ломбардов, на которые традиционно влияют все изменения законодательства ювелирной отрасли, также была существенно затруднена. По правилам ГИИС ДМДК, ломбардам запрещено продавать невостребованные ювелирные изделия без нанесенных лазерных микрометок (Пункт 24 Правил функционирования ГИИС ДМДК). Поэтому, если раньше при невозврате суммы займа ломбард просто продавал заложенные ювелирные изделия оптовому покупателю или выставлял на витрину, то сейчас ломбард вынужден отвозить такие изделия в Федеральную пробирную палату для нанесения на него лазерной маркировки.
Как указывает специализированное отраслевое издание "Ювелир и закон" неисполнение новых требований грозит предпринимателям как административной, так и уголовной ответственностью с лишением свободы на срок до шести лет с конфискацией изделий без маркировки. Уголовная ответственность по статье 171.1 Уголовного кодекса РФ наступает при выявлении незаконного оборота изделий без маркировки на сумму более 3,5 миллионов рублей.
Впрочем требование о наличии лазерных меток не распространяется на любой лом драгоценных металлов, на "неювелирные" изделия (изделия технического назначения), полуфабрикаты и аффинированные металлы. Такие ценности можно хранить, продавать и покупать без обязательной маркировки, но при условии отражения операций в системе ГИИС ДМДК.
Авария произошла в поселке Агинское в Забайкалье 31 августа. За рулем был сотрудник ППС поселкового отделения, который не справился с управлением, когда автомобиль поднимался в гору. В результате авто опрокинулось, двое пассажиров получили травмы, одна пассажирка скончалась.
Очевидцы сказали, что погибшей была молодая девушка, которая выпивала с сотрудником в этой же машине.
Сейчас по факту произошедшего проводится проверка.
Привет, пикабушники. Нужен ваш опыт и советы.
Кратко ситуация:
• В собственности имеется земельный участок с домом в рабочем поселке Раменского района Московской области.
• В 2023 году, как нам сказали в операторе «Эколайн‑Воскресенск», у нас образовалась задолженность и якобы был иск в суд. Никаких писем/извещений/счётов/повесток мы не видели. Узнал об этом только после того, как сами позвонили оператору, после того как по соседям прошла волна таких же счетов - у кого-то просто начали выставляться счета от Мосэнерго вместе с электричеством.
• Прошло ещё ~2 года, нам по прежнему ничего официально не приходило (счёта не видим, уведомлений нет). Оператор говорит, что есть какие‑то документы, но до сих пор не прислал копии.
В сумме:
• Есть долг, якобы есть судебное производство, как-будто где-то есть договор
• Нет информирования, не приходят начисления, нет текста договора ( не известно, что там прописано)
Вопросы:
1) Можно ли вообще оспорить такой долг, если нас не уведомляли?
2) Какие первые шаги вы бы посоветовали? (пока планируем проверить суды на sudrf.ru и ФССП, и запросить документы у оператора и у администрации).
3) Кто‑то сталкивался с похожим — как реагировали приставы, приходили ли с описью/арестом, есть ли шанс, что все станет хуже/аннулируется из‑за сроков?
4) К каким контролям/инстанциям лучше сразу обратиться (прокуратура, роспотребнадзор, департамент ЖКХ)?
5) Стоит ли сразу идти к юристу/адвокату или сначала собрать инфу?
6) Надо ли найдя куда платить просто заплатить этот долг или есть смысл оспаривать, получить перерасчеты?
7) Надо ли нам что-то делать пока нет официальных извещений на протяжении 6 лет с момента начислений и 2-3 лет с момента якобы начала судопроизводства.
8)Главный вопрос - можно ли как-то оспорить сумму долга и пени если не было никакого информирования?
Что мы уже сделали:
• Пока только звонок оператору и устная информация.
• Не получали никаких документов по почте.
Если у кого есть шаблоны запросов/советы, как правильно сформулировать, киньте, пожалуйста. Также будем признательны за контакты адвокатов в Московской области (Раменское/окрестности), если кто пользовался и остался доволен.
Спасибо заранее!
Итак, попал я в ситуацию и не знаю как быть дальше.
В общем. Купил я новый автомобиль в автосалоне "А", дата покупки была 24.10.2024 года, забрал я машину подписав договор приема-передачи 26.10.2024. В первый же день пользования всплыл момент, что машину уводит всегда в одну сторону от прямолинейного движения. Обратился в автосалон для устранения дефекта в первые две недели как машина была у меня. На 15-ый день меня пригласили и выполнили процедуру регулировки РУУК (сход-развал). Автомобиль я забрал, но проблема не ушла. Обращаться повторно сразу не стал, т.к. нет времени ездить в автосалон.
Следующее обращение было 14.02.2025, я снова указал на дефект, его зафиксировали в заказ-наряде уже во второй раз, провели калибровку рулевой рейки и РУУК, отдали автомобиль, но проблема по прежнему осталась.
29.06.2025 я снова еду в автосалон на ТО, и снова заявляю о проблеме. Автосалон снова делает регулировку сход-развала, опять сразу выдает мне машину, но конечно же, проблему это не исправляет.
28.07.2025 мной была выполнена независимая экспертиза, которая подтвердила наличие дефекта. На основании этого я написал претензию где требовал расторжения договора купли-продажи в связи с наличием дефекта который повторяется несколько раз подряд после ремонта.
На десятый день ответа на претензию, автосалон приглашает меня для проверки качества товара, в ходе которой производят опять все теже действия, а именно: регулировку сход-развала, адаптацию рулевой рейки. И О ЧУДО! Автомобиль едет прямо.
На основании этого, что дефект устранен, автосалон отказывает в удовлетворении моего требования на расторжение договора купли-продажи, якобы причины для возврата нет.
Итак вопросы. Имею ли я право в данной ситуации на удовлетворение своего требования? Было ТРИ безуспешных попытки ремонта. Да, автомобиль не находился у дилера более одного дня за одну попытку и в сумме срок ремонта не превышает тридцати дней. Да, дефект не являлся неустранимым. Но требование я подал раньше, нежели была совершена успешная попытка ремонта. Каков шанс того, что в суде мое требование будет удовлетворено?
Если да, то попрошу, пожалуйста, совета, на что обратить внимание при составлении иска. На существенности дефекта (который согласно Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" таким является), либо же на многократных обращениях в автосалон и неудачах вторых?
Ленинский районный суд Оренбурга рассмотрел гражданское дело о самовольном захвате территории.
Иск подали жильцы многоэтажки. Их сосед обустроил себе во дворе личное парковочное место: положил там асфальт, сделал ограждение в виде «лежачего полицейского» и повесил объявление, запрещающее парковаться там другим лицам.
Когда мужчине сделали замечание о недопустимости его действий, он его проигнорировал и дополнительно установил металлические столбики. После этого его соседи обратились в суд.
Ответчик и его представитель в ходе процесса факт обустройства личного парковочного места не отрицали, но настаивали, что это не нарушает ничьи права.
Суд пришел к выводу, что участок во дворе является общей долевой собственностью жильцов, а значит, истцы могут требовать устранить нарушения их прав. Иск был удовлетворен.
Ответчика обязали в течение недели освободить участок и демонтировать ограждения. В случае неисполнения судебного решения с него будут взымать по 300 рублей неустойки за каждый день просрочки. Решение не вступило в силу.
Возможно ли составить некую жалобу в приемную гибдд без идентификации водителя? Суть: переходя сегодня с женой по нерегулируемому пешеходному переходу, нас увидел водитель и начал намеренно ускоряться, пройдя в десятках сантиметрах от моей жены. Номер не запомнил, заснять, естественно, тоже не успел. Переход был по всем правилам, подождали пока пропустят с одной стороны дороги, пройдя половину и убедившись что можем проходить дальше, пошли далее. Неожиданным было, что водитель действительно намеренно ускорился, что было явно слышно, по реву мотора из-за взлетевших оборотов двигателя.
Всем привет! Хочу спросить совета у лиги юристов о сегодняшних моих приключениях с яндекс маркетом.
В частный дом заказала себе стиральную машину с доставкой. Заказ от 29 числа и доставка на сегодня, 31 число
В дом поехала заранее, дождалась курьера от яндекс маркета. Коробку с машинкой он вкатил на участок на тележке, но в дом заносить отказался, сказав что ему за это не платят (к слову-доставка платная). После этого он без разговоров ушёл. А я написала в поддержку.
В поддержке предложили вариант возврата товара и промокод. Я сразу же залезла в карточку товара.
Даже применив промокод, товар получается дороже. Такой вариант меня не устроил и я нашла телефон горячей линии.
В поддержке по телефону ответили что сейчас ничего они сделать не могут. Могут только оставить жалобу на водителя и уточнить адрес для для отправки досудебной претензии.
Я попробовала найти грузчиков или соседей, но успеха не добилась, поблизости не оказалось кого то, кто бы мог помочь. Сама я 73 кг затащить в дом не смогла бы.
Машинка осталась стоять во дворе. Забор не высокий, замка на нем нет. Завтра обещали дождь.
Вопрос к лиге юристов такой: если машинку украдут или она испортится из за дождя, то кто несёт ответственность за ремонт/замену?
Стоит ли писать досудебную претензию в случае порчи/хищения, т.к. агрегатор не выполнил свои обязательства по доставке?
Всем заранее спасибо за ответы:)
UPD:
Вызвала грузчиков, машинка в доме, получила промокод. Такая сумма устроит, т.к. покупок в дом нужно много.
Пффффф, после 6летнего,пьяного мальчика мы ещё можем ахуевать от этой конторы?!