Сообщество - Лига Юристов

Лига Юристов

37 941 пост 39 517 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

6
Вопрос из ленты «Эксперты»

Гарантийный ремонт1

Добрый день. Сперва я пытался сам понять что нужно делать и как, но в итоге вопросов стало слишком много и знакомых, которые могли бы дать грамотный ответ, не оказалось.

Суть проблемы: полгода назад купил ноутбук на озоне, в описании было указано, что б/у, после ремонта, потому и цена соответствующая. Продавец давал гарантию длиной в год. Прошло полгода пользования, во время работы с компом (играл в игрушку 2012го года), внезапно отключился дисплей и погасла подсветка на клавиатуре, сопровождаемая звуком отсоединения usb-устройства (с таким же дискретная видеокарта переключалась на встроенную, когда графический процессор не требовался). Я попытался сбросить напряжение встроенным способом — безрезультатно, все осталось так же. Дисплей не включается, подсветка не загорается, кулеры не вращаются. Но при этом ноутбук начинает греться и загорается индикатор num-pad'а.

Я обратился к продавцу, продавец предложил отправить устройство к ним в Москву на диагностику, предупредив, что в случае выявления не-гарантийного повреждения ноутбук вернут мне обратно без ремонта, попутно повесив на меня расходы за отправление и диагностику. А в случае, если это был гарантийный момент, то мне либо починят бесплатно, либо вернут средства.

В этот момент у меня появилось нехорошее сомнение, а точнее — недоверие продавцу.

Обязан ли я отправлять ноутбук продавцу или могу провести независимую экспертизу у себя в городе, а потом уже что-то требовать с самого продавца? Если да, то как будет правильно поступить? Потому что я подозреваю, что продавец может — условно — налить воды на корпус, а потом сказать, что так оно и было, а мне будет нечем опровергать.

Как, вообще, лучше всего будет поступить в этой ситуации, если я уверен, что вина не моя?

Заранее спасибо

Показать полностью
2514

Полицейский и двое его знакомых вымогали у бойца СВО деньги с применением насилия

Полицейский и двое его знакомых вымогали у бойца СВО деньги с применением насилия МВД, Полиция, Преступление, Негатив, Уголовное дело, Лига юристов, Закон, Право, Суд, Курская область, Курск, Угроза, Участник Спецоперации, Вымогательство, Деньги

Три жителя Курской области, включая сотрудника полиции, угрожая насилием и убийством, вымогали у участника СВО 300 тысяч рублей. Они дважды насильно сажали его в машину, вывозили в лес и угрожали, покалечить и убить. Опасаясь за свою жизнь, военнослужащий был вынужден перевести им 170 тысяч рублей.

Суд заключил вымогателей под стражу. Возбуждено уголовное дело. У полиции есть информация, что потерпевших было несколько человек.
Примечательно, что один из задержанных уже находился в розыске.

https://www.kursk.kp.ru/online/news/6544350/

Лига Юристов

Суд и ИИ...

Вот суд присяжных. Это в сущности ИИ в так сказать человеческом варианте. Присяжные рассматривают все аспекты дела и выносят вердикт. Представляется что уже сейчас можно параллельно использовать ИИ для контроля судебных решений. Конечно есть риск что внутренние убеждения сисадмина будут влиять на результат. Но всё же стоит попробовать?

13
Вопрос из ленты «Эксперты»

Помощь в продаже

Доброго времени суток. Есть тут просвещенные люди в сфере продажи коммерческой недвижимости? Продаю помещение перекупам, просят при сделке указать цену выше, чем по факту. Интернет не даёт подсказок зачем им это нужно. И реальная цена продажи и та, которую они предлагают указать в документах, меньше, чем кадастровая стоимость. Пока ничего не подписывал, никаких действий не совершал, просто ведём диалог. Кто подскажет, зачем им это нужно?

171

Ответ на пост «Мошенники! Развод моей матери в "Официальном" сервисном центре SAMSUNG. Владивосток»1

Была похожая хрень, только давненько уже, телефоны тогда раскладушки да слайдеры были.

Купил в существовавшем тогда Связном нетбук самсунг, около 7 тыс. Работал нормально, около года. Потом перестал заряжаться.

Проблема, подумал я и пошел в Связной. Там конечно поюлили, мол через нас это будет долго лучше сами в СЦ Самсунга обратитесь, так быстрее получится.

Ну хрен с ним. Инет уже был нормальный, полез туда поинтересоваться что это может быть. Нашел форум по похожей модели, там чувак на схеме объяснил что могло сгореть (что-то типа стабилитрона) и поменять несложно даже самому. Решил, что если сам буду разбирать эту маленькую хрень, переломать могу. Пусть лучше специалисты.

И понес его в СЦ Самсунг (Хабаровск, на Ленинградской, до сих пор там есть).

Отдал на диагностику, на следующий день прихожу узнать и начинается цирк с конями.

Мастер, на голубом глазу, заявляет: "Да тут вообще пиздец, материнку менять надо", что-то еще менять, короче, ремонт около 8 тыс. Я просто охренел, он целый столько стоил. Послал на хрен, забрал, но 500р за "диагностику" все-таки пришлось отдать. Да, накоейки все на месте были, т.е. его даже не вскрывали.

Пошарился по инету еще, нашел обычный СЦ. И вот там за 2 дня и 1 тыс. рублей сделали зарядку.

Хорошо сделали, он потом еще долго работал, пока аккум не сдох. Но благо он был присоединяемый и, купив новый аккум за 1,5 тыс., продлил ему еще жизнь. Он и сейчас рабочий, наверное, валяется где-то.

Но с тех пор, этот СЦ Самсунга, для меня полный шлак (даже если они исправились, в чем сомневаюсь).

Показать полностью
3

Ответ на пост «СИМ и страховая...»1

И тут у меня появился вопрос для юристов. Авто - средство повышенной опасности. И владелец авто всегда отвечает по всем повреждениям, нанесенным своим авто, даже когда он не виноват. А вот СИМ является ли тоже средством повышенной опасности?

20

Ответ на пост «Прошу помощи практикующих юристов»1

Знаете в чем прикол? Не существует никаких строгих критериев по оцениванию степени морального вреда. Также не существует никаких строгих критериев по определению размера компенсации морального вреда.

Все зависит сугубо от усмотрения судьи.

У меня было два дела с идентичными обстоятельстами (падение на льду, перелом, потерпевший в пожилом возрасте):

По первому делу ничего выдумывать не стали, т.к. у потерпевшего не было ни денег, ни интереса в обосновании заявленного размера причиненного вреда. Итог: взыскали 200 т.р.

По второму делу потерпевший (вернее, её сын) решил вложиться в дело по полной программе. Провели экспертизу с целью установления тяжесть вреда здоровью и степень утраты общей трудоспособности (по ПП ВС это может быть учтено судьей), привели психотерапевта, принесли кучу справок, даже родственников допросили. Итог: взыскали 80 т.р.

Отличная работа, все прочитано!