Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Пост из серии "Выиграл или проиграл?", но смотрите на эту историю не как обычный обыватель, считая, что раз пришлось платить деньги, то проиграл, а глазами адвоката, к которому люди пришли уже с клубком определенных проблем.
Итак, зима, парковка.
Дяденька выезжает с парковочного места, сдает задним ходом, и припечатывает другую припаркованную машину в левую переднюю фару.
ОСАГО у виновника нет. Зато у пострадавшего есть КАСКО. Отлично, ДТП оформлено, в страховую компанию о происшествии заявлено. Мужичок-виновник посыпает голову пеплом, что ОСАГО не оформил (на самом деле - просрочил, это не ситуация убежденного и принципиального отрицателя ОСАГО, просто банально прошляпил дядька, срок продления полиса), но тут уже куды деваться. Виноват - отвечай. Он прикинул, что ущерба тыщ на 10, и ждал разрешения ситуации.
Страховая компания, меж тем, насчитывает ущерба на 70 тр, и выплачивает их по КАСКО. Потом в порядке суброгации подает иск к виновнику. Виновник, конечно, возмущен - он-то рассчитывал в несколько раз меньше оплатить, но, прикинув, во сколько ему обойдутся услуги юриста и экспертиза по делу, решается представлять свои интересы сам, и в итоге иск проигрывает. Всю сумму с него взыскивают.
Со скрипом дядька платит этот ущерб, и тут - бац! - прилетает еще один иск.
На 200 тыщ рублей. Снова от страховой. Дядька офигевает, и тут уже приходит ко мне, разбираться. И выясняется следующее: пострадавший не согласился с размером выплаты, обратился к финансовому уполномоченному. Уполномоченный провел экспертизу, и насчитал ущерба 200 тр, которые страховая в итоге и выплатила пострадавшему. И теперь хочет эту сумму вернуть, соответственно, с виновника.
И вот с этого момента, - Бабисла, ваш выход!
Для начала мы истребуем материалы дела, по которому уже вынесено решение. Конечно, хотели настоять, чтобы суд ограничился той суммой, но сразу скажу - не прокатило.
Потом, изучив экспертизу, мне показалось странным, что поврежденными оказались обе передние фары, и выявлен еще ряд повреждений с правой стороны. Контакт-то между транспортными средствами состоялся только с одной стороны! (см.фото выше).
Проверяю пострадавшую машину на предмет участия в других ДТП. И таки да, подозрения подтвердились.
А вот перечисление повреждений:
С таким багажом - просим у суда назначить экспертизу, и вопрос не только в оценке повреждений, но и просим разграничить, какие повреждения и какой ущерб был причинен только нашим ДТП.
Экспертиза определила ущерб в размере 120 тыщ.
Итого, 120 т.р. - 70 тр (взысканная прошлым решением суда сумма)=50 тр.
Дополнительно мы просили суд распределить судебные издержки (затраты за адвоката и экспертиза), и итоговая сумма ко взысканию - 15 000 р.
Итак, выиграл или проиграл?
П.С. Цифры округлены для простоты восприятия, но порядок цифр сохранен.
Реестр алиментщиков – это база данных, содержащая информацию о лицах, которые обязаны выплачивать алименты по решению суда или соглашению сторон, но не выполняют свои обязательства. Закон о создании реестра был подписан Президентом РФ и вступит в силу 24 мая 2025 года.
Итак, что же повлечет за собой попадание в реестр:
👉 Ограничение выезда за границу. Если сумма задолженности по алиментам превышает 10 тысяч рублей, должника могут ограничить в праве покидать страну до погашения долга.
👉Арест имущества. Судебные приставы имеют право арестовать имущество должника с целью его последующей реализации для покрытия долгов по алиментам.
👉 Ограничение водительских прав. В некоторых случаях должнику могут временно ограничить право управления транспортными средствами до полного погашения долга.
👉 Проблемы с кредитованием. Банки и другие финансовые учреждения могут учитывать наличие задолженности по алиментам при рассмотрении заявок на кредиты и займы.
Но, наверное, главным средством давления будет публичное порицание. Информация о неплательщиках будет опубликована в открытых источниках. И это гарантировано плохо отразится на их репутации. Ну как в СССР: алкоголиков, дебоширов, тунеядцев — всех на доску позора. И тут тот же принцип.
Но в реестр попадут не все подряд, а только злостные неплательщики. То есть, только те, кто не платит систематически, без веских причин. А еще меняет место жительства, скрывает имущество или доходы. В общем, самые отпетые.
Знаете, я думаю, такой реестр станет хорошим подспорьем девушкам на первом свидании. Уже на этом этапе можно будет понять, что перед вами за человек.
Приключилась со мной на днях неприятная ситуация. Ехал домой, и буквально не доехав до стоянки 30 метров столкнулся с другим ТС. Я прав, водитель другого ТС не уступил дорогу выезжая со двора.
После того как я забрал справку о ДТП и протокол позвонил в страховую виновника (у меня нет прост). В ней мне сказал, мол, в вашем городе офиса нет, езжайте в другой город и пишите заявление, предоставляйте документы и т д. Страховая Ингосстрах.
Вопрос к знающим людям: Стоит ли сразу нанимать автоюриста? Делать независимую оценку? Можно ли компенсировать траты на дорогу в другой город, моральный вред с виновника (придётся пропускать работу, писать отпуск без сохранения зп, ещё к тому же не смогу ездить на вторую работу которая в другом городе). Плюс ко всему вычитал по отзывам что Ингосстрах такая себе контора и как с ней взаимодействовать пока не знаю.
Это моя первая авария, поэтому я как то даже растерялся.
Кстати интересный момент: с аварии прошло 3 дня, а вчера уже звонили перекупы, пытались внушить что вот нахрен тебе ремонтировать, столько головняков, продай мол. Номер в ГАИ взяли по их словам. Разве в ГАИ могут мои данные давать?
Друг развелся в декабре. На раздел имущества не подавали при разводе, решил сейчас, т.к. БЖ пошла охуевать, по другому не скажешь.
На БЖ записано авто, лада гранта, купленная в браке. Она хочет её забрать (ключи и документы у друга). Поэтому решил мой товарищ поделить эту Гранту (ведро, да, но денег стоит). И выяснился ещё один момент: в браке была приобретена квартира в ипотеку и потом продана, буквально весной 2024, а развелись они в декабре 2024. Ипотека была оформлена на БЖ, как там друг фигурировал хз: или поручитель или вообще ничего не подписывал, но по итогу платили то в браке за нее из семейного бюджета, и продали в браке. БЖ, шустрая мохнатка, покупает маме своей квартиру на эти деньги )))) в однушку, типа мама переедет, а нам мамина двушка остаётся))) на словах. В итоге развод в декабре, товарищ мой (тупица) без крыши над головой, зато у БЖ с мамочкой + 1 квартира )))(
Собственно вопрос: можно ли в суде обязать БЖ вернуть половину вырученных денег с продажи квартиры в браке. Никаких крупных покупок не было, никуда в отпуска не ездили с продажи этой квартиры, все БЖ вбухала в мамину новую однушку ))))
Да, приятель мой долбоеб, что бумажно нигде не участвовал, но ипотеку гасили в браке, он на 2-х работах работал чтоб потянуть её.
Здравствуйте, уважаемые. Вопрос следующий- правильно ли я понимаю размер обязательной доли при наследовании. У умершей была квартира в полной собственности приватизированная. Из близких КРОВНЫХ родственников осталась только племянница (А)- на которую было оставлено завещание в полном объеме квартиры. Также имеется нетрудоспособный по пенсионному возрасту вдовец (Б), которому, как я понимаю, причитается обязательная доля. Вопрос заключается в размере долей наследства. В моем понимании, (А) причитается 75%, (Б) причитается 25% (1/2 от доли по закону). Подтвердите или опровергните. Заранее огромная благодарность за ответы.
Всем привет!
Кратко- заболела, не ходила в свой танцевальный класс, имеется больничный на госуслугах, справка даже бумажная.
Клуб отказался продлить абонимент, по их словам, этого в их правилах не предусмотрено.
Вроде бы мелочь, но почему то меня это разозлило. Хотела бы узнать что говорит закон на такой случай - они в своём праве или нет?
Здравствуйте. У меня такой вопрос, как вернуть деньги за возврат вещи в магазин? Магазин рандеву отнекивается, пишут, что перевели деньги, мы видим глазами в своем банке, что возврата не было, по выписке банковской тоже возврата нет. Сам банк отвечает, что возврата от данного контрагента не поступало и что они нас дурят. Рандеву же говорит по какому-то номеру банковского перевода проверить. Все проверяли - нет перевода. Рандеву не желает расследовать это. Возврат товара был совершен 4 октября 2024 года. На календаре сейчас 23 января 2025 года.
Помогите вернуть деньги, что и как надо делать? Выписку им скидывали - они все равно свое талдычат. В выписке видно, что возврата от них на эту сумму не было.
Таким образом они уже потеряли клиента которым потратил в их сети огромную сумму за несколько лет покупок у них, но им все равно.
Сумма 19700. В итоге у нас нет ни денег, ни товара.
@rendezvous но не думаю, что они тут есть.
У меня кредитка Сбера под 17.9% оформлена была ещё при царе горохе в 2008 году с лимитом 7 000р. И я боялся ей воспользоваться, т.к. процент был лютый на тот момент. Ну в общем лежала она так этак до 2011 года. Приспичило ей воспользоваться, а там уже и лимит до 50 000р. вырос. Ну потратил я 8 800руб. С нее купил себе, что мне прям вот необходимо было. Ну и стал постепенно гасить, примерно за два три месяца все закрыл. А потом опять влез в нее уже на сумму 35 000р. Мне тогда телек нужен был. Гасил как-то неактивно и долго, а в моменте когда мне понадобился кредит на 350 000р. Я взял с учётом долга кредитки. На тот момент получилось 370 000р. С копейками. Выплатил примерно за 1 год. Как-то так повезло
Сейчас на дворе 2025 год. Кредитка у меня уже с лимитом 750 000р. Из которых я должен 450 000р. Всю ЗП кидаю на нее и жена тоже кидает все на нее. Проценты по кредитке мы не платим, т.к. успеваем закрывать в период 55дней, тот долг который потратили. Сейчас задумались, как бы ее пополнить и забыть.
В общем столько всего интересного прошло за эти годы, а процентная ставка все такая же 17.9%
Сейчас даже кредит под такой процент не возьмёшь.