Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
У нас 2 собаки, 2 кота и 2 половозрелых ребёнка со своими половинками плюс, сосед поставил кондей и он каждые 10 минут гудит, блять. Вообщем, все бубнят, тыг-дыкают, хихикают, храпят и порыкивают. Я, как не агрессивный человек в принципе, ищу не экстремальные решения проблем (хотя налить кислоты на соседский кондей желание было)
Так вот: БЕРУШИ! Только они спасают мой сон и психику. Может и автору исходного поста помогут
друзья, история короткая. вылез старый долг в кредитной истории от 2009 года. сумма долга отображается как 19тр. передан ооо редут. я связался с ними с предложением выплатить эти 19, но они ребята ушлые, хотят 451тр мотивируя это тем что им такую сумму передали. предлагал им выйти в суд, но они отказываются, говорят что не могут по сроку давности, но долг убрать из кредитной истории не хотят пока не получат свои 451тр
может есть возможность помочь мне?))
Нашел серёжку золотую и сдал ее в ломбард. Теперь нашёлся хозяин и начала качать за эту серёжку, типа я ей должен ее выкупить. Бабло я уже вложил куда надо и желания отдавать нет. Юридически кто тут прав?
В подъезде проживает сосед после сво. Собственником не является и по решению суда выселен. До сво с зоны не вылезал за кражи мелкие и тому подобное. Теперь не платит за все коммуникации и ими пользуется, имеет огромные долги. Специально не выключает газ. В прошлый раз чуть не устроил пожар из-за того, что залез в счётчик и вызвал искрение. Пожарным сказал, что сейчас вас гранатой взорву если не уеберетесь. Россгвардия приехала, так же ничего не сделала. Теперь гранатой угрожает соседям. Имеются видео, имеются жалобы коллективные в МВД, прокуратуру. Что делать, подскажите пожалуйста, или куда, к кому обращаться?
Апдейт: Прикрепил видео
Апдейт 2: предположили обратиться на горячую линию ФСБ и предоставить видео. Предложили обратиться к депутату районному. Предложили обратиться в прокуратуру на бездействие МВД.
Рассмотрим сферическую ситуацию в вакууме. Для простоты понимания возьмём краевые условия. Допустим человек 11 лет не был в отпуске. Сколько отпусков ему должны компенсировать при увольнении? Логика подсказывает, что вообще то 12. Почему? Потому что человек отработал за 11 лет (11 периодов) ещё 11 месяцев, в течение которых он должен был находиться в отпуске. Но он работал, наработал по факту себе ещё один отпускной период 11 месяцев, и за эти 11 месяцев шли отчисления в резерв. Или по другому объясню. Уходим на 11 месяцев в отпуск - тут же по выходу можем идти в 12й - набежал ещё один отпускной период.
Есть какая нибудь судебная практика по таким случаям или разъяснения Верховного суда?
P.S. Понятно, что всё что свыше двух неотгулянных отпусков - вопиющее нарушение, но тем не менее, бывает всякое.
Думаю некоторые юристы в курсе крестового похода прокуратуры с целью возврата в госсобственность земельных участков, которые, по мнению прокуратуры, незаконно выбыли из владения государством.
Если кратко вот то, с чем столкнулся я.
В 90-е и 00-е годы участки с назначением для ИЖС и садоводства,выделенные при Союзе гражданам в пожизненное наследуемое владение, стали оформляться этими гражданами в собственность.
Через распоряжения городских администраций, с определением границ (насколько это было возможно).
Спустя 30 лет участия объектов в гражданском обороте приходит прокуратура и заявляет, что знаете ли граждане, участки эти находились в те времена на территории теперешних нац. парков и никак в частную собственность оформлены быть не могли. Распоряжения администраций городов и областей - филькина грамота, так как они не уполномочены на распоряжение этим имуществом. Так что вертайте, граждане, участки взад, а именно в госсобственность.
То есть со стороны прокуратуры идут иски о признании права собственности на участки у текущих собственников отсутствующим и внесении соответствующих записей в ЕГРН.
Само собой где-то прокуратура ошиблась с идентификацией участков, где-то нет. Это не так важно.
Внимание вопрос!
Что делать лицам участвовавшим в обороте этих участков? Понятно, что недавние покупатели могут применить эвикцию по 461 ст. ГК РФ и попытаться получить деньги от продавцов.
Но, что делать такому продавцу,который к приватизации тоже не имел отношения? Напоминаю, что объекты почти 30 лет в обороте. Они успели за это время наследоваться, неоднократно продаться, побыть отступным и пр.
Может ли продавец предъявить регрессные требования после применения к нему эвикции?
Граждане юристы обремененные соответствующим опытом, поделитесь практикой или знаниями.
(см. Определение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.10.2024 по делу № А56-14705/2017)
В рамках дела о банкротстве Должника финансовым управляющим были поданы заявления о признании недействительными заявления Правообладателя о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков.
Правообладатель считал, что на момент подачи в Роспатент заявлений о прекращении правовой охраны Компания являлась правообладателем спорных товарных знаков и могла распоряжаться ими по своему усмотрению.
Финансовый управляющий ссылался на то, что товарные знаки сами по себе представляет собой определенную имущественную ценность и права на них учитываются в составе имущества организации.
Кроме того, финансовый управляющий указал, что заявления Правообладателя о досрочном прекращении правовой охраны спорных товарных знаков по существу были направлены на исключение из состава имущества организации (ООО «МАРТ») части активов и совершены с целью причинить вред имущественным правам кредиторов должника, в связи с чем являются недействительными сделками.
Судом было установлено, что оспариваемые сделки были совершены после принятия к производству заявления финансового управляющего должником о признании недействительными сделок по продаже товарных знаков ООО «МАРТ» в польку компании ХАЗЕН АЛЛИЕД ЛП и в последующем от компании ХАЗЕН АЛЛИЕД ЛП в пользу Правообладателя, при этом определением Арбитражного суда города Санкт-Петербург и Ленинградской области от 19.08.2022 сделки по отчуждению товарных знаков признаны недействительными, поскольку совершены по заниженной цене и привели к уменьшению стоимости доли Должника в ООО «МАРТ» с 1 076 973 руб. до 5890 руб.
Более того, указанным судебным актом установлено, что Должник, супруга Должника, ООО «МАРТ», а также компании Правообладатель и ХАЗЕН АЛЛИЕД ЛП являются аффилированными лицами.
Действия Правообладателя по направлению в Роспатент заявлений о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков фактически были направлены на вывод активов ООО «МАРТ» и уменьшение стоимости доли Должника в ООО «МАРТ», входящей в конкурсную массу должника, с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, что на основании статей 10 и 168 ГК РФ признается злоупотреблением правом и ведет к ничтожности данных сделок.
Таким образом, товарный знак сам по себе представляет собой определенную имущественную ценность. Права на него учитываются в составе имущества организации. Поэтому заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака возможно признать недействительной сделкой, так как действия правообладателя фактически направлены на вывод активов.
А я про консультантов пять копеек воткну.
В большей своей части они ВООБЩЕ ничего не шарят. А вот конкретно тут за"консультацию" по компу отвечала девочка! консультант.
И да, очень не редко, что у них (у "консультантов") есть план. Вот по нему они и будут впаривать. Потому что за план они получают плюшки.
У меня всё.
П.Сы: посмотрите видео одного блогера про работу в Мвидео. Много нового можете узнать.