Закреплено
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Лига Юристов
37 954 поста
•
39 530 подписчиков
0 просмотренных постов скрыто
А вас плющит от незаконных мигрантов?
На пикабу обьявлена бессрочная волна мигрантской темы. Поддержу. А если подскажете, то и не только словом.
Я думаю, что то есть незаконное в том, что некие риелторы, оформляют приезжих, окольными путями и средствами, используя алкоголиков с их резиновой недвижимостью и эфимерено существующих безотчетных национально- нейтральных цыган, имеющих настоящие паспорта граждан РФ.
И ведь на самом деле, зачем ... или точнее - почему нельзя пройти законную процедуру регистрации?
Что может быть плохого, почему нельзя получить легально документы то? Проблемы на родине? Нелады с законом уже в России? А может другие смыслы? Подготовка чего то к чему то?
Дааа все это
Решат для любого приезжего проблему с легализацией. На другое нет ни мозгов, ни рук. Не убивать, не калечить, а просто обувать государство. Вроде же все чисто?
Одни работают, платят налоги, парятся с ипотеками, кредитами и т.д А другие паразитируют где только можно.
Тут и риелторы, и какие то юристы, и алкоголики, и цыгане, а возможно какие то чиновники и какие либо другие лица.... все как на подбор. Цвет нации, соль земли русской. Соединили всех в одной цепочке взаимовыгодного жабогадюкинга.
И вот что мне делать, если я знаю таких дельцов? Когда мне в руки попала их юридическая схема и кое какие контакты и сведения О сделках, с фамилиями и прочими реквизитами?
Идти в полицию? В суд ? ФСБ?
Нет. Напишу в спортлото! Может хоть тут подскажут как правильно обезопасить всю эту когорту.
Показать полностью
1
Все еще сложный случай для ВТБ
Спасибо всем, кто прочитал и откликнулся.Хочу извиниться за то, что так внезапно пропала-возникли семейные неотложные дела,никак не связанные со случаем ВТБ.Коротко о том, что я сделала сразу,в декабре,как только получила СМС-поздравление:позвонила на горячую линию ,заблокировала карту,написала и зарегистрировала в полиции заявление о мошенничестве, написала и зарегистрировала жалобу в офисе Ростова-на-Дону,на ул.Садовая Написала бумажное письмо,отправила заказным в Москву, в центральный офис ВТБ, Написала бумажное письмо ,отправила заказным или в Центробанк или куда-то еще( была в стрессе,прям не помню,квитки есть,лень искать). Прислушалась к некоторым советчикам,стала брать трубку с незнакомых номеров.Итак:+79864331266-Главный следователь, +79864331289-Очень важный следователь , +79864331301-секретный сотрудник,потом надоело,я опять не брала трубку, ,,свежий звонок вчера-предлагают услуги по банкротству.От банка _ тишина!!!ни звоночка.Сегодня-СМС"-рассмотрели Вашу жалобу".Звоню( личный кабинет я же заблокировала)Прошу зачитать ответ.Ответ звучит так:"Сожалеем о случившемся, приносим извинения за неудобства,карта была дебетовая, привязана к лицевому счету другого человека"ФСЕ! Имя " добродетеля" - банковская тайна.Добавить нечего
Страховые лобби в шоке
Читаю тут новость, о том, что "страховщики ошарашены поднятием ставки финомбудсмена вдвое — теперь каждый проигрыш потребителю будет обходиться не в 50 тыс. р., а в 100 тыс. р. Из-за этого у некоторых страховщиков могут подорожать полисы ОСАГО".
Если до нового года проигрыш потребителю обходился в 50 тыс. р., то с января 2025 г. — уже 100 тыс. р.
Кажется, ну плати нормально, и не будет у тебя споров с потребителем, но нет же.
Самое интересное в этой новости вот что:
Дело в том, что страховщики были согласны на повышение ставки, но при определённых условиях.
В идеале, после того, как на уровне закона будет определено, что решения финомбудсмена станет невозможно оспаривать в судах.
То есть, я думаю так: страховщики продавили создание некой прокладки между ними и судом, заплатил там 100 тысяч за "правильное" решение и все, идите на хер решение обжалованию не подлежит, удобненько.
Тем временем, финансовый уполномоченный:
Не взыскивает убытки по рыночной стоимости, при нарушении права потерпевшего на ремонт (ненадлежащая организация ремонта);
Не взыскивает неустойку, либо взыскивает ее за неправильный период (тут бы интересно было посмотреть статистику отмены решений фин уполномоченного, вынесенных по неустойке) либо от другой суммы страхового возмещения.
Проводит трассологические экспертизы без осмотра транспортных средств, аналогично с оценкой стоимости ремонта.
При этом, какой-либо ответственности финомбудсмен за свои решения не несет.
Как вам? Мало того, что сейчас потерпевший фактически ограничен в сроках обращения в суд (30 дней на обжалование решения фин уполномоченного), потерпевшему нужно постараться в суде оспорить экспертизу фин уполномоченного, так теперь продавливают возможность на уровне закона сделать невозможным обжалование решения фин. уполномоченного.
Поэтому страховщики решили обратиться напрямую к главе ЦБ Эльвире Набиуллиной, с просьбой «переиграть» решение о повышении таксы.
«Будут эскалировать (конфликт — АСН)», — подытожил источник АСН.
Тем временем, когда все цены растут, цены на нормо-часы работ, цены на запасные части, в справочниках РСА (откуда страховые берут стоимость работ и запчастей) снижаются, но как говорится, тарифы на ОСАГО сами себя не поднимут.
Пруф на стоимость нормо-часа
Показать полностью
2
Сталкера с нами больше нет?
Сегодня мне написали слова соболезнования, якобы я умер.
Однако, в ходе общения, выяснилось, что меня перепутали с другим Константином с Пикабу - Морозовым, он же @stalker1111.
На его странице в ВК в самом деле указано, что Константин Морозов умер, инсульт. Для меня полная неожиданность - буквально недавно переписывались с ним.
Не знаю, правда, или нет, отношения к Морозову на Пикабу были неоднозначные, но, если сведения о смерти Константина Морозова - правда, хотелось бы выразить соболезнования родным и близким.
Ответ на пост «Прошу помощи юристов»1
Читаем Букварь Семейный кодекс РФ:
Статья 67. Право на общение с ребенком дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственников
1. Дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком.
2. В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению.
3. Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.
В случае невыполнения решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве.
Растолковываю: если ты хочешь что-то кому-то доказать - то доказывай не здесь, а в отделе опеки местной администрации. А если там не повезёт - то в суде.
Но без письменных доказательств ты проиграешь. Как грится, слово к делу не пришьёшь. Плач Ярославны "потомучтоятакхочу" в госструктурах не работает.
Прошу помощи юристов1
Привет, пост анон, потому что стыдно. Требуется совет юристов, скорее всего.
Ситуация такая, что я росла с очень специфической матерью. Нет сил описывать всё в подробностях, но если коротко - всё моё детство мама унижала, оскорбляла, запугивала, говорила, что я никто, и как мне жить, решать будет она. «Говно на морозе» - одна из наиболее приемлемых моих характеристик. Примечательно, что на людях мама демонстрировала показушную заботливость, а дома превращалась в монстра. Часто мне казалось, что я просто схожу с ума, рассказать было некому о том, что происходит дома.
Годам к пятнадцати я была убеждена, что жить мне, в общем-то, незачем, раз я такое ничтожество.
Годы спустя я оборвала с ней общение и пошла к психотерапевту. Долго лечилась, и это имело хороший эффект. С матерью общения не поддерживала. Она слала смс-ки, содержащие то демонстративно-добрые слова, то пассивную агрессию и обвинения, но я игнорировала.
Ещё позднее у меня появился ребёнок. Мать узнала об этом некоторым способом и начала вести себя следующим образом. Мне стали поступать исключительно сообщения, написанные тем самым слащавым тоном, который предназначался «на люди»: то с предложением приехать в гости, то с требованием фотографий. Так продолжается уже долгое время. Блочить боюсь, вдруг её это обозлит ещё сильнее. Возвращается чувство, что я схожу с ума: в этих сообщениях она пишет так, как будто все эти долгие годы мы общаемся, и она знает меня и мою семью. А это не так, прошло миллион лет.
Конечно, я в ужасе. После пережитого мной кошмара длиной в детство меньше всего я хочу, чтобы мой ребёнок вообще знал о её существовании. Она не изменилась, и ломать психику она умеет на пять с плюсом.
Есть опасения, что она пойдет дальше - например, в суд, с требованием предоставить ей моего ребёнка. Я уже консультировалась с юристом, но мне не повезло, я попала к пожилой женщине, и чувствовала себя на консультации по меньшей мере глупо - я, взрослая тетя, с ужасом вспоминающая собственную мать, ну такое. Конкретики особо я не получила.
Эти сообщения воспринимаются мной как весточки от маньяка, кто мучил долгие годы, а теперь ласково пишет: «ну что, любимая, увидимся?».
Возможно, пост сумбурный, большей части подробностей я не говорю, ибо анон.
Очень прошу, если есть юристы, кто готов неанонимно со мной пообщаться, отзовитесь с почтой.
Показать полностью
Есть официальный ответ
Условия оферты, ущемляющие права потребителей - прошу совета юриста
Всем доброго времени суток! 10 декабря через Авито нашел спойлер для автомобиля, который давно искал. Но он продавался вместе с крышкой багажника. Предложил продавцу (ООО) купить только его, они предложили цену, я согласился. В переписке убедительно просил продавца аккуратно снять спойлер, не повредив крепления, тщательно упаковать в пупырку и картон. Заверили, что снимут аккуратно, упакуют хорошо. В итоге спойлер пришел только в обычном целлофане, моя конечно ошибка, что не распаковал его в транспортной компании. Дома развернув, обнаружил что почти все крепления вырваны. Написал через Авито продавцу, они признали свою вину, и сказали что будут решать вопрос по компенсации. После нового года предложили компенсацию 1100 рублей. Этого для восстановления крепежа мало, соответственно я предложил либо компенсировать повреждения в размере 3000 рублей либо вернуть поврежденную деталь назад. Продавец, несмотря на то, что в переписке признал свою вину в повреждении креплений, отказался увеличить размер компенсации, и также отказался принимать товар назад. Тогда я предупредил, что оставлю отзыв о них на Авито. После написания мною отзыва, в котором я описал всю ситуацию и предупредил потенциальных клиентов о необходимости тщательно проверять товар при получении, продавец в переписке через Авито настоятельно опросил удалить отзыв. Я сказал что удалю при компенсации ущерба либо в случае возврата им товара. Они повторно отказались и начали писать, что мною нарушены условия оферты, с которой кстати меня не ознакомили, ссылка на сайт ООО была размещена в платежных реквизитах, оплату за товар я производил на счёт физического лица.
В переписке с требованием удалить отзыв сослались на следующий пункт оферты:
"Стороны несут ответственность друг перед другом в виде штрафа (нарушившая п. 4.3.1 Сторона выплачивает противоположной) в стократном размере от стоимости указанной в Договоре п.7.1, в случаях: раскрытия третьим лицам информации по договору, размещения в публичном доступе, в том числе в сети интернет (в мессенджерах, на каналах, на торговых площадках), негативной или порочащей информации о противоположной Стороне, нанесения вреда репутации противоположной Стороне. Пункт действует бессрочно с момента заключения Договора, в том числе, после прекращения действия Договора."
Считаю, что данные условия о размещении отзывов, а также о штрафе в стократном размере противоречат Закону о защите прав потребителей, поэтому прошу помощи у юристов тут, на Пикабу:
Может ли продавец в судебном порядке привлечь меня к ответственности за размещение отзыва?
Что я могу сделать в данной ситуации, как обезопасить других покупателей?
Правомочны ли данные условия, включенные в договор оферты?
В случае, если данные условия ущемляют права потребителей, как можно в рамках закона наказать продавца?
Всем заранее спасибо.
Показать полностью
Как бабы кидают продолжение поста
Жиза, как бабы кидают и что делать
продолжение истории. По сути вышел Хэппи энд. Прям какой-то Deux ex machina, как сказали бы драматурги античности. Толик, участник СVO, по мировому соглашению, после суда, стал полноценным хозяином квартиры. Маша пошла на уступки и отказалась от претензий к Тлику , а он к ней. Квартиру признала за ним. Видимо, сыграл фактор участника СVO. Так что, не всегда бабам удается кинуть.