Закреплено
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Лига Юристов
37 954 поста
•
39 530 подписчиков
0 просмотренных постов скрыто
Ответ на пост «Кредитка Альфа-банка»3
Альфа-банк, это самый дырявый банк, больше туда не ногой и всем советую, заблокировал мне карту когда я находился за границей при попытке перевода 30000 другому человеку на счёт в том же Альфа банке и после этого забил болт как на клиента, попытки разблокировать карту из за рубежа ни к чему не привели. Мало того что месяц я не имел доступ к моим счетам с шестизначный суммой при возвращении в Россию и моем личном присутствии в отделении этого говно заведения потребовалось порядка трех часов общения с работниками и службой безопасности для разблокировки карты и приложения, требовали от меня персональную информацию человека которому назначался перевод на счёт в этом же дерьмо банке. Все решилось после того как я начал крыть ху...ми в полный голос весь персонал и службу безопасности данного заведения в присутствии находящихся на тот момент в офисе клиентов.
P.s. был клиентом этого дырявого банка порядка трёх лет
Приватизация земли под гаражом
У одного знакомого есть гараж в гаражном кооперативе. Образован в 1998 году.
Вроде по закону можно получить землю под гаражом в собственность бесплатно.
В администрации говорят, что это возможно только в случае ввода в эксплуатацию до 2004 года. (то есть важна не дата образования а именно ввода в эксплатацию)
МОжно ли как-то получить эту информацию?
Ответ на пост «Как приставы куролесят»1
У меня в данный момент тоже с приставами неприятность. В 2014 году взял микрозайм 2500р.(знаю сам еблан) Не платил его. Когда уже взялся за ум чтобы поправить кредитную историю связывался с МФО дабы урегулировать, но они продали долг, контакты покупателя не дали. Сказали с вами свяжутся. В 2019 году выносится судебный приказ на взыскание суммы в 46790, я о нем даже не знал. А в 2023 году истец несет приказ напрямую в банк, где мне арестовывают счета. Мне удалось отменить судебный приказ, ответчик знает об этом, но теперь в 2024 году, буквально вчера, опять несет судебный приказ только уже к приставам, они одним днем запускают исполнительное производство и к хуям арестовывают счета с деньгами в 3 банках. Лечу к приставам, на входе дохуя важный сотрудник которому доверяют только бронежилет с дубинкой говорит неси определение об отмене судебного приказа, я говорю у меня вот копия, но это копия с копии. Оригинал с синей печатью найти не могу, только переехали. Я говорю пусть пристав исполнитель проверит, вы щас деньги пидоры отправите непонятному ИПшнику по отмененному судебному приказу. Ему похуй, неси оригинал с синей печатью. Я уже матом выругался. Говорю вы СУДЕБНЫЕ приставы, свяжитесь с судом, электронный документооборот хуё-моё. И нихуя. В итоге канцелярия суда только завтра сможет сделать документ, боюсь плакали мои денежки. Уйдут они этому гомосексуалисту. Как потом с него их догонять? Правильно, опять в суд, опять к приставам, а ту пизду которая трубку не берет и того в бронежилете никто даже не накажет. Мои проблемы.
Продолжение поста «Как Сбербанк стреляет себе в ногу»1
Ранее я уже писал вам пост о том, как сбербанк дважды выстрелил себе в ногу из одного оружия и обещал вам рассказать продолжение этой замечательной истории.
Если кратко: в процедуре банкротства Сбербанк допустил списание денежных средств со счета должника по исполнительному производству.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области (дело № А43-35893/2021) доказано, что по вине банка конкурсной массе должника причинены убытки, со Сбера взысканы денежные средства в размере 221 940 рублей.
Однако что происходит дальше?
Правильно – Сбер возвращает деньги на счет должника, однако вновь не блокирует счета и позволяет должнику тратить денежные средства по своему усмотрению.
Самое интересное, что в комментарии под первым постом врывается сам Сбер, проводит "тщательную" проверку всех обстоятельств и расписывает дорогим пикабушникам, что нарушений со стороны банка нет.
На что я справедливо отвечаю: увидимся в суде... И увиделись!
Решением Арбитражного суда Нижегородской области по делу № А43-6975/2024 вновь взысканы убытки со Сбербанка в размере 300 359 рублей.
Приведу пару абзацев из судебного акта для понимания ситуации.
Обстоятельства дела:
25.05.2023 в соответствии с постановлением Первого арбитражного апелляционного суда по делу №А43-35893/2021 с Банка взысканы убытки в размере 221 940 руб., понесенные в результате того, что Банк допустил списание со специального счёта должника денежных средств взысканных по исполнительным производствам.
Так, на основании исполнительного листа по делу №А43-35893/2021 от 10.11.2023 с корреспондентского счёта ПАО «Сбербанк» списаны денежные средства и переведены на основной счёт должника.
22.11.2023 года конкурсным управляющим обнаружено, что денежные средства со счёта списаны с помощью приложения Сбербанк Онлайн, а именно 16.10.2023 и 21.11.2023 Петрунин Роман Михайлович, находясь в статусе банкрота, открыл себе два счёта в ПАО «Сбербанк», на один из которых перевёл все денежные средства с основного счёта должника, после чего закрыл этот счёт. Одновременно Петрунин Роман Михайлович пользовался открытыми собой счетами, внося на них денежные средства и совершая платежи.
Выводы суда:
Доводы ответчика о недоказанности факта причинения убытков по вине Банка, отсутствии причинно-следственной связи между действиями ответчика и причиненными убытками отклоняются судом как необоснованные.
Из материалов дела следует, что во исполнение требований ст. 213.7 Закона о банкротстве опубликовано сообщение о введении о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» от 20.05.2017.
Таким образом, поскольку указанная информация является общедоступной, на дату открытия спорного счета банк не мог не знать о введении в отношении истца процедуры банкротства.
Факт неправомерного списания денежных средств с нарушением установленного порядка распоряжения ими, вне зависимости от действия (бездействия) третьих лиц, в том числе недобросовестности самого должника, влечет за собой ответственность Банка.
Таким образом, дважды пока идет дело о банкротстве доказано, что Банк не принимает мер по блокированию счетов и совершает незаконные действия в результате которых кредиторы не могут получить свои денежные средства.
Как думаете, Сбер прокомментирует ситуацию в этот раз или в очередной раз вам расскажет, что нарушений со стороны банка нет? @Sber, может быть мы дождемся хотя бы публичных извинений за двойную утечку денежных средств с ваших счетов в нарушение закона?
А от вас, Пикабушники, жду комментариев и вопросов! Не забывайте подписываться на меня!
Показать полностью
Вопрос по межеванию
Уважаемые лига юристов, вопрос по разделению участка.
У нас в уфимском районе (Башкортостан), администрацией определено, что межевать можно минимум 8 соток. Т.е., если я соберусь разделить участок, он (участок) должен быть мин. 16 соток.
Вопрос в следующем: возможно ли как ниб через суд разделить участок на более меньший размер, т.к. по федеральному закону, вроде, минимальный размер межевания составляет 3 или 4 сотки.
Знакомым юристам звонил, все отвечают, что с таким вопросом никто никогда к ним не обращался.
В УПК судьей внесено новое понятие "График судебных заседаний"
Образовалась тут у меня интересная ситуация. Я участвую в уголовном деле, которое длится уже порядка восьми лет, переходя из рук в руки разным судьям. В последний раз к производству приняла дело судья, которая решила, что есть такое понятие, как "график судебных заседаний". Никаким образом никого в письменном виде не извещая, она сказала, что в понедельник мы сидим в заседаниях после обеда, в другие дни до обеда.
Я, как это и сказано в разъяснениях, данных Комиссией ФПА по этике и стандартам по вопросам приоритета участия адвоката в судебных заседаниях от 16 февраля 2018 г. № 01/18, согласно которым адвокат должен сообщить суду информацию о назначенных с его участием делах с целью исключения отложения судом разбирательства дела на указанные адвокатом даты, сообщаю суду, что у меня конечно же больше одного дела в производстве. И сообщаю, на какие даты назначены другие дела. Прошу не назначать на эти даты. А дат и немного - примерно по 2 в месяц.
Причем другим судьям я же тоже должна сообщить то же самое! Вот только другие судьи извещают меня в письменном виде, соответственно, я подаю этой судье все извещения. А когда я говорю об этом "графике судебных заседаний" мне вполне обоснованно говорят "а документы где???". Потому что участвую я не только в Тындинском районном суде, но и в апелляции по видеоконференцсвязи. И в кассации также. Я что им должна давать???
А судья упорно назначает на те даты, о которых я известила, а потом пишет в Адвокатскую палату. Каждый раз. За год семь раз набралось. Причем также понятно, что она может назначить другого защитника, благо, что недостатка в защитниках нет. Но она упорно не назначает другого адвоката, а пишет на меня жалобы в палату. Еще один защитник легко был заменен в деле. А я, видимо, незаменимая. Ну и была еще ситуация, когда один из защитников уехал в командировку, а мы каждый день садились в заседание, устанавливали, что адвокат таки не приехал досрочно, и расходились.
Забавная ситуация. Забавная еще и в том, что другие адвокаты являются в эти дни (суд сказал, других заседаний у них нет, обязаны), соответственно, в дни отсутствия одного из защитников другим эти дни должны быть оплачены. То есть сели, оказалось, что адвоката нет, и разошлись. А бюджет платит.
Уважаемые коллеги, когда у вас рассматриваются сложные и большие дела, как у вас решается такой вопрос? Как назначаются судебные заседания? Тоже "график судебных заседаний" или у вас все же действует УПК РФ?
Ну и напоследок закину обращение судьи в палату:
Личные данные удалила, но дела у нас штука публичная, на сайте суда все есть
Показать полностью
2
Есть официальный ответ
Когда поддержка ТБанк не знает о существовании Плана счетов бухгалтерского учета ЦБ РФ
Было у меня тут дело в котором одним из ответчиков был ТБанк. Длилось порядка года.
Ввиду того что ТБанк проигнорировал все судебные заседания, а в дело вступили АСВ которые, сказали что денег мне должен именно ТБанк, а не другой банк.
И виду того, что юрист ТБанк накосячил при обжаловании (так как по делу не может быть двух заочных решений), то решение суда вступило в законную силу и суд уже изготовил исполнительные листы которые мне отравит на этой неделе.
Так как ТБанк это онлайн банк я задал вопрос, нужно ли им исполнительные листы отправлять сканами или они курьера отправят чтобы передать им их на бумаге.
И получил неожиданный ответ
Здравствуйте, ХХХХХХХХХ
Договор банковского счёта - двухсторонняя сделка. Это значит, что заключить её с самим собой невозможно.
Поэтому счетов АО "ТБанк" в самом банке нет. А значит, что исполнить документ мы не можем.
Пожалуйста, отправьте исполнительный документ либо в территориальный расчётный орган Банка России, либо в Федеральную службу судебных приставов.
Антон.
Быстрее отвечаем в чате.
Команда TBank.ru
И тут я офигел от глупости поддержки Тбанк.
Так как
Закон НЕ запрещает ДОБРОВОЛЬНОЕ исполнить решение суда, даже без наличия исполнительного листа или при его присутсвии без привлечения судебных приставов. И такое делали Мвидео и Эльдорадо когда я им просто отдавал исполнительный лист, а они тут же мне выдавали деньги или наличными или переводили на карту через терминал.
На каком основании ЦБ РФ будет исполнять исполнительный лист если насколько я знаю такой функционал НЕ входит в функции территориальных управлений ЦБ РФ.
Самое главное для Антоши :) Согласно текста Положения Банка России от 24.11.2022 N 809-П (ред. от 02.11.2024) "О Плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения" (Зарегистрировано в Минюсте России 29.12.2022 N 71867) указано
....
6. Прочие расходы, связанные с обеспечением деятельности кредитной организации
6. Прочие расходы, связанные с обеспечением деятельности кредитной организации:
1 неустойки (штрафы, пени) по прочим (хозяйственным) операциям 48601
2 судебные и арбитражные издержки 48602
3 платежи в возмещение причиненных убытков 48603
4 расходы от списания недостач имущества 48604
5 расходы от списания недостач денежной наличности,
сумм по имеющим признаки подделки денежным знакам 48605
6 расходы от списания активов,
в том числе невзысканной дебиторской задолженности 48606
7 расходы на благотворительность и другие подобные расходы 48607
8 расходы на осуществление спортивных мероприятий, отдыха,
мероприятий культурно-просветительского характера
и иных подобных мероприятий 48608
9 расходы, возникающие как последствия чрезвычайных
обстоятельств хозяйственной деятельности 48609
10 расходы по операциям, предполагающим выплаты
долевыми ценными бумагами, основанные на акциях
кредитной организации 48610
11 другие расходы, относимые к прочим,
в том числе носящие разовый, случайный характер 48611
Спрашивается на чьё имя в Тбанк открыты счета на балансовых счетах второго порядка 48601, 48611 и 48602 если не на имя банка ? :))))
Или Антоша знать не знает о существовании Положении Банка России от 24.11.2022 N 809-П (ред. от 02.11.2024) "О Плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения" ?
Вопрос для Антона - что мешает ТБанк ДОБРОВОЛЬНО исполнить решение суда и списать причитающиеся мне денежные средства со счёта 48602810ХХХХХХХХХХ открытого в ТБанк на имя ТБанк ? :)
Вывод поддержка ТБанк как всегда села в лужу, а еще говорят что они сотруднкии банка :)
Показать полностью
1
Как узнать сведения о нападавшем?
Здравствуйте. Брата избили в автобусе. В травмпункт съездил, там лёгкий вред здоровью, заявление в полицию написал. В заявлении указан автобус, его номер, время поездки, и просьба запросить запись с видеокамер, установленных в салоне. Также к заявлению приложено фото нападавшего. Сегодня из полиции пришло уведомление, что в возбуждении уголовного дела отказано, вы можете это обжаловать через суд. Нам и так было понятно, что уголовное дело не заведут. Вопрос: куда обращаться, чтобы узнать ФИО и адрес нападавшего? Хотелось бы взыскать материальный ущерб (порвана одежда) через суд. Нападавший во время драки кричал, что у него папа полковник и ему ничего не будет ( И из ответа даже не понятно, нашла полиция этого сына, или просто отписку прислали.