Доброго времени суток. Водитель попал в ДТП не пешеходном переходе, в итоге ст. 264 часть 1. Без отягчающих. Сейчас он под подпиской о невыезде. В 99.99% будет условка и лишение в/у до двух лет. Человек работает на режимном гос.предприятии, должность не руководящая и не связана с вождением т/с. Допусков к секретности не имеет.
Могут ли его уволить и на каких основаниях?
Я вообще против санкций за пьяное вождение, если ДТП нет. Нет дтп - не за что наказывать. Есть ДТП - наказывать по всей строгости, с отягчающими в виде опьянения. Но только если есть происшествие.
Не надо мне говорить про "источник повышенной опасности", нож тоже источник повышенной опасности, однако вы его в руки берете выпивши. Убить и палкой можно, но меня не судят за то, что я палку в руки беру.
Не надо мне писать "когда твоего ребёнка собьёт пьяный...". Когда собьёт, тогда его будут судить, и судить ЗА ДЕЛО, с отягчающими, см. первый абзац.
Непопулярная точка зрения, да, но с логикой спорить трудно.
Не разу не удивляет, что в окружении есть подобные индивиды. Мы же сами стали свидетелями восхождения ростков культуры 90х и 00х.
Я 1989 года рождения, переехал в сибирский город с населением 600к в 2001 году из бывшей республики СССР. Словами не передать, как в возрасте 12 лет, мне было жутко слушать про "по каким понятиям живешь?", "собираем на общак", "красный", "петух" и прочую АУЕ (будь она неладна) чушь.
Шоком также стала музыкальная культура подростков. Как можно было быть современниками таких музыкальных коллективов (причем независимо от предпочитаемого жанра) как Рамштайн, Эминем, Мадонна, 50 цент, DMX, Расмус и пр., и слушать Наговицина, Круга, Бутырку и (прости Господи) Вороваек? Мне когда одноклассники говорили, что они Нагу слушают, я думал это розыгрыш какой-то, ведь не может 8-ми классник слушать про лагеря.
Классе в 9-м за школой в гаражах впервые услышал, что кто-то собирает на "грев зоны" и "общак". Узнал, что есть какие-то "смотрящие" за районом и кто стремится ими стать. Узнал, что возле школы после окончания 2-й смены "дежурят" местные наркоманы и отбирают мелочь у младшеклассников.
В то же время по телевидению шла "Бригада" и "Бумер" про романтизацию воровских понятий.
Так вот, то что мы сейчас наблюдаем и есть последствия той самой "культуры". Те самые дети выросли и теперь искренне не понимают, как можно полиции сообщать на проступки "правильных" пацанов
Я имел жесть познакомиться с таким ненавистником представителей ГИББД/ГАИ и полностью проследил его логику. Да, я ему растолковал, циферки прикинул, и он бы штраф не потянул, поэтому он всё ещё жив.
Адвокат дьявола: активирован
Как они думают
Первая мысль, которая у меня была, как только был озвучен факт ненависти доносов, была очень проста: " Акуна матата Ты что, дурак?". После чего собеседником были озвучены 3 тезиса, которые в пух и прах уничтожили бы мой вопрос, думал он тогда (с тех пор много что изменилось):
1) А вот раньше в СССР люди доносили на невинных, и чем это закончилось? А в нацистской Германии соседи доносили на соседей-евреев, и их забирали в лагеря смерти? Тоже так хочешь?
Да, апелляция к Гитлеру пришла быстрее, чем я думал
2) А если завтра на тебя донесут, вот что ты будешь делать, а?
То, что я не пью, не курю, не парю и осуждаю не поощряю всех курящих, пьющих и парящих в воздухе и доходит до того, что порой приходится мимо таких представителей человечества проходить, не дыша (причём картинно: нос зажат, щёки надуты), чтобы точно ничего не почувствовать, он, конечно, забыл.
3) Не мешай вестись естественному отбору, он сам всё сделает.
Да, враллега, ещё 5-6 жизней с собой унесёт, которые ни сном ни духом, отличный план, просто невероятный, если я правильно понял, надёжный, как швейцарские часы.
Аргументы с моей стороны были стандартные, ничего интересного в них нет, но один выделю:
"Вот, смотри, тут штрафы за вождение в нетрезвом виде"
Как его лицо скривилось- это надо было видеть. Он мгновенно со мной согласился и разговор был закончен
Ну и недалёкий этот Андрей. Чет навеяло воспоминания с прежней работы. У меня там был один знакомый,тот вообще я даже не знаю как это назвать, судак на букву М,это для него слишком слабо сказано. Вся информация получена от него же в общей курилке.
Лишился водительского по синей теме,заплатил тридцать тысяч.
Через месяц опять заливает шары и за руль. Попался, присудили 260 тысяч штраф.
"-Как ездил,так и буду ездить! Гайцы мол пидорасы поймали,но мне похуй, буду шатать систему."- сказал он мне, когда я спросил его, нахрена опять полез за руль после лишения. Ну ок. После этого перестал общаться с ним,ну его такого красавца, а потом и ушёл из этой организации.
От общих знакомых услышал, через полгода опять синька и руль. Ударил во дворе чужую машину, барагозил на хозяйку пострадавшей машины и потом разбил в щи свою, когда пытался свалить от приехавших гайцов. Суд и возмещения,арест карт, приставы и иже с ними, просроченная задолженность по кредиту, вообщем полная паника проблем. При том человек имеет семью и ребенку восемь лет.🤦
То есть по логике этого кренделя пидорасы это гайцы, которые его ловили,а не он сам, который полез за руль в сопли бухой. И зовут кстати тоже Андрей. Может быть он и есть герой главного поста,я хз.
Вопрос к знатокам: что такое предоставить преимущество?
