Сергей со спокойствием благородного удава обхаживает свою серую долбильню перед началом трудовых подвигов.
... мимо отрезного ножовочного станка.
«Все в нашем привычном мире мгновение, а мы в этом мгновении лишь пыль на фрезерно-токарном станке. И ничего более не остается, покроме как постараться получить удовольствие от всей многогранности безумства отведенного нам времени, прежде чем познаем мы то, о чем ведутся многовековые прения…»
Тут один, запутавшийся в малиновых штанах, "übermensch" гневно вопрошал: - "Кто при коммунизме будет чистить сортиры?" На вопрос: - "Кто чистит его собственный клозет?"- гордо отвечал: -"Тот, кто согласен это делать за объявленную плату"... Такие варианты, как убирать за собой самостоятелно, либо научиться, наконец, не гадить мимо, были умело проигнорированы. Пример показателен, ибо весьма существенный процент людей считает некоторые виды трудовой и очень даже общественно полезной деятельности уделом "пацаков", а никак не успешных "чатлан". Тенденция маргинализации простого труда очевидна и давно культивируется в общественном сознании. Не буквально, конечно, но доходчиво... Естественная потребность человека в труде и созидательной деятельности в принципе низводится до некой придурковатой блажи. А таких людей, между тем, большинство... Вот просто загнаны они в душные офисы буржуйской конъюнктурой и сливают жизни, помогая жирным паразитам "пампить" прибавочную стоимость на новые яхты. Дерзай, камрад! Но не забывай про "текущий момент"!
«А под дождём оказались разные. Большинство — честные, хорошие».
Никогда в своей жизни не был на вахте. Работал на обычных заводах. И вот сегодня наткнулся на пару объявлений, где предлагали именно вахтовый метод. Жопа ищет приключений, думаю, а чего бы и взаправду не попробовать туда устроиться? Зарплата 5 тыщ за 12 часов, бесплатное проживание, бесплатное питание... Да это ж заебись. Понимаю, обещать - не значит жениться. Где-то может, правда, где то полупиздеж, а где-то вообще наглый пиздеж. Так вот, товарищи вахтовики, расскажите пожалуйста, как там дела обстоят на самом деле? Стоит игра свеч? И если стоит, куда лучше устроиться в Москве? Сам я работаю на обычном заводе 6/1, иногда 7/0 по 12 часов, почти как на вахте. Особо не устаю, ибо нагрузки у нас умеренные. Получаю сотку. Если с вахты реально можно вывезти тыщ 150 за месяц, как обещают... Ладно, размечтался, хотя бы 120 - то почему бы и не попробовать.
Авиадиспетчеров обязали с 1 сентября текущего года следить за птицами на аэродромах. Об этом профсоюз авиадиспетчеров сообщил главе Росавиации, указав на появление новой обязанности, сообщает РБК.
В соответствии с новыми « Правилами борьбы с опасностью, создаваемой объектами животного мира на аэродромах гражданской авиации» авиадиспетчеры обязаны вести «визуальное наблюдение за птицами во время взлета и посадки воздушных судов». В руководстве аэропортов проблем в этом не видят. Однако президент ФПАД России Сергей Ковалев указывает в обращении, направленном руководству Росавиации, что возложение на диспетчеров обязанностей, не имеющих прямого отношения к диспетчерскому обслуживанию, прямо противоречит действующему законодательству. Кроме того, указывает Ковалев, новое требование отвлекает диспетчера от его основной обязанности «визуально контролировать взлетающие воздушные суда и занятость взлетно-посадочной полосы».
Есть и ещё одно противоречие, на которое указывают специалисты профсоюза в своем обращении. По новым правилам диспетчер должен сообщить экипажу самолета о наблюдаемых птицах, согласно одному из пунктов, и запрещать взлет, по другому. Но окончательное решение о взлете или посадке всегда принимает только командир воздушного судна. В итоге может возникнуть ситуация, когда любое столкновение воздушного судна с птицей будут расценивать как ошибку диспетчера. Между тем, диспетчер далеко не всегда может оперативно проинформировать о появившихся птицах экипаж.
В данный момент ФПАД просит дать четкие и однозначные инструкции по урегулированию возникших противоречий и «исключить ответственность диспетчеров в случаях задержек при выпуске судов или заходе их на посадку».
Надо сказать, что в России отмечается не только рост количества обязанностей, которые добавляются разным категориям сотрудников. Так, время, которое россияне тратят на работу, достигло максимума за последние 11 лет. Средний показатель по России в 2023 году увеличился до 38 часов 12 минут в неделю.
Стачки потому и внушают всегда такой ужас капиталистам, что они начинают колебать их господство.
– В.И. Ленин, "О стачках"
К вопросу о "порочной природе человека"
"Каждая стачка напоминает капиталистам, что настоящими хозяевами являются не они, а рабочие, которые все громче и громче заявляют свои права. Каждая стачка напоминает рабочим, что их положение не безнадежно, что они не одиноки...
Часто стоит только забастовать одной фабрике, — и немедленно начинается ряд стачек на целой массе фабрик. Так велико нравственное влияние стачек, так заразительно действует на рабочих вид их товарищей, которые хоть на время становятся из рабов равноправными людьми с богачами! ...
Стачка учит рабочих понимать, в чем сила хозяев и в чем сила рабочих, учит думать не об одном только своем хозяине и не об одних только ближайших товарищах своих, а о всех хозяевах, о всем классе капиталистов и о всем классе рабочих. Когда фабрикант, наживший себе миллионы трудом нескольких поколений рабочих, не соглашается на самую скромную прибавку к плате или даже пытается еще более понизить плату и, в случае сопротивления рабочих, выбрасывает на мостовую тысячи голодных семей, — тогда рабочие ясно видят, что весь класс капиталистов есть враг всему классу рабочих, что рабочие могут надеяться только на себя и на свое объединение. Очень часто бывает, что фабрикант старается всеми силами обмануть рабочих, выставить себя их благодетелем, прикрыть свою эксплуатацию рабочих какой-нибудь пустой подачкой, какими-нибудь лживыми обещаниями. Всякая стачка всегда одним ударом разрушает весь этот обман, показывая рабочим, что их «благодетель» есть волк в овечьей шкуре. Но стачка открывает глаза рабочим не только на капиталистов, а также и на правительство и на законы.
Точно так же, как фабриканты стараются себя выставить благодетелями рабочих, так чиновники и их прихвостни стараются уверить рабочих, что царь и царское правительство заботится о фабрикантах и о рабочих одинаково, по справедливости. Законов рабочий не знает, с чиновниками, особенно высшими, он дела не имеет, и потому часто верит всему этому.
Но вот случилась стачка. На фабрику являются прокурор, фабричный инспектор, полиция, часто и войско. Рабочие узнают, что они нарушили закон: фабрикантам закон дозволяет и собираться и открыто говорить о том, как бы понизить плату рабочим, а рабочие за совместный уговор объявляются преступниками! Рабочих выгоняют из их квартир; полиция закрывает лавки, из которых рабочие могли бы получать в долг припасы, солдат стараются натравить на рабочих, даже когда рабочие держат себя совсем спокойно и мирно... Рабочий начинает понимать, что законы издаются в интересах одних только богатых, что и чиновники защищают их же интересы, что рабочему народу затыкают рот и не дают возможности заявить о своих нуждах, что рабочий класс необходимо должен добиваться себе права стачек, права издавать рабочие газеты, права участвовать в народном представительстве, которое должно издавать законы и надзирать за их исполнением.
И правительство очень хорошо само понимает, что стачки открывают глаза рабочим, и потому-то оно так и боится стачек, стремится во что бы то ни стало затушить их как можно скорее."
Источник: В.И. Ленин "О стачках", ПСС, Изд.5,, Т.4, стр.293-295
Но если всё это так, как получается, что в странах капитала, в Германии (Франции, Канаде, США) - во всех "развитых" странах действуют мощные рабочие (и не только) союз? А вот в странах бедных и неразвитых - совсем наоборот?
Очевидно, дело в том, что не может экономика развиваться без рабочего движения. Забастовки можно попытаться запрещать (как это было в "России, которую мы потеряли", или в фашисткой Италии, Германии), но исторический опыт показывает, что такие режимы долго не живут.
