Штраф

Иногда мошенничество — это не про сложные схемы или технологии, а про знание бытовых лазеек и человеческое доверие. Сегодняшняя история как раз о таком случае: мать-одиночка, цыганский табор, фиктивный ребенок и почти 800 тысяч рублей из бюджета — а в финале мягкий приговор.

Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Что случилось?

Гражданка Б. проживала в одном из цыганских таборов в Самарской области. Она была матерью-одиночкой с двумя детьми и уже получала на них пособия и выплаты. Но однажды ее посетила идея — как увеличить свои доходы.

Б. обратилась к старшей в таборе и убедила ее, что недавно дома родила еще одного ребенка. Старшая хорошо знала Б., присутствовала на ее предыдущих родах, поэтому словам поверила без сомнений.

Вместе они подали в ЗАГС Самары заявление о рождении вне больницы. На основании этого заявления Б. получила свидетельство о рождении на ребенка, которого фактически не существовало.

Позже Б. использовала это свидетельство, чтобы податься на множество федеральных и региональных мер поддержки. Ей, как неработающей матери-одиночке из многодетной семьи (теперь ведь детей формально трое), полагалось немало выплат — как регулярных, так и единовременных.

В общей сложности за три года Б. получила из бюджета почти 800 тысяч рублей.

Но однажды органы опеки решили проверить условия жизни многодетной семьи. Так и выяснилось, что никакого третьего ребенка нет и не было.

В результате Б. оказалась под следствием, а позже — на скамье подсудимых.

Что решил суд?

Б. вменили мошенничество при получении выплат в крупном размере (ч. 3 ст. 159.2 УК РФ).

По версии следствия, она хорошо знала порядок назначения пособий и решила этим воспользоваться. Рождения вне больницы в таборе — обычная практика, поэтому у старшей не возникло сомнений. В ЗАГСе тоже все прошло гладко — по закону для получения свидетельства о рождении вне больницы достаточно одного свидетеля.

Получив документ, Б. начала реализовывать преступный умысел. Свою вину она не отрицала и во всем созналась. Более того, еще до суда она вернула в бюджет все полученные деньги.

В итоге суд признал ее виновной, но назначил мягкое наказание — несмотря на то, что по статье ей грозило до 6 лет лишения свободы.

Но суд счел, что можно обойтись и без этого — и приговорил ее к штрафу в размере 150 тысяч рублей (Приговор Красноглинского районного суда Самары по делу N 1-166/2024).

**********

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

**********

В регионах начали штрафовать за публикацию прилетов дронов

Власти отдельных регионов стали привлекать к ответственности местных жителей, которые выкладывают в сеть последствия ударов украинских беспилотников (БПЛА). В частности, штрафы уже «прилетают» журналистам и пользователям соцсетей в Калужской и Тульской областях. По подсчетам “Ъ”, число регионов, где за публикацию последствий ударов БПЛА можно получить «административку», достигло 12. На прошлой неделе к ним присоединились Калмыкия и Тверская область. Впрочем, в большинстве субъектов эта норма пока остается «спящей».

Как рассказали “Ъ” в правительстве Калужской области, к началу июня управление административно-технического надзора составило и направило в мировые суды 42 протокола о нарушении запрета регионального оперативного штаба на распространение информации о последствиях падения беспилотников (ст. 5.11 регионального закона «Об административных правонарушениях в Калужской области»).

• В двух случаях нарушителями стали юридические лица — СМИ, в пяти — местные жители, снимавшие прилеты на видео и распространявшие эти кадры в сети.

• Еще три протокола касаются комментариев в соцсетях.

• Остальные составлены на администраторов или владельцев Telegram-каналов и пабликов «ВКонтакте», а также авторов персональных страниц.

В правительстве Калужской области не уточнили, какие штрафы были назначены судами в каждом конкретном случае, однако напомнили, что статья предусматривает санкцию от 3 тыс. до 200 тыс. руб. в зависимости от субъекта и частоты правонарушения.

Как пояснил “Ъ” заместитель руководителя администрации губернатора Илья Зенов, мониторинг сети проводится совместно с калужским Центром управления регионом.

«Анализируются аккаунты в медиа и соцсетях, выявляются нарушения и готовится информация для управления. Не имеет значения, кто снял и выложил в публичный доступ, потому что последствия ударов — это критически важная информация для организаторов нападения. По ним они оценивают не только результат своей работы, но и планируют будущие атаки»,— подчеркнул господин Зенов.

В конце мая на 25 тыс. руб. был оштрафован житель Тульской области, снявший на видео и выложивший в Telegram январскую атаку украинских беспилотников на город Алексин. Как пояснили “Ъ” в пресс-службе регионального правительства, пока это единичный случай привлечения к административной ответственности за публикацию прилетов. В остальных регионах, где введены аналогичные штрафы, норма пока на практике не применялась.

Напомним, на федеральном уровне публикацию прилетов хотели ограничить после серии резонансных атак на Москву летом 2023 года. Тогда группа сенаторов разработала пакет поправок, устанавливающих ответственность за распространение практически любых сведений военного характера — от данных о дислокации войск до фото траектории полета ракеты ПВО (см. “Ъ” от 17 августа 2023 года). Предполагалось, что блокировать такие сведения будут по требованию Генпрокуратуры во внесудебном порядке. Для нарушителей предусматривалась административная ответственность (штраф для физлиц — до 50 тыс. руб.), а при рецидиве — уголовная (до трех лет лишения свободы).

• Размер первого штрафа для физлиц в основном составляет от 1 тыс. до 5 тыс. руб., для юридических — от 50 тыс. до 200 тыс. руб.

• Но есть и исключения: например, в Волгоградской области юрлицам может сразу грозить санкция в размере до 1 млн руб.

Источник