Я не верю в великие нравственные и законодательные способности сапожников и башмачников

Мне не по душе кухарки в роли ночной стражи, правосудие без правосудия, и варварские казни на фонаре

К тому моменту со дня взятия Бастилии прошло больше года, но во Франции продолжали литься реки крови.

К началу французской революции 60-летняя российская императрица имела репутацию одного из самых просвещенных монархов Европы, вела длительную переписку с Вольтером и Дидро.

Необыкновенная женщина! Душа Брута в образе Клеопатры! (Дидро)

Считается, что на фоне событий французской революции Екатерина сбросила «маску либерализма». На самом деле, она никогда ее и не носила — мечтала лишь о просвещенной монархии и абсолютизме «с человеческим лицом». Теперь же вместо философских трактатов она с ужасом читала депеши своего посла из Парижа:

Чернь расправилась с г. де Фулоном, бывшим интендантом армии. Его повесили на фонарном столбе, отрубили потом его голову, насадили ее на палку от метлы и понесли по улицам Парижа. Та же участь постигла г. Бертье (русский посол во Франции Иван Симолин)

После таких сообщений императрица стала называть Париж «адовым пеклом» и «притоном разбойников». А революционеров — «недостойными трусами», не знающими «ни веры, ни закона, ни чести».

Парижские канальи учинили отвратительные мерзости, прикрываясь свободой
Если бы повесить некоторых из них, остальные одумались бы

Я воспользовалась бы услугами 300 тысяч французских кавалеров. Либо они спасли бы страну, либо я нашла бы гибель

Екатерина даже вошла в европейскую коалицию для борьбы с революционной Францией.

Ослабление монархической власти во Франции подвергает опасности все другие монархии. Я готова воспротивиться всеми силами. Пора действовать и приняться за оружие

В реальности она устранилась от участия в боевых действиях против Франции. По одной из версий, коалиция нужна была ей, чтобы отвлечь внимание Пруссии и Австрии от польского вопроса.

Возвращение из Франции своих подданных на родину стало только одной из мер «антифранцузской» кампании Екатерины. Сколько русских вернулось после ее повеления (и вернулись ли), неизвестно. Есть версия, что речь шла только о тех, кто оказался в день восстания на площади Бастилии или записался в парижские клубы.

Одновременно с этим в опалу попали оппозиционные литераторы внутри России. Так, в 1790 автор «Путешествия из Петербурга в Москву» Александр Радищев чудом избежал казни и был отправлен на десять лет в ссылку. В 1792 в каземат отправился издатель журнала «Трутень» Николай Новиков.

Новиков без суда, личным указом Екатерины II был заточен в Шлиссельбургскую крепость на 15 лет. Указ объявлял его государственным преступником, шарлатаном, наживавшимся за счет обмана доверчивых людей
(историк Николай Павленко)

В 1793 после новости о казни французского короля Людовика XVI 63-летняя Екатерина на время слегла в постель. Оклемавшись, издала указ о высылке всех французов из России и ограничила поток французских эмигрантов.

Еще через неделю — прекратила все торговые отношения с Францией и ввела запрет на ввоз ее товаров. В том числе книг и журналов.

Большая часть из них [товаров] служат единственно к излишеству и разорительной роскоши, другие же могут заменены быть продуктами и рукоделиями как собственными Империи Нашей, так и доставляемыми из иных мест, с которыми подданные Наши дозволенную и выгодную производят торговлю

В 1796, за два месяца до смерти, все еще опасаясь революции в России, Екатерина издала указ, ограничивающий ввоз иностранных книг и усиливающий цензуру.

Пушки не могут воевать с идеями

Захотелось мне теплым летним днём почитать что-нибудь страшное, и мой выбор пал на роман «Вендиго» неизвестного мне автора Эстель Фай. В первую очередь роман привлек меня отсылками к индейской мифологии, но получилось ли у романа стать для меня страшным, поговорим далее.

Первое, что бросается в глаза при прочтении – это стилизация под приключенческую прозу XVIII-XIX веков. По композиции роман представляет собой рассказ в рассказе. На первом плане Франция, Нижняя Бретань, 1793 год. Гремит Великая французская революция. Молодого офицера Республики Жана Вердье отправляют арестовать и привести на суд маркиза Жюстиньена. Маркиз просит Вердье выслушать его историю, произошедшую сорок лет назад в Ньюфаундленде. Эти события перевернули жизнь Жюстиньена, после чего он буквально стал совсем другим человеком. Во время путешествия корабль, на котором путешествовал маркиз, попал в шторм, обернувшийся кораблекрушением. Выжила лишь небольшая разношёрстная группка людей. На этом злоключения выживших не закончились: один за другим они стали загадочным образом погибать. Что же послужило причиной этих смертей – кровожадный монстр из мифологии местных аборигенов или неизвестный убийца-человек, притаившийся среди выживших?

Стилизация романа явно пошла ему на пользу. Автор гармонично вплетает в сюжет множество исторических деталей, вроде описания одежды и обычаев людей того времени. Сюжет разворачивается довольно неторопливо, постепенно нагнетая мрачную атмосферу. Выжившие не понимают, кто или что убивает их одного за другим, и это порождает подозрительность и недоверие. Персонажи получились колоритными, но недостаточно глубокими. Любому из них довольно сложно сопереживать, т.к. найти среди них по-настоящему положительного непросто.

Довольно долгое время я терялся в догадках, существует ли монстр на самом деле, или все происходящее – результат массового помешательства. И вот этот элемент получился у автора отлично. К сожалению, Фай не стала останавливаться на этом, решив рассказать нам подробнее о прошлом героев. Вышло довольно нудно. Прибавим к этому подробное описание снов персонажей, долгие и утомительные переходы между стоянками и не менее долгие периоды отдыха. Все это сделало роман чрезвычайно растянутым и убило всякую динамику. Нужная атмосфера в хорроре – это всегда хорошо, но помимо этого должны быть и активные действия. К сожалению, выдержать баланс у автора не получилось.

В романе довольно много элементов, призванных напугать. Главный герой боится надвигающегося безумия, предательства, заговора, аборигенов и многого другого. По отдельности это смотрелось бы довольно неплохо, но все вместе создаёт ощущение аляповатости. Фай будто бы пытается нащупать что-то, что будет пугать любого читателя, но с задачей справляется плохо. И это моя основная претензия к роману – он не страшный. Кровавый? Да. Атмосферный? Тоже да. Но вот страшным назвать его не получается.

На мой взгляд, правильнее было бы позиционировать роман как приключенческую мистику. Вот тут все элементы на месте. Он не пугает страшным монстром из легенд, а скорее показывает нам потаённые стороны человеческой души, таящиеся на задворках сознания и раскрывающиеся лишь в моменты настоящей опасности. Стоит лишь покинуть зону комфорта, как налет цивилизованности быстро слетает с большинства людей. Навязанные нормы морали не выдерживают столкновения с нечеловеческими дикими условиями. Это показал ещё Уильям Голдинг в своем «Повелителе мух». Многие люди скрывают своих внутренних демонов, которые выходят наружу в мгновения предельного стресса.

Итог: «Вендиго» – довольно неспешная атмосферная книга, которая скорее всего не напугает вас, но даст несколько часов довольно напряжённого чтения. Подкупает внимание автора к историческим деталям. История выживания, рассказанная на фоне кровавой революции, звучит сильно. Однако для того, чтобы стать выдающимся романом, «Вендиго» не хватило самого духа хоррора и динамики.

Также подписываемся на мой ТГ-канал. Там ещё больше интересного.