На пикабу слишком много комментариев было про чистую форму ребят на фотках.
На фото Гаст, очень веселый и прикольный товарищ из эспаньолы. На фотосессию он и его группа залетели на ротации с передка. Если бы я приехал на день позже - Гаст был бы чистым, автомат бы блестел, а на нем был бы другой комплект брони (да, часто у ребят не один бронежилет).
Просяним. Если есть возможность ребята сами предпочитают отфотографироваться в чистом. Они заранее знают, что я приеду.
Бойцы следят за своей гигиеной, если есть возможность. Это гражданские могут сутки-двое не помыться и им норм. Там ребята ценят чистоту. Побарахтайтесь в грязи пару недель и вспомните, что душ это не только важная часть рутины, но еще и маленькая радость. О том, что это банальное здоровье я промолчу.
Они тоже люди. Они ценят простые радости, банальные удовольствия в этой жизни. Уверен, на гражданке вы и не понимаете, что иной раз прошли мимо отпускного военного, который уже не один год воюет. Они пока не скажут, вы и не поймете. (По гражданке они часто ходят вообще без намека на военную атрибутику).
Комментаторы, кому не давала покоя чистая форма и лица без грязи и крови, вы правда не понимаете этих вещей и мне приходится многократно обьяснять банальные вещи?
Не путайте постановочный снимок с поставленным светом, хоть и в зоне сво, с репортажем. Мои съемки не проходят быстро, мой приезд согласовывается заранее и выделяются свободные(отдыхающие) люди.
Я - Артём Докучаев. Езжу по зоне СВО и провожу студийные съёмки для наших воинов.
Люди настоящие. Тиктокеров не снимаю. ИИ не использую.
Горбачев надеялся, что ему удастся построить в СССР демократический социализм «по Ленину» и что другие страны, покоренные в свое время Сталиным, поступят также. Но оказалось, что никакого демократического социализма «по Ленину» не существует и существовать не может. Горбачев просто не хотел вспоминать, что суть большевизма - диктатура, которую, чуть камуфлируя реальность, Ленин именовал «диктатурой пролетариата». «Пролетариатом» в этой системе были не нищие рабочие, а бандиты, захватившие власть и в результате этого ставшие очень богатыми.
Переход от такой тирании к демократии - это всегда переход от бандитской власти к самоуправлению народа. Но бандиты никогда свою власть легко не отдают. Если они не могут применять силу для подавления народной свободы, они будут применять ложь для удержания и нового упрочения своей власти.
Только там, где не высоколобые интеллигенты, а самые простые граждане сознают, что любая тирания всегда не для них, а за счет них, только там может утвердиться демократия и соединенное с ней благополучие и безопасность жизни.
Но политическая безответственность так сладка, а привычка к ней столь прочно привита бандитами, именующими себя неважно, коммунистами или патриотами, что политически ответственное общество в послекоммунистических странах повсюду возникает нелегко, а в некоторых странах, особенно пострадавших от социальных чисток и пропагандисткой лжи, и вовсе с огромным трудом.
Английский флаг неожиданно оказался главным политическим символом уходящего лета в Великобритании. Англия дружно вывесила белые полотнища с красным крестом святого Георгия еще в июле, радуясь удачному выступлению, а потом и победе футбольной сборной на женском Евро-2025. Никто не был против. Прошел месяц — и флаги вновь появились на улицах. Но на этот раз они вызвали ожесточенные споры и раскололи страну. Почему?
Протест у гостиницы с мигрантами в Алтринчеме под Манчестером
9 сентября 2025
Участники организованной через соцсети акции плотно развесили на столбах и мостах английский флаг и британский «Юнион Джек». Наспех намалеванные красные кресты появились на пешеходных зебрах, на белых стенах и вывесках в Лондоне, Бирмингеме, Ньюкасле и в городах поменьше.
Любители флагов утверждают, что ими движет патриотизм и гордость за нацию. Их критики подозревают ксенофобию на грани расизма, попытку расколоть общество на своих и чужих и покушение на одну из главных британских скреп — толерантность и мультикультурализм. Они считают акцию с флагами продолжением антииммигрантских погромов этого лета и прелюдией к следующим, уже более серьезным акциям ультраправых.
Почему из-за невинной на первый взгляд акции поднялось столько шума? Правда ли, что Британия на грани миграционного кризиса? Отчего ультраправым так нравится английский флаг, а либерально настроенные граждане и представители нацменьшинств часто напрягаются при виде креста св. Георгия?
А раньше флаги не вешали?
Британцы — сдержанный народ, и в отличие от американцев флагами улицы не увешивают без особых на то причин. Королевские торжества, спортивные победы, военные парады — вот примерно и все причины.
Чествование сборной Англии по футболу у Букингемского дворца в Лондоне 29 июля 2025 года после победы на Евро
Во дворе собственного дома — пожалуйста, но тоже редкость. На улице или в окно — только по особым случаям и очень ненадолго. Нынешняя же акция длится уже больше месяца.
С чего все началось?
В июле, когда флаги на улицах были лишь реакцией на удачное выступление женской сборной по футболу, в одной из школ в английской глубинке случился «день культуры». Детям предложили прийти в национальных костюмах вместо формы. Одна девочка оделась в цвета британского флага и собралась было выступить перед одноклассниками с речью о том, что значит быть британкой. Ей запретили.
Школа потом извинилась, но было поздно. Поднялась волна в соцсетях, и на окраине Бирмингема собралась первая «группа гордых английских мужчин, объединенных общей целью показать Бирмингему и всей стране, как мы гордимся нашей историей, свободами и достижениями».
Они первыми и завесили улицы флагами. За ними подтянулись другие.
Почему акция напрягла людей?
Она совпала с протестами и погромами у гостиниц, в которых власти временно размещают нелегальных мигрантов, попросивших убежища. Среди протестующих были ультраправые, укутанные в английские флаги.
Протест у гостиницы в английском Эппинге
Сомнения в том, что акция — безобидный выплеск накопившегося в душе патриотизма, подпитывают и лексика протеста, и личности организаторов, некоторые из которых связаны с ультраправыми English Defence League («Лига английской обороны») и Britain First («Британия превыше всего»).
Первая бирмингемская группа именовала себя «воинами», а сама акция по-военному называется «Операция „Подними флаг“». Аналогичный лексикон использует главный английский борец с иммиграцией Найджел Фарадж — лидер набирающей популярность правой партии Reform.
Этим летом Фарадж оседлал поднятую не без его участия волну недовольства нелегальной миграцией и объявил, что если придет к власти, то вышлет всех.
План депортации сотен тысяч нелегалов он назвал «Операция „Восстановление справедливости“».
Что говорят люди:
«Все это бессмысленно и выглядит очень расистски. Да, флаг символизирует Англию, но я и так помню, что я англичанка и вполне довольна этим. Не нужны мне флаги повсюду, чтобы напоминать об этом». (Жительница поселка Одли в Стаффордшире)
«Мы не расисты, мы просто гордимся тем, что мы — британцы, гордимся тем, что мы — англичане. И просто это демонстрируем. Пока никто не возражал, все нас поддерживают. Когда мы флаги вешаем, нам люди нам хлопают, говорят, что гордятся нами». (Житель окраины Бристоля, назвавшийся Ли)
Ли (слева) и его товарищ Мэтт
Страну совсем перестали уважать. За что мой отец погиб на войне? Все забыто, никакого уважения». (Житель поселка Одли в Стаффордшире)
Что говорят власти:
«Мы поддерживаем свободу самовыражения, в том числе вывешивание флагов на частных домах. Однако рисование флагов на общественной собственности незаконно, а в случае с переходами — еще и опасно для пешеходов и автомобилистов. Это — вандализм, и ремонт потребует денег, которые лучше было было бы потратить на более острые нужды». (Муниципалитет Сток-он-Трента)
Есть ли проблема с мигрантами в целом?
Да, наплыв мигрантов в страну налицо. В прошлом году приехали почти 1 млн человек, а за вычетом уехавших получилось 430 тысяч, согласно данным британского статагентства. Это меньше, чем рекордная чистая миграция в 906 тысяч в позапрошлом году, однако намного выше средних до пандемии 200-300 тысяч в год.
Причины наплыва иностранцев разные, но главная — брексит, после которого прежнее правительство консерваторов изменило миграционную политику.
Кроме того, власти временно пустили в страну более 227 тысяч украинцев после российского вторжения, а также вывезли десятки тысяч человек из Афганистана и открыли программу переселения жителей Гонконга.
«Выслать нелегалов немедленно». Протест в Бристоле
Насколько серьезна проблема нелегальной миграции?
Ровно половина всех просителей убежища за последний год прибыли в Британию нелегальными путями. Львиная доля на лодках через Ла-Манш — 80%, остальные — в грузовиках и контейнерах на торговых судах.
«Остановить лодки» — лозунг и оппозиции, и власти. Пока ни у кого не получается
В прошлом году на лодках приплыли почти 37 тысяч, а только за первое полугодие этого года — около 20 тысяч.
Почти все они просят убежища в Британии. Две трети уже поданных прошений были удовлетворены сходу, а после апелляции эта доля может и вырасти. Нелегалы составляют почти треть всех просителей убежища, и потому в общественном сознании две эти категории (легальные и нелегальные просители) смешиваются.
Власти размещают просителей убежища в гостиницах за казенный счет. Именно эти гостиницы и стали центром притяжения для протестующих против нелегальной миграции.
За первый год у власти лейбористы увеличили темпы депортации преступников-иностранцев на 14%. Они обещают ускорить процесс рассмотрения прошений об убежище, чтобы расчистить гигантский лист ожидания и возобновить возврат нелегальных мигрантов, прибывших из безопасных стран, для чего подписали пилотное соглашение с Францией этим летом.
Все это позволит выселить мигрантов из сотен гостиниц, на оплату которых казна тратила в пиковые месяцы почти 10 млн фунтов в день.
Успокоит ли этот план британцев и убедит ли их снять флаги со столбов до следующего повода?
Вряд ли.
Согласно опросам, 82% британцев сейчас считают, что власти провалили миграционную политику. Еще год назад таких было 54%. А число довольных за год сократилось с 17% до 10%.
Британия может сократить визы для стран, которые отказываются принимать депортированных мигрантов
В Британии рассматривают вариант сокращения количества виз, выдаваемых странам, которые не принимают возвращение мигрантов, не имеющих права на проживание, после переговоров с союзниками, включая США, о том, как усилить контроль над границами.
Об этом пишет Reuters, передает "Европейская правда".
Заметим, что миграция стала доминирующей политической проблемой в Великобритании, затмив беспокойство относительно нестабильной экономики, поскольку страна сталкивается как с рекордным количеством заявлений о предоставлении убежища, так и с прибытием мигрантов на небольших лодках через Ла-Манш.
В посты с тегами политика - налетают турбопатриоты, и картина одна в комментариях. Сплошь ура победная. Такой же пост, но без тега политика - живые люди, и картина вырисовывается совершенно другая
Тут тоже пост надо пилить, причем я уже пытался. Что налетают - согласен, я даже проводил эксперимент. Всё несколько сложнее и не так однозначно, как говорят дочери офицеров.
Турбопатриоты, патриоты, адекватные люди, неадекватные обыватели, тупорылая охранота, тупорылые либерасты, идейные противники России, ботьё на зарплате (с обеих сторон) - разные сущности.
Я вот турбопатриот, а от ограничения звонков в ВатсАп-е и Телеге плевался, хотя и топлю за информационную гигиену и безопасность. Мессенджера MAX у меня пока что нет, товарищ майор всё-таки присылает мне задания по старинке, в WhatsApp-е. @TupoyNovoreg, прости, брат, я грязно обманул тебя.
Я плююсь, например, от конского утильсбора и дебильнейших инициатив РОАД, хотя и полностью понимаю необходимость технологического суверенитета, как и желание богатых и влиятельных под это дело сформировать монополию, причем не государственную, а в интересах "кого надо".
Я плююсь от некоторых гениальных социальных инициатив, хотя прекрасно знаю, что по Конституции Россия - социальное государство, в котором каждый должен думать о своём благополучии сам, потому как живёт это государство в условиях капитализма, причем его империалистической стадии, а не в условиях социализма.
В итоге:
- наша тупорылая охранота в лице специально обученных новорегов-user88005553535 и идейных квасных патриотов-подпивасов советского разлива поливает меня тоннами дерьма, минусит и лепит вагоны клоунов, обвиняя в том, что я - цыпсо, хохлобот, либераст и вообще предатель Родины;
- не менее тупорылое цыпсо, хохлоботы, хохлы, нетвойняшки, соевые и прочие твиттерские либерасты (не путать либерастов и либералов) обвиняют меня в том, что я - кремлебот, бухой ватник, наша охранота, убийца невинных украинцев, что мне плевать на негативные стороны войны, для страны в том числе, и что мне не жалко слезинки ни украинского, ни европейского, ни среднеазиатского ребёнка;
- недалёкие обыватели обвиняют меня в том, что я противоречу сам себе и, видимо, страдаю шизофренией;
- адекватные люди со мной соглашаются и дают своё аргументированное мнение. Фанатики называют нас "и нашим, и вашим за копейку спляшем", мы называем себя прагматиками и пляшем для всех абсолютно бесплатно (лично я точно).
Позиция в целом очень простая: то самое банальное, наивное, детское, недостижимое "за всё хорошее против всего плохого", только подкрепленное верховенством закона, базовыми гуманистическими ценностями (которые, правда, должны стоять ниже национальных интересов), экономическими обоснованиями и здравым смыслом. Есть неотступные принципы, но их не так много, идеология только одна: патриотизм. Не "духовные скрепы" и прочая муть в стиле НОД-а и царебожцев, а рациональное и неотступное следование реализации национальных интересов, как это раньше делали ребята с того берега, пока не заигрались в идеологию, которая и привела их туда, где они сейчас.
То, что так жить готовы и вообще способны не только лишь все - я тоже прекрасно понимаю. Об этом есть, в частности, тут.
После всего сказанного мной выходит Песков и говорит о том, что мессенджеру MAX всё-таки нужна конкуренция, чтобы развиваться - а тут воняли, мол, зачем вы подняли вой, когда была волна постов на эту тему, мол, всё равно всем плевать.
До этого вышел Главком и сказал о том, что всё-таки не надо наш автопром "тащить за уши". Когда-нибудь, наверное, выйдет и ФАС и надаёт новым хозяевам "Яндекса" по рукам. Да, мой любимый @Yandex, без тебя в моих постах никак)
