Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Добрый день, уважаемые юристы! Хотелось бы разобраться в ситуации.
После смерти дедушки наследство принимал мой папа (его сын). У него есть брат (мой дядя), но он официально не принял наследство. Живет в другом городе, было отправлено заказное письмо с уведомлением о наследстве и расписался в его получении. В течении 6 месяцев в наследство не вступил, после полного оформления квартиры на папу, прошло уже около года.
Факты:
1. Дядя знал о наследстве. Он получил нотариальное уведомление и расписался в получении. Оригинал этого документа хранится у нотариуса.
2. Он был на похоронах, обсуждал наследственные вопросы с родственниками. Есть свидетели, которые могут это подтвердить.
3. Квартира уже полностью оформлена на папу.
Что происходит сейчас:
• Недавно стало известно, что дядя начал процедуру банкротства.
• Пока он ничего не заявлял о наследстве, но ситуация вызывает вопросы.
Вопросы:
1. Может ли в ходе банкротства как-то всплыть его отказ от наследства? Могут ли кредиторы попробовать оспорить его, даже если он сам этого не хочет?
2. Нужно ли нам забрать оригинал уведомления с подписью от нотариуса, или пусть остаётся у него?
3. Какие риски могут возникнуть для папы, если у дяди серьёзные долги?
Буду благодарен за советы!
Ситуация такая, ездил недавно по работе в славную нашу столицу Москву. В какой то момент навигатор , очевидно во время очередного налёта на Москву, перестал работать, просто сошел с ума. Что Яндекс, гугл вообще не подавал признаков жизни. Уверен что это случилось из за работы глушилок. Так как я не местный, и хз куда дальше ехать, встал на аварийке , может вина и моя что не посмотрел внимательно, есть ли там знак парковки, но когда вставал, знака не увидел. Потому как решил что лучше встать, чем случайно на встречу куда выехать. Примерно всё же понимая слегка маршрут, поехал далее, тут снова на несколько секунд включился навигатор, повел меня, я поехал, снова сбой и я оказал на куске платной дороги. Понимаю что вопрос может и странный, но: можно ли , вернее стоит ли попытаться оспорить решение, имея время штрафов, сбой навигатора и свидетеля этого всего?
Штрафы оплачены, в заголовке штрафы, потому как вовремя не оплатил, так как приехал работать. Почту не проверял, проверил и оплатил.
Нарушений ПДД никаких не было!!!
Для умников про езду без навигатора, попробуйте проедьте по Москве без него, это не в ваших глухоманях ездить. Москва очень большой город.
Жил-был парень в Москве. Очень тихий, добрый, застенчивый. Любит выпить, но в запои не уходит, достаточно инфантилен. Не работал, постоянно играет в компьютерные игры.
В один не прекрасный год у него умирают один за другим родители. Папа, проживающий в муниципальной квартире, потом мама. От пьянства, если что. Парню достается в наследство двухкомнатная квартира от мамы, с проживающими в ней квартирантами. Семья из СНГ с российским гражданством-муж с женой и 4 детей. От папы досталась муниципальная квартира, в которой наш герой продолжил жить, а семья квартирантов начала уже ему платить аренду, плюс помогли вступить в наследство. Как именно помогли- не знаю.
Платили ему за двушку в Москве на протяжении нескольких лет 10000 в месяц + коммуналка за обе квартиры (где они арендуют и где парень проживал). Коммуналку они оплачивали и оплачивают сами. Рыночная стоимость аренды двушки в том районе 50000+ без коммуналки. Со временем они его уговорили прописать их в квартире, которую снимают, ведь детям нужно в садик/школу ходить. Не временно, а именно прописку постоянную.
Так и жил парень на 10000 в месяц, коммуналку ему оплачивают, на телефон по 500 рублей кидают, питался в основном макаронами и пивом. Из дома мог не выходить неделями.
Недавно пришли люди из управы и сказали ему выселяться из муниципальной квартиры. Он там никогда прописан не был, прав там проживать не имеет. С несколькими адвокатами общались-без вариантов что-либо изменить.
Парень обратился к квартирантам, мол меня выселяют, идти мне некуда. Они ему в ответ-можно было бы к нам, но у тебя кот, а у нас дети, поэтому давай-ка ты поедешь в Рязань, там есть квартира и будешь жить там. Парень не захотел в Рязань. С помощью друзей снял квартиру в Подмосковье и попросил их съехать. А у них сын в выпускном, мол, дай время, пока экзамены и прочее...
Я понимаю, что никуда они не съедут и не выпишутся сами.
Так и продолжают платить ему 10000 в месяц. Парень устроился на работу, чтобы отдать долги друзьям (за съем квартиры в Подмосковье) и иметь возможность снимать квартиру дальше.
Подскажите, пожалуйста, сталкивался ли кто с такой же проблемой? Что вам помогло? Как долго длится процесс по выписке с несовершеннолетними детьми?
Адвокаты просят от 100000 за подачу документов в суд. Нет таких денег. Писать будем сами. Шаблон возьмем в интернете. Если бы они там не жили и не платили коммуналку-было бы проще, а так есть сомнения, что их вообще выпишут. Неизвестно, есть ли у них собственное жилье.
Парня все устраивало, пока была муниципальная квартира, за несколько лет ему внушили, что они для него самые близкие люди. У него нет родственников. Никого. С их стороны тотальный контроль: где и с кем гуляешь, с кем общаешься, этот друг подходит, эта девушка не подходит, подходит та, что за 1000 км и никогда не приедет. Настраивают против всех практически-всем нужна его квартира, а вот они о нем "заботятся". Сейчас начинает понимать, что к чему и не знает, что делать. Отстаивать свои права он не умеет.
Он единственный собственник в той квартире, там же прописан.
Он пробовал поднять стоимость аренды, бесполезно. Не отказывают, но и не платят больше, то они зубы лечили, то еще что-то.
Пожалуйста, помогите советами, если кто сталкивался с прописанными чужими людьми и их детьми.
Вариант подселить кого-то, чтоб выживали их-не вариант, там дети, хочется разобраться в правовом поле.
Могут появиться вопросы где же были друзья все это время? Почему не отговорили прописывать? Почему не подсказали, что квартиру можно сдавать дороже? Рядом, но в его личную жизнь никто не лез, сдает квартиру, не работает-его личное дело. Раз в 2-3 месяца просто пересекались попить пиво. Он не жаловался, был доволен жизнью и детали не рассказывал. Были подозрения, что им пользуются, но он защищал их. Его все устраивало, пока он не остался на улице.
UPD: это мамина симка. Проверил свою - такая же фигня.
И какая же, блядь, забота!... "если новые условия вам не подходят, то посмотрите другой тариф"! А давайте я в МТС-БАНК по кредиту начну меньше платить в одностороннем порядке??? Типа времена нынче тяжёлые, буду переводить меньше денег! Или обратно стрелочка не крутится??? Заебали....
Хотя, вообще, согласно ст.ст, 310, 438, 450 ГК РФ одностороннее изменение условий договора не допускается, изменения условия договора возможно по соглашению сторон, следовательно одностороннее изменение тарифа оператором связи незаконно. Просто этим мало кто занимается. У директора тоже подняли тариф, собирается в суд. Даже интересно чем закончится.
Уважаемая Лига Юристов, шансы есть?
UPD2: ответ Роскомнадзора юристу директора. Ну не может же один закон противоречить другому?
Доброго дня, Пикабушники.
Вот это расклеили в подъезде на стене возле каждой квартиры. Не под подпись.
Дому уже 50лет. Ничего никто не менял.
Труба газовая (стояк) металлическая, 5 лет назад был капремонт.
Вопросы:
Законно ли это? (Они не были у меня на кухне), и это заявление голословно!
Можно ли это игнорировать? Мол, не получал...
Будет ли штраф, если им не звонить?
За чей счёт этот "банкет" должен быть? Чья это ответственность?
Я так понимаю, что если позвонить - то это будет признание в получении этого уведомления?
Поэтому пока не звоню...
Без рейтинга, прошу помочь разобраться...
Может кто с этим сталкивался?
Москва, ЮВАО.
Высокопоставленный руководитель городской прокуратуры задержан сотрудниками ФСБ и уволен «задним числом».
Он подозревается в ряде коррупционных схем и должностных преступлений в личных интересах, содействуя представителям бизнеса в уходе от ответственности при нарушении закона.
Особенно его крышевание относилось к бизнесменам, входящим в состав Ассоциации «Союз предприятий и предпринимателей», связанной с городскими чиновниками разного уровня, в том числе с высшими руководителями города.
Особое покровительство он оказывал коммерсанту Мирону Стефанишену, тесно связанному с чиновниками. В схемах, которые организовывал оборотень в погонах, участвовали также сотрудники низшего уровня администрации Ачинска.
Здравствуйте, пожалуйста, подскажите, а это нормальная ситуация, как для студента юриста, когда он находясь в каких либо органах государственных и при этом уточяет НПА, на основании которых сотрудник делает тот или иной документ? А у меня как у студента юриста есть иногда такой момент, что я кому-то могу неповерить и перепроверить информацию.
А подскажите еще, а как научиться правильно искать тот или иной документ? Когда вроде слова знаешь, о чем идет речь в документе и забиваешь их либо в гаранте или в консультанте, а он выдает все что угодно, но не те документы, а когда вбиваешь номер и дату, лишь тогда находит нужный документ.
А еще такой нюанс, как решать такую проблему, когда нужен тот или иной документ, а консультант не дает в рабочие дни доступ, а пишет такое, что мол в выходные и в празднечные дни, а также с 8 до 24 по Московскому времени. Лишь так искать документы. А если что-то находишь, но не можешь проверить, это последняя редакция или непоследняя. А консультант помогает в этом плане и можно увидеть историю документа.
А почему интересно бывает так, что какие-то документы пишут нормальным языком, а какие-то таким, что вроде читая другие НПА и сразу понимаешь, а на другом ломаешь голову.
Данный вопрос я задал скорей не как будущий юрист, а наверное как обыватель.
Хотя у меня есть ответ, но я неуверен в нем, но думаю так, что в зависимости от отрасли и ее основ, если изучал основы отрасли предмета, то конечно в этом предмете нормативку легче читать, а если не изучал, то конечно сложнее будет, пока с третьего или четвертого раза не дойдет мысля.
Благодарю!
Зимой обратился клиент. Было у него несколько кредитов, которые тянул из последних сил. Увидел где-то рекламу какого-то банка - рефинансирование, объединим все кредиты в один, платить будете меньше.
Пошел в этот банк... и вот тут сказалось или его неумение считать, или доверие к расчетам сотрудников банка. У него, условно, было 3 кредита со ставками, пусть 12, 15 и 17%. В банке кредит по 38% годовых. Понятно, что рефинансироваться по таким условиям - полный идиотизм!
Но в банке убедили - мол, у вас 12+15+17 = 44%, у нас - 38%. Гораздо выгоднее! Впарили ему еще сверху страховку по совершенно конскому тарифу.
Прозрение наступило, когда пришло время первого платежа. Один платеж по новому кредиту получался больше, чем три платежа по трем старым кредитам! Вот тут-то мужик и понял, что 12+15+17 далеко не равно 44%!
Прибежал ко мне - что делать? Раньше-то не тянул, а теперь совсем кранты!
Выход тут только в одну сторону - банкротство.