Недавно мой супруг отрыл себе ИП. Подходит сегодня ко мне, с печатью, и прислонил ее к моему лбу с фразой ,, Частная собственность руками не трогать". Смешно однако ))) и приятно осознавать что ты чья-то и он чей -то.
Столкнулся с удивительным фактом, оказывается очень много людей уверенно откуда то, что всё программное обеспечение которое попало под санкции теперь можно пиратить и тебе ничего за это не будет.
Аргументируют так:
Мне начальник сказал....
У нас разрешили....
Мишустин сказал...
А они не могут теперь заявление подать...
И ещё много вариантов но эти самые частые. И никакие аргументы что УК и ГК никто не переписывал на них не действуют. И что для возбуждения дела что лет как не нужно заявление правообладателя.
Я никого не собираюсь запугивать. Но на всякий случай прошу помнить, что всегда найдутся те кому не хватает звезды на погон ну или желания грохнуть бизнес конкурента.
И если вы думаете что ваш начальник который сказал ставь ломанное, подтвердит это в кабинете следователя, вы ошибаетесь.
Приветствую экспертов.
Вопрос в следующем: можно ли реализовать преимущественное право на наследство в силу статьи 1168 ГК РФ при следующих обстоятельствах:
Начну издалека. Была совместная собственность супругов. У них был общий ребенок (совершеннолетний). Буду называть его наследник А. В 2019 году умирает один из супругов (супруг 1), но наследственное дело не открывается, к нотариусу никто не обращается.
В 2022 году в январе умирает второй супруг (супруг 2). Наследники первой очереди Наследник А и еще один ребенок этого второго супруга от первого брака наследник Б.
Наследственное дело открыто с момента смерти наследодателя в январе 2022 года. По документам все принадлежит второму супругу, первоначально в состав наследства входит всё имущество.
В сентябре наследник А выходит в суд о признании факта принятие наследства после смерти супруга 1. После 2 лет разбирательств суд приходит к выводу, что Наследник А принял наследство и ему принадлежит половина всего имущества обоих супругов - то есть 1/4 от всего имущества. Изначально заявлялось, что Наследник А принял всё имущество после смерти супруга 1 (то есть 1/2 от всего имущества) и суд первой инстанции это требование поддержал, но апелляция отменила.
Теперь наследник А хочет реализовать преимущественное право по ст. 1168 ГК РФ, так как является собственником 1/4 с 2019 года, постоянно проживает в наследуемой недвижимости и пользуется всем остальным. В общем имеет полное право.
Согласно п. 51 ППВС №9, Раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165–1170 ГК РФ (часть вторая статьи 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока – по правилам статей 252, 1165, 1167 ГК РФ.
С одной стороны этот срок течет независимо и ничто не мешает заявить о своем праве, пока идет смежное разбирательство, с другой, а как реализовать преимущественное право, с какими требованиями выходить в суд и что предоставлять взамен, если размер наследства после смерти супруга 2 не определен (1/2 это, 3/4 или 100%). По логике срок должен приостанавливается, пока идет смежное разбирательство.
Окончательный вопрос: может ли наследник А спустя 3 года реализовать преимущественное право по статье 1168 и если да, в течение какого срока?
Заранее спасибо.
Добрый день! В некоторых постах я уже писал что являюсь жителем самого хайпового жилья в Самаре, в мкр Крутые Ключи.
Наши дома первые в этом мкр, и большинство квартир выдавалось в соцнайм семьям военнослужащих.
Наша квартира, находящаяся на втором этаже, приватизированна. И после потопа который нам устроили бывшие соседи с 3 этажа в 2023г, мы наконец то в июне этого года доделали ремонт и сдали жилье в аренду семье.
К слову квартира на 3 этаже над нашей находится в собственности министерства обороны, распоряжается ей посредством организации Росжилкомплекс. Прошлая семья военных, устроившая нам потоп, съехала, а через некоторое время одна из семей военных, ранее жившая на втором этаже, переехала в эту квартиру.
Там семья относительно молодые люди, мы с ними никогда не контактировали, поскольку после нескольких "здравствуйте, добрый день" к ним всегда оставались без ответа. Ну по крайней мере так ведёт себя жена военного.
Вчера нам позвонил наш квартиросъемщик, и рассказал историю что когда он вышел курить на балкон, его ведром воды окатила соседка сверху.
Вот такие балконы у нас
Я честно говоря был немного в шоке, ибо с 2012 года, с момента нашего там проживания такого не было, ибо тоже сами курили выходя на балкон, а бычки отправляли в банку, которую со временем опустошали в унитазе. И я пока не понимаю как реагировать. Квартиросъемщик сказал что хочет прибить соседку сверху. Конечно же я объяснил последствия и отговорил его от жёстких действий. К слову по телефону он говорил достаточно спокойно.
Далее я погуглил законы РФ и законы Самарской области, связанных с курением, и прямого запрета на курение на балконе я не обнаружил. Не хочу оставлять ситуацию, хочу разобраться как реагировать, ибо в любом случае действия соседки сверху считаю незаконными. Пока думаю зайти с договором аренды к участковому и составить на соседку жалобу.
Что скажете по этой теме, пикабушники?
UPD: мне интересно правовое поле в этой ситуации
Панамку приготовил
Здравствуйте, дорогие пикабушники!
Находимся в состоянии судебных тяжб длиной в множество лет (процесс инициирован ещё моими ныне покойными родителями до моего рождения). Тогда процесс инициировал ещё мой отец - советский офицер с юридическим образованием - ему хохотали в лицо, увидев фамилию ответчика. Суд тот, ожидаемо, проиграли. На настоящий момент я не могу раскрыть ни деталей, ни материалов, ни фамилии тех, о ком речь, но нашей семье очень нужна помощь. Средств на супер юристов у нас нет, да и большинство из юристов на консультации сказали, что могут за 500 тысяч помочь нам проиграть процесс)) Вопрос гражданского характера, касается территории, которую они понемногу отжимают, а сам фонд, выступающий в качестве истца, находится во владении очень известной фамилии.
В досудебной претензии, написанной с грамматическими ошибками, были искажены данные, что на мой взгляд являются ключевыми. Причём это самое третье лицо, свидетельствующее в их пользу, также в своё время участвовало в суде против моих родителей (и проиграло, суд вынудил их снести незаконную постройку, но потом мой папа простил их после эффектного валяния на коленях). Кстати, есть основания полагать, что данное лицо лжесвидетельствует. Сложилась совершенно кафкианская ситуация с процессуальными действиями по видеосвязи, в ходе которых моей сестре и её представителю отключают звук и не дают ознакомиться с документами.
Для нас это крайняя мера, не сочтите за наглость, но если есть здесь кто-то, кто может проконсультировать и что-то посоветовать, мы были бы очень благодарны. Может быть у вас есть контакты проверенных людей. В любом случае, спасибо.
Прошу прощения за такой сумбурный и размытый пост. После слушания и эвакуации на безопасное расстояние я смогу поделиться деталями, но пока что не имею права.
С уважением и всех благ!
Тег "без рейтинга"
Сегодня был по подработке (гарантия) у клиента.
Обычный МКД , панелька, советская.
Поднимаюсь на этаж, почему то голубь в падике, видимо залетел, а мозгов вылететь нет (соотношение мозга к массе тела видно сразу)
Ну это так, отступление.
На этаже невозможный до невозможности запах.
Спрашиваю у жильца, мол лежачий больной что ли у соседей?
Нет говорит, бабка с дочкой живут , а с ними 26 кошек, ну и собаки в нагрузку.
Ну а что говорю :какие-то меры пробовали (законные)?
Да мол. И разговаривать пробовали (ну это как с Напой в дурдоме общаться) , участковый был, управляющая компания.
Тупо не открывают никому.
За комунальные долги, которые они естественно не платят (нужно же "хвостиков " кормить) им отрезали электричество.
По сути получается у нас других мер воздействия нет в правовом ключе!
Запах конечно не объяснить словами, но я в морге бывал и если бы не бэкграунд смерти (горя) то он почище будет.
Зимой был у них же, не чувствовал ничего.
Не знаю с чем связано...
Ну и к восприятию возрастному : в 25 лет я в такой квартире (28 кошек и 4 собаки, бабка и её дочка, правда другой район) работал -проводили с напарником кабельное ТВ.
Сейчас же, по прошествию двух десятков лет - в "тамбуре" не вывез..
А туда ни за какие коврижки не пойду.
Это не физика, а моральные аспекты -тогда по хую было, а сейчас никаких денег не нужно..
Видимо потому и в армию молодых, считающих себя безсмертными берут.
Ну и субординацию соблюдать : приказ офицера поливать дорожки во время дождя (к примеру) в 40 лет выполнять не станешь..
Как то так прошёл выходной день в городе -миллионнике Юга России.
Одна зарисовочка из многогранной жизни города.
И кринж в плане законодательной базы : из-за выжившей из ума , сравшей 30 жопами на всех бабки -в ахуях подъезд МКД..
Что интересно : прибей её какой-нибудь Родион Романович, поедет на многие года в зону ибо не хуй "добропорядочных " граждан лущить топорами (на самом деле -сохранить монополию государства на насилие, посадив избавителя)
То есть мы ложим граждане правовой хуй на ваши чаянья, но и решать кардинально проблему вам не позволим!
Живите с этим.
Приветствую всех, дамы и господа. Пишу данный пост, потому что не нашел абсолютно никакой информации на конкретно свою ситуацию. Надеюсь, что данный лонгрид хоть кому-то, но поможет. Сразу же хотелось бы добавить, что данная ситуация происходит со мной в данный момент и будут писаться еще посты, так сказать в режиме онлайн, но без особых подробностей (подробно напишу пост уже после того, как вся эта чехарда закончится) ввиду того, что суд еще только впереди. Нейросети не использовались, так что сильно не бейте за косяки)
Хотелось бы начать с того, что являюсь абсолютно обычным работающим пролетарием. Владел определенное время (не 1 и не 2 месяца) автомобилем и в виду некоторых изменений в своей жизни было принято решение продать авто. Так как человеком я являюсь не связанным с автомобилями, решил сильно не заморачиваться и сдать автомобиль в автосалон по приезду в который был неприятно удивлен стоимостью выкупа данного автомобиля (после осмотра, естественно). Было принято волевое решение продавать автомобиль самостоятельно (почти, но об этом уже позже) и спустя какое-то время покупатель был найден. В момент встречи с покупателем, опытным путем было выявлено, что данный человек является перекупом и к этому всему еще и не с моего города (сам живу в крупном городе миллионнике), но так как человек я открытый ко всему миру, абсолютно не придал этому никакого значения. Был произведен осмотр автомобиля, естественно торг (это же перекупы, от этого никуда не деться), в моменте ударили по рукам, ребята оставили задаток и было решено встретится вечером уже для подписания документов и непосредственно передачи автомобиля. Я же в свою очередь, находясь в несколько смешанных чувствах, поехал к дому и стал выносить весь скопившийся скарб из автомобиля домой (а скопилось его за время владения достаточно много). По итогу, встретившись вечером, был подписан рукописный ДКП, переданы ключи от авто, все документы об обслуживании, некоторые мелочи и еще резина, которой оставалось немного, но все же поездить какое-то время на ней возможность еще была.
И вот, находясь на работе, вновь пребывая в блаженном состоянии пешехода, я получаю сообщение от покупателя: мол пипец, машина сломалась, на приборке гирлянда, мы встали. Добавлю информацию касаемо автомобиля: авто был достаточно свежий (менее 5 лет), связка мотор-коробка - надежная, за все время пользования автомобиль обслуживался в около официальном сервисе, специализирующегося на данной марке (европейская марка авто). Сам же я пользовался автомобилем каждый день, проезжал не менее 75 км в день, так что в машине я был уверен на все 400%. То есть продавался полностью исправный автомобиль. И вот после всего произошедшего, в этот же день, данные товарищи начали у меня требовать деньги, на что я им естественно ответил отказом. Следом после этого посыпались угрозы судом, предложения решить все мирно и т.д. на что они точно также получили отказ.
И вот спустя 10 дней после продажи я получаю от них телеграмму с просьбой явиться на осмотр автомобиля в автосервисе в другой город. Получаю я данное предложение естественно в пятницу с просьбой явиться в понедельник, что по ряду причин невозможно. Как минимум из-за расстояний между городами более 2000 км. И на данную просьбу им был направлен ответ письмом и телеграммой. И на какое-то время воцарилась тишина. Естественно, что после данного перфоманса автомобиль был снят с учета (мной же) после 10 дней с момента продажи по заявлению в ГИБДД.
И вот настает тот долгожданный момент: я нахожу автомобиль на продаже в авто.ру, правда продает его уже автосалон. И спустя еще какое-то время, авто продается (объявление снимают по причине продажи) и я вздыхаю спокойно. Как я думал)
В один из дней, мне приходит письмо с исковым заявлением от покупателя (на секундочку, покупателя уже проданного авто). Я категорически не понимаю, что происходит и проверяю сайт своего районного суда и понимаю, что покупатель подает на меня в суд. Если кратко, то он излагает всю историю однобоко, врет и недоговаривает в исковом заявлении и сообщает, что мол вот я ему такую плохую машину продал, что ремонта там на определение количество тысяч, а ему это не по карману и он был вынужден был машину продать дешевле чем купил (в автосалон и напоминаю, что данный человек перекуп, о чем он сам мне говорил). Были приведены некоторые статьи ГК и ЗоЗПП и требования с достаточно высокой компенсацией за понесенные им неудобства и финансовые потери.
Интересно Ваше мнение касаемо данной ситуации, а быть может кто-то уже сталкивался с данной схемой развода. Потому что люди, с которыми я консультировался по данной ситуации прямо говорят, что это мошенничество.
По мере поступления информации буду писать новые посты и как обещал по итогам всего данного действа, будет написан очень подробный пост со всеми документами и действиями, как с моей, так и с их стороны. Вдруг будет кому-то полезно)
Пост без рейтинга
Друзья, поднимите, пожалуйста, в топ, знакомой нужна помощь . За юридическую консультацию также буду признателен.
Суть:
Девушка арендовала автомобиль каршеринга Делимобиль. Авто стояло под кустом, она ночью после смены не заметила повреждение на правой стороне авто и не сфотографировала. Спустя 2 недели оператор ей написал и предоставил фото автомобиля с повреждением и потребовал оплатить ремонт. Совершить подобное ДТП и не заметить она не могла, экспертизу свежести повреждений спустя 2 недели провести невозможно, скорее всего они уже фактически устранены. Каршеринг давит на пункт 2.7, что арендатор принял автомобиль без исчерпывающей информации о повреждениях, следовательно несет ответственность за его состояние. При этом предоставить фото автомобиля с нужной стороны Делимобиль отказывается, ссылаясь на пункт договора 7.9.2, что противоречит ГК РФ п.5 ст. 10 ГК РФ о принципах добросовестности в гражданских делах. Согласно постановлению ВС РФ №25 сторона обвинения должна содействовать в получении нужной информации при рассмотрении подобных дел, чтобы у ответчика также была возможность защитить себя. Однако, в гражданском праве действует презумпция вины, т.е. и истец, и ответчик должны доказывать свою невиновность в равной степени и отсутствие фото от каршеринга не обязательно будет принято судом как доказательство невиновности.
В общем,
Очень нужны фото, видео или показания жителей дома по адресу Москва, Затонная 10к1
Автомобиль приехал туда 12 мая 2025 в 18:53 и уехал в примерно в 0:30. В управляющую обратились, ждём. Если вдруг у вас есть фото-видео или вы видели эту машину в это время в этом районе, напишите, пожалуйста, на poweedlo@yandex.ru или оставьте комментарий как с вами связаться.
Огромное спасибо, Пикабушники!
