Закреплено
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Лига Юристов
37 943 поста
•
39 519 подписчиков
0 просмотренных постов скрыто
Нарушение авторского права
я художник , мои работы украдены и продаются на маркетплейсе ( штук 6, сильно не искала, возможно больше) , вопрос в следующем , нет ли тут случайно юристов, которые хотят заработать и помочь заработать мне, без предоплат? я понимаю работа должна оплачиваться, но если бы это работало, я бы с удовольствием все оплатила, однако денег нет, но вы держитесь)
если кого то заинтересует пишите сюда https://t.me/Antracit
Затопление ( последний этаж) нужны советы
Здравствуйте, уважаемые эксперты, во время дождя ( довольного сильного) потекла вода на потолке, на стенах и по дверям в некоторых местах квартиры. Позвонили в аварийку , какой-то работник пришел, поворчал, все на ливень списал , сказал посмотрим что там - сделаем. Потом пришел человек от управляющей компании и описал ущерб, потом были ещё два разы дожди уже менее сильные и тоже протекало в квартиру , тоже звонили в аварийку , и какой-то из сотрудников сказал что прочищали ливневку и больше топить не будет. Однако когда мы получили акт о затопление, вся вина возложена на водоканал и ливни , далее текст заключения :
Аварийная ситуация произошла из-за избыточных интенсивных атмосферных осадков виде дождя, в результате которых, пропускная эксплуатационная способность городских канализационных сетей, принадлежащих организации водопроводно-канализационного хозяйства на праве собственности не справилась с требованиями нормативно-технических документов (Подпунктом "в" пункта 34 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 г. № 644) в результате чего, произошло заполнение внутридомового трубопровода ливневой канализация, произошел перелив водоприёмной воронки на крыше, и как следствие произошло затекание дождевой воды в помещение чердака, что, в свою очередь, и привело к протечке воды в квартиру.
Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязана своевременно ликвидировать аварии И повреждения на централизованных системах холодного водоснабжения и (или) водоотведения в порядке и сроки, которые установлены нормативно-технической документацией (подпункт "г" п. 34 Правил холодного водоснабжения и водоотведения). Таким образом, обязанность по содержанию сетей канализации в технически исправном состоянии от границы эксплуатационной ответственности сторон возлагается силу закона на организацию, осуществляющую водоотведение.
После этого ,Удалось попасть на прием к директору УК , он там довольно грамотно все раскладывал что это не их ответственность, а водоканала и что надо обращаться к ним, и что мастера, которые говорили про ливневку, могли и ошибиться, а вот в акте все правильно расписано. Подскажите пожалуйста как можно добиваться возмещения ущерба? И насколько это реально если там отслоились обои в трех углах и там же пятна на потолке
Показать полностью
Прилетел долг на мать через год после ее смерти1
Год назад умерла мама. Я открыл наследственное дело. Через полгода вступил в наследство. О долгах в тот момент никто не знал. Похоже что даже нотариус. Как они вообще так работают?
Так вот на днях пришла бумага о состоявшейся уступке права требования задолженности от банка коллекторам.
В целом то я не против заплатить долг. Точнее даже обязан т.к. принял наследство. Но вот хотелось бы знать наверняка есть ли еще долги. Как это узнать? И нужно ли идти к нотариусу опять?
Пикабушники-юристы наверняка знают как действовать в таких ситуациях. Просветите плиз.
Дата направления в апелляцию или дата заседания?
На сайте районного суда появилась дата апелляции (г. Москва, мосгорсуд), но мне не понятно это дата суда в апелляции или направления дела?
Письмо о назначении заседания не получал,карточки дела на сайте мосгорсуда (отдельной, с номером дела в апелляции нет)
Ответ на пост «Полицейские Арзамаса сфабриковали уголовное дело и обвинили в убийстве невиновного, вместо бывшего начальника отдела полиции»6
дохуя вопросов.
Самый большой - судмед. Труп сбитый машиной, и Труп, забитый человеком, это нихуя себе разница! Раздробленные кости и оторванные органы против чмт и гамматом небольшой локализации. Это что, внезапно, и судмед купили?
Тема эксперта действительно интересная в данном деле, и в аналогичных делах! Надеюсь все вспомнят про дело "пьяного мальчика, сбитого прямо во дворе"? Шестилетний погибший, у которого в крови парочка смертельных доз алкоголя оказалось?
Там мгновенно было высказано очевидное предположение что судмедэксперт нахимичил... И че тут началось! Все встали на защиту эксперта! Даже нашелся старший офицер ФСБ, ну пожилой уже в отставке, высказывался специально по этому твоему "самому большому вопросу", что конечно иногда бывает незаконное решение в полиции, в следствии, но вот "судмедэксперты" ну точно всегда законные и объективные все из себя такие )) Всегда их проверяют, всегда перепроверяют, всегда есть возможность второй и третий и десятый раз "анализ медицинский" сделать, кровь там на алкоголь проверить или вот эти твои "кости раздробленные машиной или же при избиении" сравнить... Ну не может быть проблем с экспертизой ну никак, уверял Очень Ответственный Знаток ))
И че? Как обычно оказалось что судмедэксперт похоже просто сунул ватку проспиртованную, в кровь для анализа ну просто совершил действия приводящие к появлению в крови алкоголя, делов то )) Только как-то не учлось что мальчик совсем маленький был, и "обыденная профессиональная" (возможно много раз проделанная, ну суды конечно такое не установили) операция по внесению спирта в кровь взятию анализа, привела к тому что доза алкоголя у мальчика случайно оказалась "намного больше смертельной дозы" )) И почему-то второй раз эксперт уже не стал перепроверять "более тщательно", хотя был обязан.
Цитирую новости по итогу дела- https://www.gazeta.ru/social/2019/05/21/12367207.shtml?updat...
"В Московской области завершилось рассмотрение дела о халатности эксперта Михаила Клейменова, который обнаружил алкоголь в крови шестилетнего мальчика, погибшего в ДТП в 2017 году. Суд приговорил его к 10 месяцам исправительных работ. Проведенная в ходе расследования экспертиза установила, что ребенок был трезв в момент аварии — обнаруженный в его крови этиловый спирт возник после его смерти. Отец погибшего мальчика не согласен с приговором.
...Как установило следствие, Клейменов, проведя посмертную экспертизу, ненадлежащим образом изъял образец крови погибшего шестилетнего мальчика. В результате в образец попала спиртообразующая микрофлора, которая привела к процессу спиртового брожения.
...Сам подсудимый свою вину не признал — он настаивал на том, что в крови мальчика в момент ДТП был алкоголь"
Десять месяцев работ, и вроде даже без запрета занимать дальше такие "экспертные" должности! Халатность, ничего такого особо умышленного, прикинь. Так что если ты не с Луны, то должен понимать что вопрос твой не очень уж редкий и не большой, и вполне себе случается на самом громком явном уровне. А уж чего там в тишине происходит, можно только гадать, но сама возможность "странной экспертизы" увы очень реальна. Понимай уже что неплохо было бы серьезный порядок навести в стране где живешь ты и твои дети будут жить.
Показать полностью
Административное правонарушение, штраф
Прошу сведущих людей подсказать.
Суть дела кратко:
В октябре 2024 я не оплатила платную дорогу (сбило с толку, что за час проехала 3 участка с ш/б, не могла подумать, что должна что-то.) Никаких уведомлений никуда не было.
В октябре / ноябре (?) выписано 2 штрафа по 3 тыс. за нарушение срока оплаты. Уведомлений не было.
31 янв. 2025 на госуслуги пришли письма о возбуждении исполнительного производства со сроком оплаты 5 дней. Оплачено 31.01.25.
03.02 пришли письма о завершении исп. произв-ва.
А в июле решением мировых судей я должна оплатить еще 12 тыс., поскольку первоначально штрафы по АП подлежали оплате до 27.01, а оплачены 04.02.
Это законно?
Ответ на пост «Полицейские Арзамаса сфабриковали уголовное дело и обвинили в убийстве невиновного, вместо бывшего начальника отдела полиции»6
Если коротко: полиция Арзамаса (где-то в Нижегородской области) посадила невиновного ради защиты бывшего начальника отдела, выбив буквально из него признание, но через 7 месяцев всё вскрылось, и справедливость восторжествовала.
Но интересно то не это.
интересно другое. Интересно что в полиции Арзамаса нашлось энное количество сотрудников которые готовы пойти на сокрытие и активно содействовать В фабрикации и фальсификации доказательств. Фальсифицировать уголовное дело. То есть выходит дознаватели ,следователи их начальники все были в курсе.
и и это мы ещё не берём в круг интересов патологанатома который проводил исследование трупа, и подделывал исследование, потому что труп который сбили машиной и труп человека которого забили насмерть это настолько разные трупы, что спутать их невозможно.давал заключениеи, его начальников.
А прокуратура она вообще никак на происходящее , ничего не заметила?
А как это так вышло что такое большое количество служащих в полиции и около людей готовы пойти на преступление? Может быть их всех что-то объединяет, например какие-то общие дела? И они друг другу все обязаны? Так выходит?
Прошу консультации относительно ежемесячных выплат по уходу за ребёнком до 1,5 лет
Доброго времени суток. Прошу у знающих людей вердикта, есть ли смысл бодаться или таковы уж наши законы.
Предыстория небольшая и сама ситуации. Жена в декрете по уходу за ребёнком (мальчик) до 1,5 лет, получала она на него ежемесячные выплаты, всё хорошо. Оба официально трудоустроенные, зарплаты белые, перед законом чисты, махинациями не страдаем. Когда сыну исполнилось 7 месяцов, организовали мы с женой ещё пополнение. Вот прям цели такой не было, дело молодое и всё такое. Посидели на семейном совете, что уж теперь, не вырастим чтоль? Уточнили у отдела кадров организации супруги, что и как теперь с выплатами будет? Работодатель не имеет права выплачивать два пособия одновременно, следовательно когда жена пойдёт на больничный по годам - выплаты за сына приостановятся на его время, а после продолжатся и всё выплатят. Ну и ладушки, подумали мы, хоть и не планировали так скоро, но будем ещё одного карапуза растить. И вот сыну ещё не исполняется года и два месяца, жена уходит на больничный по родам до окончания декрета от предыдущего ребёнка. За этот больничный разовую выплату получили, тоже всё хорошо. Родилась уже девочка, тут всё замечательно. Заканчивается больничный, отдаём все документы по дочери на её ежемесячные выплаты, держим в голове остаток выплат за сына, кои по идее должны быть ещё за 4 с половиной месяца. А их нет и нет. Задаём вопросы в её организации, мол что за заминка, не забыли ли там про нас? А выясняется, что мол выплата-то для ребёнка до 1,5 лет на секундочку, её больничный закончился когда сыну уже год и семь исполняется, следовательно какие вам выплаты по нему, только за дочь и то чуть позже. Звонил на горячую линию СФР, там не особо вдавались в объяснения, сжато повторили эти же слова, суть та же. Цитата "ну вот такие у нас законы". Мягко скажем, огорчили, сумма хоть и не космическая, но весьма чувствительная за 4 месяца-то, и ряд важных вещей был рассчитан на неё. А теперь на тебе.
Подскажите, пожалуйста, товарищи юристы, знакомые с подобными темами: ввели нас в своё время в заблуждение, и вот эти в нашем случае 4 месяца в зачёт по выплатам первому ребёнку не идут? Или всё таки должен быть хоть какой-то перерасчёт и доплата? Инет я пошерстил, законы некоторые почитал, но конкретно по своей ситуации не нашёл чёткой информации.