Сообщество - Книжная лига

Книжная лига

27 172 поста 81 537 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

84

Сказки скандинавских писателей, которые любили советские дети

Сказки скандинавских писателей, которые любили советские дети Писатели, Литература, Книги, Детская литература, Детство, Скандинавия, Астрид Линдгрен, Путешествие Нильса с дикими гусями, Туве Янссон, Муми-тролли, Длиннопост

Вопреки разным досужим репликам на тему того, что советские читатели были якобы отрезаны от мировой литературы, в реальности СССР регулярно издавал огромное количество иностранных книг.

Детских книжек это тоже касалось. Особенно в нашей стране любили скандинавскую детскую литературу. Иногда даже складывается ощущение, что советские дети ее читали в куда больших количествах и с куда большим азартом, чем их шведские, норвежские и датские сверстники.

В этой статье хотим вам рассказать о тех скандинавских сказочных повестях, которыми у нас зачитывались лет сорок или пятьдесят назад. Многие из них (а может быть, даже все) вы наверняка тоже читали. Будет здорово, если в комментариях вы поделитесь своими воспоминаниями.

Итак, поехали.

“Малыш и Карлсон”. Астрид Линдгрен

На крыше совершенно обычного дома в Стокгольме живет человечек с пропеллером. Однажды он знакомится с мальчиком, живущим в том же доме. Так начинается их дружба.

Понятия не имеем, зачем мы вам пересказываем сюжет. Это одно из тех произведений. которые вообще не нуждаются в представлении. Разве кто-то у нас не знает Карлсона? Да нет таких вообще!

“Пеппи Длинныйчулок”. Астрид Линдгрен

Книжка шведской сказочницы про сумасбродную рыжеволосую девочку, наделенную фантастической силой, была чуть менее популярной, чем книжка про Карлсона. Но только чуть. Ее тоже расхватывали в библиотеках.

Кстати, в самой Швеции, по слухам, ни Карлсон, ни Пеппи особой любовью не пользовались. А у нас – шли на ура. В 1984 году в СССР даже экранизировали повесть про Пеппи.

“Муми-тролль и комета”. Туве Янссон

Туве Янссон была финской писательницей, а Финляндия к скандинавским странам не относится. Но повести про муми-троллей в оригинале написаны на шведском языке, а на финский и все остальные были переведены. Так что все-таки их можно отнести к скандинавской литературе.

Так вот, книжки про Муми-тролля, Сниффа, Снусмумрика, Фрекен Снорк и прочих забавных и милых обитателей Муми-дола были всегда нарасхват. Их целый цикл, но самой известной повестью была именно “Муми-тролль и комета”.

“Чудесное путешествие Нильса с дикими гусями”. Сельма Лагерлёф

Мальчик Нильс проказничал, за это гном наказал его – уменьшил в размере. Миниатюрный Нильс вынужден отправиться в путешествие вместе с домашним гусем Мартином, который решает присоединиться к стае диких сородичей.

Эту книгу Сельма Лагерлёф писала как учебник по географии Швеции. В нашей стране популярностью пользовался ее очень сокращенный перевод. Можно даже сказать – пересказ.

“Людвиг Четырнадцатый и Тутта Карлссон”. Ян Улоф Экхольм

Лисенок из нормального лисьего семейства ведет себя совершенно ненормально. Он отказывается разорять курятник и даже заводит дружбу с курицей Туттой Карлссон. Все в шоке – и лисы, и куры. Но потом они все-таки найдут общий язык.

Эту добрую и смешную книжку написал в 1965 году шведский писатель Ян Улоф Экхольм. В СССР повесть издавалась несколько раз. И, кстати, тоже была экранизирована. По ее мотивам снято как минимум два мультфильма и один фильм – лента “Рыжий, честный, влюбленный” режиссера Леонида Нечаева.

“Волшебный мелок”. Синкен Хопп

Сенкен Хопп – норвежская писательница, издавшая в 1948 году сказочную повесть про Юна и Софуса. Юн находит мелок и рисует им человечка на заборе. Человечек оживает, поскольку мелок оказывается волшебным. Ожившего человечка зовут Софус. С этого начинаются их удивительные приключения.

У книги есть еще продолжение, это дилогия. В СССР она вроде бы впервые была издана в восьмидесятые годы в сборнике “Сказочные повести скандинавских писателей”, но сразу пришлась по вкусу советским детям.

“Разбойники из Кардамона”. Турбьёр Эгнер

И еще одна сказка родом из Норвегии. Написал ее Турбьёр Эгнер. Очень милая, веселая и трогательная повесть о трех братьях-разбойниках – Каспере, Еспере и Юнатане. Разбойничают они в городе Кардамон, по соседству с которым живут. И постоянно попадают в разные нелепые ситуации.

У нас эту книгу перевели и издали еще в 1957 году, спустя всего лишь год после ее выхода в Норвегии. А потом переиздали в восьмидесятые.

Ну что ж, на этом остановимся. Хотя список, конечно, неполный. У одной только Астрид Линдгрен можно назвать еще немало повестей, популярных в СССР. И “Рони, дочь разбойника”, и “Мио, мой Мио”, и “Эмиль из Леннеберги”. А что вы вспомните еще?

Источник: Литинтерес (канал в ТГ, группа в ВК)

Показать полностью 1
6

Почему нас бесит математика и как научиться думать четко

"Я гуманитарий" – это не диагноз

Вы тоже когда-то заявляли, что у вас "гуманитарный склад ума"? Признавайтесь, кто страдал этим заблуждением? 🙃

Книга Барбары Оакли "Думай как математик" не про то, как решать уравнения на скорость. Она про то, как устроено наше мышление и почему некоторые задачи кажутся неподъемными. В том числе – задачи из реальной жизни, не связанные с числами.

Я не продаю книги, у меня нет интернет-магазина и промокодов. Я не занимаюсь курсами по саморазвитию — это просто мой блог и мои мысли.

Почему нас бесит математика и как научиться думать четко Опрос, Саморазвитие, Психология, Книги, Обзор книг, Мышление, Логика, Анализ, Решение, Память, Успех, Мозг, Стратегия, Длиннопост

Как мы сами себе мешаем

Барбара приводит крутой пример: представьте, что вы идете по снежному полю. Первые шаги делать сложно, но чем чаще вы проходите по одной и той же тропинке, тем легче становится. Это – работа нейронных связей.

Но вот проблема: если вы привыкли мыслить хаотично, избегать сложных задач или паниковать при виде чего-то нового, ваш мозг будет зацикливаться на этом сценарии. И наоборот – если развивать навык четкого, структурированного мышления, оно начнет работать в автоматическом режиме.

Почему математика – это не цифры, а способ думать

Вы замечали, что умные люди не делают поспешных выводов? Они мыслят стратегически. Это не дар небес, а тренировка мозга. Например, книга учит:

🔹 Переключать фокус внимания. Когда мы застреваем в проблеме, наш мозг работает в "сфокусированном режиме" и не видит выхода. Но если сделать паузу, отвлечься – включается "рассеянный режим", который помогает находить нестандартные решения.

🔹 Использовать метод интервального повторения. Вы не тупите – просто мозг не умеет сразу усваивать сложную информацию. Если повторять материал через определенные промежутки времени, он запоминается легче.

🔹 Заменять "заучивание" на понимание. Можно сколько угодно долбить формулы, но если не разбираться в сути, они так и останутся мертвым грузом в голове.

Почему нас бесит математика и как научиться думать четко Опрос, Саморазвитие, Психология, Книги, Обзор книг, Мышление, Логика, Анализ, Решение, Память, Успех, Мозг, Стратегия, Длиннопост

Вывод

Наш мозг ленив. Он выбирает накатанные дорожки, даже если они ведут в тупик. Но его можно и нужно тренировать. Книга Оакли – не панацея, но хороший старт для тех, кто хочет мыслить ясно и не бояться сложных задач.

Как вы решаете проблемы, когда сталкиваетесь с чем-то сложным?
Всего голосов:

Кстати, еще больше фишек про развитие мышления я публикую тут – заглядывайте, если интересно 😉 https://t.me/samorazvitie_cherez_knigi Если интересны ключевые идеи данной книги, то воспользуйтесь поиском по хэштегу #Книга33

Показать полностью 2 1

Посоветуйте классическую литературу про мужской аленизм и страдания, где есть неразделенная любовь

Мне вот понравилось короткое произведение Чехова под названием "Ионыч", про доктора, который был влюблен в молодую девушку, а ей пофиг было на него, и он аленил и страдал.

Спустя годы, ему уже было пофиг на неё, а она наоборот, страдать начала без него - рассказ короткий, ничего лишнего в нем нет, читал на одном дыхании.

Еще Гоголь залетел - "Записки Сумасшедшего", то-же кайфанул!

Вот что-то такое хочу из классики почитать. Есть ещё примерно такие же рассказы, и чтобы не длинные, максимум на 100 - 200 страниц?

15

Всё о Роджере Рэббите. Часть 3: Книга "Кто подверг цензуре кролика Роджера?" Финал и Разбор

Первая часть: Всё о Роджере Рэббите. Часть 1: Книга "Кто подверг цензуре кролика Роджера?" Начало

Вторая часть: Всё о Роджере Рэббите. Часть 2: Книга "Кто подверг цензуре кролика Роджера?" Продолжение

Глава 30

Чайник был не золотым. В нем не было тайников. Ничего примечательного.

В середине осмотра Вэлианту позвонил Роджер. Спустя час после ухода Эдда Литл-Року позвонили, он покинул галерею и поехал к Сиду Слизняку. Когда он вышел от него, в руках у него был какой-то конверт. Сейчас Литл-Рок у себя дома.

Эдди все это знал, он уже сложил пазл и поехал к Роджеру. По пути он передал надпись с чайника в иранский магазин для перевода. А чайник передал другу на экспертизу металла.

Глава 31

Эдди и Роджер позвонили и без разрешения зашли в дом Литл-Рока. После чего начали давить. Им всё известно.

Но Эду плевать на аферу Сида, Кэрол и Литл-Рока, его интересует убийца. Они взяли копии, сделанные с украденных из галереи негативов. И Роджер не смог их отличить. Эта тройка сумела сделать идеальную копию.

Литл-Рок с Кэрол Мастерс поклялись отомстить Рокко за несправедливое отношение. Вот и решили продать несколько оригинальных снимков с негативами, которые украли в галерее.

Кэрол придумала план, Сид знал технологию, а Литл-Рок имел доступ к негативам.

Свою часть денег Литл-Рок собирался вложить в свой синдикат и даже через Слизняка пытался выкупить Роджера для него.

Ещё один мотив Литл-Рока – Джессика, которая вертелась и вокруг отца, и вокруг сына.

В ночь смерти Рокко звонил сыну и сказал, что знает о его афере, и требовал, чтобы тот приехал. Литл-Рок напился и остался дома.

Эд не хотел, чтобы Роджер слышал следующую часть разговора, потому под предлогом подслушивания отправил на улицу.

На вопрос про отношение Джессики к Роджеру Литл-Рок ответил правду: она не любила кролика и презирала его. О чем много раз говорила Литл-Року. Она всего лишь раз согласилась на свидание с ним, шутки ради. И уж точно совсем не собиралась заводить серьёзные отношения. Вдруг, совершенно неожиданно, она испытала непреодолимое желание выйти замуж за этого пушистого парня. Позже она говорила, что её будто околдовали. Когда она освободилась от наваждения, немедленно собрала свои вещи и ушла от него, даже не оглянувшись. И да, у Джессики новое хобби – мифология. Но больше всего её интересовали «волшебные лампы».

Когда Роджер вернулся, они ушли.

Глава 32

Слизняк не хотел их пускать (учитывая, что он был в женской одежде, оно и ясно), но безрезультатно. Герои начали колоть и нашего скользкого трансвестита.

А он и не отпирается – да, копировал и негативы с Джессикой скопировал.

В какой-то момент инициативу взял Роджер.

Слизняк признал, что решил продать и Кэрол с Литл-Роком – поэтому Рокко выписал два чека, один за негативы Джессики, второй за историю с кражей негативов.

Причина проста – несколько коллекционеров узнали о том, что у них в коллекциях оригиналы одного и того же комикса, а значит, скоро схема развалится.

Рокко выкупил подделки негативов, чтобы держать Кэрол и Литл-Рока в узде.

Слизняк, как и Литл-Рок, высоко ценили талант Роджера.

Роджер справлялся отлично, вот только в историю с Джессикой не верил, а зря. Он настолько разгорячился, что даже напал на Сида. И Вэлианту пришлось вырубить последнего, чтобы кролик успокоился.

Глава 33

Джессика, к которой они отправились дальше, оказалась на похоронах... Похоронах Роджера… Роджер потянул туда и Вэлианта.

Сбагрив кролика подальше, чтобы тот не мешал, Эд начал раскручивать Джессику, сказав, что чайник у него.

Во-первых, она знала об афере троицы.

Во-вторых, Эд полагает, что именно Джессика рассказала Слизняку о том, что афера рушится, чтобы он сдал Кэрол и Литл-Рока, а кто-то из них в панике убил Рокко, который, вероятно, оставил большую часть своего состояния Джессике, которая любит лишь деньги.

В-третьих, она не рассчитывала, что Сид принесёт и порно-негативы. Узнав о прошлом Джессики, Рокко угрожал вычеркнуть её из завещания. Джессика вызвала Роджера, убила Рокко и умоляла влюблённого в неё кролика помочь и спрятать оружие убийства, после чего убила уже Рэббита.

Джессика отметила фантазию Вэлианта и посоветовала писать сценарии.

И, в-четвёртых, Эдди предложил написать стрип про волшебную лампу, замаскированную под чайник, который она получит перед следующей встречей ветеранов крестовых походов.

Глава 34

Дверь офиса Вэлианта была взломана, а внутри его ждал Расти Хадсон. Его бесит, что «идеально» расследованное дело требуют дорасследовать сверху. И советовал Эду прекратить дело. Эд не послушался.

Как раз был готов перевод текста с чайника, который гласил «пусть ваши мечты сбудутся» – это обычная для чайников из Ирана надпись.

Эдди пришёл к Доминику и попросил изображение чайника для идентификации. Тот дал комикс. После он отправился к Кэрол. Она собиралась уехать.

Эдди предположил, что Кэрол, узнав, что их афера раскрыта, убила Рокко, а потом Роджера, чтобы все подозрения пали на последнего и Джессику. Она отрицала это, а Эдди и не настаивал. Он лишь сказал, что однажды Рокко отклонил комикс Кэрол и показал номер, который дал ему Доминик. Это был он, Рокко сказал ей, что он недостаточно профессионален.

Эдди уточнил, что ей известно о семье ДеГризи: немного, они с востока и вроде как жили в бедности. На странный вопрос, была ли мать Литл-Рока человеком, ответила, что кто ещё? Люди и мультяшки не могут спариваться.

Эд попросил подругу из полиции собрать досье на ДеГризи.

Глава 35

Эд отправился к профессору мифлогии Кляклбэрри, он руководил курсами, на которые ходила Джессика. О ней отзывался как о способной и интересующейся ученице, которая пишет книгу о волшебных лампах.

Ну и про лампы рассказал: это любой фонарь, в котором есть джинн. Самая распространённая легенда касается фонаря, в котором мультяшный волшебник заточил своего смертельного врага. Волшебник наложил на него заклятие, заставив его исполнять три желания любого, кто произнесёт правильные магические слова.

Джин может сделать вас богатым, но не дать все деньги мира, может заставить полюбить.

Со временем заключённый в тюрьму джинн в конце концов нашёл способ обойти заклятие, наложенное на него волшебником. Он стал модифицировать желания, чаще всего ограничивая их по времени действия. Например, вы пожелали разбогатеть. Вы получили желаемое. Но где-то через год-два чары рассеются, и ваше состояние растратится впустую. То же самое с любовью, силой – всем, о чем бы вы ни попросили. У загадавшего желание будет рушиться жизнь, а он так и не поймёт почему.

Всего у мультяшки есть три желания, которые он потратит весьма быстро и не сможет одним исправить другое. И да, лампа работает только для мультяшек с чистым сердцем. По преданию, лампу уничтожили. Для этого нужно, будучи чистым сердцем (иначе магия Джинна легко вас уничтожит), вызвать Джинна, набить ему рожу и утопить в море.

А слова утрачены в веках, хотя по некоторым приданиям они выбиты на дне лампы. Тысячи лет назад недобросовестные торговцы рисовали фальшивые заклинания на обычных чайниках и выдавали их за волшебные фонари – отсюда пошёл персидский обычай наносить простые банальные высказывания на дно таких предметов.

Джессика показывала ту книгу, которую Роджер приносил Эду, и спрашивала, является ли тот чайник лампой.

Эд забрал чайник, обычный железный чайник, а его подруга закончила отчет. Все как и говорила Кэрол – ДеГризи из трущоб, взялись из ниоткуда. Просто чудо.

И да, Рокко и Доминик ДеГризи – гуманоидные мультяшки.

Глава 36

Роджер начал распадаться, а Вэлиант начал расставлять точки над «i».

Он уточнил, что чайник появился за несколько месяцев до встречи с Джессикой. В день их встречи чайник был на кухне, и его не было видно из места, где сидели Роджер и Джессика. Роджер пел припев «Когда ты загадываешь желание на звезду»? В частности, последнюю строчку песни, которая гласит: «Пусть сбудутся твои мечты», перед тем как сделать предложение Джессике. А потом пел эту песню, перед тем как получил контракт с Рокко ДеГризи. Тогда он тоже пел эту песню и мечтал о контракте вслух.

Эд достал чайник и попросил спеть песню, предварительно уточнив, видел ли Роджер, как из чайника вылазит Джинн. Джинн не появился.

Глава 37

Пока Роджер был на кухне, пришла Джессика. Её собираются арестовать: турист из автобуса случайно заснял её на крыльце Роджера. Она просит помочь.

Эд обещает постараться, но требует историю чайника. Настоящую историю. Джессика говорит, что всё расскажет, но он ей не поверит.

Чайник — что волшебная лампа. Она узнала о нём, когда услышала разговор Доминика и Рокко, которые искали его с тех пор, как он превратил их из мультяшек в людей, а ещё сделал богатыми. Это было два из трёх желаний каждого из братьев, но прежде чем они загадали третье — лампу украли.

Но чары начали рушиться. Эд вспомнил тролля с сачком во время второго визита, оказывается, он собирался ловить пузырьки, которые могли пойти от Рокко. Они начали искать лампу.

Роджер также загадал два желания — брак и контракт. И когда Джессика вернулась к Рокко, то рассказала о странностях, а тот показал эскиз лампы, и Джессика его узнала.

Рокко набросал один из выпусков комикса Малыша Германа с действием на кухне Роджера и отправил Кэрол Мастерс отснять его. Они с Домиником просмотрели её материалы и поняли, что снова нашли фонарь, а сами материалы не пустили в печать.

Они пытались выкупить его у Роджера и даже украсть, но потерпели неудачу. Джессика знала, как отключить сигнализацию в доме Роджера, и уже собиралась пробраться к нему, чтобы завладеть фонарём для себя, когда Роджер застрелил Рокко и весь план полетел псу под хвост.

Она последовала за Роджером к нему домой и объявила, что видела, как он убил Рокко, но в обмен на его чайник готова была забыть об этом.

Роджер сказал, чтобы Джессика забирала чайник, и что тот стоит на тумбочке в его спальне. Она пошла наверх за чайником, а кролик уселся за рояль и запел. Джессика обыскала спальню вдоль и поперёк, но волшебной лампы там не было. Тогда она поняла, что имел в виду Рэббит под спальней и песней. Он пытался соблазнить её (и это достаточно важный момент).

Когда она спустилась, он с кем-то говорил, даже спорил. Джессика испугалась, что это полиция пришла арестовать Роджера, поэтому нырнула обратно в спальню. Потом услышала выстрел, бросилась вниз и нашла Роджера лежащим поперёк перил, мёртвым. Входная дверь была открыта.  А лампа исчезла. Она закрепила ноты на двери (выключать сигнализацию было долго и сложно) и ушла.

Джессика считает, что в дом проник Доминик, застрелил Роджера и унёс фонарь.

В этот момент вошёл Роджер с чаем.

Глава 38

Джессика в шоке. Она говорит, что двойник не может жить двое суток, а Роджер всё твердит про любовь. Джессика его отшивала, а Эдди говорил, что если бы не Рэббит, он бы не взялся за ее дело.

В этот момент пришла полиция. Нет, не мультяшная — Расти Хадсон и некий ростовщик Никелс. Последний опознал в Роджере, который представился Баки Банни, того, кто купил пистолет, из которого убили Рокко. Хадсон пытается увести Роджера (естественно, он его узнал). Эдди против, да, Роджер убийца, но это двойник и его напарник.

Взяв чайник, Эд пошёл решать проблемы. Джессика пыталась увязаться за ним, торговалась, умоляла, а потому Эдди вырубил её.

Глава 39

Эд отправился к Доминику. Взяв его на мушку, он потребовал ответы. Быстро прогнав всё, что он уже знает, Эдди уточнил, как ДеГриззи пытались забрать лампу у Роджера.

Доминик повторил всё, что говорила Джессика, и добавил, что попал в дом уже после убийства и всё там перерыл (тот самый беспорядок, после того как туда вернулся Эд). Он не убивал Рэббита, хотел, но не успел.

Эд решил, что остался один шанс всё узнать. Он отдал лампу и вышел. Доминик вызвал Джинна, шум и... Крики, когда Вэлиант сломал дверь, он увидел труп Доминика. И Джинна с древним пиратским пистолетом. Он целился в голову Эда.

Глава 40

Эд начал говорить с Джинном и показал, что многое о нем знает. Например, что его от смерти спас тот факт, что его закатали в бочку и соленая вода не попала в лампу.

Ныряльщик, который достал лампу, знал про Джинна, но Джинн за века огрубел.

Он начал портить желания, а после и убивать.

Первой жертвой стал Дайвер: он просил жабры, чтобы дышать под водой, и потерял возможность дышать над.

Затем он перешел к старьевщику, реквизитору и, наконец, Роджеру, но никто из них не знал про фонарь. Большую часть этих лет Джинн провел в полудреме. Затем Роджер случайно наткнулся на волшебные слова, которые вызывали Джинна.

Он бы убил его, если б не одно обстоятельство: каждый раз, когда он вызывал Джинна, Роджер находился в гостиной, а лампа на кухне, откуда Джинн не мог видеть его. А Джинны ребята не очень подвижные.

На вопрос: «Почему он не крикнул ему? Не позвал?» Джинн ответил, что реально тупанул.

Первое желание — Джессика, но на год. Второе — контракт, но навсегда. В третий раз Роджер, поднимаясь в спальню, увидел Джинна, и тот рассказал, что все его успехи — это его рук дело (что объясняет слова Роджера перед смертью) и убил его.

После чего осознал, что может прыгать с лампой. А после взял перерыв на подумать. И решил, что когда в следующий раз выйдет, останется в мире навсегда.

На двойников лампа не реагирует, а потому он не вылез в доме Вэлианта.

И какие же удивления ждут Джинна: Персии — нет, ковров-самолётов — нет, захватить никакое царство нельзя. Так ещё и новый раб — Эд сразу взбунтовался, а сердце оказалось достаточно чистым, чтобы магия Джинна не сработала. Так он ещё и морду бить начал. Слава богу, море далеко... Но вот тот аквариум с морской водой оказался несогласен.

Опасаясь смерти, Джинн согласился в обход правил исполнить одно желание человека. Эдди загадал доказательства, что и Рокко, и Роджера убил Доминик, и в руке Вэлианта появилась предсмертная записка, написанная почерком Доминика ДеГризи. В записке Доминик объяснял, что застрелил брата во время ссоры, когда они выясняли, кто в их бизнесе главный. Кролик Роджер стал свидетелем убийства, поэтому Доминик отправился в дом Роджера и застрелил его. В конце концов чувство вины за свои поступки заставило ДеГризи свести счёты с жизнью.

Поблагодарив, Эдди кинул лампу Джинна в аквариум, убив его.

Глава 42

Расти Хадсон заподозрил, что Вэлиант каким-то образом обвёл его вокруг пальца, но доказать свои подозрения не смог. Записка Доминика ДеГризи говорила сама за себя. И Хадсону пришлось отпустить Роджера. Как и Умному Кливеру пришлось отменить ордер на арест Джессики.

Зато Хадсон получил хоть какое-то удовольствие, посадив Литтл-Рока за кражу и подделку оригинальных негативов комиксов. Кэрол Мастерс он предъявил те же обвинения, но она ускользнула от него. Эх, жалко-то как! Теперь его безупречный послужной список безнадёжно испорчен.

Забрав Роджера, Эдди рассказал ему, что произошло на самом деле.

Роджер Рэббит убил Рокко ДеГризи, а Джинн убил Роджера Рэббита

Против тебя слишком много улик. Ты публично угрожал убить Рокко. Трое свидетелей видели тебя на месте убийства с пистолетом в руке. Никелс-ростовщик указал на тебя как на покупателя пистолета. На пистолете нашли твои отпечатки пальцев. Но самое интересное рассказала Джессика: двойники обычно распадаются в течение нескольких часов после создания. А ты продержался почти два дня. Потому что настоящий Роджер приложил дополнительные усилия и создал тебя как точную копию самого себя, и у любого, кто тебя видел, не возникло ни тени сомнения, что ты настоящий. А потом он послал тебя посреди ночи с пятидесятидолларовой купюрой купить пару красных подтяжек, – довольно необычная ситуация, благодаря которой тебя запомнил продавец, оформлявший покупку. Роджер создал тебя в качестве алиби. Вот именно ты и убил Рокко. Вы это сделали. Вы – Роджер и ты – наняли меня как подходящего кандидата, на которого можно повесить убийство. Грубый детектив слишком увлекается своей работой. Убивает богатого владельца синдиката. Все, что от тебя требовалось для выполнения этой задумки, – забрать пистолет, который ты спрятал у себя в тумбочке, и подбросить его мне, чтобы он стал уликой против меня. Я отправляюсь в тюрьму, а ты выходишь сухим из воды. Тебя никогда не интересовал твой контракт. А то фальшивое нападение с пирогом было просто уловкой, чтобы удержать меня, пока ты не выполнишь свой план до конца.

– Ты умный кролик, Роджер. Ты продумал все, кроме двух моментов – аферы и волшебного фонаря. Дома ты был бы в безопасности. Но откуда ты мог знать, что в ночь убийства Рокко половина Лос-Анджелеса будет ошиваться у его дома? И откуда ты мог знать, что на передней конфорке твоей плиты сидит смертоносный убийца?

Я повернулся к нему лицом и чуть не подавился темным облаком злобы, вонявшим хуже, чем жареный лук.

– Я долго вынашивал этот план. – Словесные шарики Роджера получились тонкими, как бумага, и скомканными. Они падали на пол, как карты игрока, которому больше нечего терять. – Все именно так, как ты изложил. В ночь убийства я ждал в телефонной будке. Настоящий Роджер позвонил мне как раз перед тем, как отправиться на встречу с Рокко. Затем я зашел в ближайший магазин и что-то сказал про поздний час, чтобы продавец запомнил точное время. После я снова вернулся в телефонную будку. Роджер позвонил и сообщил, что дело сделано. Я назвал ему магазин, чтобы у него было алиби на случай, если полиция нагрянет до моего возвращения. Оставалось только отдать ему красные подтяжки, забрать пистолет и подбросить его в твою квартиру. Вот почему я купил отмычки – чтобы открыть твою дверь. Но когда на следующее утро я вернулся домой, настоящий я был мертв, место кишело полицией, и я не мог войти. Поэтому пистолет остался в тумбочке. Я не знал, к кому обратиться, вот и пришел к тебе.

– И я взял тебя помощником. Я-то думал, нам нужно раскрыть два убийства, но ты знал, что только одно. Вот почему ты не особо усердствовал в поиске улик по делу ДеГризи. Потому что ты знал, что все они прямиком приведут к тебе.

– Я ни о чем не жалею. – Его слова с трудом пробивались сквозь сильно потрескавшиеся губы. – Рано или поздно, Рокко все равно пришёл бы к такому концу. Он был законченным негодяем. Обычной гадюкой. Он заслужил смерть.

– А я, значит, заслужил, чтобы отдуваться за то, чего не делал?

– Ты меня утомил. – Кролик наморщил лоб, потеряв при этом одну бровь. – О, как ты меня утомил! Если ты знал, почему не сдал меня Хадсону?

Пришла моя очередь морщить лоб.

– И что бы я получил с этого? Несколько баллов за хорошее поведение? Оно не продержалось бы и недели. Не считай меня такой уж вошью, какой ты меня вообразил.

– Итак, пока я играл с тобой в дурака, ты играл в дурака для меня. – Кролик расплылся в улыбке, но улыбка мёртвой собаки и то выглядела лучше. – Ты порядочный человек, Эдди. Как вы, частные детективы, говорите? Стоящий парень. – Он протянул мне лапу, чтобы пожать ее, но она растворилась по дороге. Он протянул другую, и ее постигла та же участь.

Тогда он подмигнул мне и окончательно рассыпался в прах.

Открыв окно, я позволил ветерку забрать останки Роджера.

Разбор.

Итак, стоит начать с общего впечатления от книги – она шикарна, и её сюжет понравился мне больше, чем сюжет фильма Земекиса. Да, они разные, просто разность книги мне ближе, чем разность фильма. В чем же она заключается? Давайте смотреть.

Нуар. Очень много клише старого нуара: роковая женщина, запутанный детективный сюжет со множеством линий, частный детектив, который ел в кадре один раз, а пил чуть ли не в каждой главе, чернуха (двойное убийство, порножурналы, шантаж, соблазнение), полиция, которая хочет закрыть дело для галочки (даже если правильно)... Нравится. И да, они намерено гипертрофированные и отчасти пародийные, но из-за того, что по миру ходят мультики, это выглядит органично. Просто ещё один безумный элемент. Как бы выглядел нуар в мире с мультяшками.

Детектив. Для меня в общем виде есть два вида детективов: детектив-шоу и детектив-задача.

Ярким примером первых являются истории про Шерлока Холмса. В этих историях весомые части информации, критически необходимые для решения дела, скрыты от читателя, чтобы в нужный момент главный герой мог элегантно расставить всё на свои места и решить дело. Т. е. устроить нам шоу, чтобы мы получили эмоции от необычного и неожиданного разрешения истории. Решить такую историю самому фактически невозможно.

Детектив-задача же, напротив, ничего или почти ничего от вас не скрывают, вы знаете столько же, сколько и персонаж, при этом больше половины нужной для решения дела информации находится у вас в открытом виде (чаще всего процентов 70), около двадцати процентов вы должны вывести из имеющихся данных логически, и только оставшиеся десять процентов дела вы вряд ли можете точно определить (чаще всего это связано с тем, что эти вещи касаются таких аспектов дела, которые можно определить лишь на месте), но при этом даже их вы можете обозначить.

Эталонным примером такого детектива для меня является «Убийство на улице Морг» Эдгара Алана По (вообще великий писатель, как-нибудь поговорим о нём). Дальше спойлеры.

Рассматривая приведённые мной проценты. Вы обладаете всей информацией, которой владеют герои. При этом такие вещи, как «личность» убийцы, вы можете вывести логически как из открытой информации (невероятная физическая сила), так и из той, которую вы должны вывести логически (если представители всех наиболее распространённых языков не признают речь убийцы своим языком и отмечают её некоторую дикость, то, может, это и не речь?), а некоторые вещи, такие как способ проникновения и ухода убийцы из закрытого помещения, вы можете предположить (очевидно — это окно, осталось понять, как он его открывал и закрывал), то определить, что окно открывается пружинным механизмом, а гвоздь, который якобы держит окно закрытым, давно сломан, можно определить только на месте.

И в итоге вы можете идти по следу преступника шаг в шаг, а местами и опережая детектива, и именно это дарит вам эмоции. (При этом стоит отметить, что этот тип детектива имеет целый спектр оттенков, от скучных и очевидных до интересных и загадочных, в то время как детектив-шоу работает стабильно.)

Эта книга ближе к задаче, хотя в ней и есть некоторые не разгадываемые элементы, вы можете попытать свои навыки детектива и чисто логически решить большинство тайн этой истории.

Проблемы формы. Тесно связанный с жанром аспект. В фильме авторы имеют множество инструментов для повествования, в книге он один – текст. И вот это ограничение формы создаёт такую ситуацию, что те самые детективы-задачи очень сложно создавать, так как автор должен проговаривать значимые элементы истории, а значит, разгадывающий загадку вместе с детективом читатель осознаёт, что в доступных ему данных есть достаточно информации, чтобы решить задачу, а большая часть вещей, которые проговорили, важна.

Т.е. читатель понимает, что из 10 вещей, которые автор решит проговорить, условно 7-8 важны и сыграют в истории, а 2-3 – отвлечение и приманка (ложные показания, ложные умозаключения героя и так далее).

Яркая демонстрация этой проблемы, внезапно, не книга, а игра. Даже целая серия игр про Шерлока Холмса от студии Frogwares. При осмотре чего-то или кого-то там даётся исчерпывающее количество объяснений (как правило, 2-3), и в 9 из 10 случаев только одно будет ложиться в образ персонажа или в рамки истории.

Но дальше – больше. Есть механика «умозаключений». У вас из осмотров и допросов есть ограниченное количество улик, уже сформулированных игрой, вы должны их между собой связывать, при этом игра не позволит связать две несвязанные улики. Это создаст вам «факты», некоторые будут толковаться игрой однозначно, другим вы можете сами выбрать одну из двух трактовок. В результате разная комбинация трактовок фактов даёт в среднем три финальных вывода, которые задействуют часть фактов и игнорируют другие, указывая на конкретных виновных. И опять же в рамки общей истории встраивается только один вариант.

Выглядит это так

Это по сути те же рельсы, что и в литературных детективах, только визуализированные.

Возвращаясь к Роджеру, очень много моментов нам подаётся порционно и как бы невзначай, но так как нужно отдельно проговаривать каждую вещь, а если что-то проговорили в книге, это может быть важным, это бросается в глаза. Вот нам сказали, что человекообразные мультяшки умеют подавлять словесные кружки, вот нам говорят, что есть теория заговора, что некоторые мультяшки неотличимы от людей. Какова вероятность того, что это сыграет?

А чайник. Какая вероятность, что он окажется важным? А тот факт, что на пистолете, из которого убили Рокко, куча отпечатков Роджера? Или что Рэббит аккурат перед убийством отправил дубля в бесконечный и бессмысленный поход по магазинам? Вот тот же.

Юмор. Хорошие сдержанные шутки. В отличие от фильма нас нельзя веселить танцами и визуальным юмором (который в фильме был неплох) – одни лишь литературные репризы, и они могут повеселить:

Обычно этот офис сдавали за двести пятьдесят, но с меня взяли лишние полсотни за вид из окна. Открой окно, посмотри вверх, и ты увидишь небо. Посмотри вниз – и увидишь улицу. Посмотри прямо перед собой, и твой взгляд упрётся в глухую кирпичную стену соседнего здания. Отличное место.

На дверном замке своей квартиры я обнаружил такие же дилетантские следы отмычек, какие остались на замках в моем офисе. Кролик Роджер, ученик слесаря, снова наносил удар. Я отпер дверь и вошёл.

– Что это?

– Рататуй.

– Ты хочешь сказать, что готовишь его с крысами?

Для нас шутка в том, что вспоминается мультик (хотя во время написания книги его еще не было, но перевод то 2024 года) а для англоговорящих - RATatouille

Персонажи. Начнём с неинтересных и перейдём к более интересным.

Глава полиции. Мне лень вспоминать как его зовут. Один из двух архетипов плохих копов. В этот раз не продажный, а честолюбивый.

Сид Слизняк. Скользкий как его прозвище. Делец до мозга костей. Заработает до талого и потом продаст тех с кем работал ради последнего гешефта. Максимально мерзкий персонаж. Типичный для жанра нуар – тот самый информатор или перекупщик.

Литл-Рок. Чуть более интересный с точки зрения нетипичности герой. Романтик и жертва роковой женщины. Не глуп, напротив расчётлив, умён, умеет вести дела и видит выгоду, вот только влюблён и труслив.

Кэрол. Очень интересный персонаж, в какой-то момент, да что там, почти до конца казалось, что она убила Роджера (в рамках самообороны, если бы тот взбесился узнав, что Кэрол, будучи фанаткой Роджера (а по началу так казалось, да и в финале она призналась, что готова была того покрывать) была причастна к его контракту и к событиям вокруг Джессики (например Кэрол прогнала бы Джессику шантажом)). С её холодным взглядом и реакцией Эдди на неё от статуса «роковой женщины» её отделяет только наличие в истории другой роковой женщины. Хитра, предприимчива, цинична, не упустит своего, но может просчитаться с союзниками (хотя будет прикрывать их до талого).

Доминик. Типичный громила из нуарного сюжета. Типичный, но такой смешной.

Джинн. Немного умнее чем Рокко из-за чего чуть менее смешной. Хотя то как он искажает желания весьма интересно. Да и вообще тут есть Джинн который стреляет в вызвавшего его из пистолета Чёрной Бороды.

Рокко. Один из самых больших мразей произведения. Умер в самом начале но ненавидишь его до самого конца. Но не уважать его нельзя: синдикат явно держится на нём, он не упускает возможности держать в ежовых рукавицах всех: Роджера, Джессику, Литл-Рока, Кэрол. Эталонная сволочь.

Джессика. Роковая женщина и охотница за деньгами. Этим всё сказано, но каждое её появление – это праздник ты сидишь и думаешь, а что она наврёт в этот раз и как это определить. Честно говоря в фильме она пообъёмней как персонаж, но тут она идеально вписывается в компашку где что не персонаж то гадость.

Вэлиант. Главный, но не заглавный герой. Опять же архетип частного детектива. Алкоголик, циник, козёл с золотым сердцем, расист, сексист и просто отличный парень. Цепляется в жертву как цепной пёс и не отпускает. Не дай вам бог оказаться в слабом положении перед ним (Кэрол и Литл-Рок не дадут соврать), он будет вас пинать, отпуская весёлые едкие комментарии.

Но несмотря на все эти достоинства. Он ведь искренне помогал Роджеру, даже зная, что тот убийца. И дело не только в деньгах. Каждый нуарный детектив – это рыцарь в ржавых доспехах: он спился, повидал некоторое дерьмо, строит из себя пофигиста, но он всё ещё хороший парень и просто хочет выполнить свою работу и помочь клиенту. Если бы он не хотел, он бы не взялся за дело изначально, несмотря на любую сумму.

РОДЖЕР РЭББИТ. Да его мало в отдельную категорию выделить! Давайте так, то, что чайник — лампа, я понял (без спойлеров догадался бы на втором упоминании мифологии, то не так далеко от того момента). Что убийца — Джинн, начал догадываться ближе к концу. Об афере весёлой троицы догадывался, но повёлся на то, что копии будут отличатся от оригинала, а потому думал, что они просто продавали негативы. То, что ДеГриз — мультяшки, меня удивило, но не больше, чем то, какой Роджер м***к (даже окажись, что убили дубля, а рядом с Вэлиантом ходит оригинал, я бы удивился меньше)!

Да, книга сотню раз намекала, что Роджер не дурак, и это понятно — он талантлив во многом (актёрство, кулинария, создание клонов на трое суток, продумывание плана идеального убийства…). Но то, какая эта мультяшка сволочь — это отдельный уровень. И первая обложка это спойлерит. Финальные откровения (не убийство, а манера речи Роджера) меня настолько удивила, что если всю книгу я визуализировал Роджера из фильма, то под конец я чётко видел что-то основанное на первой обложке книги.

Всё о Роджере Рэббите. Часть 3: Книга "Кто подверг цензуре кролика Роджера?" Финал и Разбор Спойлер, Цитаты, Рецензия, Обзор книг, Эссе, Кто подставил кролика Роджера, Длиннопост, Обзор, Детектив, Советую прочесть

Теперь это для меня Роджер Рэббит

Эта сволочь решила, что пришедшая к нему свидетельница убийства – это повод с ней переспать. А человек, который по итогу потратил на него кучу времени и сил и считал его другом, хоть и не признавал, это средство для достижения цели.

Он мразь. И мне это нравится. Дайте ещё!

Итог.

Это очень далеко от фильма, это не комедия, а нуарный детектив с элементами пародии, вызванными сверхъестественным элементом, и мне это ближе (хотя фильм горячо люблю, о чем поговорим в следующей части). И я был бы не против экранизации оригинальной книги. Но после выхода фильма и его успеха она перестала быть каноном (о чем позже). А потому я могу только порекомендовать прочитать её самим. Скорее всего, не пожалеете.

Показать полностью 3
2

Ответ на пост «Как я заработал свой первый миллион...»4

Можно порадоваться. Но можно и посоветовать не зацикливаться на бусах для аборигенов. Медальки для вас были куплены исключительно за ваш же счёт.

13

Скотт Р. Бэккер «Воин-пророк»

Скотт Р. Бэккер «Воин-пророк» Обзор книг, Рецензия, Фэнтези, Темное фэнтези, Эпическое фэнтези, Пророк, Крестовый поход, Длиннопост

«Воин-пророк» - вторая часть трилогии «Князь Пустоты» из цикла «Второй Апокалипсис».

События романа стартуют с момента отбытия Священного воинства из Момемна. С самого начала понятно, что среди айнрити нет единства – они даже не могут решить какой дорогой идти. Ещё больше продвижение войск замедляют колдуны Багряных Шпилей, привыкшие путешествовать с максимальным комфортом. Правители и военачальники Людей Бивня постоянно борются за власть и влияние. Разумные доводы просто теряются в бесконечных спорах. Священному воинству нужен истинный лидер, но никто не хочет уступать это место.

Основные сюжетные события относятся как раз к военной кампании. Сражения между фаним и айнрити описаны детально и динамично. Образ колдунов, парящих над войском, выглядит по-настоящему эпично. Бэккер довольно важное место отводит тактике и стратегии сражений, что явно идёт роману на пользу. А вот от названий различных частей и отрядов, придуманных автором, вскоре начинает рябить в глазах. Не совсем понятно, зачем это нужно, если описания этих подразделений нет, а встретим мы их лишь пару раз за весь роман?

Помимо сражений в романе ещё немало эпичных моментов. Одним из самых ярких, на мой взгляд, является переход Священного воинства через пустыню. Корабли, которые должны были доставлять воду и провизию, исчезли, и люди остались один на один с горячим песком и беспощадным солнцем. Каждый день гибли тысячи людей, а выжили лишь самые стойкие или везучие. По итогу в пустыне погибло более половины войска айнрити и все те, кто его сопровождал.

Пережитое испытание не могло не повлиять на самих воинов – они ожесточились. Мы видим резню, которую устраивают Люди Бивня среди мирных жителей-фаним, как бы в отместку за павших товарищей. Например, население многотысячного города было вырезано за одну ночь.

Скотт Р. Бэккер «Воин-пророк» Обзор книг, Рецензия, Фэнтези, Темное фэнтези, Эпическое фэнтези, Пророк, Крестовый поход, Длиннопост

Главным героям сопереживать довольно сложно. Среди них нет ни одного, кого можно было бы назвать хорошим человеком. Некоторую симпатию вызывает разве что Ахкеймион, но и он не лишён существенных недостатков. Вместо того чтобы сообщить своей школе, Завету, о грядущем Втором Апокалипсисе, он постоянно рыдает и терзается сомнениями то из-за своей возлюбленной Эсменет, то из-за бывших учеников, то из-за судьбы Келлхуса, который ему по сути никто. Найюр – свирепый варвар-скюльвенд, преследуемый призраками прошлого. Судьба даёт ему в руки власть над Священным воинством, но вместо того, чтобы стать несокрушимым военачальником, он постепенно сходит с ума от ненависти к дунианину и неразделённой любви к Серве. Наиболее противоречивая фигура в романе, несомненно, Келлхус. Благодаря своим сверхчеловеческим способностям, он быстро завоёвывает расположение и уважение Людей Бивня и вскоре становится новым пророком. При всём при этом, Келлхус хладнокровен, циничен и использует Священное воинство в собственных, лишь ему понятных, целях. Люди для него не более чем орудие. Далеко не всем нравится возросшее влияние Келлхуса, и главный его противник Икурей Конфас. Прославленный полководец сам мнит себя богом и хочет использовать воинство для собственного возвеличивания. Эсменет после исчезновения Ахкеймиона быстро попадает под влияние Келлхуса и становится его женой. Она умна, смела и решительна, что немаловажно для спутницы пророка. Серве же этими качествами не обладает, и поэтому исполняет лишь роль наивной секс-игрушки и орудия манипуляции Найюром.

Хотелось бы отметить особую атмосферу, которая появляется от близости Второго Апокалипсиса. Будто что-то тёмное и могущественное проступает сквозь века и грозит поглотить весь мир. И действительно, шпионов-оборотней Консульта становится всё больше.

Итог: Достойное продолжение первой части. Динамики стало несколько больше, а вот локаций, а, следовательно, и знаний о мире Эарвы меньше. Действие, хотя и довольно неторопливо, движется к своему финалу, а священное воинство к городу Шайме.

Также подписываемся на мой ТГ-канал. Там ещё больше интересного

Показать полностью 2
7

Напомните книгу

У меня планшет сломался. Давно уже, пару лет назад. А там книга была, которую прочесть не успела. Фэнтези. Будто бы война в будущем и люди (несколько семей?) из убежища через какую-то установку переместились в другое время. И как раз во время Отечественной войны в леса Беларуссии. Вроде бы это окошко не закрылось и они разные нужные предметы перемещали туда, куда нужно.

Довольно размытое объяснение. Ну, не прочла до конца и совсем не помню ни название, ни автора. Вдруг кто-то умнее меня и помнит книгу. Подскажите, пожалуйста.

P.S. В будущем очень сильно испоганена среда обитания. И, вывалившись в лесу все восхищались чистым воздухом.

Отличная работа, все прочитано!